POLITICA
Manuel Adorni debe concurrir al Senado este mes y pone incómodo a casi todo el oficialismo

El tema los descoloca. Cuando se pregunta por Manuel Adorni, en el oficialismo se acaba la certeza en las respuestas y empiezan los balbuceos y las dudas. La sola posibilidad de pensar que deba presentarse en el recinto del Senado descoloca a los líderes de La Libertad Avanza (LLA), que no quieren saber nada con tener que lidiar con una nueva exposición pública del jefe de Gabinete y sus correrías patrimoniales.
Según lo establece la Constitución Nacional, el jefe de Gabinete debe concurrir al Congreso todos los meses, de manera alternada entre ambas cámaras, para brindar un informe sobre la marcha del Gobierno.
Desde que empezó el período de sesiones ordinarias, en marzo, Adorni no ha concurrido al Senado. El 29 de abril pasado se presentó ante la Cámara de Diputados de la mano del presidente Javier Milei y de Karina Milei por lo que ahora, en mayo, debería hacerlo en el Senado. En marzo, el jefe de Gabinete logró esquivar su responsabilidad constitucional.
Con estos antecedentes como mascarón de proa, el jefe del bloque kirchnerista, José Mayans (Formosa), presentó una nota en la que le reclama a la presidenta del Senado, la vicepresidenta Victoria Villarruel, que establezca la fecha para que el jefe de Gabinete se haga presente ante la Cámara alta.
“Considerando que, durante el mes de abril del corriente año, el Jefe de Gabinete de Ministros brindó su Informe sobre la marcha del gobierno ante la Cámara de Diputados, corresponde que el citado funcionario concurra a este Senado durante el mes de mayo, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 101 de la Constitución Nacional”, señala en el escrito.
Acto seguido, Mayans suma presión. “Por tal motivo, solicitamos a esa Presidencia que fije la fecha (que deberá ser durante el mes en curso) en que el Jefe de Gabinete de Ministros deberá concurrir a este Senado de la Nación a brindar su próximo Informe”, concluye el líder de la principal bancada opositora de la Cámara alta.
La nota fue presentada el 8 de mayo y sigue sin respuesta por parte de Villarruel que, como es de público conocimiento, tiene roto todos los puentes con la Casa Rosada y cada día se anima un poco más a criticar de manera abierta, siempre a través de las redes sociales, a los funcionarios del Gobierno. Adorni está en la lista de los que han merecido queja de la vicepresidenta en sus réplicas a los embates ordenados por la secretaria general de la Presidencia y hermana presidencial, Karina Milei.
En el bloque oficialista, que conduce Patricia Bullrich (Capital), la sola mención de la posibilidad de que Adorni pueda concurrir al Senado genera incomodidad. Salvo el pequeño grupo de “karinistas” de paladar negro, que ni siquiera se atreven a sacar los pies del plato en privado por miedo a la delación de sus propios compañeros, al resto de los senadores libertarios la permanencia de Adorni en su cargo es una pesada loza política que no les gustaría tener que cargar.
“Uff, no sé, no tenemos nada decidido porque nadie quiere hablar del tema”, respondió un senador ante la consulta de este diario sobre la posibilidad de que el jefe de Gabinete deba concurrir el Senado. “No pensamos todavía en eso, estamos ocupados en otros temas”, contestaron en cercanías de la jefatura de la bancada de La Libertad Avanza.
La situación de Adorni, que sigue sin explicar de manera debida la revelaciones del incremento de su patrimonio desde que se convirtió en funcionario, ya fue motivo de cortocircuitos con el oficialismo del Senado.
Hace dos semanas, Bullrich puso en crisis la estrategia de cerrada defensa al jefe de Gabinete al pedirle a Adorni, de manera pública, que “de manera inmediata” presente su declaración jurada para terminar con todas las acusaciones y especulaciones.
El reclamo de la senadora provocó el enojo de Karina Milei, principal sostén político del jefe de Gabinete desde que estalló la crisis, y obligó a que el propio Javier Milei tuviera que salir ante los medios a respaldar a su funcionario e iniciar un nuevo raid de enojos y frases destempladas contra el periodismo.
correrías patrimoniales,se presentó ante la Cámara de Diputado,Gustavo Ybarra,Manuel Adorni,Senado de la Nación,Conforme a,,Coimas. El Servicio Penitenciario admite que no puede proteger a Uberti, el arrepentido clave contra Cristina Kirchner,,Revés para el Gobierno. Un fallo judicial ordena al PAMI y al Ministerio de Salud a “normalizar” los pagos por discapacidad,,Análisis. Milei, Macri y las acechanzas de una “destrucción destructiva”,Manuel Adorni,,Quiebre en el oficialismo. Preocupación por la escalada de la interna en medio de la crisis por el caso Adorni,,Análisis. El odio como política,,En la Trump Tower. Un empresario confirma que le armó una reunión a Adorni en Punta del Este en carnaval
POLITICA
El PRO desplegó agenda propia en Washington con reuniones en la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y presidente del PRO porteño, Jorge Macri, y el diputado nacional Cristian Ritondo se reunieron hoy en Washington D.C. con funcionarios de la Casa Blanca, legisladores de Estados Unidos y referentes políticos para fortalecer los vínculos del partido y ampliar su agenda internacional.
El encuentro en la sede del gobierno de Donald Trump fue con Richard Walters, vicejefe de Gabinete para Asuntos Legislativos y Políticos. Macri y Ritondo analizaron el escenario estadounidense, los cambios en América Latina y el nuevo mapa político surgido de las últimas elecciones regionales.
“Junto a Cristian Ritondo conversamos con Richard Walters, Deputy Chief of Staff de la Casa Blanca para Asuntos Legislativos y Políticos, sobre el escenario político de Estados Unidos, los cambios que atraviesa nuestra región y las transformaciones que está llevando adelante el presidente Javier Milei”, sostuvo Macri.

“La Argentina tiene hoy una oportunidad histórica de consolidar un camino de estabilidad, reformas, seguridad, menos impuestos y más libertad para quienes trabajan, producen e invierten. El desafío es sostenerlo, dar certidumbre y previsibilidad, y dejar en claro que no vamos a volver al pasado. Desde el PRO apoyamos con convicción este nuevo rumbo, y fortalecer nuestra relación con los Estados Unidos es una parte fundamental de ese camino”, agregó.

La comitiva incluyó al jefe de Gabinete de la Ciudad, Gabriel Sánchez Zinny, y al secretario General y de Relaciones Internacionales porteño y del PRO, Fulvio Pompeo. También mantuvo reuniones con el senador republicano por Ohio, Bernie Moreno, el representante republicano por Ohio, Michael Rulli, copresidente del Congressional Argentina Caucus, y la representante republicana por Florida, María Elvira Salazar.
Las conversaciones con los legisladores abordaron la relación entre Estados Unidos y Argentina, la situación política regional y la ampliación de los canales de diálogo entre dirigentes de ambos países.

La delegación participó también de una conferencia en el Atlantic Council, donde presentó la experiencia de Buenos Aires y el papel de la ciudad en la transformación de Argentina. Ante dirigentes políticos, empresarios y académicos, Macri afirmó que la Ciudad de Buenos Aires puede ser una “puerta de entrada” para compañías estadounidenses interesadas en el país por su concentración de talento, universidades, servicios, tecnología, finanzas, cultura y entretenimiento.
“El interés que genera hoy la Argentina en ámbitos como el Atlantic Council confirma algo que para nosotros es central: el cambio de rumbo del país ya no se percibe como algo coyuntural, sino como un proceso sostenido en el tiempo. Vinimos a contar en primera persona lo que estamos viviendo: el orden de las cuentas públicas, la apertura al mundo y la previsibilidad que le estamos dando a quien quiera venir a invertir en la Argentina”, planteó el diputado Cristian Ritondo.
Jorge Macri,Cristian Ritondo,Estados Unidos,reunión oficial
POLITICA
“Manual de logros”, “Memoria de la década perdida” y “Periodismo en la era Milei”: así son los tres manuales que el Gobierno entregó a los legisladores libertarios

El Gobierno repartió tres cuadernillos para que la militancia libertaria defienda la gestión de Javier Milei y responda a sus críticos. Los materiales llegaron a diputados y senadores y, según contó el periodista Ramón Indart en Infobae A las Nueve, también serían utilizados en escuelas de formación política vinculadas al oficialismo. Incluyen argumentos sobre la administración nacional, cuestionamientos al kirchnerismo y referencias al periodismo.
Los ejemplares se titulan Manual de logros, Memoria de la década perdida y Periodismo y república en la era Milei. Santiago Oría es el responsable de su elaboración.
El Manual de Logros está dirigido de manera directa a quienes respaldan al Presidente. Allí se plantea una guía para sostener discusiones políticas, con argumentos sobre cuestiones macroeconómicas y distintas políticas públicas.
El texto propone que, frente a cada medida que considera positiva, sus lectores tengan “un argumento central, sólido y directo”, junto con datos para respaldarlo.
Además, el cuadernillo reúne preguntas, objeciones y posibles respuestas para debatir con quienes cuestionen las decisiones oficiales. En varios tramos utiliza el apartado “el relato falso y la realidad” y sostiene que “la Argentina cambió”, con explicaciones sobre las razones de esa transformación.
El documento define sus contenidos como “logros estructurales, consolidados y verificables”. Por eso, deja afuera indicadores financieros de alta frecuencia, que pueden variar en poco tiempo.
Entre los casos que menciona aparece el protocolo antipiquetes. Indart explicó que el manual le adjudica al Gobierno nacional el fin de los cortes de calles y contrapone esa posición con quienes atribuyen ese resultado a la Ciudad de Buenos Aires.

Según planteó el conductor, el material no apunta solamente contra el peronismo. También busca responder a sectores de Juntos por el Cambio que podrían acercarse al oficialismo o disputar el crédito por algunas de las políticas que hoy reivindica el mileísmo.
El segundo volumen: contra el kirchnerismo
Memoria de la década perdida reúne una revisión crítica de los gobiernos kirchneristas desde 2003 hasta la actualidad. Incluye imágenes de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, además de ilustraciones y textos.
El periodista sostuvo que el cuadernillo cuestiona las políticas de educación, salud y seguridad de esas administraciones, aunque no incorpora datos favorables sobre los gobiernos peronistas. También leyó un fragmento dedicado a la libertad de expresión.
“El kirchnerismo hizo todo lo posible” para convertir las restricciones a esa libertad en uno de sus ejes de comunicación, afirma el texto. Entre los ejemplos figura la creación, en 2009, de 6,7,8, el ciclo de la TV Pública al que el manual le atribuye la intención de desacreditar a periodistas, intelectuales y dirigentes opositores.

El cuestionamiento a las prácticas del periodismo y los vínculos con el poder
El último material, Periodismo y república en la era Milei, reúne críticas a prácticas periodísticas, operaciones de inteligencia, pauta oficial y relaciones entre medios y poder político. También incluye referencias a la ley de medios, el caso Papel Prensa, el espionaje estatal durante los gobiernos kirchneristas y la cobertura de 6,7,8.
Entre sus apartados aparece “cuando la inteligencia se disfraza de periodismo”, junto con menciones a medios subsidiados, pauta oficial y el uso de datos públicos.
El cuadernillo también fija límites para el ejercicio de la libertad de prensa. “Un periodista no tiene derecho a operar fuera del derecho” ni a “reclamar privilegios que no te corresponden”, leyó Indart.
Además, el material menciona el espionaje ilegal, la fabricación de hechos, la difamación sin pruebas y la invasión de la intimidad.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
libros libertad avanza
POLITICA
Caso Andis. Una auditoria detectó un desfasaje de $158.000 millones por deuda no registrada en el área de Discapacidad

El Gobierno detectó un desfasaje de 158 mil millones de pesos en los números internos de la exAgencia Nacional de Discapacidad (Andis). La cifra surgió en la auditoría que se realizó con la intervención del organismo, apenas estalló el caso. Ese monto corresponde a deudas que no pasaron por las áreas de control establecidas y por eso hoy están bajo la mira de la Justicia.
La auditoría a la que accedió analiza qué ocurrió en la exAndis durante la gestión libertaria hasta el 21 de agosto de 2025, cuando el Gobierno desplazó al director de la agencia Diego Spagnuolo, entre otros funcionarios. Ese trabajo relevó pagos a droguerías, deudas, cajas chicas, equipos electrónicos, contratos, empleados y declaraciones juradas. Sobre el desfasaje, señaló: “Se constató una diferencia de $158.717.131.557,63, entre los listados de la Deuda Exigible”.
Esa observación fue el resultado de dos consultas realizadas dentro de la exAndis que tuvieron resultado dispar. Los auditores solicitaron pagos y deudas a dos direcciones claves: la Dirección de Presupuesto y Contabilidad (DPYC) y la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud (DNASS). Dentro del desfasaje de los $158.000 millones, la DNASS es la que informó una deuda mayor.
Esta dirección, a su vez, concentra sospechas del fiscal Franco Picardi en la causa que investiga un presunto fraude millonario con coimas de hasta el 20%. Para el fiscal, los procesos de compra de la DNASS tuvieron supuestos “sobreprecios sistemáticos, ausencia de procedimientos administrativos adecuados y prácticas que comprometen la transparencia, eficiencia y legalidad de la gestión pública”.
La auditoría, además, marcó la existencia de posibles imprecisiones en los números que le entregó la DNASS. Desde ese área advirtieron que tanto “los importes como la clasificación de los mismos puede haber sufrido variaciones por errores involuntarios de carga de los prestadores”.
Una fuente al tanto del funcionamiento de la exAndis, consultada por sobre el desfasaje detectado, comentó que no es algo inusual, aunque le pareció “significativo” el monto. Explicó que “la DNASS asume y se compromete a pagar, pero después no tiene ese presupuesto y todavía esa deuda, para que sea reconocida por la DPYC tiene que pasar por todo un sistema administrativo que a veces no se completa”. La compra de medicamentos de alto costo, contempladas dentro de PACBI, “muchas veces genera estas cuestiones que autorizas el pago y después presentan todos los papeles”, según su experiencia.
La auditoría no incluye el discriminado de cómo se compone esa “deuda no registrada”. Consultadas por este medio, fuentes oficiales afirmaron que “el Ministerio de Salud puso a disposición de la Justicia toda la información requerida y continuará colaborando con la investigación”.
Precisamente, la causa judicial identificó compras PACBI para justificar la acusación sobre los imputados. Por ejemplo el caso del medicamento Macitentan, que en compulsas abiertas costó $411.764, pero llegó a adjudicarse en casi $8,3 millones en compulsas reducidas (tenían menos oferentes) en el mismo mes de noviembre de 2024.
Fuentes cercanas a Spagnuolo (exdirector de Andis) dijeron que él “no seleccionaba proveedores, no invitaba oferentes, no abría compulsas, no cargaba datos, no evaluaba precios, no adjudicaba órdenes de compra ni tenía acceso operativo a SiiPFIS”. también intentó contactarse con quien era el director de la DNASS, Daniel Garbellini, pero no obtuvo respuesta. Ante la Justicia había presentado por escrito: “No hubo desvío de fondos” y negó haber participado en un “esquema de sobreprecios”.
La auditoría también alertó sobre la metodología de pago. “Se constató que hasta la fecha de corte, el Organismo sigue utilizando la figura de Legítimo Abono para efectuar un pago por un bien o servicio que ya ha sido entregado o cumplido, incumpliendo la regla general dispuesta por el artículo 24 del Decreto N° 1023/2001″, observó.
Esa regla general a la que alude sobre contrataciones del Estado recomienda realizar licitaciones públicas o concursos públicos. La auditoría analizó los servicios cancelados mediante Legítimo Abono y relevó que “solo se han iniciado seis procedimientos de compras”.
La figura de Legítimo Abono refiere a “la aprobación de gastos que no fueron gestionados a través de los procedimientos” formales, de acuerdo con un dictamen de la Oficina Nacional de Contrataciones. Ese documento agrega que “frente a la efectiva prestación del servicio y/o entrega de los bienes por parte de la persona interesada, se ha dicho que resulta equitativo que se propenda a su retribución”, pero reconoce que no es la mejor práctica. Advierte que no respetar los procedimientos “no sólo afectará la transparencia en el manejo de fondos públicos, sino que además, al no propiciar la concurrencia y competencia de todos los posibles interesados en presentar ofertas, en pie de igualdad, la Administración se verá imposibilitada de verificar si la opción que elija es la más conveniente, en términos de precio, calidad, idoneidad del proveedor”.
Si bien la auditoría no identificó qué pagos se realizaron bajo Legítimo Abono, sí detalló cuánto dinero recibió cada prestador por la compra de medicamentos e insumos. La cifra ascendió a $479.504 millones entre 2024 y 2025 hasta el 21 de agosto. El proveedor que más fondos recibió fue Suizo Argentina, con $108.258 millones concentrados por medicamentos PACBI. Fuentes cercanas a la empresa señalaron: “Suizo es una empresa centenaria que realiza sus múltiples actividades comerciales de forma lícita y de acuerdo a altos estándares. No tiene nada que ver con los hechos investigados en la causa”.
Por ahora la investigación se orientó hacía otras droguerías y proveedoras de insumos ortopédicos, y en presuntos agentes paraestatales que estaban al tanto de las contrataciones de la exAndis y supuestamente canalizaban coimas de hasta el 20%.
En paralelo, en la causa comenzaron las pericias sobre los audios atribuidos a Spagnuolo que hicieron nacer el caso, en los que se habla de irregularidades en la agencia y se menciona a Karina Milei. Esas grabaciones son cuestionadas por algunas defensas que buscan la nulidad de la causa.
Ignacio Grimaldi,Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA2 días agoLa Justicia confirmó las fechas de los juicios contra Cristina y Máximo Kirchner por las causas Los Sauces y Hotesur
ECONOMIA2 días ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
POLITICA21 horas agoTras los cruces por Discapacidad, Javier Milei y Patricia Bullrich se reencuentran en la reunión de Gabinete para delinear la agenda legislativa
















