El Servicio Penitenciario Federal (SPF) informó a la Justicia que no está en condiciones de garantizar en sus instalaciones la seguridad física del exfuncionario kirchnerista devenido “arrepentido”, Claudio Uberti, quien denunció haber recibido amenazas de muerte —al igual que integrantes de su familia— y debe volver a declarar en el juicio oral por la causa Cuadernos de las Coimas, en el que está acusada la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

A través de una nota oficial, identificada como NO-2026-3151791-APN-CPF1DCALYT-SPF, el SPF admitió que no cuenta con sectores específicos destinados al alojamiento de internos incorporados al Protocolo de Resguardo de Personas en Situación Especial de Vulnerabilidad, tras las amenazas denunciadas por Uberti y su entorno familiar para que no amplíe su declaración en el debate oral.

De 68 años, Uberti se encuentra alojado en el hospital de la cárcel de Ezeiza desde hace tres meses, aislado del resto de la población carcelaria. Según su defensa, sólo sale de su recinto dos veces al día para comunicarse por teléfono con su esposa y su abogado. El resto del tiempo tiene acceso a una radio portátil, a pilas, y no recibe visitas presenciales ni accede al patio común para evitar cruces con otros internos.

Así, el extitular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi) y “embajador paralelo” ante Venezuela durante el kirchnerismo, se encuentra bajo un régimen de aislamiento que, según su defensa, limita el ejercicio de algunos derechos como detenido, por ejemplo, asistir a cursos que le permitan reducir su estancia en prisión.

Condenado a 4 años y 6 meses de prisión efectiva por su rol en el caso “Antonini Wilson”, Uberti se acogió al régimen del “imputado colaborador” en la causa “Cuadernos”, en la que se espera que aporte detalles sobre los pagos ilegales en efectivo que empresarios de la obra pública habrían realizado a funcionarios del kirchnerismo, así como sobre el eventual rol o conocimiento de la expresidenta.

Ante ese panorama, el abogado defensor de Uberti, Guillermo Armani, pidió que le otorguen la prisión domiciliaria, planteo al que se opuso ayer el titular de la Unidad Fiscal de Ejecución Penal, Nicolás Czizik, y ahora será la jueza Sabrina Namer quien tomará una decisión.

En el escrito que presentó ante la Justicia, Armani sostuvo que “la situación del Sr. Uberti no puede analizarse como la de un detenido común ajeno a las particulares características institucionales del proceso en el cual intervino como imputado colaborador”, y recordó que el Cuerpo Médico Forense alertó que su condición “importa per se una situación de extrema complejidad psicológica y de exposición diferencial frente al resto de la población penitenciaria”.

El planteo de la defensa apunta a un dato que excede el caso individual: la nota del SPF reconoce —en términos estructurales— que el sistema penitenciario federal no dispone de instalaciones adecuadas para resguardar a internos de alta exposición política y judicial. Esa admisión coloca a la jueza Namer ante un dilema: si el Estado no puede garantizar la integridad física del testigo, en qué condiciones debe cumplir su condena.

Las amenazas de muerte contra Uberti fueron tomadas en serio por el propio SPF, que dispuso un régimen de custodia especial. Según la defensa, los mensajes intimidatorios están acreditados por agentes penitenciarios y apuntarían a impedir que el exfuncionario amplíe su testimonio en el juicio oral por la “causa Cuadernos”.

Uberti habló una sola vez en el debate oral. Fue para responder a las defensas de los acusados, que intentaron descalificar a los imputados colaboradores. “Soy arrepentido, no un buchón”, contestó durante una de las audiencias orales.

El exfuncionario fue el “imputado colaborador” que más veces declaró y presentó escritos durante la instrucción ante el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio. Su defensa adelantó que, en el debate público, no se moverá de lo que ya consta en el expediente.

La incógnita es si, en caso de que la Justicia dilate o rechace la prisión domiciliaria, Uberti ampliará sus dichos o se limitará a ratificarlos.

El gobierno argentino enviará tropas al Ártico para que participen como observadoras de una operación militar con Canadá. Se trata de un nuevo gesto de acercamiento a un país que forma parte de la OTAN.

Al ejercicio del que participarán se lo conoce como Nanook y es la operación insignia de las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF) en el Ártico.

Este movimiento de tropas argentinas no requiere autorización del Congreso porque van como observadoras, informaron fuentes del Gobierno.

Según relataron, es un ejercicio que “se encuentra en proceso de transición hacia una operación multidominio y de carácter casi permanente, con el propósito de detectar, disuadir y responder ante amenazas en el Ártico, consolidando al mismo tiempo la presencia sostenida de las CAF en esa región estratégica”.

La Operación Nanook se realiza anualmente desde 2007 y, desde entonces, ha ampliado tanto su alcance como la participación de socios internacionales, informaron las fuentes oficiales argentinas, que dijeron que tras esta última reestructuración, el ejercicio ahora contempla hasta siete despliegues anuales, cada uno de ellos diseñado para cumplir con objetivos operacionales específicos en el entorno ártico.

El 1° de mayo, Milei mantuvo una conversación telefónica con el primer ministro de Canadá, Mark Carney. El diálogo se dio desde la residencia oficial de Olivos y se conoció a través de una foto difundida por Presidencia, en la que se lo ve a Milei acompañado por el traductor oficial, Walter Kerr.

Milei y Carney tienen perfiles contrapuestos, como quedó claro en sus respectivos discursos en el Foro de Davos. Además, mientras que el mandatario argentino tiene una estrecha y fluida relación con el presidente estadounidense, Donald Trump, Carney fue objeto de varios dardos por parte de este.

En enero último, Carney se convirtió en blanco de la ira de Donald Trump, luego de una escalada que comenzó precisamente en el Foro suizo, y luego de lo cual, el estadounidense le retiró la invitación a participar de su flamante Consejo de la Paz.

En Suiza, Trump dijo que “Canadá vive gracias a Estados Unidos”, lo que fue respondido poco después por Carney, que afirmó que su país prospera gracias a los valores canadienses. El primer ministro señaló entonces que Canadá puede mostrarle al mundo que el futuro no tiene que ser autocrático.

Ese cruce derivó en que Trump le saque a Carney la invitación para participar del Consejo de la Paz, al que sí invitó a Milei, quien asistió en febrero pasado.

El discurso de Carney que sorprendió en Davos

Carney habló en Davos de “la ruptura del orden mundial, del fin de una ficción agradable y del comienzo de una realidad brutal en la que la geopolítica de las grandes potencias no está sujeta a ninguna restricción”.

Carney agregó: “Pero también les diré que los demás países, en particular las potencias medias como Canadá, no son impotentes. Tienen la capacidad de construir un nuevo orden que integre nuestros valores, como el respeto de los derechos humanos, el desarrollo sostenible, la solidaridad, la soberanía y la integridad territorial de los Estados”.