Connect with us

POLITICA

Pese a su intento por apaciguar la interna, Milei no puede encauzar las disputas y ya afecta la gestión

Published

on



“Mirá, mejor no me meto“. La respuesta, de un funcionario cercano al presidente Javier Milei sobre las respuestas de los “celestiales” al intento del mandatario de frenar el conflicto entre el asesor Santiago Caputo y el titular de la Cámara Baja, Martín Menem, fue una descripción del clima que se vive en las últimas horas en el Gobierno.

En las más altas esferas de la administración libertaria hubo cuotas de desconcierto por las desautorizaciones vertidas apenas poco después de las declaraciones del mandatario y también la sensación de que, al menos en lo inmediato, “no va a pasar más nada”.

Advertisement

Lo que también sobrevuela es el convencimiento de que la posición de los “celestiales” tiene más adeptos que los que aparecen públicamente, aunque nadie lo va a hacer público. Al menos no por ahora.

Sin embargo, la sensación extendida con el nuevo conflicto también es de “hartazgo” después de 73 días en los que la administración mileista quedó empantanada en la polémica por las revelaciones sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Martín Menem en la sesión en Diputados por «Zona Fría».Nicolás Suárez

“Se viene haciendo mucho en cada ministerio, pero queda todo eclipsado por lo que venía pasando con Manuel, y ahora por este ruido que no ayuda en nada”, dijo una voz del oficialismo.

Advertisement

Si el malestar en el Gabinete ya era extendido desde hace semanas por la situación de Adorni, aunque la única que lo hizo público fue la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, con el episodio del último fin de semana, todo se amplificó.

“Nadie sabe cómo salir del laberinto de la interna”, dijo una voz experimentada. “Hay desolación”, completó. La interna lleva tiempo, pero nunca como estos últimos días alcanzó una escalada semejante.

“Deja en un segundo plano la gestión”, opinó un tercero. “Se hacen cosas, pero nada se comunica o se lo come todo el ruido externo”, es otra de las frustraciones.

Advertisement

En medio de gestos con los que busca avanzar, como la media sanción que obtuvo este miércoles en Diputados con la Ley de Hojarasca, en el Ejecutivo buena parte del movimiento quedó suspendido para la semana próxima.

Ayer se confirmó que el lunes, después del tradicional Tedeum del 25 de Mayo, Milei reunirá al Gabinete en Casa Rosada y un día después Adorni encabezará la nueva reunión de mesa política. En ambos encuentros deberían volver a verse cara a cara, Caputo y Menem, después de los cruces.

Sebastián Amerio, Santiago Caputo y Daniel Parisini en los palcos del Congreso

Pero poco después de buscar retomar la agenda, llegó la declaración en el streaming Neura, del mandatario que buscó contener la interna entre celestiales y territoriales, que alcanzó su punto máximo el sábado, cuando Caputo acusó a Menem de estar detrás de una cuenta de la red social X, que lo atacaba a él y buena parte de la administración mileista.

Advertisement

En defensa de Menem, Milei habló de algo “fabricado” y habló de un video de su cineasta, Santiago Oria, que lo explicaría. El video aún no se difundió y nadie, en la Casa Rosada, tenía idea al caer la tarde de este miércoles de cuándo se publicaría o si es que finalmente vería la luz.

Oria no goza de demasiados afectos internos y los chistes sobre el material, arreciaban. Ante la pregunta sobre la publicación, de hecho, rodaban emojis de desconcierto como respuesta.

El intento de Milei de apaciguar la interna apenas duró unas horas. Poco después en otro streaming, en el programa La Misa, de Daniel Parisini, alias “el Gordo Dan”, el sector de Caputo volvió a la carga.

Advertisement

Allí Parisini, una de las personas más cercanas a Caputo, lamentó que le hayan “mentido” al Presidente. Insistió en que está seguro de que la cuenta @periodistarufus era manejada por Menem.

“Estoy convencido de que no es algo fabricado. Estoy seguro de que la cuenta era de Martín Menem, y le mintieron al Presidente. Incluso cambiaron de versión varias veces”, dijo Parisini. Antes de la versión del mandatario, Menem había dejado otra explicación en los grupos de WhatsApp de Gabinete y del bloque libertario, que no conformaron demasiado entre esos interlocutores.

Pero ese no fue el único mensaje que atentó contra la línea fijada por el mandatario. También en La Misa se expuso otra lectura diferente a la del Presidente sobre la situación judicial de José Luis Espert. El domingo, Milei había publicado un largo tuit en el que destacaba que Fred Machado -financista de José Luis Espert preso en Estados Unidos- había llegado a un acuerdo con la fiscalía de ese país para declararse culpable de fraude y lavado de dinero, pero ser absuelto por narcotráfico.

Advertisement

Para el Presidente, esta novedad era la prueba de que el excandidato fue víctima de una “operación mediática infame”. Pero uno de los invitados a La Misa, Gabriel Palandri (que tuitea como Los Herederos de Alberdi), destacó que en la causa contra Espert no hubo novedades, que se lo sigue investigando. “Acá la versión medio Manaos fue Espert absuelto, Viva la libertad carajo y qué se yo”, dijo. Entre carcajadas generalizadas, le respondieron: “Ah… bien habida es la plata”. Mientras tanto, Parisini se reía y se tapaba la cara.

Ambos señalamientos salieron de los libertarios “más puros”. Desde allí no tienen dudas de que hicieron lo correcto al exponer públicamente la interna y confían en el vínculo entre Caputo y el mandatario, quien lo definió como un hermano.

Mientras eso pasaba en el streaming Carajo, eje del núcleo duro de los libertarios, en otras terminales, menos radicalizadas y más pragmáticas, había quienes lamentaban que el mandatario también haya quedado, en menos de dos semanas, expuesto en hablar de la declaración de Adorni que dijo que “tiene ya los números, la tiene lista” y el video de Oria que aún no vio la luz.

Advertisement



la situación judicial de José Luis Espert,Cecilia Devanna,Conforme a

POLITICA

El juicio por los Cuadernos de las Coimas: mostraron imágenes del allanamiento al departamento de Cristina Kirchner

Published

on


En el juicio oral de los Cuadernos de Coimas se ventilaron imágenes hasta ahora desconocidas del interior del departamento de Cristina Kirchner en Recoleta.

Concretamente, se exhibió una filmación del allanamiento realizado en 2018 con la intención de mostrar un vestidor blindado que el matrimonio Kirchner tenía detrás de su cama, pero los abogados se opusieron y todavía el Tribunal alcanzó a mostrar esa imagen.

Advertisement

El video se reveló parcialmente luego de la declaración de Juan Carlos Barrales, el comisario que estuvo al frente del operativo en el domicilio de la expresidenta en el barrio de Recoleta.

“Había una puerta blindada en lo que nosotros supusimos que era la habitación matrimonial, o la que ocupaba la señora, porque había almohadones con las iniciales del doctor Néstor Kirchner y de la expresidenta”, dijo Barrales.

“Ahí, detrás de la cama, había una puerta. Sería como un vestidor o un placard tipo vestidor. Esa puerta era blindada. Es más, accidentalmente se cerró y el señor Cabral, si no recuerdo mal, quien manifestó ser secretario privado de la expresidenta, fue quien la volvió a abrir para poder continuar con el registro”.

Advertisement
PUERTA BILDADA CRISTINA

El departamento de Juncal y Uruguay ocupa un lugar central en la causa Cuadernos: según las anotaciones de Oscar Centeno y los relatos de distintos arrepentidos, fue uno de los destinos finales del dinero que se recaudaba entre empresarios.

El arrepentido Claudio Uberti declaró que llevó dinero allí y que, en una oportunidad, subió al departamento y vio alrededor de 20 valijas de distintos tamaños, algunas en el palier y otras en el dormitorio, que —según le dijo Daniel Muñoz— serían trasladadas a Santa Cruz.

Una de las puertas blindadas y el abogado Beraldi, que estaba en el departamento al momento del allanamiento

La intimidad, en disputa

Advertisement

El abogado Manuel Ubeira, que defiende al exfuncionario Oscar Thomas, interrumpió la exhibición del tribunal, pedida por la fiscal Fabiana León, para preguntar cuál era el propósito de mostrar esas imágenes.

Luego fue Beraldi quien, con el video ya en curso, se opuso y pidió que la fiscal explique por qué quería mostrar en el juicio el video del allanamiento, en el que se exponían de manera “innecesaria” aspectos de la intimidad de su clienta Cristina Kirchner. Sostuvo que era un “exceso” mostrar la totalidad del video y pidió la suspensión.

La fiscal se opuso en duros términos y marcó que solo pretendía mostrar detalles puntuales, en especial, la puerta blindada del vestidor en el cuarto del matrimonio Kirchner.

Advertisement

“Me parece importante continuar con la exhibición, pero tratando de focalizar puntos específicos”, dijo el presidente Enrique Méndez Signori. “Voy a permitir que continúe la proyección del DVD”, concluyó.

Noticia en desarrollo




vestidor blindado,Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Causa Cuadernos: difundieron por primera vez el video del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner en 2018

Published

on


Por primera vez se difundieron las imágenes del allanamiento a la casa de Cristina Kirchner realizado en el marco de la causa Cuadernos. El video corresponde al operativo llevado adelante en Recoleta el mediodía del 23 de agosto de 2018, cuando la actual exmandataria era senadora nacional.

Las imágenes, a pedido de la fiscalía, se están exhibiendo durante la audiencia del juicio por la causa Cuadernos. En el registro se observa el momento en que efectivos de la Policía Federal ingresan al departamento y comienzan a revisar distintos ambientes de la propiedad.

Advertisement

Durante la exhibición del video, la defensa de Cristina cuestionó que se mostraran imágenes del interior de la propiedad que, según su planeo, no tienen relación con el expediente. “Nos parece un exceso. Si hay alguna cuestión puntual, debería indicarla e ir al minuto. Estar mostrando toda la casa de mi defendida, su ropa, no tiene contacto con este expediente”, sostuvo la defensa.

En esa misma línea, señalaron: “No tienen nada que ver con la causa y exhiben de forma innecesaria el ámbito de intimidad de mi defendida”. Además, cuestionaron el accionar del Ministerio Público y plantearon: “Muestra la mala fe con la que está procediendo el fiscal”.

En uno de los primeros momentos de la grabación aparece el abogado defensor Carlos Beraldi, quien se encontraba en el lugar y permite el ingreso de los efectivos. También se observa a integrantes de la custodia.

Advertisement

El procedimiento había sido ordenado por el entonces juez federal Claudio Bonadio durante de investigación que llevaba adelante junto con el fiscal Carlos Stornelli. Ese día se realizaron allanamientos simultáneos en distintos domicilios vinculados con la causa.

Noticia en desarrollo que está siendo actualizada.-

cristina kirchner, Cuadernos corrupción, cuadernos, allanamientos

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Más de 180 dirigentes de distintos partidos reclaman la adopción de la Boleta Única en todas las provincias en 2027

Published

on



Con la mira en las elecciones 2027, cerca de 200 gobernadores, intendentes y legisladores nacionales de La Libertad Avanza (LLA), el Partido Justicialista (PJ), Pro y la Unión Cívica Radical (UCR) reclamaron el cambio de legislación a favor de la adopción de la Boleta Única (BU) a las 15 provincias que aún utilizan la histórica boleta partidaria.

En concreto, 189 dirigentes de todo el país, nucleados en la asociación civil Red de Acción Política, convocaron a los distritos a aprovechar este año no electoral para avanzar a nivel legislativo en tren de implementar la BU, un instrumento que “mejora la calidad de nuestra democracia” en los próximos comicios.

Advertisement

En el documento difundido, destacan dos “beneficios claves” de la BU. Por un lado, consideran que “garantiza el derecho a elegir”: al estar todos los candidatos en la misma papeleta, queda anulado el clásico faltante de boletas en el cuarto oscuro.

Por otra parte, “garantiza el derecho a ser elegido” dado que brinda equidad a las agrupaciones y postulantes y, de esta forma, posibilita una competencia “mucho más transparente y equitativa” entre partidos de distintas magnitudes.

Elecciones legislativas en la ciudad de Buenos Aires. Boleta Única ElectrónicaPilar Camacho

A su vez, los políticos firmantes remarcaron que esta modalidad de voto “desalienta malas prácticas” como el “voto cadena” –el reemplazo de un sobre legítimo por uno falso con la boleta correspondiente, que el votante lleva consigo–, el robo de boletas y “el mantenimiento de sellos partidarios con el único objetivo de recibir recursos del Estado para la impresión de boletas”.

Advertisement

El comunicado de Red de Acción Política destaca que la Boleta Única “ya ha sido utilizada exitosamente” en Santa Fe, Córdoba, Mendoza y en las elecciones legislativas nacionales de 2025, en versión papel; y en Salta, Neuquén y la ciudad de Buenos Aires, en formato electrónico.

Los 15 distritos que no utilizan este instrumento son la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Río Negro, San Juan, Santa Cruz, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.

Las 15 provincias que no implementaron la Boleta ÚnicaRed de Acción Política

Los dirigentes firmantes también remarcaron que la BU goza de validación por parte de la ciudadanía. Indicaron que encuestas nacionales muestran que más del 70% de los argentinos valoran esta modalidad de voto. “La sociedad claramente es consciente de que es el sistema que promueve una democracia más equitativa y de mayor calidad”, escribió Red de Acción Política.

Advertisement

Y agregó: “Creemos que esta iniciativa será además positivamente tomada por la sociedad en su conjunto como una muestra de que, aún en un país con altos niveles de polarización y confrontación, es posible que políticos de diferentes partidos puedan generar acuerdos que propicien el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones”.

Es que el documento, titulado “Boleta Única en todas las provincias”, fue firmado por 19 dirigentes de LLA, 42 del PJ, 37 de Pro, 48 de la UCR, 6 de la Coalición Cívica y 8 del Partido Socialista, entre otros.

Entre los libertarios figuran los diputados nacionales Silvana Giudici, Luis Petri y Nicolás Mayoraz, el senador Bruno Olivera y el legislador bonaerense Diego Valenzuela.

Advertisement
Legisladores nacionales de La Libertad Avanza respaldaron el reclamoHernán Zenteno

Por el peronismo, firmaron el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, el exgobernador de Santa Fe Omar Perotti y el intendente de Tigre, Julio Zamora, entre otros.

Del radicalismo participaron el presidente de la UCR e intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, la jefa del bloque en Diputados, Pamela Verasay, y dirigentes como Ernesto Sanz y Rodrigo de Loredo.

Y, entre los referentes de Pro, aparecen los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut), los intendentes Esteban Allasino (Luján de Cuyo), Ramón Lanús (San Isidro) y Soledad Martínez (Vicente López), la exvicepresidenta Gabriela Michetti, el exministro de Hacienda y precandidato a presidente Hernán Lacunza y la jefa del bloque Provincias Unidas en Diputados, Gisela Scaglia.

Advertisement



elecciones 2027,ciudad de Buenos Aires,Martín Llaryora,Ernesto Sanz,Boleta única,Conforme a

Continue Reading

Tendencias