POLITICA
Villarruel no confirmó si irá al Tedeum del 25 de mayo y se estira la definición de un reencuentro con Milei

Un año después de la imagen que expuso el quiebre en la relación entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel, crece la expectativa por un eventual reencuentro entre ambas figuras durante el Tedeum del próximo 25 de mayo en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires. Con motivo del tradicional oficio religioso por la fecha patria, la fórmula presidencial de La Libertad Avanza podría coincidir nuevamente en público si la titular del Senado finalmente confirma y da asistencia.
El próximo lunes, a las 10, el mandatario asistirá a la homilía que pronunciará el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Ignacio García Cuerva, acompañado por la plana completa del Gabinete. Fuentes oficiales revelaron a este medio que, a diferencia de 2025 y de 2024, en esta oportunidad la Casa Rosada no tiene previsto organizar el habitual desayuno previo del que alguna vez participó Villarruel.
También se espera la presencia del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y de los ministros que estarán presentes en el izamiento de bandera en Plaza de Mayo. Si bien el vínculo de la administración libertaria con el alcalde de la Ciudad de Buenos Aires pareció repuntar en el último tiempo, la relación entre Milei y Villarruel se encuentra completamente rota. “Si va seguramente estén bien separados. Nosotros de un lado y ella del otro”, anticiparon por los pasillos de Casa Rosada.
Tras la oración, el mandatario y los funcionarios se trasladarán a las puertas del Cabildo de Buenos Aires donde la Fanfarría Militar “Alto Perú” interpretará el himno nacional argentino. Luego, volverá escoltado a Casa Rosada para encabezar la reunión de Gabinete programada.
Desde el entorno de la Vicepresidenta evitaron confirmar su participación en la oración del próximo lunes y autoridades de la Conferencia Episcopal explicaron a este medio que las invitaciones las cursa el Poder Ejecutivo que, a través de Protocolo y Ceremonial, hizo extensiva la convocatoria a ambas cámaras.

Con el reciente antecedente, en Balcarce 50 creen que Villarruel podría volver a ausentarse como lo hizo en la misa en homenaje al Papa Francisco que se celebró en la Basílica de Luján a finales de abril. Con parte del Gabinete presente, y a pesar de haber confirmado asistencia, la titular del Senado no apareció y reavivó el conflicto. “Fue dispuesta a dar un mensaje de impacto mediático. Es más de lo mismo”, definieron desde el oficialismo luego de los momentos de tensión que se vivieron por el orden de los lugares en la Iglesia.
Cerca de la titular del Senado sostuvieron que intentó evitar prestarse a una foto de lo que consideró que se transformó en un “acto político” integrado por lo que denominó como “casta”. En representación del mandatario dieron asistencia el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y un gran número de ministros.
El quiebre en la gélida relación de la Casa Rosada con Villarruel quedó en evidencia cuando en mayo de 2025, Javier Milei evitó devolverle el saludo en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires casi un año después de haberla marginado de las reuniones de Gabinete. “Roma no paga traidores”, argumentó horas más tarde. “Yo siempre saludo”, le respondió la titular de Senado.
Hasta entonces era la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien guardaba distancia y se diferenciaba de algunas de las posturas. Al hablar del tema, Villarruel popularizó una de las frases más célebres de la gestión para graficar la tensión que le suponía al Presidente hacer equilibrio entre su hermana y su -entonces- amiga. “Somos parecidas en algunas cosas y en otras, no. En el medio está Javier, pobre jamoncito”, se expidió en marzo de 2024.

Tiempo más tarde, la funcionaria ganó la pulseada y el libertario rompió el diálogo y habilitó a Manuel Adorni a que sostuviera en conferencia de prensa que no la consideraban parte del Gobierno. La marcada distancia habilitó a Villarruel a mostrarse cada vez más crítica de la gestión y a hacer públicos sus cuestionamientos, en particular, contra Karina Milei.
En las últimas horas, reclamó por la presentación de la declaración jurada del ministro coordinador investigado por presunto enriquecimiento ilícito y respaldado por los hermanos Milei. A principios de semana cuestionó la compra ejecutada por el Ministerio de Defensa de un avión para la Fuerza Aérea a través de una operación marcada por presuntas irregularidades.
En ese contexto, el Tedeum del próximo 25 de mayo podría ofrecer otra postal de una de las tantas internas—quizás la primera de ellas— que atraviesan a la administración libertaria. A un año de la imagen que expuso públicamente la ruptura, la marcada distancia no hace más que profundizarse.
POLITICA
La interna libertaria: cómo escaló la guerra tuitera que Milei no quiere -o no puede- parar

Javier Milei dijo esta semana que si un marciano llegara a la Argentina y leyera el Boletín Oficial o las estadísticas públicas creería que el país está en camino a convertirse en una potencia. En cambio, si mirara la televisión o leyera los diarios pensaría que estamos en el peor de los infiernos. No se le ocurrió imaginar qué podría pasar por la cabeza del extraterrestre si se le diera por abrir X, el viejo Twitter: en ese ecosistema virtual se libra desde el último fin de semana una batalla descarnada entre partidarios del Presidente, plagada de insultos, amenazas y teorías conspirativas que tienen desorientado al Gobierno.
Es una interna de poder con códigos de un planeta ajeno a la política clásica. Mensajes cifrados con guiños a series fantásticas, ofensas por un retuit inoportuno, una caza de brujas digital contra los dueños de cuentas sociales con seudónimos y burlas a Milei en espacios creados para hacerle propaganda.
Detrás de todo late la disputa por espacios de poder entre Santiago Caputo y Karina Milei, a quien sus rivales atacan sin mencionarla y personalizan su furia en Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados. Lo que sigue es una cronología de la guerra tuitera que incomoda a Milei, incapaz por ahora de mediar ni de elegir bando y castigar a los perdedores.
Santiago Caputo declaró la guerra a Martín Menem el sábado poco antes de las 2 de la tarde. Escribió “qué gaga” y reprodujo un mensaje de la cuenta anónima @PeriodistaRufus que compartía una publicación con críticas al servicio de Flybondi y lo arrobaba.
La aerolínea es propiedad de Leonardo Scatturice, un hombre ligado a los servicios de inteligencia que es íntimo de Caputo. En el tuit, añadió una imagen en la que se ve que el enlace de la historia sobre Flybondi llevaba a Instagram y saltaba un mensaje que invitaba a seguir a Menem en esa red. Para los seguidores de Caputo, eso prueba que Menem se esconde detrás de @PeriodistaRufus, un usuario que posteaba mensajes muy agresivos contra todo el oficialismo. La cuenta fue cerrada esa misma tarde. “Borrar la cuenta lo único que confirma es que es de ustedes, mogólicos”, reaccionó Caputo, a las 6 de la tarde.
Los principales tuiteros de su sector inundan las redes de acusaciones, con la evidente misión de viralizar la pelea.
Un usuario anónimo le escribió a Caputo: “Sean hombres!! Encuentrense en la plaza de mayo y caguense bien a piñas loco”. El asesor ironizó: “Yo propuse tiros pero se sienten más cómodos con el chusmerio, las operaciones en prensa y pintarse las uñas”.
El domingo amaneció con una catarata de mensajes de los seguidores de Las Fuerzas del Cielo, liderados por el propagandista Daniel Parisini (Gordo Dan) y el legislador bonaerense Agustín Romo. Pedían la cabeza de Menem y difundían mensajes capturados de Rufus. El abogado Alejandro Sarubbi Benítez, streamer de Carajo, reprodujo un tuit en el que la cuenta anónima atribuida a Menem puso: “JBM”, las iniciales de Juan Bautista Mahíques, una semana antes de su designación como ministro de Justicia. Quería probar que el usuario anónimo tenía información privilegiada del sector de Karina Milei. La diputada Lilia Lemoine salió en defensa de Menem: “Ese tuit es falso”.
Por la noche, Milei buscó cambiar el eje de la discusión interna y emitió un largo mensaje de defensa de José Luis Espert, con insultos y acusaciones al periodismo.
Menem le envió el mismo domingo un mensaje por WhatsApp a los miembros del Gabinete para despegarse de las acusaciones de Caputo y su séquito. Se despegó de la cuenta Rufus y dijo: “La persona que maneja mi Instagram copió un link de una noticia y lo reenvíó a un par de grupos de WhatsApp. Se ve que el link de esa noticia random (creo q era de aeronavegación, irrelevante) llegó a varias personas. Alguna de ellas muy malintencionada y que nos odia como gobierno. Lo único importante del link es que tiene mi nombre, pero la noticia del link es, repito, irrelevante tal cual les comento”. Amplió que el link copiado de Instagram después parece atribuido a su nombre, pero que eso no implica ser el dueño de una cuenta que lo difundiera a posteriori. Atribuyó el escándalo a, primero, un “error involuntario” de su empleado y, después, “una canallada de algún mala leche”.
Los caputistas no creyeron las explicaciones. El tuitero Esteban Glavinich, alias TraductorTeAma, publicó una vieja entrevista de Menem en la que negaba tener community manager (CM) y decía que sus cuentas sociales las manejaba él.
El clima interno era tan turbio que se decidió postergar la reunión de mesa política, en la que Menem y Caputo debían verse las caras. El Gordo Dan siguió difundiendo capturas de supuestos chats ofensivos contra los hermanos Milei de la cuenta Rufus. Y por la tarde se permitió incluso reírse de Milei y su tuit sobre Espert. En su programa de streaming “La Misa”, el invitado Gabriel Palandri explicó que, a diferencia de lo que dijo Milei, Espert seguía complicado en sus causas judiciales por lavado de dinero. “Acá la versión medio Manaos fue Espert absuelto, Viva la libertad carajo y qué se yo”, dijo. Entre carcajadas generalizadas, le respondieron irónicamente: “Ah… bien habida es la plata”. Parisini se reía y se tapaba la cara.
El martes Milei aludió al fin al tema que revolucionaba a su tropa. “Es algo que le han plantado a Martín Menem. Está prefabricado. Martín lo explicó en el gabinete”, dijo Milei en el canal de streaming Neura. Habló de un video de su funcionario Santiago Oría, que en teoría exculpa a Menem. No lo mostró. Pero en la misma declaración defendió a Caputo y dijo que para él es “como un hermano”. Su razonamiento quedó incompleto: ¿quién plantó o prefabricó la acusación a su juicio falsa contra Menem?

El mensaje de Milei no ordenó a los tuiteros caputistas. Parisini, que suele alardear de su obsecuencia al Presidente, desafió la explicación oficial: “Yo estoy convencido de que no es algo fabricado, sino que la cuenta pertenecía a Martín Menem. De hecho, lo tengo totalmente asegurado, no tengo dudas. Creo que le mintieron al Presidente”. Reclamó que si Oría hizo un video lo publique.

En la madrugada del miércoles Caputo reaccionó al mensaje salomónico del Presidente con alusiones a la serie Juego de Tronos. “Puestos”, escribió a la 1.23. Una seguidora le respondió: “Valar Morghulis” y él replicó: “Valar Dohaeris, estimada. Valar Dohaeris”.
El intercambio alude a la contraseña ritual de los Hombres sin Rostro, una hermandad secreta de asesinos religiosos. Valar Morghulis significa “todos los hombres deben morir” y Valar Dohaeris, “todos deben servir”. Después el asesor volvió a tuitear en la misma clave: “Winter is coming”, la muletilla icónica de la serie, usada por la familia Stark. Los que ven venir el peligro antes que el resto, los que se preparan mientras los demás se enredan en intrigas palaciegas. La clave con que Caputo eligió presentarse ante los suyos.
La interpretación de los propios fue unívoca: hay que seguir en la trinchera.
La diputada Lemoine se convirtió en vocera oficiosa de Milei. En una entrevista con simpatizantes, cargó contra los caputistas con un argumento llamativo, ligado a su pasión por la cultura pop japonesa y el manga. Aludió a un viejo tuit de Rufus en el que su dueño decía estar enamorado de Lemoine y fantaseaba con ser su “Gojo Saturu libertario”.
“Hasta yo tuve que googlear de qué anime era el personaje. Es un personaje de Jujutsu Kaisen. Yo no vi Jujutsu Kaisen, perdóname. Me disculpo con el fandom. Si yo, que soy otaku, tuve que buscar a ver quién era ese personaje, ¿ustedes creen que Martín Menem sabe lo que es Jujutsu Kaisen? Con eso solo, yo ya sé que no es de él la cuenta”, sentenció la diputada que más tiempo comparte con los hermanos Milei.

El principal ideólogo de los libertarios, Agustín Laje, tomó partido en la noche del miércoles. “No tenía ninguna intención de meterme en este quilombo, pero cómo molesta constatar que le están mintiendo al Presidente. No solo es inaceptable desde el punto de vista moral, sino también peligroso desde el político. Lejos de proteger al poder, la mentira lo corroe desde adentro”, escribió. Es nada menos que el presidente de la Fundación Faro, think tank recaudador de La Libertad Avanza y uno de los divulgadores de la nueva derecha que más admira Milei.

El presidente de la Cámara de Diputados decidió poner la cara para defenderse. “Yo no le mentí a Milei”, dijo en una entrevista en radio Mitre. Insistió en desligarse de la cuenta Rufus: “No solamente es una falsedad absoluta (que sea dueño de esa cuenta), sino que vi circulando alguna que otra estupidez que decía que yo tenía un perro, una foto creada con IA con un perro. Es una estupidez absoluta”. Y no se fue sin dejar una advertencia a Caputo, aunque prefirió personalizarla en el Gordo Dan. “Le pido, por favor, no subestime al Presidente. Esto es subestimar al Presidente. Si alguien pensara que yo le miento al Presidente, no me hubiese dado la enorme responsabilidad de conducir la Cámara de Diputados”.
La batalla continúa. Hasta el cierre de esta edición Milei no había conseguido imponer una tregua.
Twitter,batalla descarnada entre partidarios del Presidente,May 17, 2026,pic.twitter.com/eA5a3P2oDL,May 18, 2026,May 20, 2026,Martín Rodríguez Yebra,Santiago Caputo,Martín Menem,Javier Milei,Conforme a,Santiago Caputo,,»Le están mintiendo al Presidente». Agustín Laje y Ramiro Marra respaldaron las acusaciones del Gordo Dan a Martín Menem,,Desconfianza. El origen de la guerra entre Caputo y los Menem que detonó con una cuenta anónima en redes,,Acusaciones en redes. Martín Menem, sobre la interna en el Gobierno: “Yo no le mentí al Presidente”
POLITICA
La Justicia sumó una nueva acusación contra el dueño de Sur Finanzas en la causa que involucra al club Banfield

El juez federal Luis Armella amplió la imputación contra Ariel Vallejo, titular de Sur Finanzas y cercano al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia. A pedido de la fiscal Cecilia Incardona, el empresario también quedó acusado por presunta administración fraudulenta como partícipe necesario.
La nueva imputación se suma a los delitos de lavado de activos agravado y asociación ilícita que ya pesaban sobre Vallejo en el expediente que investiga maniobras financieras vinculadas al Club Atlético Banfield. El empresario deberá presentarse a declaración indagatoria el próximo 26 de mayo junto a su madre, Graciela Beatriz Vallejo.
Según la acusación fiscal, Vallejo habría tenido un rol clave en el supuesto vaciamiento económico del club. El dictamen sostiene que aportó la estructura empresarial utilizada para concretar las maniobras investigadas, a través de firmas como Sur Finanzas Group S.A. y Roma Inversiones S.A., además de facilitar el movimiento de fondos que no habrían sido registrados formalmente.
Para la fiscalía, el financista no actuó de manera secundaria, sino que fue una pieza central para el funcionamiento del esquema. Por ese motivo, Incardona pidió que también responda por defraudación, bajo la figura de partícipe necesario.
Leé también: Sur Finanzas: citaron al tesorero de la Asociación Argentina de Tenis por su paso por un club de fútbol
Con esta ampliación, Vallejo enfrentará una acusación que combina tres delitos: asociación ilícita, lavado de activos agravado y administración fraudulenta.
El origen de la causa
La causa se originó tras una denuncia presentada por la empresa Auriga League S.A., que aseguró haberle otorgado a Banfield un préstamo de dos millones de euros que nunca fue cancelado. A partir de esa presentación, la Justicia comenzó a investigar un entramado de operaciones financieras que, según la fiscalía, se habría extendido entre 2020 y 2025.
En el expediente, Sur Finanzas aparece señalada como la estructura utilizada para captar fondos de clubes de fútbol con problemas económicos, otorgar préstamos con intereses considerados excesivos y canalizar luego los movimientos de dinero mediante distintas sociedades.
Entre las maniobras bajo investigación figuran descuentos de cheques con tasas elevadas, contratos de mutuo con intereses considerados usurarios, sistemas de pago administrados por la propia financiera y acuerdos de sponsoreo presuntamente simulados para justificar transferencias.
De acuerdo con la acusación, el volumen de dinero investigado por presunto lavado supera los US$108 millones. Además, ARCA denunció una presunta evasión del impuesto a los débitos y créditos por más de $3.300 millones.
Exdirectivos de Banfield bajo investigación
La causa también apunta contra exdirectivos de Banfield, entre ellos Eduardo Spinosa, Federico Spinosa, Oscar Tucker e Ignacio Javier Uzquiza. La fiscalía sostiene que la conducción de Banfield habría montado un mecanismo sistemático para desviar fondos de la institución.
Uno de los puntos centrales del expediente son dos contratos firmados en 2023 con Sur Finanzas por un total de un millón de dólares. Según la Justicia, ambos acuerdos establecían tasas mensuales de entre el 3% y el 4%, y consignaban que el dinero había sido entregado en efectivo, lo que dificultaba la trazabilidad bancaria.
Además, la fiscalía detectó que ingresos genuinos del club, como cuotas sociales y pagos vinculados a sponsoreos, habrían sido derivados a cuentas de un fideicomiso en lugar de ingresar directamente a las cuentas oficiales de la institución.
Chiqui Tapia, investigacion, asociación ilícita
POLITICA
Agustín Laje y Ramiro Marra respaldaron las acusaciones del Gordo Dan a Martín Menem

Agustín Laje, dirigente conservador cercano al presidente Javier Milei, y el exlegislador libertario Ramiro Marra respaldaron las acusaciones del tuitero oficialista Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan, hacia el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, por una cuenta de X opositora.
“No tenía ninguna intención de meterme en este quilombo, pero cómo molesta constatar que le están mintiendo al Presidente. No solo es inaceptable desde el punto de vista moral, sino también peligroso desde el político. Lejos de proteger al poder, la mentira lo corroe desde adentro”, señaló Laje en su cuenta de X en la noche del miércoles.
Un par de horas después, Marra, que ahora se encuentra afuera de la esfera libertaria pero apoya el proyecto libertario, acotó: “Sí, le mienten. Lo sufrí en carne propia”.
“A veces uno decide callar y guardarse las cosas por el bien y la estabilidad del país, pero tampoco podemos fingir demencia eternamente. La lealtad es con las ideas y con la verdad, no con el diario de Yrigoyen que le arman”, completó el exlegislador de La Libertad Avanza.
Fue así que replicaron la frase que pronunció Parisini en su streaming libertario Carajo en medio del conflicto entre la tropa digital del asesor presidencial Santiago Caputo (conocidos como los “celestiales”) y el sector de Karina Milei, cuyos alfiles son Menem y el armador Sebastián Pareja (llamados “territoriales): ”Creo que le mintieron al Presidente».
El conflicto inició el sábado, cuando un posteo con denuncias contra el Gobierno publicado en la cuenta de Instagram @ciberperiodista –que suele difundir material opositor a la gestión de Milei- fue difundido desde una cuenta de esa misma red social atribuida al propio Martín Menem, según consta en las capturas.
Acto seguido, la cuenta fue eliminada y el asesor presidencial reaccionó en sus redes: “Borrar la cuenta lo único que confirma es que es de ustedes”. También mostró un supuesto link de cuentas conectadas que mostraba que el perfil compartía dispositivo con el de Menem.
En su streaming, Parisini sentenció: “Yo estoy convencido de que no es algo fabricado, sino que la cuenta pertenecía a Menem. Creo que le mintieron al Presidente”.
Poco después de buscar retomar la agenda en medio de la polémica por la investigación judicial a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el mandatario buscó contener el martes la interna entre celestiales y territoriales.
En defensa de Menem, Milei habló en el streaming Neura de algo “fabricado” y de un video de su cineasta, Santiago Oria, que lo explicaría. El video aún no se difundió y nadie, en la Casa Rosada, sabía cuándo se publicaría.
Pocas horas después Parisini aseguró que le estaban mintiendo al Presidente y desde ahí no se tendieron puentes entre ambos sectores.
Ya este jueves, Menem negó ser dueño de la cuenta de X @PeriodistaRufus. “No solamente es una falsedad absoluta (que es dueño de esa cuenta), sino que vi circulando alguna que otra estupidez que decía que yo tenía un perro, una foto creada con IA con un perro. Es una estupidez absoluta”, sostuvo en diálogo con radio Mitre.
Al ser consultado sobre si le mintió a Milei, el titular de la Cámara baja expresó: “Le pido por favor, no subestime al Presidente, esto es subestimar al Presidente. Si alguien pensara que yo le miento al Presidente, no me hubiese dado la enorme responsabilidad de conducir la Cámara de Diputados”.
En paralelo, Menem afirmó que el mismo sábado, cuando se desató la polémica en redes, habló con el mandatario y le brindó una explicación. “Le dije, ‘mirá, para mí pasó esto’, se trata de un link de Instagram que envió una de las personas que colabora conmigo. Es un link de una noticia. Algún pícaro por ahí lo copió, lo subió y cualquiera que lo abra le va a aparecer que es de Martín Menem, pero absolutamente nada que ver con esa cuenta”, insistió.
En otro tramo de la entrevista, el titular de la Cámara de Diputados negó estar haciendo juego político propio para llegar a la gobernación de su provincia, La Rioja. “Yo estoy dejando la vida por el Presidente, no veo a mis hijos, creamos el partido en todo el país, yo solamente me concentro en mi tarea legislativa y en lo que tengo que hacer la semana que viene”, marcó.
Tras ello, habló de su relación con el asesor Caputo. “Absoluta normalidad el cara a cara con Caputo, siempre se generan roces en política, algunos escalan más, otro menos”.
Y criticó las acusaciones públicas que le hacen por no dirimirse puertas adentro: “Cualquier dificultad se arregla en el vestuario, no a cielo abierto. Lo importante es que todos los que estamos dentro después salimos y jugamos y pateamos al arco. Eso esta claro más allá de cualquier diferencia”.
acusaciones,Martín Menem,cuenta de X opositora.,habló en el streaming Neura,Javier Milei,Martín Menem,Santiago Caputo,Conforme a,,Juicio del caso Cuadernos. El encargado del edificio de Cristina Kirchner en Recoleta se desdijo: declaró que no vio bolsos,,Cremas, ácidos y perfumes. El Gobierno habilitó el uso de ingredientes para cosmética que antes estaban prohibidos,,Pesca ilegal. Quién es Pablo Ferrara Raisberg, el exfuncionario de Cancillería al que EE.UU. le quitó la visa,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: tensión interna y victoria del oficialismo en Diputados,,Optimismo en la CGT. La Corte Internacional de Justicia dictaminó a favor del derecho a huelga,,»Temas de agenda». Milei recibió a Adorni en Olivos en otro gesto de respaldo
POLITICA3 días agoLos bancarios lograron un nuevo aumento alineado con la inflación y el sueldo inicial marca otro récord
POLITICA3 días agoKicillof prepara su proyecto de ley para regular el trabajo de aplicaciones en PBA
POLITICA1 día agoEl “Gordo Dan” habló sobre la interna libertaria, apuntó contra Martín Menem y aseguró: “Le mintieron al Presidente”












