El rumbo económico del Gobierno quedó en el centro del debate este miércoles en A Dos Voces, por TN, donde participaron Alejandro “Peluca” Gramajo, dirigente del Movimiento Evita y secretario de UTEP; Esteban Paulón, diputado santafesino del Partido Socialista; Manuel Quintar y Gino Visconti, diputados de La Libertad Avanza; y Karina Banfi, diputada de la UCR.

El oficialismo defendió que la gestión de Javier Milei “enderezó el rumbo”, mientras que la oposición cuestionó el impacto social del ajuste, la caída del poder adquisitivo y la situación de las empresas.

El oficialismo defendió el rumbo económico y apuntó contra la herencia recibida

El cruce comenzó con una crítica de Esteban Paulón al funcionamiento interno del Gobierno y al rol de Karina Milei. El diputado socialista sostuvo que sintió “la misma defraudación que sintió la sociedad argentina” con un jefe de Gabinete que, según planteó, utilizó el Congreso para un relanzamiento político que calificó como “fallido”.

“Había más de 200 funcionarios del Gobierno en ese acto. Se ven las imágenes y, aparte, con total desparpajo, nos mintió; nos dijo que no había ocultado bienes, que no había contratos de la Televisión Pública con su amigo Marcelo Grandío”, afirmó Paulón.

El legislador agregó: “Terminó la reunión y se supo de los seis contratos con la TV Pública. A las pocas semanas, él reconoce que, efectivamente, no sólo ocultó bienes, tuvo que hacer 30 rectificaciones de declaración jurada de bienes y, evidentemente, la situación no dio para más”.

En ese contexto, Paulón apuntó contra el peso político de la secretaria general de la Presidencia: “Ratifico mi posición de que Karina Milei es la jefa del Gabinete y la que toma las decisiones. A Adorni lo echaron el viernes cuando Milei estaba en Madrid; no hizo falta ni que el Presidente estuviera en la Argentina para que Adorni fuera dejado de lado como jefe”.

El diputado libertario Manuel Quintar salió al cruce y defendió la autoridad presidencial en la toma de decisiones. “La decisión la toma el Presidente de la Nación y creo que está más que claro”, respondió.

Además, remarcó el lugar de Karina Milei dentro del esquema oficial: “Karina Milei es la Secretaria General de la Presidencia, la persona de más confianza del presidente Javier Milei y, obviamente, una persona de consulta y escucha permanente, pero la decisión final la toma el Presidente”.

Luego, Quintar defendió el balance económico de la gestión libertaria. “Nosotros no decimos que andamos fenómeno; decimos que hemos enderezado el rumbo del país, que era un país donde Pérsico, que es el jefe del Movimiento Evita donde el amigo participa, milita, era parte del Gobierno y dejaron un país devastado”, afirmó.

En la misma línea, Gino Visconti, también diputado de La Libertad Avanza, responsabilizó al kirchnerismo por la situación heredada. “El kirchnerismo dejó un 50% de pobreza, una inflación galopante. Ahora estamos bajando todos esos números. Nosotros no decimos que estemos bien, falta un montón”, planteó.

Salarios, endeudamiento y empresas: las críticas de la oposición al ajuste

Desde la vereda opuesta, Alejandro “Peluca” Gramajo cuestionó la lectura del oficialismo y pidió “responsabilidad” frente a la situación social. “Nosotros somos autocríticos, sumamente críticos de lo que pasó, incluso, los 20 años anteriores, no solo en Argentina sino en América Latina, pero bajo ningún punto de vista lo que ustedes transmiten o intentan transmitir como la realidad es lo que está pasando”, sostuvo.

El dirigente del Movimiento Evita advirtió sobre el impacto del deterioro económico en los barrios. “A mí lo que me preocupa es que sean responsables porque acá estamos hablando de que las familias están endeudadas, familias que caen en las manos del narcotráfico; familias que tienen problemas de salud mental, familias que tienen problemas de consumo, de adicciones”, dijo.

Y agregó: “Saben por qué se endeudan con el narcotráfico: porque si no tienen que ir a vivir a la calle, porque no pueden pagar un alquiler informal. Hay que ser responsables y no mentirle a la sociedad”.

Gramajo también interpeló al oficialismo por el poder adquisitivo. “¿Vos sabés cuánto vale un litro de leche? Porque el salario a la gente no le alcanza; ustedes tienen que estar pensando cómo les van a resolver el salario a la gente”, lanzó.

Quintar respondió con un planteo sobre las competencias provinciales en materia de seguridad. “La policía y la seguridad dependen de las provincias. A ver si entendemos y estudiamos un poco la Constitución. A ver qué están haciendo los gobernadores”, señaló.

El diputado libertario sostuvo que “las tasas de inseguridad del país han bajado como nunca en la historia con este Gobierno” y pidió que los gobernadores “se sienten con todos los sectores a pensar en la Argentina”.

Karina Banfi, diputada de la UCR, cuestionó esa postura y marcó la responsabilidad del Gobierno nacional. “Ustedes tienen una gran responsabilidad como Gobierno porque si uno ve principalmente la opinión de la gente, la plata no le alcanza. Este es un dato, ustedes lo saben”, sostuvo.

La legisladora radical planteó que el problema salarial es central para reactivar la economía. “Debemos subir los salarios. Son muy bajos en la Argentina y eso también logra generar un estancamiento en el movimiento de la economía que ustedes están inyectando y están tratando de que se mueva”, dijo.

Banfi también cuestionó la mirada del oficialismo sobre los gobernadores. “Es una irresponsabilidad decir que los gobernadores, en términos generales, solo les interesa reelegir”, afirmó.

En ese sentido, recordó el respaldo legislativo de mandatarios provinciales a iniciativas del Gobierno: “Fijate la foto que se sacaron ustedes ayer (por el martes) con 14 gobernadores que le han dado el voto de sus diputados y sus senadores para que realmente la economía mueva”.

La diputada pidió “asumir con mucha seriedad” la responsabilidad de la gestión nacional y advirtió: “Si la gente encima tiene expectativas y ustedes se las van a tirar por el tacho, estamos en un grave problema todos, no solo ustedes”.

Visconti volvió a cargar contra las provincias y sostuvo que muchas dependen casi exclusivamente de los fondos nacionales. “Los ingresos con los que vive la provincia, el 86% son de la coparticipación. Nunca se encargaron absolutamente de atraer inversiones”, afirmó.

El diputado libertario describió ese esquema como “un sistema perverso” y cuestionó el funcionamiento de áreas sensibles: “La salud, las escuelas, son un desastre. Queremos llevar cosas de Nación y el gobierno provincial no te atiende el teléfono”.

Paulón rechazó esa mirada y defendió el rol de los gobiernos provinciales. “La mayoría de las provincias están haciendo un esfuerzo enorme por la situación de las familias, que no pueden llegar a fin de mes. Eso pasa en los territorios, no en Balcarce 50”, sostuvo.

Quintar respondió con un ejemplo de Jujuy y cuestionó el gasto público provincial. “La provincia de Jujuy compró el cuarto avión. Ninguno es sanitario; se gastó 14 millones de dólares”, afirmó.

“Imaginate lo que se podría hacer en una provincia pobre como Jujuy. Con 14 millones de dólares son 21 mil millones de pesos que se gastaron en el cuarto avión para que viaje el gobernador y los funcionarios públicos provinciales. Es una locura”, agregó.

En otro tramo del debate, Gramajo planteó una crítica más amplia al modelo económico. “Yo creo que el mercado, hoy hay una experiencia política que empuja que el mercado va a resolver todo. Ha fracasado porque está dejando tendales de heridos sociales por todos lados”, sostuvo.

El dirigente social también reconoció límites del modelo anterior: “La política estatista, tal cual se pensó en los últimos 20 años, también fracasó. El último gobierno terminó con 42% de pobreza, fracasó”.

Quintar lo cruzó: “¿Estás criticando algo que lo hiciste en 20 años y nosotros lo hicimos en dos años y medio?”.

Gramajo respondió con dureza: “No, mentira, hermano, no mientan. Yo estoy tratando de transmitir una realidad que la vemos todos los días, desde que nos levantamos hasta que nos acostamos, porque caminamos los territorios, porque hablamos con las fábricas, porque nos subimos al tren Sarmiento a ver la realidad”.

Luego lanzó una de las frases más fuertes del debate: “Esta Argentina quebró más de 23.000 empresas y fue por decisión política de este Gobierno”.

Quintar cerró con una defensa del acuerdo político impulsado por el oficialismo y mencionó una medida financiera reciente. “Me avisaron que salió una línea de crédito nueva del Banco Nación para refinanciamiento de deudas. Creo que eso va a ser un alivio y una medida en concreto al planteo que hicieron al principio del programa”, dijo.

Leé también: El nuevo vocero Adrián Ravier se diferenció de Adorni: “Con Santilli vamos a intentar ser menos chocantes”

Además, vinculó el llamado a un pacto social con el respaldo electoral y político que recibió el Gobierno. “Este nuevo pacto social que venimos hablando fueron las elecciones del 2023, fueron las elecciones ratificadas en el 2025, pero por sobre todas las cosas fue el Pacto de Mayo, donde firmaron 19 gobernadores”, sostuvo.

Y cerró: “Necesitamos un trabajo en conjunto: Nación, provincia y municipio, en donde se ponga el foco de verdad. Dejemos de lado las mezquindades políticas provinciales y vamos hacia un país que la gran mayoría de los argentinos elegimos”.

debate, A dos voces

Con un optimismo que aún no se condice en cuanto a votos, el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, asistió esta tarde al bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) del Senado y se reunió con jefes dialoguistas para intentar destrabar el reformado proyecto de zonas frías, que fue aprobado en mayo pasado por Diputados y luego frenado por aliados en la Cámara alta, quienes temen por un aumento sustancial de las facturas energéticas en pleno invierno.

Santilli arribó, pasadas las 17.40, acompañado por la titular de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, quien salió a buscarlo a un pasillo -que fue liberado durante un minuto- para un ingreso a dúo y con video para redes. Tras una hora de convite, el funcionario fue consultado si empujarán la versión de la Cámara baja o si analizan la posibilidad de modificaciones. “La idea es insistir, pero bueno, se está trabajando. Yo tengo confianza en que sí. Lo que digo es hay que trabajar todos los temas”, fue su respuesta ante medios acreditados.

El jefe de Gabinete también habló de “compensaciones históricas” que “en Argentina todavía están no resueltas”. Se refirió, en ese sentido, a la delicada bola de nieve de deudas de empresas relacionadas con Nación y, sobre todo, con las provincias. Un tema espinoso para quienes siguen de cerca el asunto. Además resaltó, para la cumbre consumada esta tarde -duró poco más de una hora- la presencia de la secretaria de Energía, María Tettamanti; y del secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González.

Por otra parte, a Santilli se le preguntó por la demorada reforma política, que desde hace largas semanas se inactivó en la Cámara alta. “Es otra reunión que vamos a tener más adelante. La próxima semana, seguramente. Pero no, hoy no se tocó el tema”, manifestó. Junto a él y Bullrich estuvieron, entre otros, los jefes del PRO y de Provincias Unidas, Martín Goerling (Misiones) y Carlos Espínola (Corrientes); la radical Mariana Juri (Mendoza), la peronista disidente Flavia Royón (Salta) y la filo radical Edith Terenzi (Chubut). Quedan dos dudas pendientes en zona fría: si estarán los votos para esta iniciativa -no llegaría al recinto, de mínima, hasta agosto o septiembre-, y si podrán salvar ajustes en una potencial reglamentación. Si no, será cambiada y estará obligada a volver, en segunda revisión, a Diputados.

Se impuso Villarruel

Ayer, Bullrich y los jefes dialoguistas habían acordado ir al recinto la semana próxima. De hecho, la porteña había presentado una nota a la vicepresidenta para que convocara hoy a Labor Parlamentaria, algo que nunca ocurrió. Desde varios despachos deslizaron a Infobae nuevos inconvenientes entre ambas. Al mediodía, la compañera de fórmula de Javier Milei lo hizo, aunque recién para el miércoles 8.

Tras horas de indefinición -Bullrich quiso empujar y luego descartó un pedido de sesión especial, para evitar Labor-, varios bloques le dieron la razón a Villarruel y evitaron una sesión a las corridas y poco organizada hasta el momento. El problema principal surgió, otra vez, con la ley de propiedad privada que desea el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. El proyecto ya fue desplumado y, ahora, se evalúa convocar a la comisión de Asuntos Constitucionales -pese a que ya existe un dictamen y, al menos, 13 borradores extra- en los próximos días para evitar problemas ante una potencial sesión.

De esta manera, la mayoría de los temas -ya se convirtieron en una pesada mochila- deberán esperar hasta agosto. El inconveniente es que los propios dialoguistas le advirtieron a Bullrich que el primer semestre era el ideal para aprobar leyes y temen, con pre campañas electorales -y el Presupuesto 2027 que llegará en septiembre- demoren aún más las leyes que quiere el Ejecutivo.

En diálogo con TN, este miércoles habló la nueva novia de Elías Piccirillo, el empresario que está detenido porque habría organizado un operativo policial falso para incriminar a quien era su socio. “Nos enamoramos, sé cómo son las cosas porque pasaron ante mis ojos y me constan”, afirmó.

Florencia Epelbaum habló con TN y contó los inicios de su relación con el empresario detenido. “De A a Z vi el expediente y creo en su inocencia”, aseguró.

“Él está cumpliendo prisión domiciliaria en la localidad de Banfield. Yo vivo en otro barrio, pero lo veo”, explicó Epelbaum.

En tanto, la nueva novia de Piccirillo señaló: “Lo de la casa de Jesica es un tema del que va a hablar quien tenga que hablar, en este caso es Elías”.

“Confío plenamente y ciegamente en él. Creo en su persona y su inocencia”, remarcó.

“La prensa inventa mucho, salen cosas que no son”, manifestó Epelbaum. “No hay ningún jacuzzi en la terraza de Piccirillo. Es menos que una pelopincho desinflada. Vi imágenes con IA, en ningún momento se metió”, añadió.

“Es mi pareja y no le voy a soltar la mano. En el caso en que siga detenido, lo llevaré a vivir conmigo”, finalizó.

La causa contra Piccirillo

Elías Piccirillo está acusado de haber organizado un operativo policial falso para incriminar a quien era su socio, Francisco Hauque. Según la investigación judicial, con la colaboración de efectivos de la Policía de la Ciudad habría hecho colocar un arma de fuego y cocaína en el vehículo de la víctima luego de una cena en el Palacio Duhau. Los investigadores sostienen que el episodio habría sido una represalia por un conflicto económico vinculado a una presunta deuda.

En este expediente, Piccirillo permanece con prisión preventiva. La causa fue instruida por el juez Sebastián Casanello, quien lo procesó por secuestro coactivo, transporte agravado de estupefacientes, encubrimiento agravado y portación ilegal de arma de fuego. Más tarde, en octubre de 2025, la Cámara Federal le concedió el beneficio de la prisión domiciliaria, que cumple en un departamento de Banfield. Ese inmueble fue allanado recientemente en el marco de la investigación por los videos en los que aparece Jesica Cirio junto a fajos de dinero.

Leé también: Causa por los fajos de dólares: dos policías declararon y no pudieron confirmar que el vestidor allanado sea el de los videos

La causa contra Piccirillo por las denuncias de Francisco Hauque hoy está a cargo del juez Ariel Lijo. A fines del mes pasado, el magistrado ordenó allanar el departamento de Banfield tras un planteo del fiscal Franco Picardi, tras un nuevo pedido de la querella.

Elías Piccirillo, investigacion, Justicia