El Gobierno consiguió mantener el superávit fiscal y financiero pese a la caída de la recaudación. El FMI aprobó la revisión de las cuentas públicas y liberará para la Argentina otros US$ 1000 millones. El Banco Central, por ahora, no levantará el cepo para las empresas y ya compró casi US$ 8800 millones en los primeros cinco meses del año. Javier Milei anunció además una baja de retenciones para el campo y la actividad económica mostró en marzo una recuperación de 5,5% interanual.

Todas esas medidas y resultados, aun con matices, son consecuencia de una decisión que el Gobierno mantiene desde el inicio de la gestión: sostener un control férreo del gasto público. Es un compromiso que Milei asumió con el FMI y que cumple incluso a costa de postergar pagos de deuda flotante. El objetivo es preservar dos pilares que el oficialismo considera inamovibles: el superávit fiscal y la estabilidad cambiaria.

El plan económico avanza, aunque con zonas grises como la lenta recuperación del poder adquisitivo. Y, tal vez por primera vez en la Argentina, parece moverse sin quedar condicionado por el ruido político.

Durante la semana escaló la interna oficialista. No fue un enfrentamiento con la oposición sino una pelea dentro del propio Gobierno, expuesta a cielo abierto. Una fractura que dejó al descubierto tensiones de poder.

Leé también: Tras las críticas a Milei, Macri encabezará hoy un acto en Mendoza y se reunirá con el gobernador

La gestión política ya venía afectada por las derivaciones del caso de Manuel Adorni. Resulta difícil entender por qué Milei decidió soportar las críticas por no desplazar de inmediato a su jefe de Gabinete y todavía más difícil comprender la demora en la presentación de su declaración jurada. Patricia Bullrich, que semanas atrás había cuestionado públicamente esa situación, se adelantó y presentó la suya. Otro gesto para marcar diferencias dentro del oficialismo.

A eso se sumó el conflicto entre Santiago Caputo y Martín Menem. Se trata de una disputa interna más, aunque esta vez con exposición pública. Hace una semana, el asesor presidencial publicó un mensaje dirigido contra el presidente de la Cámara de Diputados. Hubo respuestas, cruces y acusaciones. Con el correr de los días, Milei intentó equilibrar la situación: sostuvo que Caputo es “su hermano del alma” y al mismo tiempo elogió la tarea de Menem al frente de Diputados.

Leé también: El Gobierno prepara un nuevo paquete desregulador: libre navegación, mercado inmobiliario y reforma financiera

La pelea, sin embargo, continuó. Los “celestiales” acusaron a Menem de haber engañado al Presidente. Luego, el tercero en la línea de sucesión presidencial buscó bajar la tensión al señalar que estos conflictos se resuelven “dentro del vestuario” y que el entorno de Caputo no debería subestimar a Milei.

Esta semana no se reunió la mesa política del oficialismo. Pero el martes próximo Menem y Caputo volverán a verse cara a cara.

Dos mundos paralelos

Hay distintas maneras de interpretar estas guerras digitales. El filósofo español Daniel Innerarity sostiene que los conflictos virtuales tienen un aspecto positivo: quedan confinados al plano simbólico y excluyen la violencia física. Hay capturas de pantalla, hashtags, posteos y ataques cruzados, pero no golpes ni sangre. “Es una interna de metaverso”, define un senador aliado del oficialismo.

Sin embargo, existe otra lectura, igual de pertinente: ese clima genera ruido político, distrae de la gestión, paraliza la agenda de gobierno y termina opacando cualquier iniciativa. Un proyecto tratado en el Congreso, una inversión o incluso la aprobación del FMI quedan relegados por la pelea interna.

La verdadera novedad, por ahora casi inadvertida, es que ese ruido político no parece trasladarse a la economía.

Leé también: Buscan el destino final de U$S3000 millones que pasaron por las casas de cambio de Migueles y Piccirillo

El modelo económico luce inmune a las disputas internas y mantiene su propia dinámica. Las oscilaciones que puedan verse en el riesgo país o en la Bolsa tienen más relación con movimientos internacionales o, en todo caso, con el todavía lejano riesgo electoral que representa el peronismo.

También Mauricio Macri criticó esta semana al Presidente. Dijo que Milei “se siente un profeta” y cuestionó su intolerancia. Pero tampoco hubo impacto visible en el modelo económico. Lo mismo ocurrió cuando Unión por la Patria, la izquierda y el socialismo intentaron frenar en Diputados la sesión sobre Zonas Frías para introducir el debate por la interpelación de Adorni. El intento no prosperó.

Por ahora parece distante la posibilidad de que el peronismo logre un liderazgo unificado y fuerte, el único escenario que el mercado considera potencialmente capaz de alterar el rumbo económico. A diferencia de la tensión que domina la cima del poder político, en el Ministerio de Economía y en el Banco Central prevalece una lógica más prudente.

Menos motosierra, más recaudación

El ministro de Economía, Luis Caputo, empieza a advertir que el margen para profundizar el ajuste es cada vez menor. Seguir generando superávit exclusivamente mediante recortes ya no parece suficiente.

El gasto público representa hoy el 15% del PBI, varios puntos menos que el pico de 24,6% alcanzado en 2020. Con una estructura estatal más reducida, cada nuevo recorte produce un impacto menor. Además, dentro del oficialismo también entienden que la motosierra ya no tiene el mismo efecto simbólico que en 2023. Entonces predominaba la expectativa; ahora aparece un mayor cansancio social, incluso entre quienes apoyan el programa económico.

Leé también: En medio de tensiones en el Gobierno, renunció un funcionario de Seguridad cercano a Patricia Bullrich

Es probable que Milei conserve fortaleza electoral, pero también que necesite construir un discurso diferente al de hace cuatro años. El desafío, ahora, es crecer y recaudar más.

Durante la semana, Milei volvió a defender el rumbo económico en exposiciones realizadas en el Malba y en una universidad privada. Ratificó que el desarrollo económico no depende del Estado sino de los empresarios, que ahora —según dijo— pueden acceder a financiamiento más barato.

También sostuvo que no forma parte de la filosofía del Gobierno intervenir para “calibrar precios”. Y volvió a diferenciarse de Macri, a quien criticó por no haber realizado el ajuste fiscal desde el comienzo de su mandato.

La recuperación empezó a mostrar señales

Mientras continúa el ajuste, empiezan a aparecer algunos datos económicos alentadores, aunque todavía desiguales.

Las exportaciones alcanzaron un récord de US$ 8914 millones.

Los salarios volvieron a perder contra la inflación en marzo. Según el Indec, los ingresos del sector registrado —privado y público— crecieron 7% promedio en el primer trimestre, frente a una inflación acumulada de 9,4%. También quedaron por debajo en la comparación interanual.

Sin embargo, marzo mostró un cambio parcial: los salarios del sector público, el segmento más golpeado, crecieron 5% y comenzaron a recuperar parte de lo perdido en el último año. Aun así, el salario disponible sigue presionado. Un estudio de la UBA-Conicet indicó que entre abril y mayo el costo de la canasta de servicios públicos subió 17%, impulsando los gastos fijos de los hogares.

Leé también: Axel Kicillof cuestionó los cambios en zonas frías: “Descarga el peso del ajuste aún más sobre la gente”

La desaceleración de la inflación minorista sigue siendo uno de los datos más favorables. El índice marcó 2,6% y el Gobierno estima que este mes podría cerrar cerca de 2,2%. Pero el alivio convivió con un salto en la inflación mayorista, que trepó a 5,2%, más del doble de la inflación minorista.

Caputo atribuyó esa suba al impacto internacional del petróleo y sus derivados, como combustibles, aceites y plásticos. Según explicó, descontando ese efecto, la inflación mayorista habría sido de 1,1%.

La incógnita es cuánto de ese aumento trasladará la industria a los precios minoristas. Por ahora, el traslado aparece limitado por una demanda que todavía no termina de reaccionar.

El dato más relevante de la semana fue la recuperación de la actividad económica: creció 5,5% interanual y 3,5% respecto de febrero, mes en el que había caído 2,1%. La mejora alcanzó a todos los sectores, incluida la industria, que avanzó 4,6%.

Leé también: Con Villarruel en duda, Milei asistirá al Tedeum con todo el Gabinete

Marzo y abril dejaron además otros indicadores positivos. En febrero volvió a crecer el empleo registrado tras ocho meses de caída. En marzo aumentó la utilización de la capacidad instalada de las empresas, que llegó a 59,8%, cinco puntos por encima del mismo mes de 2025. El Índice de Producción Manufacturera subió 5% interanual y la construcción avanzó 12,6%.

La inflación minorista de abril fue de 2,9% y las proyecciones oficiales ubican la de mayo entre 2,1% y 2,5%.

La pregunta sigue siendo la misma: ¿el bolsillo llega más holgado a fin de mes? Por ahora, para muchos sectores la respuesta todavía es negativa. Pero una sucesión de datos positivos como la que empezó a insinuarse en los últimos meses puede modificar gradualmente las expectativas sociales.

Javier Milei, Luis Caputo, Dólar, La Libertad Avanza

Patricia Bullrich prefirió una frase suave pero que sigue resonando para describir el pico de enojo y el tono que marcaron la defensa cerrada de Manuel Adorni expuesta por Javier Milei como advertencia a la primera línea de gobierno. “Emocionalidad importante”, fue la definición de la jefa de los senadores violetas. Menos eufemístico fue Guillermo Francos, quizás más suelto en su condición de ex funcionario: habló de “furia” para calificar aquel estado de ánimo. El clima se ha extendido, en lugar de aplacarse. El caso del jefe de Gabinete sigue abierto, en la Justicia y a la espera de la prometida declaración jurada, pero ya no es el único tema de tensión interna. El cuadro suma pinceladas y hasta las imágenes amplían su sentido. Podrá verse el lunes, en el Tedeum por el 25 de Mayo.

La tradicional cita en la catedral metropolitana combina al menos dos elementos, uno habitual en esta celebración -la expectativa por el mensaje de la Iglesia- y otro estrictamente atado al clima del oficialismo. Es llamativo el ruido interno, a contramano, si se quiere, del objetivo de Olivos, que es exponer una imagen de gestión sin fisuras. Se trata de un recurso fatigado si la pretensión apunta dar por cerrada las tensiones domésticas. Quedaron viejas las postales de apoyo a Adorni y ahora se trataría de fotos de “unidad”.

Parece claro que las disputas no pueden ser atribuidas a factores externos y con trama conspirativa, más allá de que en la tendencia al ensimismamiento, el oficialismo prefiere apuntar a la expresión o repercusión externa, mediática. Uno de las últimas entregas, el caso “PeriodistaRufus”, escaló antes que nada en las redes sociales y alimentó incluso una intervención pública del Presidente, que no resolvió el tema. Milei busca ordenar la tropa con la imagen de la Catedral y una posterior reunión de Gabinete. Las versiones sobre esa cita indican que difícilmente una foto revierta la situación, que involucra de diferente modo a Bullrich, Karina Milei, Santiago Caputo, en primer lugar. Y supera el caso Adorni.

En el Gobierno, de todos modos, se advirtió que el Tedeum no se agota ni de lejos en la cuestión interna. Y, entonces, fueron encarados movimientos en un plano que no parece atendido enteramente por el Gobierno: la relación con la Iglesia. Esta semana, el ministro Pablo Quirno y otros funcionarios recibieron -luego de formal invitación- al presidente de la Conferencia Episcopal, Marcelo Colombo; al arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, y otras autoridades eclesiásticas.

El gesto y en especial su difusión exhiben las inquietudes de Olivos y eso mismo nutre las expectativas sobre la homilía de García Cuerva. Parece difícil que el contenido sea muy diferente al sentido de las últimas señales de las autoridades de la Iglesia. Se verá cuánto de elíptico o directo expone el mensaje. Por lo pronto, cuenta el antecedente del último 25 de Mayo. También, la repetida línea de preocupación expresada por el titular de la Conferencia Episcopal, desde la necesidad de asistencia socialmente extendida hasta temas puntuales como la situación en el área de discapacidad.

La intensidad de la interna tapa, de momento, otros temas. Y el foco del lunes que viene demuestra lo mucho que se ha complicado ese frente: la mirada ya no estará puesta únicamente en la frialdad del saludo con Victoria Villarruel, sino en la postal y los gestos de funcionarios y piezas destacadas en el tablero del Congreso. Lo dicho: no se reduce al caso Adorni, aunque lo incluye y en buena medida gatilla o amplifica otras disputas.

La reunión de Gabinete ampliado, el mismo lunes, y la cita de la “mesa política, al día siguiente, vienen precedidas por versiones cruzadas sobre el nuevo escalón alcanzado por la interna. Se mezclan dos líneas centrales: el renovado gesto de Bullrich que apunta contra Adorni y la disputa del bando de Santiago Caputo contra un integrante central del armado de Karina Milei.

El cruce ácido entre el círculo tuitero del asesor presidencial -y él mismo- contra Martín Menem colocó al Presidente en la necesidad de salir a bajar el tema. No lo logró. Y el giro posterior mostró al “caputismo” de las redes señalando que a Milei le habían mentido para descalificar la denuncia sobre la referida cuenta, y a los “karinistas” repitiendo que todo fue armado. En ese punto, resultó al menos flojo el papel del bando que responde a la hermana presdencial.

Karina Milei sumó otro disgusto vinculado con Adorni, pero esta vez por cuenta doméstica. En una semana sin novedades judiciales de peso en la causa -ni “sorpresas”-, el caso del jefe de Gabinete ganó títulos por la movida de Bullrich. Fue notorio el contraste buscado: la legisladora y ex ministra adelantó su declaración jurada, al revés del funcionario y a pesar de lo dicho por el Presidente. Reforzó además el mensaje que había motivado la respuesta de Milei, cuando reclamó que Adorni aclare de una vez por todas su situación patrimonial. Una manera de invitarlo a dar un paso al costado si no puede hacerlo.

Otra vertiente, menos sonora pero grave, es la que refiere no a la repetida fórmula del “manejo de la agenda”, sino a la gestión efectiva. La idea de freno o inacción en algunas áreas de Gobierno puede ser corrosiva. Y eso explica en parte el anuncio sobre el envío al Congreso de otro conjunto de proyectos, entre ellos el denominado “súper RIGI”. Los títulos ahora deben esperar el trámite legisltivo.

Las señales de las dos Cámaras son complejas, para nada lineales. En base a negociaciones -sobre todo con gobernadores, siempre medibles en costos reales-, el oficialismo se anotó un éxito en Diputados: votó la poda de subsidios al consumo de gas en algunas zonas frías. Falta la prueba del Senado, donde también en base a concesiones avanza la ley sobre propiedad privada, pero hasta ahora no se destraba la reforma electoral. También en ese último renglón asomó la tensión violeta, en este caso entre Bullrich y Karina Milei.

Los recelos con alguna base y, por supuesto, las versiones más envenenadas exponen que las disputas en el interior del oficialismo cruzaron hace rato límites peligrosos. Asoman en cuestiones sensibles para el poder, desde el caso $LIBRA hasta el detonante de la investigación en el área de discapacidad. Se suman siempre, también ahora, versiones sobre audios. Demasiado para arreglarlo con otra foto de familia.

Un insólito momento se vivió ayer durante la sesión del Honorable Concejo Deliberante de Bahía Blanca. El concejal del PRO, Emiliano Álvarez Porte, protagonizó un impensado exabrupto al recordar un cántico militante para criticar la gestión del gobierno de Alberto Fernández y la problemática de los piquetes en el país.

Al tomar la palabra para analizar la situación económica, el ajuste y las manifestaciones en las calles, Álvarez Porte decidió traer a colación un episodio del inicio del mandato de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa, lo que descolocó a los presentes en el recinto.

“El ajuste iba a ser tremendo. Que no había plata. Que no había plata, ¿se acuerdan? Y que el camino que había que transitar para obtener la estabilidad que de a poco se va logrando, iba a ser difícil, no iba a ser un camino de rosas, sino de espinas”, comenzó argumentando el edil del PRO para contextualizar su postura.

Sin embargo, el discurso dio un giro inesperado cuando se refirió a las protestas sociales: “Y después pensaba recién, ¿eh? Cómo empezó la gestión anterior, la de Alberto y Cristina y Massa. No sé si todos lo recuerdan, pero en lugar de hablar del presidente de la gente, hubo un grupo que cantó, ¿se acuerdan? Sudor Marica se llamaba el grupo. Con una canción muy pegadiza, bien pesada. Decía, ‘compañero de piquete, cuando quiera sale un p…’. Yo me lo acuerdo, ¿saben por qué me lo acuerdo? Porque fue figurativo, hubo piquetes durante todo el año. Y durante los cuatro años de gestión, hubo piquetes».

Quién es Emiliano Álvarez Porte

Álvarez Porte es un conocido referente de la política bahiense. Abogado de profesión, actualmente se desempeña como concejal por el bloque del PRO en Bahía Blanca. Anteriormente, ocupó cargos de relevancia en el ejecutivo municipal, habiendo sido secretario de Seguridad de la comuna durante la gestión del exintendente Héctor Gay. También coordina espacios de trabajo legislativo en la ciudad, como la Comisión Asesora Ambiental del cuerpo deliberativo.

El exabrupto del concejal no tardó en replicarse en las redes sociales, generando fuertes repercusiones y reabriendo el debate sobre las formas y los discursos de los representantes públicos dentro de las instituciones democráticas.

Bahía Blanca, Concejo Deliberante , Alberto Fernández