Connect with us

POLITICA

El fiscal Pollicita ya trabaja en un escrito para que Adorni justifique sus bienes

Published

on



El fiscal federal Gerardo Pollicita trabaja en un largo escrito en el que le requiere al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que justifique sus bienes, que no llegan a estar cubiertos por sus ingresos.

Esta solicitud, en medio de las investigaciones de supuesto enriquecimiento ilícito, es en general el trámite previo a que el funcionario sea citado a prestar declaración indagatoria.

Advertisement

El fiscal espera el resultado final de un estudio contable que encargó a los expertos contadores de la Procuración General de la Nación que integran la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).

El fiscal Gerardo PollicitaENRIQUE GARCIA MEDINA

Los análisis deberán arrojar un número final sobre los bienes del funcionario y sus ingresos. A este estudio se suma otro sobre criptomonedas y las operaciones realizadas por Adorni.

El fiscal conoce las cuentas nominadas, de donde surge la trazabilidad y las operaciones realizadas, pero espera un informe de dos contadores y un especialista en criptomonedas que reconstruyan el recorrido del dinero de una cuenta a otra.

Advertisement

Ese informe técnico de los expertos contadores de la DATIP es el que dará el numero final del dinero a justificar por Adorni, que aún no presentó su última declaración jurada de bienes.

Independientemente del número que arroje este trabajo, la fiscalía ya considera que no cierran las cuentas y por eso Pollicita trabaja en la redacción del requerimiento de justificación de bienes, dijeron fuentes judiciales a .

Marcelo Grandio y Manuel AdorniCaptura Web

Hay muchas páginas ya escritas. El procedimiento en los casos de lavado de dinero es que, si el fiscal entiende que hay bienes que no se cubren con los ingresos, realiza una intimación al funcionario para que justifique esos bienes.

Advertisement

Allí es Adorni el que debe presentar un escrito donde explique en cada caso de dónde surgieron los fondos con los que adquirió esos bienes que la fiscalía considera sin justificación.

Con ese informe en la mano, el fiscal tendrá dos alternativas: considera que las explicaciones fueron suficientes y sobresee a Adorni; o entiende que no justificó los bienes que le reclama y pide entonces su declaración indagatoria.

El trámite es prolongado y no se esperan noticias en tribunales por lo menos en un mes y medio, lo que coincide con el desarrollo del Mundial de Fútbol, que arranca esta semana en México, Estados Unidos y Canadá.

Advertisement

Ese es el plazo que pueden demorar los peritos contadores en terminar de elaborar ese informe. Con esta información, los investigadores buscan bajar las expectativas sobre la causa que va a entrar en un compás de espera en cuanto al patrimonio de Adorni.

El juez Ariel LijoMarcos Brindicci

En tanto, hay otra causa que está en manos del juez Ariel Lijo referida a las relaciones entre Adorni y su amigo Marcelo Grandio.

El magistrado analiza los contratos entre Grandio y la TV Pública y la relación con Adorni. Por eso, además de los convenios, pidió los cruces de llamadas telefónicas entre Adorni, Grandio y Hora­cio Silva, socio fun­da­dor de Imhouse, la empresa productora de Grandio.

Advertisement

Lijo cita­ría a Adorni a pres­tar decla­ra­ción inda­ga­to­ria en esta parte de la causa antes de la feria judi­cial de invierno, pre­vista para la segunda mitad de julio.

Sin embargo, en el Gobierno -según fuentes oficiales- no creen que Lijo tome esa decisión, pues entienden que, al mismo tiempo que avanza con esta causa, están pendientes de la decisión oficial los pliegos de ascenso de secretarios y exsecretarios suyos que aspiran a convertirse en jueces federales.

La posible decla­ra­ción inda­ga­to­ria sería más “un mensaje” que un acto concreto, dijo una fuente oficial. Es la mirada que también compartió un funcionario judicial.

Advertisement
Adriana Mónica Nechevenko, la escribana de Adorni, cuando fue convocada a Comodoro PyRicardo Pristupluk

La indagatoria es un acto de defensa del impu­tado que el juez decide cuándo tiene ele­men­tos de prueba sufi­cien­tes como para con­si­de­rar que el sos­pe­choso está incurso en el delito y debe ser inte­rro­gado. No implica que sea cul­pa­ble.

“El juez está a la espera de las últi­mas medi­das de prueba para fir­mar la cita­ción”, dijo una fuente judi­cial, que indicó que ello ocu­rrirá antes de las vaca­cio­nes de invierno, pre­vis­tas entre el 20 y el 31 de julio.

Por lo pronto, Lijo tiene en su agenda un viaje París a realizarse entre el 15 y el 19 de junio para exponer sobre las causas que lleva adelante la Argentina por lavado de dinero, al rendir informes ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

Advertisement

Será parte de una comitiva que integran el juez Sebastián Casanello, el director de la oficina de la Corte especializada en investigaciones complejas Tomás Rodríguez Ponte y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques.

En Como­doro Py 2002 eva­lúan que si el juez Lijo decide lla­mar a inda­ga­to­ria a Adorni, es por­que casi seguro deci­dirá su pro­ce­sa­miento. En la Jus­ti­cia Fede­ral es raro pen­sar en otro desen­lace.

Adorni en el Palacio Alvear, cuando se celebró el Día de la República de ItaliaAlejandro Guyot

La inda­ga­to­ria sería para res­pon­der por su rela­ción con el pro­duc­tor Gran­dio, dueño de la pro­duc­tora Imhouse. La firma tiene seis con­tra­tos de copro­duc­ción con la TV Pública y habría rea­li­zado trans­fe­ren­cias de dinero a Adorni antes de que este asu­miera como fun­cio­na­rio.

Advertisement

Ade­más, Adorni viajó a Punta del Este con su fami­lia en el fin de semana largo de Car­na­val en un avión pri­vado. Dijo que el pasaje lo pagó con su dinero; sin embargo, la Jus­ti­cia sos­pe­cha que ese vuelo lo abonó Gran­dio.

Estos vín­cu­los entre Adorni y su amigo podrían com­pli­carlo con impu­ta­cio­nes de nego­cia­cio­nes incom­pa­ti­bles con la fun­ción pública o la recep­ción de dádi­vas.

La última medida de prueba que ya dis­puso el juez Lijo y que espera tener com­pleta para defi­nir su inda­ga­to­ria es una serie de cru­ces de lla­ma­das entre el telé­fono de Gran­dio, los de Adorni y el de Hora­cio Silva, socio fun­da­dor de Imhouse

Advertisement

Más allá de aban­do­nar la con­duc­ción de la empresa, Gran­dio no rom­pió lazos con la firma que –según consta en redes socia­les– pro­duce algu­nos de los pro­gra­mas que, tras el desem­barco de La Liber­tad Avanza en la Casa Rosada, se emi­ten en el canal esta­tal.

Las órdenes de pago y las facturas de Imhouse

En la inves­ti­ga­ción de los con­tra­tos fir­ma­dos entre la TV Pública e Imhouse SA, Lijo dis­puso el cruce de lla­ma­das. No se obten­drán los con­te­ni­dos de las comu­ni­ca­cio­nes, sino si hubo con­tac­tos y en qué fecha para deter­mi­nar si se corres­ponde con la firma de los acuer­dos y deter­mi­nar si exis­tie­ron inter­cam­bios con el jefe de Gabi­nete. Tam­bién se ana­liza la geo­lo­ca­li­za­ción de los telé­fo­nos.

“En Cic­cone, los cru­ces de lla­ma­das fue­ron cla­ves para la con­dena de Amado Bou­dou”, recordó un vete­rano empleado judi­cial.

Advertisement

Los con­ve­nios inclu­yen pro­gra­mas de entre­vis­tas, ciclos de strea­ming y un envío radial bajo dis­tin­tos esque­mas de finan­cia­miento y reparto de ingre­sos publi­ci­ta­rios. Imhouse asume los cos­tos de pro­duc­ción ( inclui­dos per­so­nal, equi­pa­miento y dere­chos de autor) y tam­bién even­tua­les recla­mos judi­cia­les, mien­tras que accede a los ingre­sos publi­ci­ta­rios hasta recu­pe­rar la inver­sión y luego com­parte uti­li­da­des con el Estado.

Los con­tra­tos inclu­yen el pro­grama radial La caja de Pan­dora, fir­mado en abril de 2024, y otros envíos como Giros en Línea Recta, Enre­da­dos y La Sala. En el strea­ming de la señal esta­tal tam­bién figura Gri­talo Mun­dial, con­du­cido por Gran­dio y Renzo Pan­tich.

En este pro­grama de 2022, a cargo de la pro­duc­tora Imhouse, Adorni llegó a entre­vis­tar a Milei, que por enton­ces ejer­cía como dipu­tado nacio­nal por La Liber­tad Avanza junto a Vic­to­ria Villa­rruel.

Advertisement

En 2024, Gran­dio fue parte de un pro­grama de radio que se emi­tió de lunes a vier­nes por Radio Nacio­nal entre marzo y sep­tiem­bre de ese año. “Había que tener el visto bueno de Adorni, que por enton­ces era vocero”, dijo a una fuente al tanto de la pro­duc­ción de ese ciclo.




sus bienes,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El Gobierno abre una nueva etapa de designación de jueces y vuelve la tensión política al Senado

Published

on



Lejos de calmarse, la tensión política volverá a instalarse en el Senado ante la decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con el rediseño de un Poder Judicial con impronta libertaria y las negociaciones para aprobar un nuevo paquete de más de 70 nombramientos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo a lo largo del último mes y medio.

El trámite legislativo de la nueva tanda de pliegos judiciales arranca con incertidumbre. Tras el caso de María Verónica Michelli, quien obtuvo el aval del Senado pese al rechazo de La Libertad Avanza (LLA), los ánimos quedaron encrespados tanto en el oficialismo -por el desmarque de Patricia Bullrich– como con legisladores de los bloques denominados dialoguistas.

Advertisement

En ese marco, la mayoría de las postulaciones permanecen sin fecha de audiencia pública en la Comisión de Acuerdos, que preside el oficialista Juan Carlos Pagotto (La Rioja), hombre que responde a los mandatos de Karina Milei a partir de su alineamiento político con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem. Ese grupo es el que activó el veto presidencial a Michelli.

La Comisión de Acuerdos, presidida por el senador Juan Carlos Pagotto (LLA)

Ahora, esta segunda etapa de debate comenzará este martes, a las 10, con el tratamiento en comisión de tan sólo 7 nominaciones, todas correspondientes al fuero laboral. Se trata de apenas el 10% de los 71 pliegos que fueron arribando a la Cámara alta en diferentes tandas avaladas con las firmas del Presidente y de su ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Sin embargo, y a pesar de que empezaron a ingresar al Senado a partir del 24 de abril último, el resto de los diplomas no tienen fecha de tratamiento, lo cual genera incomodidad en varios bloques políticos.

Advertisement

Esto es así porque en esta tanda se encuentran varios de los postulantes negociados por gobernadores y senadores con la Casa Rosada como moneda de cambio al apoyo de las iniciativas impulsadas por el gobierno de Milei.

Patricia Bullrich, el radical aliado Vischi y Villarruel en pleno recintoFabian Marelli

En la nómina hay nombramientos de jueces federales, fiscales y defensores oficiales distribuidos a lo largo de todo el país, en distritos como Río Negro, Formosa, La Rioja, Santiago del Estero, Gualeguaychú (Entre Ríos), Buenos Aires (San Martín, Lomas de Zamora, Mar del Plata y San Justo) y San Juan.

También prevé nombramientos de magistrados para Córdoba, Tucumán, Chaco, Corrientes, Misiones, Salta, Rosario (Santa Fe), Catamarca y Comodoro Rivadavia (Chubut).

Advertisement
Patricia Bullrich junto a la radical dialoguista Carolina LosadaPilar Camacho

Todo indica que una primera definición podría conocerse este martes, cuando la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se reúna con los líderes de las bancadas dialoguistas de la oposición.

La idea del encuentro es armar una nueva hoja de ruta con los proyectos que el Poder Ejecutivo envió al Senado en el último tiempo. En esa lista se destacan dos iniciativas que, por diferentes razones y en distintos estados, se encuentran demoradas: la reforma electoral, que pretende eliminar las elecciones primarias (PASO), y el de inviolabilidad de la propiedad privada, que busca endurecer mecanismos de desalojos para usurpaciones y relajar controles en la venta de tierras a extranjeros.

No se descarta que estos proyectos, junto con otros remitidos por el Gobierno y aprobado en Diputados (zonas frías y ley hojarasca) entren en un combo en el que se negocie el impulso a los pliegos judiciales a cambio de votos en el recinto.

Advertisement

Audiencia pública

La audiencia de este martes contará con la presencia de siete candidatos, casi todos para ocupar cargos en el fuero laboral, entre los que se destacan los de Marina Edith Pisacco y Víctor Arturo Pesino.

En el caso de Pisacco, que postula para vocal de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, las dudas giran en torno a su condición de esposa del periodista de TN Adrián Ventura.

Advertisement

En el Senado no son pocos los que se preguntan si Milei le bajará el dedo por estar relacionado con un miembro de la prensa, como hizo con María Verónica Michelli, propuesta para un tribunal oral penal de La Plata, por ser cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA.

Pesino, por su parte, busca continuar como miembro de la Sala VIII de la Cámara de Apelaciones del Trabajo por cinco años más una vez que cumpla los 75 años que la Constitución establece como edad jubilatoria para los magistrados.

Sin embargo, se han presentado varias impugnaciones en contra del camarista, impulsadas por la CGT, gremios y abogados laboralistas. Le cuestionan algunas decisiones judiciales, la más reciente de ellas fue ordenar el levantamiento de la medida cautelar planteada por la central obrera para evitar que se aplique la ley de reforma laboral.

Advertisement

Los otros candidatos que concurrirán este martes a la Comisión de Acuerdos son Diego Fernando Manauta, propuesto como camarista para la Sala V; María Claudia Jueguen (Sala X), Diego Javier Tula (Sala II) y Claudio Fabián Loguarro (Sala III). La nómina se completa con el pliego de Leopoldo Rago Gallo, propuesto para el Juzgado Federal 2 de la ciudad de San Juan.




Gustavo Ybarra,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno asegura que Manuel Adorni presentará su declaración jurada esta semana

Published

on


Si bien ya pasó un mes desde que Javier Milei aseguró que Manuel Adorni presentaría su declaración jurada “en los próximos días”, en Casa Rosada confirmaron que “seguramente” será esta semana.

De esta manera, el Gobierno confía en poner fin a más de tres meses de especulaciones y cuestionamientos alrededor de la situación patrimonial del funcionario.

Advertisement

“Terminan de revisarla y se manda. Va a estar todo bien. Explicado lo que tenga que explicarse”, subrayaron este lunes en Balcarce 50. Cerca del jefe de Gabinete habían fijado como fecha límite el 15 de este mes para entregar la documentación.

El plazo establecido se superpone con el inicio del Mundial 2026, que tendrá su partido inaugural este jueves 11 a las 14. Desde el Ejecutivo aclararon que se trata de una coincidencia, pero en algunos despachos de la Casa de Gobierno confían en que la importancia del evento deportivo dejará el tema en segundo plano.

“Era previsible que iba a buscar el momento de menor repercusión posible″, habían asegurado a TN días atrás.

Advertisement
Independientemente del contenido de su declaración jurada, Manuel Adorni podría ser citado a brindar declaración indagatoria por la Justicia federal. (Foto: REUTERS/Mariana Nedelcu)

Si bien Adorni evitó adelantar públicamente detalles de su declaración de bienes, TN pudo saber que el funcionario planea apelar a una herencia de su padre y a ingresos previos de su esposa, Bettina Angeletti, para justificar parte de los fondos investigados por la Justicia.

A principios de mayo, el propio Milei había protagonizado una defensa férrea del jefe de Gabinete: “Adorni es una persona honesta, una persona de bien. Las cosas que me presentó estaban en orden. Me consta que Adorni no está sucio, está limpio”.

Las respuestas que deberá dar Adorni en su declaración jurada

En su declaración ante la Oficina Anticorrupción, el jefe de Gabinete deberá explicar su capacidad para afrontar —entre gastos y deudas— compromisos por más de US$725 mil. La cifra abarca la compra y refaccionamiento de dos propiedades (el departamento en Caballito y la casa en el country Indio Cuá), sus viajes familiares, una nueva camioneta, entre otros gastos.

Advertisement

Independientemente del contenido del texto, TN anticipó semanas atrás que el juez federal Ariel Lijo evaluaba llamar a Adorni para que brinde una declaración indagatoria antes que comience la feria judicial de invierno, prevista entre el 21 y el 30 de julio.

Leé también: Junto a un exmilitar de Israel, Milei encabezará un tributo a una figura del judaísmo en el Palacio Libertad

El magistrado tiene en sus manos dos causas contra el ministro coordinador: una que investiga el crecimiento de su patrimonio y otra que indaga su vínculo con Marcelo Grandio, su amigo periodista que ganó contratos con el Estado y le pagó al jefe de Gabinete y su familia el viaje en jet privado a Punta del Este.

Advertisement

En el mientras tanto, mientras el Mundial captura la atención mediática, el Presidente ordenó a su Gabinete no bajar el ritmo legislativo y avanzar con las reformas. Así, la Cámara de Diputados prevé sesionar a fines de junio para tratar el proyecto de super-RIGI, la Ley de Lobby y el acuerdo con los holdouts por el default de 2001, mientras que el Senado evalúa reunirse también antes de fin de mes con un temario todavía por definir. Para ordenar esa agenda, Adorni encabezará este jueves una nueva reunión de la mesa política.

Manuel Adorni, declaración jurada, Mundial 2026

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Alarma en Comodoro Py: la Justicia porteña unificó las condenas contra el hacker que atacó a D’Alessandro y Santilli

Published

on



La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires unificó hoy en tres años de prisión en suspenso las condenas del hacker Elías Ezequiel Núñes Pinheiro por los ataques informáticos que lanzó contra al entonces ministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro y al entonces diputado nacional Diego Santilli.

La pena unificada, que dispuso la jueza en lo Penal María Araceli Martínez, absorbió la condena previa que ya tenía Núñes Pinheiro de dos años y seis meses dictada en 2024 por el Tribunal Oral Federal N° 2 y la integra en una sanción única que incluye ambos episodios.

Advertisement

Pero llegó en el peor momento: seis horas antes, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi había citado al hacker confeso a ampliar su declaración indagatoria en la causa que investiga una presunta asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal contra jueces, camaristas y funcionarios, lo que implicaría un agravamiento significativo de la imputación.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi saliendo de los tribunales de Comodoro PyEnrique Garcia Medina

El cruce entre ambos expedientes no fue casual. Para avanzar con el juicio abreviado, el Juzgado porteño envió el viernes un correo electrónico al fuero federal solicitando que certificara el estado de su causa, con vistas a sellar el acuerdo. Esa consulta encendió la alarma en Comodoro Py: Martínez de Giorgi respondió con nuevas citaciones a indagatoria y un recordatorio explícito a su par porteña de que la causa mayor seguía en trámite y que cualquier decisión que pudiera afectar ese proceso debía ser considerada con cuidado.

Aún así, la jueza Martínez formalizó esta mañana el acuerdo que habían negociado la fiscalía y los letrados de Núñes Pinheiro, Marcos Kapko y Sebastián Noguera. A cambio, el hacker misionero reconoció los hechos y aceptó la pena unificada de tres años en suspenso, con ciertas reglas de conducta como realizar 150 horas de tareas comunitarias no remuneradas.

Advertisement

Los ataques a D’Alessandro y Santilli se ejecutaron mediante la técnica conocida como sim swapping: una maniobra que permite tomar control de una línea telefónica mediante la emisión fraudulenta de una nueva tarjeta SIM. Para lograrlo, Núñes Pinheiro obtuvo previamente datos sensibles de sus víctimas —incluido el número de trámite del DNI— mediante consultas ilegales al RENAPER y a Nosis, y también recurrió a Dark PFA, un sitio de la deep web desde el que podía obtener líneas telefónicas y datos personales de cualquier objetivo.

Con esos datos, Núnes Pinheiro accedió al contenido completo del teléfono de Santilli —correos, contactos y aplicaciones— el 14 de octubre de 2022, mientras que cinco días después repitió la operatoria con el de D’Alessandro, accediendo a sus cuentas de WhatsApp y Telegram. La investigación también acreditó que Núñes Pinheiro destruyó el teléfono utilizado para ejecutar las maniobras, lo que derivó en una imputación adicional por destrucción de medios de prueba.

Ezequiel Nuñes Pinheiro, de espaldas, admitió el hackeo a D´Alessandro y SantilliEnrique Garcia Medina

Ambos hackeos, sin embargo, serían parte de una maniobra más amplia de inteligencia ilegal, según procura determina la Justicia federal. Allí se investiga ataques similares contra los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, los camaristas de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, y los jueces del tribunal que condenó a Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

Advertisement

En ese expediente, además de Núñes Pinheiro, están bajo investigación un expolicía y agente inorgánico de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Ariel Zanchetta, y Tomás Patricio Hválica, señalado como creador de Dark PFA, el sitio que Núñes Pinheiro utilizaba para obtener los datos que necesitaba antes de cada ataque. El juez fijó sus indagatorias para el 17, 19 y 24 de junio respectivamente, por videoconferencia.

Así, mientras en la Justicia porteña el caso parece cerrado con una pena en suspenso, el frente más delicado para el hacker misionero sigue abierto en Comodoro Py, donde la investigación apunta a determinar si los ataques formaron parte de una estructura organizada de inteligencia ilegal.




Hugo Alconada Mon,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias