POLITICA
El fiscal Pollicita ya trabaja en un escrito para que Adorni justifique sus bienes

El fiscal federal Gerardo Pollicita trabaja en un largo escrito en el que le requiere al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que justifique sus bienes, que no llegan a estar cubiertos por sus ingresos.
Esta solicitud, en medio de las investigaciones de supuesto enriquecimiento ilícito, es en general el trámite previo a que el funcionario sea citado a prestar declaración indagatoria.
El fiscal espera el resultado final de un estudio contable que encargó a los expertos contadores de la Procuración General de la Nación que integran la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).
Los análisis deberán arrojar un número final sobre los bienes del funcionario y sus ingresos. A este estudio se suma otro sobre criptomonedas y las operaciones realizadas por Adorni.
El fiscal conoce las cuentas nominadas, de donde surge la trazabilidad y las operaciones realizadas, pero espera un informe de dos contadores y un especialista en criptomonedas que reconstruyan el recorrido del dinero de una cuenta a otra.
Ese informe técnico de los expertos contadores de la DATIP es el que dará el numero final del dinero a justificar por Adorni, que aún no presentó su última declaración jurada de bienes.
Independientemente del número que arroje este trabajo, la fiscalía ya considera que no cierran las cuentas y por eso Pollicita trabaja en la redacción del requerimiento de justificación de bienes, dijeron fuentes judiciales a .
Hay muchas páginas ya escritas. El procedimiento en los casos de lavado de dinero es que, si el fiscal entiende que hay bienes que no se cubren con los ingresos, realiza una intimación al funcionario para que justifique esos bienes.
Allí es Adorni el que debe presentar un escrito donde explique en cada caso de dónde surgieron los fondos con los que adquirió esos bienes que la fiscalía considera sin justificación.
Con ese informe en la mano, el fiscal tendrá dos alternativas: considera que las explicaciones fueron suficientes y sobresee a Adorni; o entiende que no justificó los bienes que le reclama y pide entonces su declaración indagatoria.
El trámite es prolongado y no se esperan noticias en tribunales por lo menos en un mes y medio, lo que coincide con el desarrollo del Mundial de Fútbol, que arranca esta semana en México, Estados Unidos y Canadá.
Ese es el plazo que pueden demorar los peritos contadores en terminar de elaborar ese informe. Con esta información, los investigadores buscan bajar las expectativas sobre la causa que va a entrar en un compás de espera en cuanto al patrimonio de Adorni.
En tanto, hay otra causa que está en manos del juez Ariel Lijo referida a las relaciones entre Adorni y su amigo Marcelo Grandio.
El magistrado analiza los contratos entre Grandio y la TV Pública y la relación con Adorni. Por eso, además de los convenios, pidió los cruces de llamadas telefónicas entre Adorni, Grandio y Horacio Silva, socio fundador de Imhouse, la empresa productora de Grandio.
Lijo citaría a Adorni a prestar declaración indagatoria en esta parte de la causa antes de la feria judicial de invierno, prevista para la segunda mitad de julio.
Sin embargo, en el Gobierno -según fuentes oficiales- no creen que Lijo tome esa decisión, pues entienden que, al mismo tiempo que avanza con esta causa, están pendientes de la decisión oficial los pliegos de ascenso de secretarios y exsecretarios suyos que aspiran a convertirse en jueces federales.
La posible declaración indagatoria sería más “un mensaje” que un acto concreto, dijo una fuente oficial. Es la mirada que también compartió un funcionario judicial.
La indagatoria es un acto de defensa del imputado que el juez decide cuándo tiene elementos de prueba suficientes como para considerar que el sospechoso está incurso en el delito y debe ser interrogado. No implica que sea culpable.
“El juez está a la espera de las últimas medidas de prueba para firmar la citación”, dijo una fuente judicial, que indicó que ello ocurrirá antes de las vacaciones de invierno, previstas entre el 20 y el 31 de julio.
Por lo pronto, Lijo tiene en su agenda un viaje París a realizarse entre el 15 y el 19 de junio para exponer sobre las causas que lleva adelante la Argentina por lavado de dinero, al rendir informes ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Será parte de una comitiva que integran el juez Sebastián Casanello, el director de la oficina de la Corte especializada en investigaciones complejas Tomás Rodríguez Ponte y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques.
En Comodoro Py 2002 evalúan que si el juez Lijo decide llamar a indagatoria a Adorni, es porque casi seguro decidirá su procesamiento. En la Justicia Federal es raro pensar en otro desenlace.
La indagatoria sería para responder por su relación con el productor Grandio, dueño de la productora Imhouse. La firma tiene seis contratos de coproducción con la TV Pública y habría realizado transferencias de dinero a Adorni antes de que este asumiera como funcionario.
Además, Adorni viajó a Punta del Este con su familia en el fin de semana largo de Carnaval en un avión privado. Dijo que el pasaje lo pagó con su dinero; sin embargo, la Justicia sospecha que ese vuelo lo abonó Grandio.
Estos vínculos entre Adorni y su amigo podrían complicarlo con imputaciones de negociaciones incompatibles con la función pública o la recepción de dádivas.
La última medida de prueba que ya dispuso el juez Lijo y que espera tener completa para definir su indagatoria es una serie de cruces de llamadas entre el teléfono de Grandio, los de Adorni y el de Horacio Silva, socio fundador de Imhouse
Más allá de abandonar la conducción de la empresa, Grandio no rompió lazos con la firma que –según consta en redes sociales– produce algunos de los programas que, tras el desembarco de La Libertad Avanza en la Casa Rosada, se emiten en el canal estatal.
En la investigación de los contratos firmados entre la TV Pública e Imhouse SA, Lijo dispuso el cruce de llamadas. No se obtendrán los contenidos de las comunicaciones, sino si hubo contactos y en qué fecha para determinar si se corresponde con la firma de los acuerdos y determinar si existieron intercambios con el jefe de Gabinete. También se analiza la geolocalización de los teléfonos.
“En Ciccone, los cruces de llamadas fueron claves para la condena de Amado Boudou”, recordó un veterano empleado judicial.
Los convenios incluyen programas de entrevistas, ciclos de streaming y un envío radial bajo distintos esquemas de financiamiento y reparto de ingresos publicitarios. Imhouse asume los costos de producción ( incluidos personal, equipamiento y derechos de autor) y también eventuales reclamos judiciales, mientras que accede a los ingresos publicitarios hasta recuperar la inversión y luego comparte utilidades con el Estado.
Los contratos incluyen el programa radial La caja de Pandora, firmado en abril de 2024, y otros envíos como Giros en Línea Recta, Enredados y La Sala. En el streaming de la señal estatal también figura Gritalo Mundial, conducido por Grandio y Renzo Pantich.
En este programa de 2022, a cargo de la productora Imhouse, Adorni llegó a entrevistar a Milei, que por entonces ejercía como diputado nacional por La Libertad Avanza junto a Victoria Villarruel.
En 2024, Grandio fue parte de un programa de radio que se emitió de lunes a viernes por Radio Nacional entre marzo y septiembre de ese año. “Había que tener el visto bueno de Adorni, que por entonces era vocero”, dijo a una fuente al tanto de la producción de ese ciclo.
sus bienes,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El Gobierno abre una nueva etapa de designación de jueces y vuelve la tensión política al Senado

Lejos de calmarse, la tensión política volverá a instalarse en el Senado ante la decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con el rediseño de un Poder Judicial con impronta libertaria y las negociaciones para aprobar un nuevo paquete de más de 70 nombramientos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo a lo largo del último mes y medio.
El trámite legislativo de la nueva tanda de pliegos judiciales arranca con incertidumbre. Tras el caso de María Verónica Michelli, quien obtuvo el aval del Senado pese al rechazo de La Libertad Avanza (LLA), los ánimos quedaron encrespados tanto en el oficialismo -por el desmarque de Patricia Bullrich– como con legisladores de los bloques denominados dialoguistas.
En ese marco, la mayoría de las postulaciones permanecen sin fecha de audiencia pública en la Comisión de Acuerdos, que preside el oficialista Juan Carlos Pagotto (La Rioja), hombre que responde a los mandatos de Karina Milei a partir de su alineamiento político con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem. Ese grupo es el que activó el veto presidencial a Michelli.
Ahora, esta segunda etapa de debate comenzará este martes, a las 10, con el tratamiento en comisión de tan sólo 7 nominaciones, todas correspondientes al fuero laboral. Se trata de apenas el 10% de los 71 pliegos que fueron arribando a la Cámara alta en diferentes tandas avaladas con las firmas del Presidente y de su ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
Sin embargo, y a pesar de que empezaron a ingresar al Senado a partir del 24 de abril último, el resto de los diplomas no tienen fecha de tratamiento, lo cual genera incomodidad en varios bloques políticos.
Esto es así porque en esta tanda se encuentran varios de los postulantes negociados por gobernadores y senadores con la Casa Rosada como moneda de cambio al apoyo de las iniciativas impulsadas por el gobierno de Milei.
En la nómina hay nombramientos de jueces federales, fiscales y defensores oficiales distribuidos a lo largo de todo el país, en distritos como Río Negro, Formosa, La Rioja, Santiago del Estero, Gualeguaychú (Entre Ríos), Buenos Aires (San Martín, Lomas de Zamora, Mar del Plata y San Justo) y San Juan.
También prevé nombramientos de magistrados para Córdoba, Tucumán, Chaco, Corrientes, Misiones, Salta, Rosario (Santa Fe), Catamarca y Comodoro Rivadavia (Chubut).
Todo indica que una primera definición podría conocerse este martes, cuando la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se reúna con los líderes de las bancadas dialoguistas de la oposición.
La idea del encuentro es armar una nueva hoja de ruta con los proyectos que el Poder Ejecutivo envió al Senado en el último tiempo. En esa lista se destacan dos iniciativas que, por diferentes razones y en distintos estados, se encuentran demoradas: la reforma electoral, que pretende eliminar las elecciones primarias (PASO), y el de inviolabilidad de la propiedad privada, que busca endurecer mecanismos de desalojos para usurpaciones y relajar controles en la venta de tierras a extranjeros.
No se descarta que estos proyectos, junto con otros remitidos por el Gobierno y aprobado en Diputados (zonas frías y ley hojarasca) entren en un combo en el que se negocie el impulso a los pliegos judiciales a cambio de votos en el recinto.
Audiencia pública
La audiencia de este martes contará con la presencia de siete candidatos, casi todos para ocupar cargos en el fuero laboral, entre los que se destacan los de Marina Edith Pisacco y Víctor Arturo Pesino.
En el caso de Pisacco, que postula para vocal de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, las dudas giran en torno a su condición de esposa del periodista de TN Adrián Ventura.
En el Senado no son pocos los que se preguntan si Milei le bajará el dedo por estar relacionado con un miembro de la prensa, como hizo con María Verónica Michelli, propuesta para un tribunal oral penal de La Plata, por ser cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA.
Pesino, por su parte, busca continuar como miembro de la Sala VIII de la Cámara de Apelaciones del Trabajo por cinco años más una vez que cumpla los 75 años que la Constitución establece como edad jubilatoria para los magistrados.
Sin embargo, se han presentado varias impugnaciones en contra del camarista, impulsadas por la CGT, gremios y abogados laboralistas. Le cuestionan algunas decisiones judiciales, la más reciente de ellas fue ordenar el levantamiento de la medida cautelar planteada por la central obrera para evitar que se aplique la ley de reforma laboral.
Los otros candidatos que concurrirán este martes a la Comisión de Acuerdos son Diego Fernando Manauta, propuesto como camarista para la Sala V; María Claudia Jueguen (Sala X), Diego Javier Tula (Sala II) y Claudio Fabián Loguarro (Sala III). La nómina se completa con el pliego de Leopoldo Rago Gallo, propuesto para el Juzgado Federal 2 de la ciudad de San Juan.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
El Gobierno asegura que Manuel Adorni presentará su declaración jurada esta semana

Si bien ya pasó un mes desde que Javier Milei aseguró que Manuel Adorni presentaría su declaración jurada “en los próximos días”, en Casa Rosada confirmaron que “seguramente” será esta semana.
De esta manera, el Gobierno confía en poner fin a más de tres meses de especulaciones y cuestionamientos alrededor de la situación patrimonial del funcionario.
“Terminan de revisarla y se manda. Va a estar todo bien. Explicado lo que tenga que explicarse”, subrayaron este lunes en Balcarce 50. Cerca del jefe de Gabinete habían fijado como fecha límite el 15 de este mes para entregar la documentación.
El plazo establecido se superpone con el inicio del Mundial 2026, que tendrá su partido inaugural este jueves 11 a las 14. Desde el Ejecutivo aclararon que se trata de una coincidencia, pero en algunos despachos de la Casa de Gobierno confían en que la importancia del evento deportivo dejará el tema en segundo plano.
“Era previsible que iba a buscar el momento de menor repercusión posible″, habían asegurado a TN días atrás.
Si bien Adorni evitó adelantar públicamente detalles de su declaración de bienes, TN pudo saber que el funcionario planea apelar a una herencia de su padre y a ingresos previos de su esposa, Bettina Angeletti, para justificar parte de los fondos investigados por la Justicia.
A principios de mayo, el propio Milei había protagonizado una defensa férrea del jefe de Gabinete: “Adorni es una persona honesta, una persona de bien. Las cosas que me presentó estaban en orden. Me consta que Adorni no está sucio, está limpio”.
Las respuestas que deberá dar Adorni en su declaración jurada
En su declaración ante la Oficina Anticorrupción, el jefe de Gabinete deberá explicar su capacidad para afrontar —entre gastos y deudas— compromisos por más de US$725 mil. La cifra abarca la compra y refaccionamiento de dos propiedades (el departamento en Caballito y la casa en el country Indio Cuá), sus viajes familiares, una nueva camioneta, entre otros gastos.
Independientemente del contenido del texto, TN anticipó semanas atrás que el juez federal Ariel Lijo evaluaba llamar a Adorni para que brinde una declaración indagatoria antes que comience la feria judicial de invierno, prevista entre el 21 y el 30 de julio.
Leé también: Junto a un exmilitar de Israel, Milei encabezará un tributo a una figura del judaísmo en el Palacio Libertad
El magistrado tiene en sus manos dos causas contra el ministro coordinador: una que investiga el crecimiento de su patrimonio y otra que indaga su vínculo con Marcelo Grandio, su amigo periodista que ganó contratos con el Estado y le pagó al jefe de Gabinete y su familia el viaje en jet privado a Punta del Este.
En el mientras tanto, mientras el Mundial captura la atención mediática, el Presidente ordenó a su Gabinete no bajar el ritmo legislativo y avanzar con las reformas. Así, la Cámara de Diputados prevé sesionar a fines de junio para tratar el proyecto de super-RIGI, la Ley de Lobby y el acuerdo con los holdouts por el default de 2001, mientras que el Senado evalúa reunirse también antes de fin de mes con un temario todavía por definir. Para ordenar esa agenda, Adorni encabezará este jueves una nueva reunión de la mesa política.
Manuel Adorni, declaración jurada, Mundial 2026
POLITICA
Alarma en Comodoro Py: la Justicia porteña unificó las condenas contra el hacker que atacó a D’Alessandro y Santilli

La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires unificó hoy en tres años de prisión en suspenso las condenas del hacker Elías Ezequiel Núñes Pinheiro por los ataques informáticos que lanzó contra al entonces ministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro y al entonces diputado nacional Diego Santilli.
La pena unificada, que dispuso la jueza en lo Penal María Araceli Martínez, absorbió la condena previa que ya tenía Núñes Pinheiro de dos años y seis meses dictada en 2024 por el Tribunal Oral Federal N° 2 y la integra en una sanción única que incluye ambos episodios.
Pero llegó en el peor momento: seis horas antes, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi había citado al hacker confeso a ampliar su declaración indagatoria en la causa que investiga una presunta asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal contra jueces, camaristas y funcionarios, lo que implicaría un agravamiento significativo de la imputación.
El cruce entre ambos expedientes no fue casual. Para avanzar con el juicio abreviado, el Juzgado porteño envió el viernes un correo electrónico al fuero federal solicitando que certificara el estado de su causa, con vistas a sellar el acuerdo. Esa consulta encendió la alarma en Comodoro Py: Martínez de Giorgi respondió con nuevas citaciones a indagatoria y un recordatorio explícito a su par porteña de que la causa mayor seguía en trámite y que cualquier decisión que pudiera afectar ese proceso debía ser considerada con cuidado.
Aún así, la jueza Martínez formalizó esta mañana el acuerdo que habían negociado la fiscalía y los letrados de Núñes Pinheiro, Marcos Kapko y Sebastián Noguera. A cambio, el hacker misionero reconoció los hechos y aceptó la pena unificada de tres años en suspenso, con ciertas reglas de conducta como realizar 150 horas de tareas comunitarias no remuneradas.
Los ataques a D’Alessandro y Santilli se ejecutaron mediante la técnica conocida como sim swapping: una maniobra que permite tomar control de una línea telefónica mediante la emisión fraudulenta de una nueva tarjeta SIM. Para lograrlo, Núñes Pinheiro obtuvo previamente datos sensibles de sus víctimas —incluido el número de trámite del DNI— mediante consultas ilegales al RENAPER y a Nosis, y también recurrió a Dark PFA, un sitio de la deep web desde el que podía obtener líneas telefónicas y datos personales de cualquier objetivo.
Con esos datos, Núnes Pinheiro accedió al contenido completo del teléfono de Santilli —correos, contactos y aplicaciones— el 14 de octubre de 2022, mientras que cinco días después repitió la operatoria con el de D’Alessandro, accediendo a sus cuentas de WhatsApp y Telegram. La investigación también acreditó que Núñes Pinheiro destruyó el teléfono utilizado para ejecutar las maniobras, lo que derivó en una imputación adicional por destrucción de medios de prueba.
Ambos hackeos, sin embargo, serían parte de una maniobra más amplia de inteligencia ilegal, según procura determina la Justicia federal. Allí se investiga ataques similares contra los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, los camaristas de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, y los jueces del tribunal que condenó a Cristina Kirchner en la causa Vialidad.
En ese expediente, además de Núñes Pinheiro, están bajo investigación un expolicía y agente inorgánico de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Ariel Zanchetta, y Tomás Patricio Hválica, señalado como creador de Dark PFA, el sitio que Núñes Pinheiro utilizaba para obtener los datos que necesitaba antes de cada ataque. El juez fijó sus indagatorias para el 17, 19 y 24 de junio respectivamente, por videoconferencia.
Así, mientras en la Justicia porteña el caso parece cerrado con una pena en suspenso, el frente más delicado para el hacker misionero sigue abierto en Comodoro Py, donde la investigación apunta a determinar si los ataques formaron parte de una estructura organizada de inteligencia ilegal.
Hugo Alconada Mon,Conforme a
POLITICA2 días agoDesde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
ECONOMIA2 días agoCuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
POLITICA7 horas agoReforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
















