Pasaron tres meses desde que Manuel Adorni inició su camino de desgaste en continuado y más de un mes desde que Javier Milei dio por inminente la presentación de la declaración jurada por parte de su funcionario. Sin embargo, los pasos del jefe de Gabinete se estiraron hasta los umbrales del Mundial, como sugerían desde despachos oficiales y descontaban ácidamente en medios opositores. De entrada, no resultó: reavivó el tema en lugar de cerrarlo. El imaginario del poder no siempre coincide con la realidad. Ni siquiera las estrellas ganadas por la Selección resultaron determinantes en su momento para moldear el humor social frente al cuadro político.

El oficialismo venía intentando pasar página por otras vías. Pero las explicaciones del funcionario sobre ahorros “en negro”, ganancias en el paño de las criptomonedas -unos US$ 500 mil- y rectificaciones de declaraciones sobre su patrimonio potencian el tema, con impacto incluso en la interna. Se verá cómo sigue la apuesta a diluirlo en el clima mundialista. Llamativo sino contradictorio frente a esa expectativa, el Gobierno pretende además correr un foco de atención hacia el Congreso, apostando a la aprobación de un puñado de proyectos con la repetida esperanza en revertir el temario público.

Adorni fue dejando correr los días, respaldado por el Presidente y Karina Milei, y a pesar del malestar disimulado de otros integrantes de la primera línea de gestión. También, en medio de expresiones de la interna, que anotó dos gestos fuertes de Patricia Bullrich: el reclamo para que no demorara la presentación de la declaración jurada y la posterior presentación de la suya, como contracara visible. El acompañamiento de las fotos de ministros y de la “mesa política” se fue diluyendo como intento de frenar el tema.

La extensión en el tiempo no parece haber coronado ese objetivo. Por el contrario, y como era previsible, repuso cada tanto los títulos. En la antesala de la presentación de ayer, se había agregado el trámite del jefe de Gabinete y su esposa, Bettina Angeletti, para adherir al Régimen Simplificado de Ganancias, un mecanismo que puede resultar beneficioso para “prolijar” las cuentas, en el marco de la ley de “inocencia fiscal”. Es un paso que no exime al funcionario del escrutinio de su declaración jurada, ante la Oficina Anticorrupción y la ARCA, ni cerraría la investigación en la causa sobre su situación patrimonial, según aclararon fuentes judiciales.

Las explicaciones de estas horas deben enfrentar el propio efecto de las novedades que sumó la causa y el paso del tiempo. Con dos puntos sensibles. Uno, comprobable: el funcionario había dicho en sus primeras declaraciones, en marzo, que “todo” estaba declarado como correspondía. El otro tiene que ver con los meses transcurridos desde que comenzó a escalar el caso sin dar explicaciones.

La hipótesis más liviana, difundida sobre todo desde el oficialismo, sostenía que si no aparecían nueva información de alto impacto -como los arreglos en el country de Exaltación de la Cruz o los niveles de consumo con tarjeta, es decir, sin contar el efectivo-, el caso tendería a desvanecerse. En cambio, la especulación más corrosiva, con motor en medios opositores del Congreso, decía que se dejaba pasar los días para ver si había que “ajustar” la declaración jurada a nuevas informaciones judiciales.

Es curioso, porque el cruce de esas versiones y la evaluación sobre los costos persistentes para el Gobierno terminaron dejando en la banquina la intención de impulsar el trámite para interpelar al jefe de Gabinete. La oposición no logró número para un primer intento, pero eso mismo -admiten algunas fuentes de ese conglomerado- expuso falta de voluntad seria para repetir la ofensiva. Algunos consideraban un error la movida, porque evaluaban que era mejor dejar que el funcionario se desgastara solo. El cálculo sobre el paso del tiempo tenía un sentido contrapuesto al del círculo de Olivos.

Como sea, finalmente Adorni extendió su juego hasta llegar al arranque del Mundial. Resulta al menos reducida la mirada sobre los fenómenos sociales. Acaba de ocurrir, en la vereda K, con algunas lecturas sobre la multitudinaria despedida al Indio Solari. Ahora, en versión libertaria, con la expectativa mundialista. Vale recordarlo: las últimas dos estrellas de la Selección -junio del 86, en México, y diciembre del 2022, en Qatar- no resultaron capital político para nadie. La primera, la del 78, se dio en la etapa negra y trágica de la dictadura, y es otra historia.

A la par de la nueva entrega que acaba de sumar la serie de Adorni, el Gobierno volvió sobre la línea que busca mostrar “manejo de la agenda”. El impulso, repetido, es alterado y hasta frenado por las internas, que a la disputa entre Karina Milei y Santiago Caputo agrega de manera creciente la tensión entre Olivos y Patricia Bullrich.

Precisamente en el Senado se acumula buena parte de los proyectos del oficialismo. Y allí, además de distender el frente doméstico, el bloque que conduce Bullrich debe recrear negociaciones con socios y aliados. También, evitar cortocircuitos con decisiones de Karina Milei, a veces expresadas en órdenes por canales directos a sus incondicionales. Las últimas conversaciones con jefes de bloques cercanos concluyeron en la postergación de la sesión de esta semana para el jueves que viene.

El tema central sería la iniciativa sobre propiedad privada, que volvió a comisión al final de la jornada de la aprobación de más de setenta pliegos de jueces, entre ellos el de María Verónica Michelli. Ese dato, que sacudió el tablero del oficialismo, relegó la información sobre el referido proyecto, que sería retocado para garantizar su aprobación. Más complicada sigue la reforma electoral, con eje en el futuro de las PASO. La lista incluye además la ley hojarasca y el recorte de subsidios al gas en zonas frías, entre otros temas.

Diputados, en tanto, tiene como tarea para el bloque violeta dos proyectos muy difundidos por el Gobierno: el llamado súper RIGI y el texto para regular el lobby. En el primer caso, se especulaba con un tránsito más o menos rápido, con debate -repetido- sobre las amplias facilidades fiscales para grandes inversiones. Para sorpresa de algunos, lo que se va perfilando es una polémica sustancial sobre la otra iniciativa.

Este miércoles, en plenario de comisiones parta tratar el proyecto sobre lobby, y en los días previos, surgieron fuertes cuestionamientos de organizaciones muy variadas: cámaras empresariales, organizaciones de abogados, entidades de derechos humanos y otros foros civiles. Apuntan en especial a la equiparación de actividades de lobby sectorial -económico- con gestiones de otra naturaleza, más cargas administrativas y -lo más grave- un intento de “vigilancia” social. Hubo incluso advertencias sobre la judicialización del tema -por razones constitucionales- si el texto no es modificado.

Por supuesto, aún en etapa mundialista, el Gobierno sigue mirando los datos económicos. Espera este jueves una baja en el IPC de mayo. Pero nada es monocolor. Los últimos informes sobre industria manufacturera y construcción, correspondientes a abril, fueron negativos: en los dos casos, una caída del 2,8% en el registro interanual. En la agenda del INDEC, el penúltimo día del mes anota la difusión sobre el Estimador Mensual de Actividad Económica. Hay inquietud sobre ese número. Para entonces, ya habrá quedado atrás la fase de grupos en el Mundial.

horizontal

dudas sobre la continuidad,LA NACION,orden de reemplazo del jefe de Gabinete,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,,Bienes e ingresos. Adorni solicitó ingresar al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal,,Sin viajes ni armado. A horas de presentar su declaración jurada, Adorni bajó el perfil y fue relegado del juego político,,Antes de la declaración jurada. La esposa de Adorni ingresó al régimen simplificado de ganancias de la ley de “inocencia fiscal”,Cámara de Diputados,,»Criminaliza la participación». Amplio rechazo al proyecto de lobby de Milei: críticas de ONGs, abogados y cámaras empresarias,,“Los peores en reposición”. Advierten por la pérdida de fertilidad de los suelos y presentan un proyecto para impulsar la inversión en fertilizantes,,»Supervisión estatal permanente». Fopea, Fundar y otras entidades ponen reparos a la ley de lobby que impulsa el Gobierno

El rumbo de la economía del país generó un fuerte intercambio este miércoles por la noche en A Dos Voces, por TN. El presidente del Banco de Valores y excandidato de La Libertad Avanza, Juan Nápoli, y el economista Roberto Cachanosky expusieron diagnósticos contrapuestos sobre la situación económica del país.

Mientras uno destacó las oportunidades de crecimiento, las exportaciones y la llegada de inversiones, el otro advirtió por la pérdida de empleos, el cierre de empresas y el deterioro del poder adquisitivo.

Empleo, empresas y salarios: las principales críticas al modelo económico

Nápoli planteó que el desempeño económico es dispar según el sector. “Hay sectores a los que les va muy bien, como la energía, la minería y el agro, y otros a los que no les está yendo tan bien, como la industria, el comercio y la construcción”, sostuvo.

Sin embargo, Cachanosky cuestionó que las actividades que lideran el crecimiento son precisamente las que menos empleo generan. “Perdiste 200 mil puestos de trabajo”, afirmó, y remarcó que los sectores más golpeados son la construcción, la industria y el comercio.

El economista también puso el foco en el cierre de empresas. Según indicó, entre noviembre de 2023 y diciembre de 2025 desaparecieron 18.700 firmas, de acuerdo con datos de ARCA. “Si vos cambiás de política, es para que entren más empresas de las que salen. Acá estás teniendo más empresas que salen que las que entran”, argumentó.

Además, señaló que existe un creciente malestar social vinculado a la pérdida de poder adquisitivo. “Hace diez meses seguidos que el salario viene subiendo por debajo de la tasa de inflación”, sostuvo, citando datos oficiales del INDEC.

En esa línea, advirtió que la debilidad de la actividad económica podría impactar en la recaudación tributaria. Según explicó, impuestos vinculados al consumo y al nivel de actividad, como el IVA y el impuesto al cheque, muestran un desempeño inferior al avance de los precios.

Inversiones, equilibrio fiscal y expectativas de crecimiento

Frente a ese diagnóstico, Nápoli defendió las perspectivas económicas y destacó indicadores que considera positivos para los próximos meses.

“Las perspectivas son muy buenas porque tenés proyecciones de crecimiento de 3,5%, más de US$20.000 millones adicionales en exportaciones y una previsión de superávit comercial también cercana a los US$20.000 millones”, afirmó.

También resaltó la reciente mejora en la calificación crediticia de la Argentina, al considerar que podría facilitar el acceso al financiamiento y atraer nuevos capitales. “Eso implica que muchos fondos que querían invertir en Argentina ahora puedan hacerlo y también reduce el costo de financiamiento para empresas y provincias”, explicó.

Para el titular del Banco de Valores, uno de los principales activos del Gobierno es el compromiso con el orden de las cuentas públicas. “No hay nadie que pueda garantizar el equilibrio fiscal como el Presidente”, aseguró.

Cachanosky, en cambio, advirtió sobre los desafíos que enfrenta la infraestructura. Mencionó el deterioro de las rutas y cuestionó la falta de inversiones para su mantenimiento. “Si hoy no estás manteniendo las rutas, se te van a terminar de romper y mañana vas a tener más gasto público”, alertó.

Sobre el futuro, Nápoli se mostró optimista y hasta coincidió con una frase utilizada por el ministro de Economía, Luis Caputo. “La fiesta recién empieza”, dijo, aunque aclaró que lo expresa “con cierto recaudo por la gente que lo está pasando mal”.

Leé también: “Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni

Según sostuvo, la atención de muchos inversores está puesta principalmente en la continuidad del programa económico y en las posibilidades de reelección de Javier Milei. “Hay mucha gente con ganas de invertir, pero siempre aparece la incertidumbre política”, señaló.

El debate también derivó en el impacto político del caso que involucra a Manuel Adorni. Consultado sobre el efecto de esa situación en la opinión pública, Cachanosky consideró que el contexto económico potencia el malestar. “La gente no llega a fin de mes. Las empresas están complicadas. Cuando ves que cerraron miles de comercios y pequeñas empresas, este tipo de cosas caen mal”, concluyó.

economistas, debate, A dos voces