POLITICA
Patricia Bullrich criticó a Manuel Adorni: “Esto es más que un error, es una omisión ética”

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, criticó públicamente a Manuel Adorni por su explicación sobre el crecimiento de su patrimonio, al haber reconocido que no declaró más de 500 mil dólares que había obtenido entre 2013 y 2018 por operaciones de compra y venta de bitcoins.
La funcionaria consideró que el caso no solo representa un error, sino una “omisión ética” y remató: “Nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado. Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”.
El cuestionamiento de Bullrich surge a raíz de las dudas sobre el incremento patrimonial de Adorni, tema por el cual la senadora ya le había solicitado la presentación inmediata de su declaración jurada.
La situación agrava la tensión interna dentro del oficialismo, especialmente porque Bullrich expuso la posibilidad de que Adorni enfrente cargos por “omisión maliciosa”, un delito que contempla inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
El presidente Javier Milei y otros funcionarios manifestaron públicamente su apoyo a Adorni, marcando diferencias dentro del oficialismo respecto al manejo de la situación judicial y política del jefe de Gabinete.
La declaración y la polémica
La polémica se originó luego de que se conociera la última declaración jurada patrimonial presentada por Adorni, en la que informó la incorporación de USD 513.000 a su patrimonio familiar. Según explicó el propio jefe de Gabinete, esos fondos se originaron en operaciones realizadas con bitcoins entre 2013 y 2018, cuando la criptomoneda todavía tenía una valuación muy inferior a la actual.
Ante los cuestionamientos por la ausencia de esos activos en declaraciones anteriores, Adorni sostuvo que el dinero provenía de ahorros personales que nunca habían sido declarados formalmente. “Ahorramos en negro como todos los argentinos”, afirmó al defenderse de las críticas. La frase generó un fuerte impacto político porque implicó admitir que esos fondos permanecieron fuera de los registros oficiales durante años.
Las explicaciones del funcionario no lograron desactivar la controversia. Por el contrario, reavivaron el debate sobre los estándares de transparencia que deben cumplir los funcionarios públicos y sobre las obligaciones vinculadas a la presentación de declaraciones juradas patrimoniales.
En ese contexto, Bullrich ya había sido una de las primeras dirigentes oficialistas en reclamar que Adorni presentara rápidamente la documentación necesaria para aclarar la situación. La senadora sostuvo entonces que la mejor respuesta frente a las sospechas era la publicidad de la información patrimonial y la rendición de cuentas ante la sociedad.
Poco después, la propia presidenta del bloque libertario en el Senado difundió su declaración jurada. La presentación incluyó el detalle de sus ingresos, bienes e inversiones y fue interpretada en ámbitos políticos como una señal de respaldo a los mecanismos de transparencia exigidos por la legislación vigente.
Las nuevas declaraciones conocidas este jueves muestran un endurecimiento de esa posición. Bullrich no se limitó a pedir explicaciones o documentación complementaria, sino que cuestionó directamente la conducta atribuida a Adorni al considerar que existió una “omisión ética”, una definición que excede la discusión técnica sobre la registración de activos y coloca el foco en las responsabilidades políticas de los funcionarios públicos.
El episodio adquiere una relevancia adicional porque involucra a uno de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei y a una de las figuras con mayor exposición pública dentro del Gobierno, alineada con Karina Milei, la secretaria General de la Presidencia y hermana del jefe de Estado. Durante la gestión libertaria, Adorni se convirtió en una de las principales voces de la administración libertaria y en uno de los encargados de defender las políticas oficiales frente a la opinión pública.
Por ese motivo, la controversia generó repercusiones que exceden la situación personal del jefe de Gabinete. En distintos sectores de la oposición comenzaron a reclamar explicaciones adicionales sobre la evolución de su patrimonio y sobre los mecanismos utilizados para exteriorizar los fondos declarados.
Mientras tanto, el oficialismo intenta contener el impacto político del caso. Milei salió públicamente a respaldar a Adorni y sostuvo que las explicaciones brindadas por el funcionario son suficientes para despejar las sospechas sobre el origen de los fondos. Sin embargo, las declaraciones de Bullrich introdujeron un matiz significativo dentro de La Libertad Avanza al cuestionar la conducta del jefe de Gabinete aun cuando evitó pronunciarse sobre eventuales responsabilidades penales.
La referencia de la senadora a que “la Justicia tendrá que determinar” qué ocurrió deja abierta una nueva etapa en la controversia. En los próximos días podrían presentarse nuevas denuncias o requerimientos judiciales vinculados con la evolución patrimonial del funcionario, mientras continúan las repercusiones políticas por una polémica que se instaló en el centro de la agenda pública.
POLITICA
Manuel Adorni presentó su declaración jurada e incluyó el dinero que sería de la supuesta operación con bitcoins

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó hoy su declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción (OA). Lo hizo después de haber admitido ayer que ocultó ahorros en negro en sus anteriores presentaciones.
Adorni declaró que al inicio de 2025 poseía dólares en efectivo por un valor equivalente a 400.241.404 de pesos, que se correspondería con la tenencia en bitcoin que afirmó tener anoche, al ser entrevistado por LN+. Al cierre del año, declaró que esa tenencia −por fuera de sus depósitos, cuentas corrientes y cajas de ahorro formales− se había reducido en casi 100 millones de pesos, para totalizar 303.604.357,92 de pesos.
El jefe de Gabinete, que es investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito, reconoció ayer que escondió ingresos en sus declaraciones juradas por unos US$500.000. Según su explicación, el dinero proviene de una inversión previa a llegar a la función pública, pero que había omitido declarar en sus dos anteriores presentaciones de bienes ante la OA.
Por fuera de ese dinero físico, el resto de las tenencias en efectivo en cuentas formales asoman mucho menores. El jefe de Gabinete declaró tener, a fines del año pasado, 25.500 pesos en una caja de ahorro; casi cuatro millones de pesos en una cuenta de pago PSP (una billetera virtual) y una cuenta corriente por 274,2 pesos. En esa lista de fondos en blanco, solo sobresale una caja de ahorro en dólares, radicada en Estados Unidos, por el equivalente a 8.994.452,58 de pesos. Montos muy menores en comparación con los que no había registrado.
De la presentación también surge como novedad la posesión de la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. Declara el 50% de la propiedad por $88.594.824. El otro 50% está a nombre de su esposa Bettina Angeletti. Se trata de la casa en la que el contratista Marcelo Tabar dijo en la Justicia que cobró 245.000 dólares por las refacciones, en efectivo y sin factura. En una rectificación anterior, Angeletti figuraba como única propietaria de ese inmueble.
Otro marcado giro en la declaración jurada de Adorni se dio en las deudas que el jefe de Gabinete pasó a reconocer y que no figuraban en sus registros anteriores ante la OA.
A fines de 2025, el ministro coordinador incluyó entre sus acreedores a cuatro nuevos sujetos. Por un lado, a las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, quienes según las constancias en la investigación judicial le prestaron a Adorni, a través de una hipoteca sin intereses, 200.000 dólares para adquirir el departamento que ellas mismas le vendían en el barrio de Caballito. En la declaración jurada, ambas figuran como acreedoras por un monto individual de $71.250.000.
Junto a ellas se incorporan sus hijos, Leandro Miano y Pablo Martín Feijoo, a quien Adorni en la entrevista con José del Río describió como “un amigo” con el que podía renegociar esa hipoteca que vence en noviembre. De nuevo, Miano y Feijoo aparecen como acreedores de Adorni por un monto (cada uno) de 46.312.500 de pesos. Se trataría, según la declaración de Feijoo en sede judicial, del equivalente en pesos al préstamo acordado “de palabra” y no documentado con Adorni por un monto de 65.000 dólares, presuntamente destinado a cubrir las refacciones que se hicieron sobre ese departamento de Caballito.
Al cuantificar sus ingresos y gastos, el jefe de Gabinete reportó haber cobrado en 2025 y, por todo concepto (“ingresos del trabajo, de alquileres y otras rentas”), 48.194.609,19 de pesos. En gran medida, explica esa suma por 46.592.078 de pesos provenientes de su trabajo como jefe de Gabinete, pese a que sus ingresos mensuales hasta enero de este año rodaban los 3,5 millones de pesos en bruto.
Luego, consigna otros fondos. Bajo el rótulo de “ingresos no alcanzados por el impuesto a las ganancias – en IG Total ganancias y/o ingresos exentos”, Adorni declaró 270.785.214,13 de pesos. Y como “Bienes recibidos por herencia, legado o donación”, suma otros 73.000.000 de pesos.
En la columna de gastos, el ministro coordinador especifica haber erogado 129.299.647,44 de pesos como “Gastos no deducibles en el impuesto a las ganancias” y 99.992.896,04 de pesos como “Gastos personales – En IG Monto Consumido”.
Noticia en desarrollo
haber admitido ayer que ocultó ahorros,en bitcoin,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Tras la entrevista. Villarruel reaccionó con dureza a la declaración del jefe de Gabinete: «Me parece una vergüenza»,,»Ladronzuelo de guante blanco». La oposición salió al cruce de Adorni tras la nueva explicación sobre su incremento patrimonial,,La confesión del funcionario. Expertos en bitcoin aseguran que aún faltan datos para corroborar la versión de Adorni
POLITICA
El Ejército Argentino compró 400 nuevos Unimog y avanza con la mayor renovación de camiones militares en 45 años

El Ejército Argentino adjudicó la compra de 400 camiones tácticos Unimog U4000 por un monto cercano a los US$ 88 millones, dentro de un programa de renovación de su flota de transporte. La adquisición busca reemplazar vehículos con varias décadas de uso y ampliar la capacidad logística de distintas unidades distribuidas en el país. El plan oficial contempla una meta final de 1.000 unidades.
El analista internacional, Andrei Serbin Pont explicó en Infobae Al Mediodía que la adjudicación constituye una de las mayores compras de camiones militares de las últimas décadas. En este sentido indicó que el proceso comenzó con una adquisición de 48 vehículos en septiembre de 2025, que luego recibió una ampliación de 16 unidades. Según precisó, el lote de 400 camiones representa una nueva etapa del proyecto de modernización.
Algunas unidades ya llegaron al país y los nuevos vehículos reemplazarán a los históricos Unimog 416 y 421 que el Ejército utilizó durante muchos años. Además, afirmó que el objetivo consiste en distribuir los nuevos camiones entre diferentes unidades militares para mejorar las capacidades de transporte en diversos tipos de terreno.
Características de los nuevos Unimog
Serbin Pont definió al Unimog como un camión táctico con tracción 4×4 diseñado para operar en condiciones donde los vehículos convencionales encuentran limitaciones. Explicó que el Ejército necesita trasladar personal y materiales tanto por rutas pavimentadas como por caminos de tierra o sectores sin infraestructura vial.
En este sentido, el especialista sostuvo que la capacidad de circular sobre distintos tipos de superficie constituye una de las principales ventajas del modelo U4000. Asimismo, se destacan mejoras vinculadas con la planta motriz, la capacidad de carga y el desempeño en cruces de agua respecto de las generaciones anteriores.
Según explicó el analista, los nuevos vehículos conservan parte de la estética tradicional de los Unimog históricos, aunque incorporan tecnología y prestaciones adaptadas a las necesidades actuales de las fuerzas terrestres.
Un contrato que incluye soporte logístico
Este tipo de adquisiciones no contempla únicamente la compra de los camiones. Los contratos incluyen un sistema integral de soporte logístico para garantizar el mantenimiento de la flota durante varios años.
En ese sentido, Serbin Pont explicó que el fabricante provee repuestos, asistencia técnica y disponibilidad de componentes necesarios para sostener la operatividad de los vehículos. Según indicó, ese esquema permite asegurar una vida útil prolongada para la flota incorporada.

Al mismo tiempo, Serbin Pont señaló que el costo estimado de cada unidad oscila entre US$ 170.000 y US$ 200.000, aunque remarcó que el valor total incorpora servicios asociados al mantenimiento y abastecimiento de piezas.
La evaluación técnica antes de la adjudicación
Caba destacar que el Ejército realizó una evaluación técnica operacional en 2025 antes de definir la compra. Según detalló el analista, participaron modelos de distintos fabricantes internacionales.
Entre los vehículos evaluados mencionó al VLRA de Arquus, de Francia, al Renault Trucks 4×4 y al Tatra Force T815 de República Checa. Indicó que esas alternativas compitieron con el Unimog antes de la decisión final.
El especialista afirmó que las pruebas incluyeron distintos análisis sobre capacidades operativas y desempeño, aunque no brindó detalles adicionales sobre los resultados específicos de cada modelo.
Una de las compras más importantes desde la década de 1960
Esta adquisición dentro de una serie de grandes incorporaciones históricas de vehículos de transporte militar en Argentina. En 1963 se compraron 441 Mercedes 1113 y que en 1978 se incorporaron 1.200 Unimog 416 con producción nacional en González Catán.
En tanto, en 1981 el país adquirió más de 1.000 vehículos ligeros Mercedes-Benz 230 G para equipar al Ejército. En ese contexto, Serbin Pont consideró que la compra de los nuevos Unimog representa una de las operaciones de mayor volumen en los últimos 45 años.
El analista agregó que Argentina fue el primer país fuera de Alemania en producir Unimog y recordó que muchos de esos vehículos todavía permanecen en servicio después de más de cinco décadas.
Según explicó Serbin Pont, el plan de modernización no concluye con la incorporación de las 400 unidades recientemente adjudicadas. El proyecto prevé completar una flota cercana a los 1.000 camiones para reemplazar progresivamente los vehículos antiguos que aún opera el Ejército Argentino.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
unimog
POLITICA
Kicillof y Máximo Kirchner hablaron por el funeral del Indio Solari, pero el diálogo no se amplió a la política

LA PLATA.- Los viejos rencores y las cuentas pendientes entre Máximo Kirchner y Axel Kicillof no se limaron con los llamados telefónicos que intercambiaron el fin de semana para coordinar la logística del funeral del cantante de rock conocido como Indio Solari.
Lejos del fugaz deshielo, -que facilitó una movilización masiva para despedir al ídolo con ayuda de los municipios aliados-, el gobernador y el diputado nacional no han trazado un camino hacia una unidad política: en los dos espacios aún se habla de una confrontación interna para dirimir, finalmente, un liderazgo hacia 2027. Es decir que el hecho de que hayan retornado al diálogo por el funeral no habilitó a una conversación sobre las cuestiones políticas que aún están pendientes de resolución.
Sólo en la necesidad de sostener las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el orden nacional y provincial coinciden hoy los dos espacios mayoritarios dentro del peronismo bonaerense, a la hora de fijar rumbo político para el año que viene.
Hay, antes, varias paradas urgentes: por caso la reforma política pendiente tanto en Nación como en la Legislatura. El primer desafío es marcar un rumbo en un año no electoral para dar previsibilidad a las reglas de confrontación del año que viene.
El ministro del Interior, Diego Santilli, ya propuso eliminar las PASO a ciertos gobernadores afines. Kicillof y Máximo no avalarán esa jugada. Los dos creen hoy que el liderazgo entre Cristina Kirchner y Kicillof no tiene más salida que medirse en las urnas entre los compañeros. A menos que Kicillof se atenga a los términos de la expresidenta, una condición inaceptable para el gobernador. Pero, además, el antecedente de la interna entre Sergio Massa y Juan Grabois en 2023 es considerado positivo, dentro de los planetas que rigieron el Frente de Todos, lejos a gravitar en síntesis.
Existe también, en el orden nacional, la discusión pendiente por la Ley de Financiamiento de Partidos políticos, una discusión que tiene menos premura para La Libertad Avanza que la eliminación de las PASO, tendiente a evitar un desembolso millonario y sobre todo a eludir una confrontación con los antiguos socios políticos.
Reforma política
En la provincia las PASO fueron suspendidas por única vez en 2025 por ley, pero están vigentes para el año que viene. No hay voluntad del oficialismo provincial de volver a suspenderlas. En este esquema los bonaerenses enfrentarán al menos tres elecciones, si se suma una convocatoria anticipada a elecciones bonaerenses. Esa es una prorrogativa del gobernador, que está dispuesto a jugarla.
La elección del postulante peronista para suceder a Kicillof muy lejos está de tener un consenso. El gobernador -que no se lanzó aún formalmente como candidato a Presidente pero trabaja para ser la alternativa de poder a Javier Milei– necesita un triunfo en provincia, antes de la elección nacional.
Esta candidatura de Kicillof irrita por demás al espacio de Kirchner. Ayer el diputado expresó que la expresidenta detenida en prisión preventiva debe ser candidata. Mencionó, además, a Eduardo Wado de Pedro como uno de los armadores del Frente de Todos. Recordó que De Pedro ya hizo lo que ahora busca hacer Kicillof: ampliar la base de sustentación.
¿Será De Pedro la alternativa camporista mientras Cristina Kirchner esté presa? ¿Habilitará esa interna a Sergio Uñac a una PASO contra Kicillof? ¿Ricardo Quintela o un hombre del peronismo federal que represente al interior? ¿Dante Gebel? ¿Grabois, que ya está lanzado como candidato a presidente competirá contra Kicillof, por quien expresa simpatía manifiesta?
Ayer Máximo Kirchner deslizó: “Dicen que no queremos la unidad. Nos ponen como divisores. No es así”. Luego recordó que en 2019 Cristina garantizó la unidad y garantizó que hubiera un gobernador que tuviera una mirada política dentro del peronismo”, pero a continuación agregó: “Estamos a favor de las PASO. Hay personas que quieren el poder sin saber para qué”. “Vamos a hacer lo posible para que Cristina – que esta proscripta- pueda competir”
Los dos mensajes fueron, fundamentalmente, para Kicillof, que no visita a la expresidenta, no la llama y no milita una candidatura presidencial bajo promesa de indulto.
Traducido por un diputado nacional ante esto significa que la única manera posible de evitar una PASO es que Kicillof llame a Cristina y acuerde un plan nacional. Y eventualmente ella ponga a un vicepresidente y un gobernador, para sostener un triunfo desde la provincia de Buenos Aires. Todos términos inaceptables hoy para Kicillof.
El gobernador busca ampliar la base de sustentación por fuera del Partido Justicialista que a nivel nacional maneja Cristina Kirchner, con el Movimiento Derecho al Futuro ampliado en el territorio nacional, más allá de Buenos Aires.
Mientras intenta consolidar ese movimiento tiene que gobernar en una provincia con una Legislatura donde necesita de La Cámpora, y de los sectores peronistas tradicionales. Una Legislatura que está semiparalizada, en temas de gestión que hacen a la salud, a la seguridad, a la justicia y a la economía, ante la discusión política que paraliza al poder.
Aún rigen dos sistemas para el año que viene. La BUP para votar presidente y la boleta sábana partidaria para votar gobernador. Una combinación que la justicia electoral llamó a subsanar o, al menos, ajustar términos y plazos.
El peronismo tiene al menos siete candidatos para suceder a Kicillof: Mariel Fernandez, Gabriel Katopodis, Julio Alak, Jorge Ferraresi, Federico Otermin, Mayra Mendoza, Leonardo Nadini. No hay manera de dirimir un liderazgo sin una PASO, admiten en el sector allegado a Kicillof. En ese mismo espacio no se avizora posible que esta candidatura sea de consenso a condición de que Cristina designe a un vicepresidente para acompañar al dirigente del Movimiento Derecho al Futuro. Un primera paso, al menos desde la mirada de Máximo Kirchner, supondría una visita de Kicillof a San José 1111, para denunciar las condiciones consideradas inapropiadas de detención de la expresidenta.
Un primer paso, desde la mirada de Kicillof, sería encontrar en los antiguos socios políticos un aval incondicional para gobernar una provincia económicamente “asfixiada” por el presidente de la Nación.
La fórmula de unidad y consenso no entró en etapa de negociación tras el funeral del rockero. El diálogo, que el último fin de semana se limitó a encauzar una movilización de un millón de fanáticos del difunto ícono de la cultura rock , no tiene continuidad en términos políticos.
María José Lucesole,Conforme a
ECONOMIA1 día agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA1 día agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
ECONOMIA3 días agoEl salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original











