En el encuentro entre Nacional y Rentistas por la Copa AUF de Uruguay, el árbitro Eduardo Varela reemplazó las tradicionales tarjetas amarillas y rojas por un dispositivo electrónico. La innovación promete modernizar los informes arbitrales, pero plantea interrogantes sobre su compatibilidad reglamentaria, la comunicación disciplinaria y el control del juego.

El encuentro terminó con victoria del Bolso por 3-0, pero la noticia trascendió el resultado deportivo. A los 12 minutos, Varela amonestó a Juan Pablo Plada, de Rentistas, por una infracción sobre Maximiliano Silvera. En lugar de extraer de su bolsillo la tradicional tarjeta amarilla, levantó un dispositivo cuya pantalla mostraba ese color.

El dispositivo fue desarrollado por una empresa tecnológica uruguaya y forma parte de una experiencia impulsada junto con la Asociación Uruguaya de Fútbol. Su funcionamiento permite seleccionar electrónicamente el color amarillo o rojo mediante pulsadores, identificar al futbolista sancionado y registrar las incidencias del encuentro.

La herramienta busca digitalizar las tareas administrativas del árbitro: registrar amonestaciones, expulsiones, goles, sustituciones y otras situaciones relevantes, con la posibilidad de integrar esa información al sistema COMET utilizado por la AUF. Eduardo Varela destacó que el sistema le permite ahorrar tiempo en las anotaciones y explicó que cuenta con una función para grabar audios sobre determinadas jugadas.

La Regla 5 de las Reglas de Juego 2026/27, específicamente en su apartado 5.5, establece el equipamiento obligatorio del árbitro. Entre sus elementos se encuentran el silbato, el reloj, las tarjetas amarilla y roja, y un cuaderno u otro medio para registrar las incidencias del partido. Esta última expresión resulta fundamental: la reglamentación admite otros medios para llevar el registro del encuentro, pero esa autorización no debe confundirse con una habilitación general para utilizar cualquier dispositivo electrónico.

La misma Regla 5 contempla determinados equipos de comunicación entre los integrantes del equipo arbitral, sistemas de seguimiento físico y, bajo condiciones específicas, cámaras corporales. Sin embargo, también establece restricciones expresas sobre la utilización de otros equipos electrónicos por parte de los árbitros de campo.

La tarjeta amarilla o roja representa mucho más que la comunicación de una sanción. En ese sentido, la experiencia de Uruguay dejó algunas dificultades que merecen atención. El dispositivo ya había sido probado anteriormente en un encuentro entre Defensor Sporting y Plaza Colonia, pero las condiciones de luminosidad impidieron que el árbitro principal lo utilizara para mostrar las tarjetas.

Durante Nacional–Rentistas, disputado en horario nocturno, el sistema pudo utilizarse, aunque persistieron observaciones sobre la visibilidad de los colores desde determinados ángulos. Entre las mejoras planteadas aparece la posibilidad de incorporar luces LED que faciliten su identificación.

Más allá del impacto visual de las tarjetas electrónicas, considero que el avance más significativo puede encontrarse en la elaboración de los informes arbitrales. Históricamente, los árbitros registraron las incidencias utilizando lápiz, papel y tarjetas auxiliares. Posteriormente, esa información se trasladaba al informe oficial. La digitalización permitiría mejorar la trazabilidad de las decisiones, reducir errores de transcripción y disponer de registros más completos. Pero existe otra oportunidad que considero todavía más importante: incorporar valor técnico y pedagógico a la información.

Es prematuro asegurar que las tarjetas físicas desaparecerán. Para avanzar hacia una implementación generalizada, deberán resolverse aspectos esenciales: autorización reglamentaria, visibilidad, autonomía de funcionamiento, seguridad del dispositivo, protección de la información y procedimientos alternativos ante fallas técnicas.

También será necesario comprobar que su utilización no aumenta los tiempos de interrupción ni afecta la concentración del árbitro. El desafío consiste en evaluar si esta innovación realmente mejora la conducción del encuentro o si sus beneficios se concentran principalmente en la gestión administrativa. Son dos objetivos diferentes y ambos merecen un análisis específico.

El Borussia de Dortmund compró cerveza para todos los aficionados que viajaron a Bodø para el partido del pasado martes de Champions League. La ciudad se encuentra en el condado de Nordland, al norte de Noruega, en el Círculo Polar Ártico.

Estudiantes de La Plata ya conoce al árbitro que dirigirá la revancha frente a Flamengo por las semifinales de la Copa Libertadores 2026. La CONMEBOL designó al uruguayo Gustavo Tejera para el encuentro que se disputará el jueves 22 de octubre, desde las 21.30, en el estadio Maracaná de Río de Janeiro. El Pincha tendrá una parada decisiva en Brasil, donde buscará conseguir la clasificación a la final del máximo certamen continental.

La serie llega abierta después del empate sin goles registrado en el partido de ida, disputado en el estadio UNO. El equipo dirigido por Alexander Medina intentará aprovechar sus oportunidades como visitante y sostener la solidez defensiva que mostró en La Plata para dar el golpe frente a uno de los principales candidatos al título.

Gustavo Tejera, el árbitro de Flamengo vs. Estudiantes de La Plata

El juez uruguayo estará acompañado por sus compatriotas Nicolás Tarán y Carlos Barreiro como asistentes, mientras que José Burgos cumplirá la función de cuarto árbitro. Por su parte, Antonio García estará a cargo del VAR y Santiago Fernández será el AVAR.

La designación de Tejera representa un antecedente a seguir para Estudiantes, ya que el árbitro lo dirigirá por cuarta vez en una competencia internacional. En sus tres presentaciones anteriores, el conjunto platense consiguió una victoria y sufrió dos derrotas, por lo que buscará modificar ese registro en una instancia determinante de la temporada.

El primer cruce se produjo en 2023, cuando el Pincha cayó por 2-1 frente a Barcelona de Ecuador, en el partido de ida de los playoffs de la Copa Sudamericana. Posteriormente, en 2024, el equipo argentino perdió por 1-0 ante Gremio en La Plata, por la fase de grupos de la Copa Libertadores.

El antecedente más favorable llegó en 2025, cuando Estudiantes venció por 1-0 a Botafogo en el estadio UNO, con Guido Carrillo como protagonista de la victoria. Ahora, Tejera volverá a cruzarse con el conjunto albirrojo en un compromiso de máxima exigencia, en el que cada decisión puede resultar determinante para el desarrollo de la serie.

Estudiantes de La Plata busca la clasificación en Brasil

El Pincha viajará a Río de Janeiro con la ilusión de alcanzar una nueva final continental. Después del empate en la ida, una victoria le permitirá clasificarse directamente, mientras que una nueva igualdad llevará la definición a los penales. Flamengo, por su parte, buscará aprovechar la localía y el apoyo de su público para quedarse con el boleto a la definición.

El desafío para Estudiantes será mantener el orden, controlar los ataques del conjunto brasileño y aprovechar los espacios que aparezcan durante el encuentro. La concentración defensiva y la eficacia en el área rival serán fundamentales para un equipo que necesita realizar una actuación completa para superar la serie.

Con Gustavo Tejera confirmado como árbitro principal, el Pincha ya conoce a las autoridades para una revancha que definirá su futuro en la Copa Libertadores. El objetivo será conseguir un resultado histórico en el Maracaná y meterse en la final del torneo.