POLITICA
El picante cruce de Bullrich con Adorni frente a Karina Milei y la negociación por las PASO 2027
Era la hora del postre cuando la secretaria de Karina Milei entró al despacho de Manuel Adorni en la planta baja de la Casa Rosada con un bizcochuelo de vainilla y dulce de leche bañado en crema, y una velita de cumpleaños para celebrar de sorpresa los 70 años de Patricia Bullrich. Ya estaban todos los asistentes a la reunión de la mesa política y nadie, todavía, había intentado sacar el tema de la explosiva declaración jurada blanqueando 500 mil dólares, que había presentado el miércoles Adorni ante la OA y el ARCA. Cantaron, cortaron la torta, repartieron porciones, se sacaron foto y Adorni, con una sonrisa, abrió la conversación enumerando los temas de gestión.
Es un grupo humano que lleva tres meses fingiendo demencia. No importa cuánto escale el escándalo patrimonial del jefe de Gabinete, en esos encuentros que integran -además de Karina, Adorni y Bullrich– Santiago Caputo, Martín y Lule Menem, Diego Santilli, el ministro de Economía (que no estuvo) y el asesor Ignacio Levitt, de eso no se habla. Hasta ayer.
Cuando Adorni punteaba temas legislativos y propuso organizar la estrategia para el envío del proyecto de reforma de la ley de Inocencia Fiscal, el asunto gatilló la paciencia de Bullrich que dijo: “¿Entonces es así que con adherirte a la inocencia fiscal zafás?”. Empezó entonces un ida y vuelta entre los dos frente al silencio absoluto del resto. Karina, aseguran, no abrió la boca. Adorni tampoco se puso nervioso. Fueron apenas unos minutos sagaces donde nadie perdió el tono pero las cosas fueron dichas. El jefe de Gabinete hasta sostuvo que la plata ganada en negro no era sólo de las cripto, venía de otros rubros también. “Ya ni sé de qué habla”, se escuchó decir a la salida del encuentro a un integrante de la mesa chica.
Bullrich, como se vio por televisión, se fue primera de la Rosada con la excusa de la celebración familiar de su cumpleaños. A la salida, filtró con velocidad algo que había pedido en la reunión: que Adorni cumpla con el deber de dar su informe de gestión en la Cámara Alta adonde nunca fue desde que asumió en el cargo. La senadora tiene devoción por sus nietos y horas más tarde publicó en redes dos fotos con su marido agradeciendo los saludos por sus 70. Más temprano había reposteado y agradecido también en X el saludo del Presidente.
Es apenas una escena de otras tantas que muestran demasiado sobre el fastidio que está produciendo el manejo del caso Adorni. “Milei no se mueve de su decisión de sostenerlo”, asegura un funcionario que habló con él después de la presentación patrimonial y que desea con furia que dé un paso al costado. Ya se escuchan malas palabras cuando se consulta a los integrantes de gran parte del Gobierno sobre la continuidad de Adorni.
A diferencia de sus apariciones anteriores, donde el jefe de Gabinete fue presencialmente acompañado por todos los ministros en su primera conferencia de prensa y en la última exposición en la Cámara de Diputados, ahora el silencio es atroz. Ni hablar de las picardías de Santiago Caputo que frente a un tuit del opositor Maxi Ferraro donde escribió “Adorni nos toma por boludos a todos los argentinos” mientras detalla en un video los gustos caros en vuelos privados y hoteles lujosos; el asesor no se espantó por sus afirmaciones sino que apenas respondió corrigiendo la sintaxis: “El plural de ‘hotel de lujo’ es ‘hoteles de lujo’, no ‘hoteles de lujos’, Ferraro”. Pavadas.
Inocencia fiscal
Más allá del picanteo entre Adorni y Bullrich, en el pantano de la reunión quedó incierto cómo tramitar ahora casi todo en el Congreso. Antes de este escándalo, el objetivo medular de Bullrich en el Senado era avanzar en la reforma electoral que el Gobierno pide pero que viene empantanada por la interna, pero sobre todo por la falta de consenso en conseguir aval para eliminar las PASO. ¿Consiguieron ahora los votos para lograr que se suspendan para el año que viene pero no que se eliminen para siempre?
A esta hora juran que sí. Un paquete que incluiría la habilitación de las ya famosas colectoras para compensar la falta de Primarias, la aprobación de Ficha Limpia por separado, el desdoblamiento de las elecciones provinciales y una serie larga de acuerdos con cada Gobernador. Hay quienes imaginan una Boleta Única caótica con este escenario. El segundo tema en prioridad para la Rosada es la reforma de la ley de Inocencia Fiscal que Economía pide a gritos para estimular que los dólares salgan del colchón, pero que pone luz en un tema opaco: Adorni y su mujer la usaron para lograr un tapón fiscal y la impunidad penal tributaria en un blanqueo de 500 mil dólares. Es una norma que se aprobó el 26 de diciembre en una sesión extraordinaria que el Gobierno logró después del triunfo electoral de octubre. La reglamentaron el 2 de enero.
¿Será por las fiestas que los legisladores no notaron que las Personas Políticamente Expuestas podían beneficiarse con esta norma? Esta misma semana, con la revelación de Adorni, un senador incrédulo pedía a un asesor que le informe si era legal que el jefe de Gabinete tenga acceso a este beneficio. Algunos no saben lo que votaron. Por las normas internacionales del organismo antilavado GAFI -justo adonde el ministro Mahiques viaja la semana que viene-, es completamente atípico que los funcionarios puedan blanquear plata. Es una norma que generó tensión entre los bancos y Economía. Por reglamentaciones internacionales, las entidades financieras deben regirse por normativas de compliance y transparencia lo que los obliga a emitir Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) frente a un depósito desmesurado de alguna persona o sociedad que no tenga movimientos económicos que se condigan con ese volumen de dinero.
Leé también: Malestar y desconcierto en el Gobierno por los videos que contradicen la explicación de Adorni sobre bitcoin
Es un circuito donde puede aparecer dinero del narcotráfico y la corrupción. Un banquero trascendente abría los ojos estupefacto cuando se enteraba esta semana del blanqueo de Adorni. En su origen, la motivación de esta ley podía sonar interesante: los destinatarios eran aquellos que habían tenido ingresos genuinos pero que durante los largos años del cepo tuvieron que ahorrar en dólares informales de los cuales no tenían registro bancario. Entre esa idea y la realidad quedó una ley que permite algo muy extraordinario, sobre todo si se aprueba la reforma que promueve Caputo después de reunirse con los principales tributaristas de la Argentina que no veían una garantía de inmunidad penal clara tal cual como está hoy sin un límite temporal.
En el nuevo borrador, no habrá tope de ingresos para entrar al régimen simplificado de ganancias, no hay tope de monto a blanquear siempre que se bancarice y se incorpora un límite para este carnaval: diciembre de 2027. Cualquier tesoro escondido puede así revelarse sin correr riesgos de investigaciones fiscales ni tributarias. Como Adorni. Más allá del sostén político, la presentación de su declaración jurada y la de su mujer del año 2025 y las 22 rectificaciones de los dos años anteriores, no frenan la investigación por enriquecimiento ilícito pero clarifican la estrategia penal de sus abogados que tienen que dar sostén económico a los viajes a Aruba, los vuelos en primera, los 245 mil dólares en efectivo para reformas de la casa del country, la compra de la casa del country, la compra del depto, los gastos con tarjeta y sobre todo la pregunta clave: ¿si ya tenía esa fortuna no declarada por qué cambió su nivel de vida y empezó a gastarla justo cuando asumió como funcionario? Alguien que lo conoce razonaba en voz alta: “Con esto por lo menos puede lograr que lo condenen por un delito menor como omisión maliciosa en la declaración jurada. El enriquecimiento ilícito lo puede dejar preso”.
Ricardo Jaime es el ejemplo más fresco de qué pasa cuando estas investigaciones avanzan. El fiscal Gerardo Pollicita espera un informe contable de la DAFI y ahí firmará el requerimiento de justificación patrimonial que se utiliza para los imputados de enriquecerse ilícitamente. Adorni dirá que era un tesoro escondido en un pendrive cripto originado en ingresos previos a la función pública basándose en sus nuevas declaraciones juradas. Se abre el camino de la trazabilidad: ¿Cuándo convierte esos fondos en plata? ¿Dónde están los registros de las operaciones que le permitieron invertir 200 mil dólares y ganar 300 mil? Ya empezó el Mundial pero esas respuestas deberán darse en la Justicia.
Javier Milei, Patricia Bullrich, Manuel Adorni, Karina Milei
POLITICA
“La verdad triunfa por sí misma”: Javier Milei celebró su sobreseimiento y el de Karina en la causa $LIBRA
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento de Javier Milei y Karina Milei en la causa $LIBRA. La resolución judicial desestimó las acusaciones por supuesta estafa vinculada a la promoción del activo digital en febrero de 2025.
Tras conocerse el fallo en los tribunales de Comodoro Py, el Presidente publicó en su cuenta de Instagram: “La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad”.
La publicación de Milei en Instagram
Por su parte, el asesor Santiago Caputo afirmó que la investigación fue “la causa más pelotuda de la historia”.
La medida dictada por el Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 respondió al pedido del fiscal Eduardo Taiano. La resolución benefició también al empresario estadounidense Hayden Davis, a Mauricio Novelli y a Manuel Terrones Godoy.
Esta causa va a ser estudiada como la causa más pelotuda de la historia en donde hicieron un escándalo de un hecho inexistente solo para dañar al Presidente. Por supuesto no veremos ni un solo pedido de disculpas de los hijos de puta de siempre.
— Santi C. (@slcaputo) October 23, 2026
El expediente judicial analizó las maniobras financieras luego de que la moneda virtual causara pérdidas a 40.000 compradores. No obstante, el magistrado concluyó que la publicación presidencial en redes no constituyó una maniobra defraudatoria ni un engaño penal.
¿Y AHORA QUIÉN ME COMPENSA POR UN AÑO, OCHO MESES Y NUEVE DÍAS DE MENTIRAS, CALUMNIAS E INJURIAS BUSCANDO MANCHAR MI BUEN NOMBRE Y HONOR?
La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar y quedó al descubierto la TREMENDA operación política y mediática cuyo único objetivo fue dañar la investidura presidencial con fines políticos golpistas.
Celebro el correcto funcionamiento de las instituciones republicanas y de una Justicia que no se dejó arrastrar por el circo de los operadores de siempre.
Esta causa fue utilizada políticamente, además de por sectores de la oposición que creyeron que nos volteaban para recuperar sus privilegios, por entre otros, el Grupo La Nación y sus secuaces para extorsionar al gobierno a cambio de salvarse de evadir impuestos.
A los periodistas ensobrados, mercenarios de la mentira y fabricantes seriales de operaciones como Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Volosín, Novaresio y todos los demás que utilizaron este tema: ¿quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron?
La verdad siempre termina imponiéndose.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!
— Javier Milei (@JMilei) October 23, 2026
En el caso de la secretaria general Karina Milei, la Justicia determinó que no existieron pruebas de pagos para concretar audiencias.
La entrada “La verdad triunfa por sí misma”: Javier Milei celebró su sobreseimiento y el de Karina en la causa $LIBRA se publicó primero en Nexofin.
$LIBRA,Javier Milei,Karina Milei,Santiago Caputo
POLITICA
Coparticipación: un seminario en el Senado expuso el descalabro impositivo y la falta de acuerdos
Como era de esperarse, un seminario sobre coparticipación en el Senado expuso, una vez más, el descalabro impositivo vigente desde hace largos años y, sobre todo, dejó un dato curioso sobre las gestiones kirchneristas, más allá del relato: fueron de las más injustas en cuanto a federalismo y las que tuvieron los pisos más bajos -incumplimiento- del 34% de la masa a compartir entre Nación y provincias.
Durante una reunión informativa ocurrida días atrás, titulada “Repensar la coparticipación: del diseño federal a la realidad de las provincias”, expusieron el ministro de Economía de Salta, Roberto Dib Ashur; el diputado radical Lisandro Nieri (Mendoza); el ex legislador macrista -defensor acérrimo de la era Cambiemos desde la comisión de Presupuesto de la Cámara baja- y actual director ejecutivo de Cippec, Luciano Laspina; y el titular económico de Fundar, Guido Zack.
El convite fue comandado por el titular de la comisión, Eduardo Vischi (Corrientes); y la vice de la misma, la peronista disidente Flavia Royón (Salta). Primero disertó Zack, quien se refirió a la Argentina como uno de los países con “mayor desigualdad territorial en el mundo” -detrás de Rusia y Eslovaquia- y alertó sobre la pérdida de recursos por año en relación con el Producto Bruto.
Tras ello, el invitado dijo que, desde fines de la década del noventa, el piso de 34% sólo se acercó en algún año y que la peor época fue entre 2002 y 2016. Es decir, durante toda la era kirchnerista. De hecho, algunos estudios que se dedican a la cuestión impositiva sitúan 2010 como más flojo del período. El representante de Fundar luego aclaró que, tras el fallo de la Corte sobre la detracción de 15% para seguridad social -la bienvenida anticipada del máximo tribunal de justicia a Mauricio Macri-, se aproximó más hacia dicha meta.
Zack pinceló un panorama aún más alarmante y que no involucra a Nación. La medalla de oro siempre queda en manos de Ingresos Brutos que, según señaló, representa alrededor del 85% de los recursos provinciales propios. Lo que importa es la diferencia entre distritos: va de 5,5 puntos en Neuquén hasta 21 en la Catamarca de Raúl Jalil y de su brazo político en el Senado, el ahora ex kirchnerista Guillermo Andrada. También fueron recordados los 80 regímenes que tiene Córdoba y los saldos a favor que se acumulan en todo el país y que terminan, como siempre, en un tributo encubierto.
En tanto, Laspina planteó dos cuestiones valoradas por Vischi. Por un lado, en conocimiento de lo complejo que implica que el Congreso y las legislaturas locales obtengan un consenso generalizado, se refirió a explorar caminos sobre una eventual reglamentación del proceso de sanción de una ley relacionada con el tema -quinto párrafo, inciso 2, del artículo 75 de la Constitución-; mientras que, en segundo término, apuntó a una “acción declarativa de certeza ante la Corte Suprema”, ya sea desde una ONG, un distrito o el mismo Ejecutivo. “Tirar un poco del nudo para destrabar”, enfatizó el ex amarillo.
No fue una novedad, por fuera de las rivalidades políticas, la baja asistencia no sólo de los integrantes de la comisión, sino de los legisladores, en general. Son los representantes de las provincias. Una muestra de la bajísima voluntad para resolver un asunto delicado que contrasta, de manera muy notoria, cuando aparecen las quejas ante Nación -sin distinción de quien se encuentre a cargo de la administración central- por fondos discrecionales.
Los mayores contactos se dan, en particular, cuando se está por votar un proyecto en el Congreso. Ahí, los llantos se convierten en cataratas. O se frena la agenda. En el pasado, varios ex gobernadores se convirtieron en rehenes -sin chistar y con un silencio más que llamativo y cobarde- de la billetera ajena o del “bolsillo del payaso”, en referencia al de los contribuyentes que regentea Balcarce 50. Hoy, algunos de ellos siguen en juego -desde otro lugar- y critican al mileísmo. Transcurrieron tan sólo un par de años.
POLITICA
Diputados: La Libertad Avanza presentó un proyecto para prohibir el uso de los celulares en las cárceles y que los presos paguen sus gastos
La Libertad Avanza impulsa una reforma del régimen carcelario que contempla la prohibición efectiva de los teléfonos celulares en los penales, el control de las comunicaciones y la obligación de que los internos afronten los gastos que generan durante su detención. La propuesta, presentada por el diputado mendocino Álvaro Martínez, busca modificar la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad para combatir las estafas, los secuestros virtuales, las maniobras vinculadas al narcotráfico, el lavado de activos y la trata de personas, entre otros delitos.
“Hay que terminar de una vez por todas con el Call Center tumbero. Las cárceles deben servir para reinsertar personas, no para que los delincuentes sigan manejando bandas desde una celda”, sostuvo Martínez.
Presos uniformados y pago de los gastos carcelarios
La iniciativa establece el uso obligatorio de uniformes de acuerdo con la peligrosidad de cada detenido, que será clasificada en tres niveles: leve, medio y alto. Además, propone la creación de un Arancel Único Carcelario (AUC), que deberán pagar mensualmente los internos para cubrir los gastos de servicios generales y alimentación.
“La persona que está privada de su libertad debe pagarle al Estado los gastos que genere dentro de la cárcel. A partir de ahora tendrán que pagar la comida, la luz, el agua, la asistencia médica y el uniforme que usan dentro del penal”, afirmó el legislador.
En esa línea, agregó: “El ciudadano que trabaja todos los días paga los servicios y la comida de su casa. Quien esté privado de su libertad también deberá hacerse cargo de sus propios gastos. La reinserción comienza aprendiendo a cumplir obligaciones”.
Sobre los uniformes, Martínez aclaró que la medida “no tiene un objetivo discriminatorio se ajusta al principio de igualdad”. Según detalló, todos los internos deberán vestir prendas de color beige o marrón claro, con una cantidad de líneas verticales que variará según su nivel de peligrosidad.
Los presos considerados de peligrosidad leve tendrían una línea al frente y al dorso; los de peligrosidad media, dos líneas; y los de alta peligrosidad, tres. En cambio, quienes estén próximos a recuperar su libertad utilizarían uniformes lisos.
Los cambios en la Ley de Ejecución de la Pena
La propuesta modifica los artículos vinculados con las comunicaciones de las personas privadas de libertad. En la nueva redacción del artículo 158, se establece que los internos podrán mantener contacto periódico, oral o escrito, con familiares, representantes legales y profesionales vinculados con su reinserción social, además de representantes de organismos oficiales e instituciones privadas.
El texto plantea que ese derecho estará sujeto a las condiciones, oportunidades y supervisión previstas en la ley, con el objetivo de preservar la privacidad.
Por su parte, el artículo 161 establecerá que cada interno podrá solicitar autorización al director del establecimiento para llamar a una lista limitada de cinco números telefónicos. Los titulares deberán estar previamente identificados y autorizados en la instancia judicial de ejecución de la pena.
Lee También: Renunció Julián Curi, un funcionario del Ministerio de Seguridad cercano a Patricia Bullrich
La iniciativa también contempla el uso de teléfonos de línea para facilitar el contacto con familiares y abogados, así como la realización de videollamadas con defensores para agilizar el acceso a la Justicia y evitar traslados innecesarios.
Entre los fundamentos, el proyecto cita la posición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que sostuvo reiteradamente que las personas privadas de libertad conservan los derechos que no hayan sido afectados legítimamente por la condena y que la ejecución de las penas está sometida a control judicial permanente.
El trabajo como eje de la reinserción social
Otro de los ejes de la propuesta es la transformación del trabajo penitenciario. Martínez plantea establecer metas progresivas de incorporación laboral, impulsar capacitaciones vinculadas con la economía real y modernizar el Ente de Cooperación Técnica y Financiera (ENCOPE).
El proyecto también contempla la participación controlada de empresas privadas, la creación de un catálogo nacional de bienes y servicios penitenciarios y la generación de demanda mediante compras del sector público.
De acuerdo con información oficial del Ministerio de Seguridad Nacional, al 31 de diciembre de 2024 el Servicio Penitenciario Federal alojaba a 11.728 personas privadas de libertad. De ese total, 7.545 percibían alguna suma en concepto de peculio.
Sin embargo, solo 2.922 internos realizaban tareas productivas vinculadas con objetivos de reinserción social. Otros 4.623 cobraban por actividades generales de mantenimiento, limpieza, aseo, higiene, mayordomía y otras tareas identificadas como “fajina”.
De esta manera, apenas el 38,72% de quienes percibían peculio desarrollaba actividades consideradas productivas.
La información oficial también indica que durante 2024 el ENCOPE contó con recursos por $25.721.747.525, de los cuales aproximadamente el 75% se destinó al pago de peculios. Una parte significativa de esos fondos correspondió a tareas sin una finalidad productiva.
En ese contexto, el planteo sostiene que la respuesta no debe limitarse a suprimir remuneraciones, sino que debe orientarse a transformar las actividades improductivas en trabajo que contribuya a la reinserción social.
El antecedente de la iniciativa contra los celulares
La propuesta se suma a un proyecto presentado por Álvaro Martínez en abril pasado, que busca establecer penas de uno a tres años de prisión para los internos que tengan un teléfono móvil en su poder dentro de un establecimiento penitenciario.
La iniciativa prevé elevar la pena a entre tres y cinco años cuando el dispositivo haya sido utilizado para cometer un delito.
Cárceles, telefonía celular, Cámara de Diputados
Chirola Romero prepara cambios en Racing para el clásico ante River: la formación que probó
De calar bolsas de cereales a ser el único periodista argentino que cubrió la épica definición Lauda vs. Hunt, con Fangio de comentarista
“La verdad triunfa por sí misma”: Javier Milei celebró su sobreseimiento y el de Karina en la causa $LIBRA
Hay alerta naranja y amarilla por tormentas, vientos y Zonda para este sábado 24 de octubre: las provincias afectadas
¡Se terminó! Tras 6 años juntos, la tremenda separación que sacude al mundo del espectáculo: “Es una decisión”
La inflación se resiste a bajar del 2%: qué espera el mercado para el resto del año y cuáles son los riesgos para el año que viene
Javier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
“Dios me puso ahí”: fue quien le dejó su lugar a Maradona el día de su debut y desde hace 42 años trabaja en una inmobiliaria
Mariano Navone venció a Juan Manuel Cerúndolo en el duelo argentino y avanzó en el ATP de Bruselas
Tras el polémico fallo del juez de San Nicolás, reflotan un proyecto que tipifica los bloqueos sindicales como delito penal
POLITICA1 día agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
- SOCIEDAD15 horas ago
Escándalo con Sancor Salud: Cuotas millonarias por un servicio nefasto que abandona a los pacientes en urgencias
- ECONOMIA3 días ago
Cuáles son las condiciones que enfrentan las pymes para financiarse en el mercado de capitales
