Connect with us

POLITICA

La decisión final de Karina, los motivos que sostienen a Adorni y por qué el mercado no tiene miedo a una crisis política

Published

on



El caso de Manuel Adorni es irrelevante como tal. Así lo cree un importante trader argentino que vive en Nueva York que, consultado por Infobae, buscaba explicar lo que pueden llegar a pensar los inversores extranjeros sobre el escándalo político del jefe de Gabinete.

“Ningún inversor va a cambiar su perspectiva de inversión por lo que sucede. En Perú cambian los presidentes como las estaciones del año y no sucede nada. Si Adorni se queda o no es indiferente mientras Milei no tenga una competencia fuerte. El mercado confía en el equipo económico, cree en sus fundamentals y que el Gobierno tiene muchísimas chances de reelegir”, afirma.

Advertisement

Los players que realmente tienen peso en el tablero financiero no miran la tercera derivada de lo que puede llegar a pasar con el caso del jefe de Gabinete. Solo considera que hay una gran salvedad: “Esto va a impactar si es que se encolumna una oposición competitiva contra Milei”. La variable fundamental de todo esto es el tiempo. Una votación contraproducente en el Senado esta semana no hará tambalear las condiciones estructurales del Gobierno. Podría ser solo una foto. Pero también podría convertirse en el primer fotograma de una película distinta.

Un encargado de research muy retuiteado por Javier Milei opina de igual manera y agrega: “Afuera no ven nada de esto. Son escaramuzas. En Argentina sabemos que esto daña. Pero el mercado es así: estas cositas no te las factura en el corto plazo, pero después te lo puede hacer en el largo plazo con la acumulación de errores. El peligro es que haya algún catalizador como, por ejemplo, una suba del tipo de cambio, que haga que los aliados te la quieran facturar políticamente”.

Javier Milei y Luis Caputo

El Ministerio de Economía fue una usina de buenas noticias a lo largo de esta semana. Standard & Poor’s elevó la calificación soberana, el riesgo país se ubicó cerca de los 450 puntos básicos, los bonos Globales cerraron la semana con subas de entre 1 % y 2,5 %, y la inflación se desaceleró a 2,1 % mensual. Además, según la consultora 1816, el tipo de cambio se contuvo a niveles superiores a $1.450 luego de intervenciones dosificadas del Banco Central, que siguió comprando dólares para aumentar las reservas.

Advertisement

Pero la agenda mediática y en redes estuvo casi monopolizada por la presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete y de sus explicaciones públicas. En el entorno de Adorni no se equivocaron cuando pensaban días atrás de que iba a haber una “carnicería” en los medios. No estaba tan en claro si también calculaban que ese malestar comprendía a los mismos funcionarios del Gobierno.

El mismo día en el que iba a hablar frente al periodista José Del Río, Adorni se tenía confianza por su versión y les decía a los suyos que los medios y los políticos se iban “a comer la curva”. Esa mañana mostró enojo porque se había publicado en primera instancia que su esposa Bettina Angeletti iba a utilizar la adhesión a la simplificación del régimen de Ganancias para blanquear dólares, algo que desmintió luego.

Ese episodio no fue inocuo al interior del Gobierno. Nadie tuvo en cuenta que eso iba a hacerse público en ese contexto, por lo que no había una estrategia de comunicación para contrarrestar las primeras notas de que el régimen simplificado de Ganancias no era exactamente lo mismo que la Inocencia Fiscal. Así, la normativa impulsada desde el Gobierno terminó asociada a blanqueos espurios y no a una herramienta de simplificación. Quienes no se suscribieron suspiraron de alivio. Hubo figuras de la Casa Rosada que en su momento habían consultado con Juan Pazo, el anterior titular de ARCA, sobre si convenía adherir. Pero a muchos no les convenció. Por la mañana del jueves hubo muchos chats furiosos desde la entidad y sus espadas legales porque consideran que se dificulta que la oposición vaya a querer tratar en el Congreso la ampliación de la ley que pretende el Gobierno.

Advertisement

Manuel Adorni y Santiago Caputo (Jaime Olivos)

Pese al optimismo que tenía previamente el jefe de Gabinete, el aliento no se extendía entre las personas que habían trabajado con él por esos días. Reconocían que la entrevista podía tener malas repercusiones pese al trabajo de los abogados del Estudio Ledesma y de sus contadores. “Más que lo que hicieron no se podía hacer. Manuel va a adminitir el delito de evasión para zafar de enriquecimiento ilícito”, adelantaba un funcionario.

Mientras se producía la entrevista, más de un ministro rezó porque no llegara la directiva de la cúpula del Gobierno para realizar una oleada de apoyos públicos en redes a Adorni. Finalmente no se produjo. Solo hubo un retuit de parte del Presidente a un posteo del cineasta Santiago Oría. Lo cual habla de cómo el resultado no satisfizo ni a los propios, que presumieron que la opinión pública no iba a creer la historia de que Adorni había ganado USD 300.000 tradeando bitcoins.

La consultora AdHoc consignó que al día siguiente se generó un nuevo pico histórico de menciones de Adorni en X producto de los memes sobre ese reportaje y la revelación de videos de años anteriores en los que decía no tener un vasto conocimiento en criptos. A esto se le suma que el jefe de Gabinete confesó haber hecho omisiones en sus declaraciones juradas, desdiciendo declaraciones suyas en conferencias de prensa y ante el Congreso. Esto tiene derivaciones políticas que serán contadas más adelante.

Advertisement

El apoyo continuo de Milei y los rumores de reemplazo

Manuel Adorni no planea renunciar porque considera que está más seguro adentro que afuera del Gobierno. Es una estrategia que no todos en su entorno convalidan, porque afirman que en algún momento no va a estar más en la función pública y que los tiempos de la Justicia son generalmente largos. “Invariablemente en algún momento le va a tocar afrontarlo afuera. Y mientras tanto se gana las puteadas tanto en el Gobierno como en la sociedad”, dice alguien que lo tiene en altísima estima.

En tanto, Javier Milei es la persona que más lo sostiene de todo el Gobierno. Personas que conocen muy bien a ambos afirman que si Adorni logra encuadrar su investigación en el delito de evasión, no es algo desdeñable del punto de vista de un anarcocapitalista. En el Llao Llao de abril de 2024, el Presidente trató de héroes a los empresarios que fugaban su dinero o a quienes compran dólares en negro. “En la extensión del argumento, la evasión no está mal vista en este Gobierno”, argumentaba un funcionario cuando intentaba defender a Carlos Frugoni, el funcionario del Ministerio de Economía que renunció dos meses atrás cuando se le descubrieron inconsistencias en sus declaraciones juradas.

Las versiones sobre qué piensa Karina Milei son más variadas. Habría una novedad: entre quienes la tratan afirman que dio vía libre a los ministros para que puedan decir lo que piensan sobre el jefe de Gabinete. “No quiere saber más nada. Lo quiere mucho a Manuel, pero se da cuenta que al Gobierno no le conviene lo que pasa”, afirma una fuente en estricta reserva.

Advertisement

Karina Milei y Manuel Adorni. REUTERS/ Tomas Cuesta

Pero ven que hay un componente fundamental que impide un eventual corrimiento. “Si se hace ahora, lo capitaliza el PRO y se lleva el poroto Mauricio, que siempre criticó esa designación”, afirman.

¿Será ese el motivo por el cual Karina se está acercando al mismo tiempo a Patricia Bullrich? Ayer Infobae adelantó que la hermana libertaria iba a ir a un evento de cumpleaños de la senadora nacional. Cuando salió la información, en el círculo de la dirigente hicieron trascender que “se invitó sola”. La foto de la reunión de mesa política no fue compartida por Adorni -como siempre se hizo-. Fue la cuenta oficial de Karina. El ministro coordinador estaba en un extremo de la foto, mientras que la Secretaria General se mostraba rampante junto a la senadora libertaria.

Hay otro asunto en el que coinciden todas las huestes libertarias que hace difícil un eventual reemplazo: no hay un recambio lógico. Todos tienen sus peros.

Advertisement

Federico Sturzenegger es visto adentro del Gobierno como una suerte de jefe de Gabinete blue. Sus equipos técnicos realizan desregulaciones en áreas de varios ministerios. “Tiene ese perfil. Pero sería un dolor de cabeza para muchos de nosotros por su talibanismo ideológico”, admite una fuente inobjetable.

El canciller Pablo Quirno es visto como alguien que levantó mucho el perfil y que logró una buena impronta en su gestión. Le cae bien a los hermanos Milei, al punto que irá a los próximos tres viajes internacionales planeados para los próximos dos meses. No tiene la misma estima en ciertos sectores del karinismo, quienes ven con recelo su acercamiento al ala de Santiago Caputo, a la que le habría pedido ayuda para su manejo de redes sociales.

La Jefatura de Gabinete es vista como una silla eléctrica. Los ministros Sandra Pettovello y Diego Santillli eligen estar en sus áreas, donde ya tienen una dinámica establecida. De igual manera, sería muy difícil conseguir un reemplazante para el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; así como en la Legislatura porteña, si es que se buscara a Pilar Ramírez.

Advertisement

“No hay nadie polivalente y que, además, cumpla el requisito de equilibrar la interna, teniendo, al mismo tiempo, personalidad propia”, resume una fuente que integra la mesa política.

El Gabinete completo durante el informe de gestión del ministro coordinador, Manuel Adorni.

Mientras tanto, la economía aguanta que la política esté más disimulada. Es decir, que no haya un vocero oficial ante los medios y que los funcionarios estén limitados a hablar porque no quieren exponerse. La única directiva que se impartió en la cúpula del Gobierno es la de incrementar anuncios de cualquier tipo para llenar la agenda mediática.

No parecen haber perspectivas de que en los próximos días haya novedades sobre el jefe de Gabinete, pero sí en el Congreso donde crece la presión de la oposición para que bloques como el PRO y la UCR se sumen al llamado de interpelación para que Adorni vaya a dar explicaciones frente a los legisladores. El Gobierno va a adelantar el Informe de Gestión al 2 de julio para que la modalidad se dé en los términos del oficialismo.

Advertisement

Pero son jugadas que no hacen más que demorar la molestia de los dialoguistas. Hasta este fin de semana no estaban los números, pero fuentes legislativas del PRO y la UCR piden en conversaciones privadas que el Gobierno no les obligue a tener que votar contra La Libertad Avanza. “Nosotros ya dimos las señales de que tiene que ser la Casa Rosada la que se dé cuenta que ya es un caso cerrado. Si nos obligan a decidir a nosotros por su inacción, vamos a decirle a los legisladores que voten lo que les parezca. Y muchos no van a querer pegados”, dice una importante fuente de la UCR en el Senado, que tiene 10 bancas.

Bullrich y los estrategas libertarios en la Cámara alta ven con preocupación lo que haga la UCR. Si la mayoría de ellos se decide por la negativa, anticipan un efecto cascada. “¿Viste como fue lo de la jueza Michelli? Bueno, va a pasar lo mismo. Pero además nos van a dejar en una posición de mierda a nosotros. A mí me molesta que no decidan nada“, afirma un importante senador de La Libertad Avanza. En la Casa Rosada preocupa la posibilidad de tener el primer jefe de Gabinete destituido mediante moción de censura en la historia. ”En términos institucionales sería grave», dice un importante asesor. Si lo hacen, voceros oficiales del Gobierno aseguran que Milei evalúa nombrarlo de vuelta. Son escenarios hipotéticos de una serie que promete tener más temporadas.

horizontal

Advertisement

POLITICA

El Gobierno posterga el tratamiento del proyecto de Malvinas mientras negocia cambios reclamados desde la oposición y los EE.UU.

Published

on



En la Cámara de Diputados, el Gobierno dejó de acelerar en las curvas. Ahora se reconoce “pragmático”. Después de ver tambalear el DNU 70/23, dio marcha atrás y se mostró dispuesto a sostener la ley de tierras impulsada por el kirchnerismo en 2011, para desactivar la sesión opositora que amenazaba con voltear el megadecreto. Superado ese frente, el oficialismo busca avanzar con su propia agenda. El proyecto de defensa de la soberanía nacional, conocido como “ley de Malvinas”, es una de las prioridades de la Casa Rosada para lo que resta del período ordinario.

Por eso, el Gobierno negocia cambios a contra reloj. No sólo ante las presiones en el Congreso, sino por reclamos que llegan desde Washington.

Advertisement

Tanto los aliados como la oposición más dura exigen modificaciones para darle su respaldo. De los ocho capítulos que componen el proyecto, solo el primero aborda el reclamo por las Islas Malvinas.

Los restantes introducen reformas a las leyes de defensa nacional, de financiamiento de los partidos políticos y de inteligencia, además de contemplar la creación de un Consejo de Seguridad Nacional presidido por el Jefe del Estado e integrado por funcionarios del Poder Ejecutivo. El articulado también incluye disposiciones cuestionadas por sus posibles implicancias para la libertad de expresión.

Los reparos llegaron desde Estados Unidos. Según pudo saber , empresas norteamericanas le habrían transmitido al Gobierno su preocupación por la “laxitud” del Título I, que establece sanciones para las compañías extranjeras. Reclaman que se delimite con mayor precisión su alcance a la hora de determinar qué firmas podrían ser punibles.

Advertisement

La semana pasada, desde el entorno del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, habían deslizado la intención de acelerar el dictamen del proyecto e incluso evaluaban incorporarlo a la sesión maratónica de este miércoles. Pero los ecos de los reclamos opositores y norteamericanos hicieron que esa posibilidad se desmoronara el fin de semana.

La nueva realidad se impuso pese a que las espadas legislativas del riojano −el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, y la diputada Silvana Giudici− seguían concentradas en ultimar las modificaciones para llevar una nueva versión del texto al plenario de comisiones de mañana.

La señal llegó este mediodía: el debate en comisiones se postergó hasta el 27 de octubre. Hay quienes atribuyen la demora a un pedido de la Casa Rosada, que ya estaría al tanto de las dudas en Washington. Mientras tanto, esta semana desembarcarán en el país el subsecretario de Estado de EE.UU., Christopher Landau, y el responsable de Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura. Resta saber si la iniciativa legislativa formará parte de las conversaciones.

Advertisement

En los pasillos del Congreso, los libertarios buscaron bajarle el tono a la cuestión Malvinas. Alegaron que no había motivos para apurar los tiempos, especialmente ante la extensa agenda de la sesión de este miércoles, que podría prolongarse hasta 40 horas si se sumara el proyecto. Aseguran que su tratamiento puede esperar hasta la próxima semana.

En cualquier caso, hay quienes admiten que todavía no estarían garantizados los respaldos necesarios. “Hay un par de temas que quedaron pendientes de discutir y estaban muy finos los números para el dictamen”, señaló una fuente parlamentaria al tanto de las negociaciones. No está claro si entre esos puntos figuran las objeciones del empresariado norteamericano.

“No nos dijeron nada”, indicó otra fuente libertaria, que descartó que Bornoroni, Menem y Giudici hubieran recibido algún planteo desde Washington o estuvieran al tanto de las inquietudes canalizadas en Casa Rosada.

Advertisement

Por su parte, Giudici sostuvo que la iniciativa requiere “un tratamiento importante en el recinto” y anticipó que se incluirá en una sesión distinta de la prevista para noviembre, dedicada al debate del Presupuesto. En esa convocatoria también se sumarían las modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Central y el nuevo régimen de biocombustibles, ambos proyectos con media sanción del Senado.

Este último representa un guiño a los aliados, especialmente a Córdoba y Santa Fe, dos de sus promotoras, tal como publicó . Es que en ambas provincias conviven grandes cerealeras con pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción de maíz y aceite de soja, los principales insumos para la elaboración de biocombustibles.

Modificaciones en la Ley Malvinas

Advertisement

En el ínterin, los libertarios seguirán trabajando en la letra chica del proyecto de defensa de la soberanía nacional, aunque aseguran que varias modificaciones ya estarían resueltas.

Entre ellos, ya dan por descontada la revisión del polémico artículo que prevé penas de hasta 12 años de prisión para quienes “actuando por cuenta de un agente extranjero, procuren alterar procesos electorales o manipular la opinión pública mediante campañas de desinformación”.

Según pudo saber , la nueva versión del proyecto, que ya está en manos de los aliados, deja afuera los términos más ambiguos del artículo 111, mencionado en el capítulo VI. En particular, aquel referido a las “campañas de desinformación”, que despertó fuertes cuestionamientos de entidades y referentes del periodismo por el riesgo que podría representar para la libertad de expresión.

Advertisement

La disposición no pasó inadvertida entre propios y ajenos, ante el temor de que pudiera utilizarse como una herramienta de “persecución política” contra la prensa y la sociedad civil bajo la excusa de combatir a “agentes extranjeros”. Constitucionalistas también alertaron sobre las consecuencias de incorporar un tipo penal “tan amplio” y señalaron que la figura podría rozar la “censura previa”.

No es la única concesión que los libertarios están dispuestos a hacer a sus aliados de Pro y la UCR. Entre los ajustes más significativos figura la incorporación del Ministerio de Seguridad y de los presidentes de ambas cámaras del Congreso al Consejo de Seguridad Nacional.

Además, tal como anticipó la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal Murphy, durante su exposición ante los diputados, se prevé la creación de una comisión bicameral encargada de fiscalizar su funcionamiento.

Advertisement

Persiste la duda sobre si los cambios serán suficientes para conseguir el respaldo de los bloques de centro, como Provincias Unidas, que en las últimas votaciones en el recinto dejó expuestas sus diferencias internas. El peronismo, por su parte, ya dejó en claro que solo acompañaría el primer capítulo del proyecto y reclamó su tratamiento por separado.



dispuesto a sostener la ley de tierras,desactivar la sesión opositora,Delfina Galarza,Congreso Nacional,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Causa Los Sauces: Cristina y Máximo Kirchner pidieron no asistir de forma presencial al juicio que comienza el viernes

Published

on


Cristina Kirchner y su hijo Máximo solicitaron este lunes al Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) no asistir de manera presencial a las audiencias del juicio de la causa Los Sauces, donde están acusados de asociación ilícita y lavado de dinero.

El inicio del debate oral y público está fijado para este viernes a las 10 de la mañana, mientras las partes aguardan la decisión de la Cámara de Casación que debe resolver si unifica la causa con el expediente Hotesur y se realiza un solo juicio.

Advertisement

El TOF 5, integrado por José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, resolvió anteriormente que el juicio se realice exclusivamente de forma presencial.

Por el momento, el debate por Los Sauces avanza de manera independiente y está previsto que comience este viernes. Se trata del primer juicio en materia de corrupción en el que Máximo Kirchner se sentará en el banquillo de los acusados, señalado como organizador de una asociación ilícita para blanquear fondos. La expresidenta figura procesada como jefa de esa asociación.

El expediente de Los Sauces investiga operaciones de la inmobiliaria familiar que tuvo como clientes mayoritarios a Lázaro Báez y Cristóbal López. Según la acusación, esas empresas representaron la mayor parte de la facturación de una sociedad que no contaba con sede comercial y que, desde su creación, mantuvo la misma cantidad de inmuebles en alquiler.

Advertisement
Así está hoy Los Sauces, el hotel boutique de Cristina Kirchner que la Justicia ordenó decomisar. (Crédito: TN.com.ar)

La hipótesis fiscal es que la inmobiliaria no operó como un negocio de mercado. Entre 2009 y 2016 facturó $25.968.042,30 a empresas de Báez y del Grupo Indalo, cerca del 88% de su facturación. El grupo de López y Fabián De Sousa aportó unos $18,5 millones, mientras que las firmas de Báez, cerca de $7 millones. La acusación sostiene que esos pagos disimulaban el retorno de fondos por la adjudicación de obras públicas.

Los fiscales sostienen también que los accionistas retiraron más de 10 millones de pesos de la sociedad y usaron gratuitamente algunos de los inmuebles. La imputación se investiga bajo la hipótesis de asociación ilícita y lavado de activos.

El inmueble más citado es el dúplex de los pisos 8 y 9 del Madero Center, en Puerto Madero, más cocheras. López lo ocupó a través de Inversora M&S y Alcalis de la Patagonia.

Advertisement

Según la investigación, entre 2012 y 2017 pagó alrededor de 1,7 millones de dólares pero una tasación judicial posterior ubicó el valor de mercado cerca de la mitad o menos de lo pactado.

Cómo será el juicio

El TOF dispuso que el juicio sea exclusivamente presencial, con tres audiencias semanales, y reservó fechas adicionales —incluidos algunos sábados de octubre y semanas de feria judicial de enero de 2027— para el caso de que resulten necesarias.

Las audiencias se realizarán en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, la misma en la que se desarrolla el juicio de los Cuadernos.

Advertisement
Sala AMIA (Foto: Consejo de la Magistratura de la Nación)
Sala AMIA (Foto: Consejo de la Magistratura de la Nación)

El cronograma prevé sesiones los lunes, viernes y sábados. Las reglas del debate establecen una diferencia según el tipo de audiencia. Los acusados deberán estar presentes en la sala cuando declaren en indagatoria.

En las audiencias con testigos, en cambio, podrán ser representados por sus abogados. Quienes vivan fuera de la Capital Federal podrán pedir conectarse a distancia, pero esa posibilidad se resolverá de manera individual en cada caso.

cristina kirchner, Máximo Kirchner, Los Sauces

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei viajó hasta España, pero no compartiría foto con el candidato de la ultraderecha

Published

on



La amistad entre Javier Milei y el líder del partido ultraderechista español Vox, Santiago Abascal, comenzó mucho antes de que el libertario accediera a la Presidencia. Pero incluso con la agenda recargada que asumió al desembarcar en la Casa Rosada, cada vez que el argentino puso un pie en Madrid, o el español en Buenos Aires, siempre hubo tiempo para un encuentro y una foto.

Esta vez podría ser la excepción. Apenas conocido el llamado adelantado a elecciones, para el 29 de noviembre, del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, la Casa Rosada anunció un nuevo viaje de Milei a Madrid, el tercero en lo que va del año.

Advertisement
Javier Milei junto a Santiago Abascal, en España@Santi_ABASCAL

La escueta agenda presidencial, que se conoció varios días después del anuncio del viaje, este domingo por la tarde, dejó en evidencia que el disparador del vuelo fue el llamado a elecciones y la oportunidad que se le abría a Milei para predicar en contra del líder del PSOE y en favor de Abascal, una constante en cada periplo ibérico.

Sin embargo, este lunes trascendió que la ajustada agenda de campaña de Abascal le impediría la foto con Milei. Y que así se lo comunicó por teléfono el propio líder de Vox al libertario.

El presidente Javier Milei junto a Santiago Abascal, en Madridpresidencia

El presidente argentino, indicaron desde el partido derechista, se reuniría este miércoles en la Fundación Disenso con el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, y el director de la fundación, Jorge Martín Frías.

Advertisement

Y agregaron: “Santiago Abascal continuará ese mismo miércoles con su agenda de campaña electoral del 29N, que le llevará a La Coruña y Avilés, tal y como le ha trasladado al presidente argentino durante una conversación telefónica mantenida antes de su viaje a España”.

El presidente Javier Milei junto Santiago Abascal, titular del partido Vox de España

Como dio cuenta este domingo , analistas consultados coinciden en que la irrupción de Milei tendrá impacto en la campaña electoral española, pero alertaron sobre un posible efecto adverso. “El viaje de Milei impacta sobre todo en el voto progresista que le teme a un gobierno de extrema derecha. La foto de Abascal con Milei será otra señal de alarma que los movilizará. Si yo fuese Abascal, le diría a Milei: ‘Te espero el 30 de noviembre encantado, pero ahora quédate en Buenos Aires’”, explica Gabriela Ortega Jarrín, doctora en Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid y experta en campañas electorales.

César Calderón, director de la consultora Red Lines, está convencido de que la llegada de Milei en este momento es “un regalo” para Sánchez. “Al PSOE le regalan un enemigo exterior con motosierra. Cada foto de Milei con Abascal es un spot gratuito para Sánchez. Le permite decir: esto es lo que viene. Además, la injerencia extranjera en campaña tiende a provocar rechazo aquí, incluso entre votantes que no sienten ninguna simpatía por Sánchez”, asegura.

Advertisement
Santiago Abascal y el presidente Javier Milei durante el acto ‘Viva 24’ de VOX, en el Palacio de Vistalegre, a 19 de mayo de 2024, en MadridA. Pérez Meca – Europa Press – A. Pérez Meca – Europa Press

El propio Sánchez tomó nota de la llegada de Milei. “Entre las tijeras de Feijóo y la motosierra del amigo de Milei, Abascal, si llegan al gobierno firmarían el acta de defunción del Estado de bienestar. Mi compromiso: cuatro años más de avances sociales y cero recortes”, escribió el viernes el presidente español en su cuenta de la red social X.

Milei mantiene un histórico enfrentamiento con Sánchez desde su primera visita a España, por eso, ninguno de sus viajes fue organizado como visita de Estado.

La ajustada agenda de Abascal (comunicó actos en Ponferrada, La Coruña, Avilés, Burgos, Menorca, Palma de Mallorca e Ibiza entre el 20 y 23 de octubre) podría hacer imposible la foto sobre la que alertan los analistas. O evitarla.

Advertisement

Tampoco hay señales de que Milei pueda reunirse con Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular (PP) y máximo candidato en las próximas elecciones. De hecho, ni siquiera se conocen.

La agenda de Milei sí tiene previsto un encuentro privado con Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y referente del PP en la capital española, que no es candidata en los próximos comicios.



Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias