POLITICA
La economía todavía no se lleva puesta a la política
La frase que Luis Caputo lanzó hace unos días todavía resuena con fuerte connotación política.
Cuando el ministro de Economía afirmó que en 2027 “la economía se llevará puesta a la política”, no solo describió una expectativa del Gobierno. También intentó fijar una imagen del futuro deseado por la Casa Rosada: un país en el que los resultados económicos pesan más que el ruido institucional, las disputas partidarias y el desgaste cotidiano de la gestión.
Para el Gobierno, si la economía mejora, si la recuperación se vuelve visible y si la vida diaria empieza a ordenar sus urgencias, la política queda detrás. La billetera terminaría por disciplinar la conversación pública.
El problema aparece cuando esa hipótesis se contrasta con los datos de junio en el universo de las redes sociales. Allí, la economía no lidera la conversación sobre la gestión del Estado. En cambio, la política y la Justicia dominan el protagonismo.
La frase de Caputo, en ese contexto, funciona más como una expectativa que como la constatación de una tendencia ya instalada. Es una apuesta política, sin dudas, de parte de un funcionario que ejerce el rol de vocero de un Gobierno que carece de voces que lo defiendan.
Los dichos de Caputo pueden tener racionalidad estratégica, pero todavía no encuentran en la conversación pública digital una confirmación plena. La economía asoma como promesa de un futuro mejor, pero la política todavía organiza el sentido del debate público, como ocurre desde hace largos meses.
Una gestión con alto volumen y negatividad dominante
La conversación en redes sociales sobre la gestión del Estado alcanzó en junio 11.613.000 menciones analizadas, con un dato estructuralmente adverso: 76% de negatividad.
El alto porcentaje de menciones adversas describe una especie de intemperie digital en la que el Gobierno enfrenta una evaluación amplia y constante, mucho más allá de lo económico, sobre el modo en que el Estado responde ante las necesidades de la sociedad.
La conversación de los argentinos en redes sobre la gestión configura una evaluación integral sobre el Gobierno. Allí conviven diversas discusiones sobre Justicia, empleo, seguridad, salud, educación, obra pública y política.
En las redes, se cruzan la expectativa de mejora con la memoria reciente del ajuste. También aparece una recuperación económica que puede empezar a verse en algunos indicadores, pero que todavía no se traduce con claridad en alivio social.
La economía puede mostrar señales, pero el humor social no se mueve al mismo ritmo.
El tablero emocional de la conversación también refuerza esa lectura. La política todavía manda, la Justicia acompaña; la economía espera
El dato más incómodo para la tesis de Caputo es que la política lidera el ranking de menciones en redes sociales, por encima de otros debates. La cuestión política suma 16,1% del total de menciones de junio en la conversación pública analizada por Monitor Digital y, además, crece 0,6 puntos frente a mayo.
La conversación política reúne en junio 1.908.100 menciones, con 87% de negatividad.
El segundo eje más relevante del debate digital sobre la gestión del Estado es la Justicia, con 13,6% de las menciones en junio. Su peso se ubica muy cerca de la economía, pero con una diferencia decisiva: la Justicia concentra el mayor deterioro reputacional dentro de los temas analizados.
La conversación judicial reúne 1.624.100 menciones y alcanza 93% de negatividad, por lejos el tópico más adverso. Además, crece 1,3 puntos frente a mayo, más que cualquier otro eje entre los principales.
Por su parte, la cuestión económica ocupa el tercer lugar en la conversación digital de los argentinos sobre la gestión del Estado, con 13% de las menciones. Es un volumen alto, pero no dominante. Además, cae 1,2 puntos de mayo a junio, mientras crecen política y Justicia.
Su activo principal está en el sentimiento. La economía registra 73% de negatividad, bastante menos que política y Justicia. En la comparación mensual, mejora 2 puntos, lo que sugiere una conversación algo menos adversa que en mayo.
Este último dato resulta relevante, y allí se apoya el pronóstico voluntarista de “Toto” Caputo sobre un futuro económico dominando lo político.
La economía exhibe un clima menos hostil que otros ejes y muestra una trayectoria menos deteriorada que política y Justicia en la comparación interanual. La discusión económica no entra en una zona positiva, ni siquiera neutral, pero se ubica en una franja menos crítica.
Dicho de manera simple: la economía no entusiasma masivamente, pero irrita menos que la política y la Justicia.
Y allí se ubica buena parte de las esperanzas oficialistas para llegar a un 2027 de victoria política en las urnas, ante el desafío reeleccionista de Javier Milei.
La expectativa y la experiencia
La apuesta de Caputo trabaja sobre una intuición conocida en la política argentina: cuando la economía mejora, el oficialismo respira.
La cuestión es que esa mejora necesita algo más que consistencia macroeconómica: necesita impacto social.
La baja de la inflación puede abrir una expectativa; la mejora fiscal puede ordenar un discurso; un dato de actividad puede construir argumento. Sin embargo, el humor social cambia cuando esas señales se vuelven experiencia cotidiana.
Y ese logro está por verse, especialmente en las capas sociales asentadas en los conurbanos más populosos del país, hasta donde las bondades del “modelo libertario” todavía no derraman sus efectos.
El Gobierno parece confiar en que ese puente ya empezó a construirse. Las redes sociales, en cambio, muestran una escena más áspera.
La conversación no niega necesariamente la posibilidad de una mejora económica. Pero todavía no la procesa como una reparación suficiente.
Todavía no
La afirmación de que “la economía se llevará puesta a la política” requiere, como mínimo, tres condiciones en la conversación digital:
- que la economía gane volumen relativo
- que mejore sostenidamente su sentimiento
- que logre desacoplarse del ruido político-institucional.
En junio, según el análisis de Monitor Digital, solo se verifica parcialmente una de esas condiciones.
La economía mejora en sentimiento y resulta menos negativa que otros ejes. Pero las otras dos no aparecen.
Leé también: Los moderados de la política pierden el interés de las redes ante el crecimiento de los intensos
La economía no lidera en volumen de menciones y no se desacopla de la política. Al contrario: baja en peso mensual mientras suben política y Justicia.
Por eso, los datos de junio no validan la tesis de Caputo como realidad presente.
La muestran, en todo caso, como una hipótesis oficial, una aspiración de campaña y una estrategia de construcción de futuro.
Redes Sociales
POLITICA
Archivaron la causa contra Macri, Caputo y Sturzenegger por el acuerdo con el FMI en 2018 – Nexofin
La Cámara Federal de Casación Penal archivó definitivamente la causa judicial que investigaba el préstamo contraído con el FMI en 2018. La medida se tomó de forma unánime tras la retirada de la apelación dispuesta por el fiscal Raúl Omar Pleé.
El expediente penal buscaba determinar la comisión de delitos por parte de Mauricio Macri, Nicolás Dujovne, Luis Caputo y Federico Sturzenegger. Las actuaciones evaluaban presuntas irregularidades en la gestión del crédito acordado por 57.100 millones de dólares.
Christine Lagarde, extitular del FMI, y Mauricio Macri
Los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky desestimaron las acusaciones formuladas contra los exfuncionarios.
Asimismo, los camaristas confirmaron el criterio previo de la jueza María Eugenia Capuchetti respecto al control judicial de las medidas de gobierno. Los integrantes de la Sala IV fundamentaron que la causa constituía “el desacuerdo con un modelo económico determinado”.
Macri y Luis Caputo
La acusación penal comenzó en 2018 por impulsos presentados por Claudio Lozano, Jonatan Baldiviezo y la Oficina Anticorrupción. El tribunal rechazó además el pedido formulado por un particular para sostener la causa en el fuero federal.
La entrada Archivaron la causa contra Macri, Caputo y Sturzenegger por el acuerdo con el FMI en 2018 se publicó primero en Nexofin.
Federico Sturzenegger,FMI,Luis Caputo,Mauricio Macri
POLITICA
La senadora nacional Flavia Royón propuso que las PASO sean voluntarias: “Hay que analizar un mecanismo”
La senadora nacional por Salta Flavia Royón propuso evaluar un sistema de participación voluntaria en las PASO, en medio de las dificultades del Gobierno para avanzar con la reforma electoral. “Hay que analizar un mecanismo voluntario para ir a las PASO, que eso también abarataría el costo”, sostuvo en una entrevista con Infobae al Regreso.
La legisladora advirtió que el oficialismo todavía no cuenta con los respaldos necesarios para eliminar las primarias de cara a las elecciones de 2027. “Hoy no están los votos para tratar la eliminación de la PASO”, afirmó.
El proyecto impulsado por el Gobierno también contempla modificaciones vinculadas con el financiamiento de los partidos políticos. Sin embargo, las negociaciones parlamentarias continúan abiertas y la iniciativa todavía no reúne el consenso necesario para avanzar en el Senado.
Royón propuso revisar el funcionamiento de las PASO
La senadora consideró que la utilidad de las primarias depende de la existencia de competencia real entre candidatos de un mismo espacio político. “Yo creo que es un tema que hay que discutirlo más en profundidad”, señaló.
En ese sentido, cuestionó que la instancia electoral se convierta en una medición anticipada cuando no hay alternativas para los votantes. “Terminó siendo una encuesta cuando no hay oferta”, sostuvo.
Royón también defendió el propósito original del sistema, orientado a ampliar la participación ciudadana en la selección de candidaturas y evitar que las conducciones partidarias resuelvan las postulaciones sin competencia interna.
“Lo que vino a resolver las PASO [fue] que los partidos políticos no decidan en un escritorio quiénes son los candidatos”, explicó. Por eso, planteó la necesidad de perfeccionar el mecanismo antes que descartarlo definitivamente.
Consultada sobre una eventual suspensión temporal, la legisladora no descartó esa posibilidad. “La suspensión se podría ver, se podría analizar”, respondió.
Como alternativa, propuso estudiar una modalidad voluntaria que permita reducir los costos de organización. También consideró necesario elevar las exigencias para la conformación de partidos y la presentación de candidaturas. “Me parece que hay que levantar el piso”, afirmó.
La senadora reclamó que el Senado trate Ficha Limpia
Royón cuestionó la falta de acuerdos sobre la reforma electoral y criticó la dificultad para introducir modificaciones al proyecto del Poder Ejecutivo durante su tratamiento parlamentario.
“Cuando te mandan una ley y no se acepta ningún tipo de modificaciones, es muy difícil”, señaló. A su entender, la construcción de mayorías requiere negociación entre el Gobierno y las distintas fuerzas políticas.
En paralelo, reclamó que el Senado avance con Ficha Limpia, una iniciativa que busca establecer restricciones para que determinadas personas con condenas por delitos puedan presentarse como candidatas a cargos electivos, según las condiciones que determine la legislación.
“Ficha limpia sí”, afirmó al expresar su respaldo. Además, calificó el tema como “una deuda pendiente del Senado”.
La senadora recordó que, durante las conversaciones sobre la reforma electoral, existía el compromiso de tratar primero esa iniciativa. “Uno de los compromisos para trabajar en reforma electoral es que íbamos a tratar antes Ficha Limpia. Y esto no se ha cumplido”, sostuvo.
Royón también remarcó que hay distintos proyectos presentados por integrantes de la Cámara alta y pidió que la discusión no quede supeditada al resto de los cambios electorales. “No puede ser que te manden un proyecto de ley y sea todo o nada”, afirmó.
Royón planteó una tercera vía con foco en el empleo
La legisladora también se refirió al escenario político de cara a 2027 y planteó la necesidad de construir una alternativa que combine estabilidad macroeconómica y desarrollo productivo.
“Argentina tiene que tener una tercera vía”, sostuvo. Según explicó, ese espacio debería reconocer los avances en el equilibrio de las cuentas públicas y la desaceleración de la inflación, pero incorporar propuestas para ampliar la producción y generar puestos de trabajo.
“Que ponga en valor los logros de las cuentas públicas, de la estabilidad fiscal, de bajar la inflación”, enumeró. Sin embargo, advirtió que la economía no puede depender exclusivamente de los sectores energético y minero. “No todo es energía y minería”, remarcó.
Royón reclamó una estrategia que contemple las particularidades de las economías regionales e incluya debates sobre la reforma tributaria, el sistema previsional y la coparticipación federal.
Al referirse a Salta, destacó el potencial de la energía solar y la minería para atraer inversiones y generar exportaciones. No obstante, advirtió que ambas actividades requieren grandes inversiones de capital y tienen una capacidad limitada para absorber mano de obra en relación con los recursos que movilizan.
“Energía y minería son muy intensivos en capital, pero eso no es sinónimo de que sean intensivos en generar mano de obra”, explicó.
Por ese motivo, defendió el desarrollo del turismo, el comercio, la agroindustria y la ganadería. También señaló que la infraestructura es determinante para mejorar la competitividad de esas actividades y reducir los costos logísticos.
En particular, mencionó los ramales ferroviarios C14 y C15, vinculados con la conexión de Salta con Chile y Bolivia, y cuestionó la falta de avances en las obras. “Las obras para el ramal C14 y C15 que nos conectan con Chile y con Bolivia son optativas o no están”, concluyó.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
flavia royón
POLITICA
El Gobierno posterga el tratamiento del proyecto de Malvinas mientras negocia cambios reclamados desde la oposición y los EE.UU.
En la Cámara de Diputados, el Gobierno dejó de acelerar en las curvas. Ahora se reconoce “pragmático”. Después de ver tambalear el DNU 70/23, dio marcha atrás y se mostró dispuesto a sostener la ley de tierras impulsada por el kirchnerismo en 2011, para desactivar la sesión opositora que amenazaba con voltear el megadecreto. Superado ese frente, el oficialismo busca avanzar con su propia agenda. El proyecto de defensa de la soberanía nacional, conocido como “ley de Malvinas”, es una de las prioridades de la Casa Rosada para lo que resta del período ordinario.
Por eso, el Gobierno negocia cambios a contra reloj. No sólo ante las presiones en el Congreso, sino por reclamos que llegan desde Washington.
Tanto los aliados como la oposición más dura exigen modificaciones para darle su respaldo. De los ocho capítulos que componen el proyecto, solo el primero aborda el reclamo por las Islas Malvinas.
Los restantes introducen reformas a las leyes de defensa nacional, de financiamiento de los partidos políticos y de inteligencia, además de contemplar la creación de un Consejo de Seguridad Nacional presidido por el Jefe del Estado e integrado por funcionarios del Poder Ejecutivo. El articulado también incluye disposiciones cuestionadas por sus posibles implicancias para la libertad de expresión.
Los reparos llegaron desde Estados Unidos. Según pudo saber , empresas norteamericanas le habrían transmitido al Gobierno su preocupación por la “laxitud” del Título I, que establece sanciones para las compañías extranjeras. Reclaman que se delimite con mayor precisión su alcance a la hora de determinar qué firmas podrían ser punibles.
La semana pasada, desde el entorno del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, habían deslizado la intención de acelerar el dictamen del proyecto e incluso evaluaban incorporarlo a la sesión maratónica de este miércoles. Pero los ecos de los reclamos opositores y norteamericanos hicieron que esa posibilidad se desmoronara el fin de semana.
La nueva realidad se impuso pese a que las espadas legislativas del riojano −el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, y la diputada Silvana Giudici− seguían concentradas en ultimar las modificaciones para llevar una nueva versión del texto al plenario de comisiones de mañana.
La señal llegó este mediodía: el debate en comisiones se postergó hasta el 27 de octubre. Hay quienes atribuyen la demora a un pedido de la Casa Rosada, que ya estaría al tanto de las dudas en Washington. Mientras tanto, esta semana desembarcarán en el país el subsecretario de Estado de EE.UU., Christopher Landau, y el responsable de Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura. Resta saber si la iniciativa legislativa formará parte de las conversaciones.
En los pasillos del Congreso, los libertarios buscaron bajarle el tono a la cuestión Malvinas. Alegaron que no había motivos para apurar los tiempos, especialmente ante la extensa agenda de la sesión de este miércoles, que podría prolongarse hasta 40 horas si se sumara el proyecto. Aseguran que su tratamiento puede esperar hasta la próxima semana.
En cualquier caso, hay quienes admiten que todavía no estarían garantizados los respaldos necesarios. “Hay un par de temas que quedaron pendientes de discutir y estaban muy finos los números para el dictamen”, señaló una fuente parlamentaria al tanto de las negociaciones. No está claro si entre esos puntos figuran las objeciones del empresariado norteamericano.
“No nos dijeron nada”, indicó otra fuente libertaria, que descartó que Bornoroni, Menem y Giudici hubieran recibido algún planteo desde Washington o estuvieran al tanto de las inquietudes canalizadas en Casa Rosada.
Por su parte, Giudici sostuvo que la iniciativa requiere “un tratamiento importante en el recinto” y anticipó que se incluirá en una sesión distinta de la prevista para noviembre, dedicada al debate del Presupuesto. En esa convocatoria también se sumarían las modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Central y el nuevo régimen de biocombustibles, ambos proyectos con media sanción del Senado.
Este último representa un guiño a los aliados, especialmente a Córdoba y Santa Fe, dos de sus promotoras, tal como publicó . Es que en ambas provincias conviven grandes cerealeras con pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción de maíz y aceite de soja, los principales insumos para la elaboración de biocombustibles.
Modificaciones en la Ley Malvinas
En el ínterin, los libertarios seguirán trabajando en la letra chica del proyecto de defensa de la soberanía nacional, aunque aseguran que varias modificaciones ya estarían resueltas.
Entre ellos, ya dan por descontada la revisión del polémico artículo que prevé penas de hasta 12 años de prisión para quienes “actuando por cuenta de un agente extranjero, procuren alterar procesos electorales o manipular la opinión pública mediante campañas de desinformación”.
Según pudo saber , la nueva versión del proyecto, que ya está en manos de los aliados, deja afuera los términos más ambiguos del artículo 111, mencionado en el capítulo VI. En particular, aquel referido a las “campañas de desinformación”, que despertó fuertes cuestionamientos de entidades y referentes del periodismo por el riesgo que podría representar para la libertad de expresión.
La disposición no pasó inadvertida entre propios y ajenos, ante el temor de que pudiera utilizarse como una herramienta de “persecución política” contra la prensa y la sociedad civil bajo la excusa de combatir a “agentes extranjeros”. Constitucionalistas también alertaron sobre las consecuencias de incorporar un tipo penal “tan amplio” y señalaron que la figura podría rozar la “censura previa”.
No es la única concesión que los libertarios están dispuestos a hacer a sus aliados de Pro y la UCR. Entre los ajustes más significativos figura la incorporación del Ministerio de Seguridad y de los presidentes de ambas cámaras del Congreso al Consejo de Seguridad Nacional.
Además, tal como anticipó la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal Murphy, durante su exposición ante los diputados, se prevé la creación de una comisión bicameral encargada de fiscalizar su funcionamiento.
Persiste la duda sobre si los cambios serán suficientes para conseguir el respaldo de los bloques de centro, como Provincias Unidas, que en las últimas votaciones en el recinto dejó expuestas sus diferencias internas. El peronismo, por su parte, ya dejó en claro que solo acompañaría el primer capítulo del proyecto y reclamó su tratamiento por separado.
dispuesto a sostener la ley de tierras,desactivar la sesión opositora,Delfina Galarza,Congreso Nacional,Conforme a
Récord en astronomía: captaron la ráfaga rápida de radio más lejana jamás registrada
Uno por uno: qué se juegan los tenistas argentinos en la última gira europea del año
Archivaron la causa contra Macri, Caputo y Sturzenegger por el acuerdo con el FMI en 2018 – Nexofin
ANSES: quiénes cobran hoy, lunes 19 de octubre de 2026
Emanuel Ortega reflexionó sobre su separación de Julieta Prandi: “La amé y ella eligió hacer las cosas como las eligió”
Stuttgart vs Atlético Madrid: formaciones, hora y dónde ver por tv
El futuro será inteligente, pero inconsciente
Milei-Bullrich, la fórmula que más entusiasma al oficialismo en medio de las turbulencias económicas
La ANMAT prohibió un dispositivo de depilación definitiva por irregularidades sanitarias
Nacho Fernández rompió en llanto al hablar de la cinta de capitán con la imagen de Maradona: “Me acompaña todos los partidos”
CLIMA9 horas agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
- CHIMENTOS3 días ago
Juan Minujín contó como llegó a trabajar con Angelina Jolie y Salma Hayek: «Al principio dije que no»
- INTERNACIONAL3 días ago
Trump’s new press secretary out of the job just days after rocky debut
