Connect with us

POLITICA

La economía todavía no se lleva puesta a la política

Published

on


La frase que Luis Caputo lanzó hace unos días todavía resuena con fuerte connotación política.

Cuando el ministro de Economía afirmó que en 2027 “la economía se llevará puesta a la política”, no solo describió una expectativa del Gobierno. También intentó fijar una imagen del futuro deseado por la Casa Rosada: un país en el que los resultados económicos pesan más que el ruido institucional, las disputas partidarias y el desgaste cotidiano de la gestión.

Advertisement

Para el Gobierno, si la economía mejora, si la recuperación se vuelve visible y si la vida diaria empieza a ordenar sus urgencias, la política queda detrás. La billetera terminaría por disciplinar la conversación pública.

El problema aparece cuando esa hipótesis se contrasta con los datos de junio en el universo de las redes sociales. Allí, la economía no lidera la conversación sobre la gestión del Estado. En cambio, la política y la Justicia dominan el protagonismo.

La frase de Caputo, en ese contexto, funciona más como una expectativa que como la constatación de una tendencia ya instalada. Es una apuesta política, sin dudas, de parte de un funcionario que ejerce el rol de vocero de un Gobierno que carece de voces que lo defiendan.

Advertisement

Los dichos de Caputo pueden tener racionalidad estratégica, pero todavía no encuentran en la conversación pública digital una confirmación plena. La economía asoma como promesa de un futuro mejor, pero la política todavía organiza el sentido del debate público, como ocurre desde hace largos meses.

Una gestión con alto volumen y negatividad dominante

La conversación en redes sociales sobre la gestión del Estado alcanzó en junio 11.613.000 menciones analizadas, con un dato estructuralmente adverso: 76% de negatividad.

El alto porcentaje de menciones adversas describe una especie de intemperie digital en la que el Gobierno enfrenta una evaluación amplia y constante, mucho más allá de lo económico, sobre el modo en que el Estado responde ante las necesidades de la sociedad.

Advertisement

La conversación de los argentinos en redes sobre la gestión configura una evaluación integral sobre el Gobierno. Allí conviven diversas discusiones sobre Justicia, empleo, seguridad, salud, educación, obra pública y política.

En las redes, se cruzan la expectativa de mejora con la memoria reciente del ajuste. También aparece una recuperación económica que puede empezar a verse en algunos indicadores, pero que todavía no se traduce con claridad en alivio social.

La economía puede mostrar señales, pero el humor social no se mueve al mismo ritmo.

Advertisement

El tablero emocional de la conversación también refuerza esa lectura. La política todavía manda, la Justicia acompaña; la economía espera

El dato más incómodo para la tesis de Caputo es que la política lidera el ranking de menciones en redes sociales, por encima de otros debates. La cuestión política suma 16,1% del total de menciones de junio en la conversación pública analizada por Monitor Digital y, además, crece 0,6 puntos frente a mayo.

La conversación política reúne en junio 1.908.100 menciones, con 87% de negatividad.

Advertisement

El segundo eje más relevante del debate digital sobre la gestión del Estado es la Justicia, con 13,6% de las menciones en junio. Su peso se ubica muy cerca de la economía, pero con una diferencia decisiva: la Justicia concentra el mayor deterioro reputacional dentro de los temas analizados.

La conversación judicial reúne 1.624.100 menciones y alcanza 93% de negatividad, por lejos el tópico más adverso. Además, crece 1,3 puntos frente a mayo, más que cualquier otro eje entre los principales.

Por su parte, la cuestión económica ocupa el tercer lugar en la conversación digital de los argentinos sobre la gestión del Estado, con 13% de las menciones. Es un volumen alto, pero no dominante. Además, cae 1,2 puntos de mayo a junio, mientras crecen política y Justicia.

Su activo principal está en el sentimiento. La economía registra 73% de negatividad, bastante menos que política y Justicia. En la comparación mensual, mejora 2 puntos, lo que sugiere una conversación algo menos adversa que en mayo.

Advertisement

Este último dato resulta relevante, y allí se apoya el pronóstico voluntarista de “Toto” Caputo sobre un futuro económico dominando lo político.

La economía exhibe un clima menos hostil que otros ejes y muestra una trayectoria menos deteriorada que política y Justicia en la comparación interanual. La discusión económica no entra en una zona positiva, ni siquiera neutral, pero se ubica en una franja menos crítica.

Dicho de manera simple: la economía no entusiasma masivamente, pero irrita menos que la política y la Justicia.

Advertisement

Y allí se ubica buena parte de las esperanzas oficialistas para llegar a un 2027 de victoria política en las urnas, ante el desafío reeleccionista de Javier Milei.

La expectativa y la experiencia

La apuesta de Caputo trabaja sobre una intuición conocida en la política argentina: cuando la economía mejora, el oficialismo respira.

La cuestión es que esa mejora necesita algo más que consistencia macroeconómica: necesita impacto social.

Advertisement

La baja de la inflación puede abrir una expectativa; la mejora fiscal puede ordenar un discurso; un dato de actividad puede construir argumento. Sin embargo, el humor social cambia cuando esas señales se vuelven experiencia cotidiana.

Y ese logro está por verse, especialmente en las capas sociales asentadas en los conurbanos más populosos del país, hasta donde las bondades del “modelo libertario” todavía no derraman sus efectos.

El Gobierno parece confiar en que ese puente ya empezó a construirse. Las redes sociales, en cambio, muestran una escena más áspera.

Advertisement

La conversación no niega necesariamente la posibilidad de una mejora económica. Pero todavía no la procesa como una reparación suficiente.

Todavía no

La afirmación de que “la economía se llevará puesta a la política” requiere, como mínimo, tres condiciones en la conversación digital:

  • que la economía gane volumen relativo
  • que mejore sostenidamente su sentimiento
  • que logre desacoplarse del ruido político-institucional.

En junio, según el análisis de Monitor Digital, solo se verifica parcialmente una de esas condiciones.

La economía mejora en sentimiento y resulta menos negativa que otros ejes. Pero las otras dos no aparecen.

Advertisement

Leé también: Los moderados de la política pierden el interés de las redes ante el crecimiento de los intensos

La economía no lidera en volumen de menciones y no se desacopla de la política. Al contrario: baja en peso mensual mientras suben política y Justicia.

Por eso, los datos de junio no validan la tesis de Caputo como realidad presente.

Advertisement

La muestran, en todo caso, como una hipótesis oficial, una aspiración de campaña y una estrategia de construcción de futuro.

Redes Sociales

Advertisement

POLITICA

Emiliano Yacobitti valoró el diálogo con el Gobierno, pero advirtió que “la pelea por el financiamiento universitario no terminó”

Published

on



El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, valoró el reciente acercamiento entre el Gobierno nacional y las universidades públicas, que permitió destrabar parcialmente un conflicto que lleva más de dos años. Sin embargo, aclaró que la situación está lejos de resolverse definitivamente y remarcó que el reclamo central sigue vigente: el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

En una entrevista con el programa “No vale arrugar”, que se emite por radio Splendid, el dirigente universitario sostuvo que el entendimiento alcanzado representa un avance importante, aunque rechazó la idea de que se haya llegado a un acuerdo definitivo.

Advertisement

“No podemos decir que se llegó a un acuerdo porque nosotros planteamos que el gobierno tiene que cumplir la ley y la ley recompone la pérdida salarial de los profesores universitarios y el resto de trabajadores”, afirmó.

Pese a ello, reconoció el impacto positivo de la propuesta oficial. “Hay que reconocer que el gobierno hizo un reconocimiento muy grande a nivel económico que es casi el 60 % de lo que reclama la ley, es algo que nos permite seguir dialogando”, explicó.

El conflicto entre las universidades nacionales y la administración de Javier Milei se convirtió en uno de los principales focos de tensión política desde el inicio de la gestión libertaria. Los reclamos por la caída de los salarios docentes, el deterioro presupuestario y la falta de actualización de partidas derivaron en multitudinarias movilizaciones en todo el país y en la sanción de una ley de financiamiento que posteriormente fue judicializada.

Advertisement

Fotografía aérea de una multitud participando de la última 'Marcha Federal Universitaria' en la Plaza de Mayo

En ese contexto, Yacobitti destacó un cambio en la actitud oficial. “Hay que destacar la voluntad del diálogo del gobierno con las universidades nacionales que es una novedad en todo lo que fue el conflicto hasta ahora”, señaló.

Según el dirigente radical, la mejora salarial anunciada representa un alivio para un sistema que venía atravesando una situación crítica. “Recibir en un mes el 21 % de aumento no deja de ser importante”, sostuvo, al tiempo que explicó que los incrementos previstos para los próximos meses permitirán evitar que la inflación siga deteriorando el poder adquisitivo de docentes y trabajadores universitarios.

Para Yacobitti, el nuevo escenario marca un punto de inflexión. “Podemos decir que salimos de la emergencia para empezar a discutir con el gobierno muchas otras cosas”, afirmó.

Advertisement

No obstante, aclaró que la cuestión de fondo sigue pendiente y depende ahora de una definición judicial. Las universidades mantienen vigente la presentación realizada ante la Corte Suprema para exigir el cumplimiento de la ley aprobada por el Congreso.

“Estamos a la espera de que la Corte defina que la ley de financiamiento el gobierno la tiene que cumplir. La Corte Suprema no puede mirar para otro lado”, advirtió.

El vicerrector de la UBA explicó que la continuidad de esa estrategia judicial nunca fue una condición de negociación con el Ejecutivo. “El gobierno no pidió que desistiéramos de la presentación en la Corte, en un principio sí, pero la ley se tiene que cumplir igual”, sostuvo.

Advertisement

Además, cuestionó la demora de la Justicia para resolver una cuestión que considera fundamental para el funcionamiento institucional del país. “La justicia tiene que cumplir un rol y lo tiene que hacer en menor tiempo. Hace 200 días que esto se votó y se judicializó, ¿cuánto tiempo vas a esperar para ver si una ley se tiene que cumplir o no? En el medio te queda la mitad de los docentes de las universidades, y ni hablar los chicos con la actualización de las becas”, planteó.

“Hace 200 días que esto se votó y se judicializó, ¿cuánto tiempo vas a esperar para ver si una ley se tiene que cumplir o no?“, señaló Yacobitti

Consultado sobre las razones que llevaron al Gobierno a modificar su postura, Yacobitti consideró que las masivas movilizaciones universitarias tuvieron un impacto significativo. “El gobierno pagó un costo con lo de las universidades, la última movilización fue muy masiva y mucha gente decidió alzar la voz respecto al tema. Quiero pensar que el gobierno cambió de posición y quiere trabajar con las universidades nacionales”, afirmó.

Otro de los puntos de conflicto durante estos meses estuvo relacionado con las auditorías y los controles sobre el uso de los fondos universitarios. Desde el oficialismo se impulsaron reiterados cuestionamientos sobre la administración de recursos en las casas de estudio.

Advertisement

Frente a esas críticas, Yacobitti fue contundente. “Las auditorías están y siempre estuvieron, el gobierno tuvo acéfala la auditoría casi dos años. Estoy tranquilo que controlen los fondos. Los que trabajamos en las universidades no nos adherimos a los blanqueos para justificar de qué vivimos”, disparó.

El dirigente universitario también hizo un balance de las consecuencias que dejó el prolongado conflicto presupuestario. Según explicó, los daños exceden ampliamente la discusión salarial.

En estos dos años de conflicto perdimos alumnos, profesores, pero sobre todo una fuga muy grande con la investigación y la ciencia”, lamentó.

Advertisement

En ese sentido, advirtió que la pérdida de investigadores y docentes constituye uno de los principales desafíos para el futuro de las universidades nacionales, especialmente en áreas estratégicas vinculadas al desarrollo científico y tecnológico.

Por eso insistió en que el conflicto todavía no puede darse por cerrado. “El conflicto no terminó, hoy queda menos por discutir”, aseguró.

Más allá de la cuestión universitaria, Yacobitti también se refirió a la situación política nacional y cuestionó duramente al jefe de Gabinete, Manuel Adorno, en medio de las polémicas generadas por distintas controversias dentro del Gobierno. “Un Jefe de Gabinete sin credibilidad ni ante la sociedad ni ante sus propios compañeros de gabinete, no puede ser bueno para el gobierno”, sostuvo.

Advertisement

En paralelo, analizó el escenario de la oposición y planteó la necesidad de construir una alternativa política con propuestas concretas y no simplemente basada en el rechazo al oficialismo. “Hay que armar un frente político que garantice una alternativa, lo que no se puede hacer es juntarse para ganarle a alguien. Hay que ver cuáles son las propuestas que se van a llevar al Congreso”, afirmó.

Consultado sobre los posibles liderazgos de ese espacio, evitó pronunciarse por nombres propios y defendió el mecanismo de las elecciones primarias. “Los líderes de las alternativas los tiene que definir la gente en las PASO, lo importante es qué los une. No se puede seguir haciendo gobierno para ganarle al otro”, señaló.

Finalmente, volvió sobre el eje que atravesó toda la entrevista: la relación entre el Gobierno y la educación pública. Yacobitti consideró que la gestión libertaria aún no ha colocado al sistema universitario entre sus prioridades, aunque expresó expectativas de que la situación cambie. “Hasta ahora la educación no fue una prioridad para el gobierno, ojalá cambie”, concluyó.

Advertisement

educación,huelga

Continue Reading

POLITICA

Argentina y Estados Unidos realizaron un ejercicio militar conjunto en Córdoba

Published

on



El ministro de Defensa de la Argentina, Teniente General Carlos Presti, y el embajador de los Estados Unidos, Peter Lamelas, supervisaron este miércoles el cierre del ejercicio combinado “Daga Atlántica“, el primero de gran magnitud que realizan las Fuerzas Armadas de los dos países.

El acto se realizó en la IV Brigada Aerotransportada, en las afueras de la ciudad de Córdoba, hasta donde se trasladaron varias autoridades nacionales y extrajeras para presenciar uno de los últimos entrenamientos que se dieron en el marco de esta iniciativa.

Advertisement

En poco menos de cinco minutos, una fuerte dotación de militares del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea llegaron al campo de batalla ficticio, abrieron fuego, rescataron a un rehén y lo sacaron de la zona en un exitoso operativo que se desarrolló con precisión milimétrica.

Fueron aproximadamente 25 mil disparos los que se realizaron tanto desde los vehículos de combate como desde los fusiles de los más de 50 uniformados que participaron de la misión, en su totalidad argentinos.

A unos metros de distancia, en unas carpas que se montaron en el lugar y también al aire libre, a un costado de las camionetas que transportan los aparatos de comunicación, los altos mandos observaban el desenvolvimiento de sus subordinados.

Advertisement

Entre el personal de jerarquía se encontraban algunos integrantes del Comando de Operaciones Especiales del Comando Sur de los Estados Unidos (Socsouth, por sus siglas en inglés) y de la Universidad Conjunta de Operaciones Especiales (JSOU) de ese mismo país.

El objetivo de la jornada era salvar a la persona secuestrada en el marco de un escenario hipotético en el que se tiene que recuperar el control del canal de Panamá, premisa que se mantuvo a lo largo de todo el programa.

El ejercicio fue conjunto porque participaron los miembros de las tres Fuerzas Armadas y combinado porque se hizo con la colaboración de las dotaciones norteamericanas, que llegaron a la Argentina en abril, cuando comenzaron los entrenamientos.

Advertisement

La particularidad de esta ocasión fue que, a diferencia de lo que pasa en operativos similares que se hacen en Chile, Brasil u otras naciones de la región, en Córdoba los visitantes le dieron el control total de la situación a los militares locales.

El ejercicio duró menos de cinco minutos

Esto sirvió de prueba para el ejercicio PANAMAX 2026, que se realizará a finales de este año en Panamá y en el que la Argentina volverá a estar al frente del comando operacional de las fuerzas especiales de los Estados participantes.

Luego del despliegue, los uniformados que formaron parte de la misión recibieron un diploma que tiene certificación internacional de la OTAN y la ONU, un hecho histórico para las FFAA, que nunca antes habían podido acceder a esto.

Advertisement

Del evento también participaron los ministros de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; de Relaciones Esteriores, Pablo Quirno, y de Salud, Mario Lugones, además de otras autoridades y diputados, como el libertario Carlos Zapata.

Si bien estaba previsto que asistiera el presidente Javier Milei, el mandatario canceló el viaje por cuestiones de agenda, pero el resto de los funcionarios decidieron ir de todas formas.

La idea es repetir esta experiencia el año que viene con mayor presencia norteamericana, ya que la guarnición extranjera se redujo notablemente debido a la guerra entre Irán e Israel -de hecho, estuvo a punto de cancelarse-.

Advertisement

De todas formas, la meta central es el 2028, para cuando se planea un despliegue mucho más masivo, con entrenamientos más complejos y mayor armamento, ya que para ese momento ya habrán arribado a Buenos Aires casi todos los vehículos Strykers y los aviones F-16 que se compraron en el último tiempo.

En este caso, la Fuerza Aérea participó con un helicóptero Bell 412, un Hércules C130 y un Embraer ERJ; la Armada aportó el avión P3 Orion y el Patrullero Oceánico ARA “Contraalmirante Cordero”; y el Ejército movilizó tres Strykers.

Participaron las tres Fuerzas Armadas

Lo que dejó el ejercicio y cómo sigue el vínculo con los Estados Unidos

En diálogo con Infobae, el ministro Presti calificó como “un salto de calidad” la realización de este operativo para las Fuerzas Armadas Argentinas, destacó el hecho de que los visitantes norteamericanos hayan dejado el control del comando en manos de las autoridades locales, lo cual no es habitual que ocurra, y anticipó que está en conversaciones con el embajador Lamelas para la compra de los helicópteros Black Hawk, cuyas primeras unidades podrían llegar incluso este año.

Advertisement

“Vinieron alrededor de quince o veinte uniformados para hacer actividades más que nada de planeamiento y preparar también etapas posteriores para otros ejercicios futuros, como el que se va a dar en Panamá en unos meses”, explicó el funcionario.

El ahora integrante del Gabinete, que hizo casi toda su carrera en el Ejército, detalló que “hay tres comandos, el de tierra, aire y mar, pero además, en el mundo OTAN, está el Comando de Fuerzas Especiales, y esta fue la primera vez que los elementos argentinos tomaron el mando de esa organización”.

“Yo creo que eso también responde un poco a la calidad de la gente nuestra, a la experiencia que tiene para interoperar con fuerzas americanas. También los americanos valoran mucho la capacidad intelectual y de planeamiento de nuestros oficiales y suboficiales, tal vez por encima del resto de Sudamérica”, agregó.

Advertisement

No obstante, Presti desestimó cualquier intervención en el conflicto que se está desarrollando en Medio Oriente, al remarcar que para que algo así sucediera, primero es necesario “un adiestramiento y tener los materiales adecuados, porque las fragatas o los destructores que tiene la Armada, por ejemplo, son buques de guerra que participaron en Malvinas, hace treinta y cinco años”.

El próximo año se hará un ejercicio similar

Asimismo, el ministro desmintió que la compra de los Black Hawk para el Ejército se haya caído y aseguró que lo conversó incluso este miércoles con Lamelas, ya que se trataría de una adquisición importante porque “te permite interoperar con otras Fuerzas Aéreas”.

Estamos hablando de cuatro helicópteros de la versión Lima con la posibilidad de que dos vengan antes de fin de año con todo el paquete logístico y de capacitación que lo darían los Estados Unidos. Está en negociaciones», insistió.

Advertisement

Por último, el funcionario hizo un balance de lo que dejó el ejercicio combinado y opinó que “lo más valioso es mostrar que las Fuerzas Armadas de Argentina tienen un capital humano muy grande y que se capacitan de la mejor manera con los recursos que el Estado les proporciona”.

“Durante muchos años, nuestros comandos, las fuerzas especiales, no tuvieron acceso a interoperar o relacionarse con, por ejemplo, los comandos y fuerzas especiales americanas. Y hoy tienen esa oportunidad. Ellos tienen un grado de tecnología, desarrollo y experiencia de guerra que es muy valioso y lo transmiten. Por ejemplo, en el campo había un profesor estadounidense que era un veterano de guerra, que tiene mucha experiencia de combate. Poder acceder a esas experiencias de guerras reales es muy importante”, cerró.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En medio de la tensión por el caso Adorni, Milei reactiva su agenda internacional y viajará a Madrid la semana que viene

Published

on


En medio de la fuerte tensión en el oficialismo y la oposición por el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei se prepara para un nuevo viaje a Madrid, España, donde se hospedará por tres días.

Se prevé que el mandatario parta el 24 de junio hacia el país europeo, tan solo un día después de la sesión en Diputados que impulsan los sectores más duros de la oposición para conseguir una moción de censura (desplazamiento) del jefe de Gabinete, en medio de la polémica por la presentación de su declaración jurada y su admisión de que durante años ahorró “en negro”. El funcionario es investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

Advertisement

El Presidente viajará el próximo miércoles 24 de junio y permanecerá en Madrid hasta el sábado 27, donde participará en una conferencia y en reuniones con empresarios en la Universidad CEU San Pablo, una casa privada de altos estudios.

Este nuevo viaje será el sexto que Milei hará a España: en los anteriores se reunió con el líder del partido ultraderechista Vox, Santiago Abascal, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La última vez fue el expositor final del Madrid Economic Forum.

La agenda de viajes de Javier Milei al exterior: cumbre del Mercosur en Paraguay y presentación en Estados Unidos en medio del Mundial

Luego de su viaje a Madrid el Presidente se presentará en la cumbre de mandatarios del Mercosur, el 30 de junio, en Asunción, Paraguay, que será la primera reunión del bloque comercial bajo vigencia del acuerdo con la Unión Europea (UE).

Advertisement

Poco después se prevé otro importante viaje de Milei a Estados Unidos, en lo que será su 18° presentación en el país norteamericano. El libertario participará de las celebraciones por el aniversario del Día de la Independencia el 4 de julio, en el país liderado por Donald Trump, donde también se espera la presencia de otros mandatarios. El viaje será en medio del Mundial de fútbol, que se desarrolla en EE.UU , Canadá y México.

La nueva presentación de Milei en el país norteamericano se traducirá en un nuevo gesto de alineamiento del libertario con el republicano, con el que tiene mantiene una estrecha relación.

Uno de los últimos respaldos del Presidente a Trump fue a fines de mayo, en el Latam Economic Forum, donde defendió “el núcleo de la nueva doctrina Monroe o Donroe, por el Presidente Trump, la importancia de un continente pacífico, abocado al crecimiento y al florecimiento humano, y no a aventuras políticas socialistas y comunistas que conducen a la servidumbre y la miseria”.

Advertisement

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados durante su informe de gestión. (Foto: Agustina Ribó – TN)

Antes del viaje de Milei a España, la oposición en Diputados, encabezada por el jefe de bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, impulsa la remoción del funcionario a través de una moción de censura. La sesión está prevista para el 23 de junio, en medio de las polémicas por las declaraciones del funcionario, luego de la presentación de su declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción (OA).

La moción de censura figura en el artículo 101 de la Constitución Nacional, que establece que el jefe de Gabinete puede ser interpelado en el Congreso “a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras”.

Javier Milei, Manuel Adorni

Advertisement
Continue Reading

Tendencias