Connect with us

POLITICA

Dos excesos que despertaron a la oposición

Published

on



La geografía de la política nacional ha comenzado a alterarse sensiblemente después del estatismo (o los movimientos en el mismo lugar) que la centralidad y el predominio mileísta impusieron a los demás actores del sistema tras las elecciones legislativas de octubre pasado.

Los opositores cerriles, las fuerzas y dirigentes colaborativos, algunos aliados clave y hasta miembros del mileísmo han creído estar ante una ventana de oportunidad para salir de la quietud o se han visto compelidos a activarse para diferenciarse o marcar posiciones propias. Dos razones encontraron todos ellos como motores de un cambio de actitud, que hasta hace apenas algunos meses parecía inviable o impensable.

Advertisement

Por un lado, influyó la sucesión de escándalos sin solución de continuidad protagonizados durante 90 días por Manuel Adorni y potenciados por el blindaje que le ha brindado el Presidente.

Por otro lado, operó la recobrada euforia gubernamental, siempre magnificada por Javier Milei, ante buenos indicadores macroeconómicos o señales positivas provenientes de centros internacionales de toma de decisiones económicas, que choca abruptamente con complicadas realidades personales y sectoriales que padecen muchos argentinos, desde desocupados, asalariados formales e informales y cuentapropistas hasta empresarios de distintos rubros.

La mejora del 6% que experimentó este mes el Índice de Confianza del Consumidor, de la Universidad Torcuato Di Tella, difundido este jueves, solo reforzó posicionamientos, creencias y prejuicios: la eufórica reacción presidencial y la percepción de los críticos de que la realidad tiene más matices que el Gobierno niega.

Advertisement

El peronismo en sus diferentes versiones (kirchneristas, kicillofistas y no kirchneristas), el macrismo residual, el radicalismo y el libercambiemismo (encarnado en Patricia Bullrich, pero no reducido a ella) empezaron en este contexto a desperezarse, a hablarle a audiencias que hasta hace nada creían inexistentes y a establecer diálogos superestructurales para sondear posibles acuerdos y coincidencias. La dinámica excede a la dirigencia política e incluye a actores empresariales y sociales, quienes también entienden que hay un cambio de condiciones en el universo político, que nadie está capitalizando.

Las apariciones en medios y las visitas al interior que empezaron a hacer desde Mauricio Macri (ahora y de nuevo en pausa por el Mundial de Fútbol) hasta Máximo Kirchner y Axel Kicillof, pasando por la instalación en espacios no habituales de la diputa trotskista Myriam Bregman, se inscriben en esa lógica. Similar, aunque menos explícita, a la que reactiva el independentismo de Bullrich, a la que cortejan algunos miembros del establishment ahora desencantados, enojados o críticos de Milei, ya no solo por sus formas, que nunca digirieron, pero toleraban.

El punto en común de ese movimiento que se activó en diversos espacios políticos radica en un claro intento de diferenciación ante la hipoacusia aguda que muestra el Gobierno frente a las voces críticas, de malestar o de rechazo que surgen de la sociedad. Muy evidentemente, respecto de los gastos suntuarios y aumento patrimonial del jefe de Gabinete y sus fallidos intentos por aclararlos, que solo terminaron oscureciendo todo mucho más. Aunque no solo por eso.

Advertisement

También, parece calar cada vez más profundo en algunos sectores sociales y sectoriales la prolongación de penurias o esfuerzos sin perspectivas de mejoras a la vista. O, peor aún, con la semicerteza creciente de que la bonanza prometida podría no tocar a su puerta, al menos, en mucho más tiempo del que está dispuesto o en condiciones de soportar.

La sensación de gran parte de la sociedad es la de haber recibido de parte de Adorni (para peor, con el aval del Presidente) un insulto a su inteligencia, traducido por unanimidad en las consultas periodísticas, las redes sociales y los grupos sociales en la muy argentina frase “nos toma por boludos”. Nada que hiera más el orgullo de los compatriotas.

El AdorniGate abrió una fisura ética, política y emocional con el Gobierno. En especial, con el contrato político electoral establecido con una porción importante de sus votantes, que tenía por eje la inclusión de la moral como categoría política, en contraste con la dirigencia rechazada y a la que venía a reemplazar. Hipoacusia y disonancia cognitiva. O, más simple, sordera y contradicción entre lo prometido y lo hecho.

Advertisement

Hartazgo interno

Por eso, cada vez son más los funcionarios y legisladores oficialistas que dicen “esto no da para más, es una locura seguir así”, sin que quienes deben y pueden tomar la decisión (los hermanos Milei) los atiendan. La fraternidad gobernante preferiría escuchar las pocas voces que minimizan el problema y confían en que la Justicia y el Poder Legislativo no terminarán con la carrera política y burocrática del jefe de Gabinete.

Por eso, ayer, Patricia Bullrich, en su papel de representante del Gobierno en el Senado, subió otra vez el nivel de alerta. Advirtió que debe mantener inactiva la Cámara ya que está todo dado para que en la primera sesión que haya se vote la interpelación y la moción de censura de Adorni, sin necesidad de que se trate previamente el tema en comisión. En privado, también habría alertado que no es posible impedir muchas más sesiones del Congreso.

La advertencia causó preocupación, rechazo y nuevas disputas internas en el Gobierno. Preocupación por el tenor de la advertencia y la puesta en palabras de una situación adversa que prefieren que no se explicite. Rechazo porque consideran que abrió la puerta para un trámite expedito que debilitaría al Gobierno y, especialmente, al Presidente. Y disputas internas porque algunos oficialistas, entre los que estaría el ministro del Interior, Diego Santilli, consideran que fue una salida pública imprudente, ya que, a su juicio, el reglamento de la Cámara no habilitaría saltarse el paso previo.

Advertisement

“Es cierto que Manuel ya se llevó puesta la institución del jefe de Gabinete, pero no podemos habilitar que se lleven puesta la institucionalidad sin pasar por comisiones”, agregan en el bando crítico y estratégicamente reglamentarista del oficialismo.

De todas maneras, esos que buscan algún resquicio reglamentario lejos están de defender a Adorni y se lamentan por no ser escuchados y tener que dedicarse a “aguantar para que no se agrave la situación. Mientras no se puede avanzar con cosas importantes que están pendientes”, según admiten.

“Lo peor es que Javier y Karina prefieren escuchar a los que les dicen, sin ningún fundamento, que en el Congreso no están los votos para cargarse a Adorni y que la Justicia no va a procesar a un jefe de Gabinete, lo que dejaría al Presidente en ridículo. Pero no tienen idea. No se acuerdan o no saben que fue procesado un vicepresidente en ejercicio”, señala un funcionario con oficina en la Casa Rosada, en referencia a Amado Boudou, en un tiro por elevación a la falta de historia política de algunos de sus colegas con los que lidia a diario.

Advertisement

“No tienen idea de lo que dicen y prefieren no ver señales claras que están llegando de Comodoro Py, como que el fiscal [Guillermo) Marijuan solicitó la indagatoria de Francisco, el hermano de Manuel, por la mismo que él admitió haber hecho, que es falsear declaraciones juradas”, agrega otro importante colaborador presidencial, cuya preocupación, incomodidad e incredulidad no dejan de crecer. A Francisco Adorni el fiscal le imputó el delito de “omisión maliciosa o falsedad en declaraciones juradas patrimoniales”. El mismo por el que su colega Gerardo Pollicita podría adoptar, en breve, igual decisión respecto del jefe de Gabinete.

La falta de atención a esas alertas podría ser un hecho grave en varios sentidos. “Si tenemos que mantener el Congreso cerrado en defensa de Adorni y encima no escuchamos lo que está diciendo la sociedad que, en más de un 90% ya falló en su contra, nos estaremos comiendo gobernabilidad”, le habría advertido Bullrich a los hermanos Milei. Hasta ahora sin suerte.

Tal vez, el dúo gobernante debiera escuchar lo que explica un consultor que trabajó para el gobierno de Cambiemos y ahora suele aportar insumos a la gestión mileísta. “Un problema grave que tuvo Mauricio Macri es que algunos de los que lo habían votado en 2015 empezaron a sentir que había dejado de hablarles a ellos, que sus políticas y sus objetivos los dejaban afuera. En el caso de Milei el problema podría ser mayor si muchos de los que lo apoyaron sienten que no solo no les habla a ellos ni habla de ellos, sino que no los escucha. Aún cuando su núcleo duro sigue siendo fuerte y se ha estabilizado o recuperado su nivel de imagen”.

Advertisement

Para peor, el caso Adorni iluminó otras zonas opacas y, deliberadamente opacadas, del mileísmo en las que se cocinan y cocinaron negocios, beneficios personales o sectoriales, contratos, concesiones.

Esa conjunción de hechos, en la que conviven la herida profunda al contrato ético entre Milei y sus votantes y el malestar por el desempeño heterogéneo de la economía (por ser mesurados), están alterando el escenario político.

Opositores, aliados y dialoguistas por convicción o conveniencia, socios clave y oficialistas con vuelo propio encuentran motivos para cambiar de tácticas y estrategias.

Advertisement

indagatoria de Francisco,Claudio Jacquelin,Manuel Adorni,Javier Milei,Casos de corrupción,Conforme a,,Tercera derrota para la AFA. Rechazan apartar al juez que investiga a Tapia y Toviggino por la evasión de $19.353 millones,,Caso Cuadernos. Valijas sin escanear y pasajeros singulares: los detalles revelados por los pilotos de Néstor y Cristina Kirchner,,Fallo de la Corte. Quedó firme la condena por homicidio contra el conductor de la lancha que mató al hijo de Storani,Manuel Adorni,,»Se lo digo con autoridad moral». Ramiro Marra le pidió a Milei la renuncia de Adorni en una carta abierta,,Apoyo a Adorni. Milei estaría dispuesto a sostenerlo hasta que la Justicia defina si hubo un delito,,Tras postergarse la sesión. Patricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni no mintió, que no hay nada cuestionable”

Advertisement

POLITICA

La principal agrupación empresaria rechazó las agresiones a periodistas y pidió un debate con “respeto democrático”

Published

on



La Asociación Empresarial Argentina (AEA) emitió un comunicado en el que rechazó las “descalificaciones personales” contra periodistas, cuatro días después de las expresiones del presidente Javier Milei donde cuestionó la cobertura del caso $LIBRA y lanzó su frase sobre “quemar en la hoguera”.

“La libertad de prensa y el respeto institucional Pilares fundamentales de la República” es el título del comunicado

Advertisement

AEA manifestó que “el libre accionar de los medios de prensa constituyen condiciones indispensables para la legitimidad democrática y el desarrollo económico y social del país”. Incluso, dedicó una parte para sentar postura contra las agresiones: “Las descalificaciones personales erosionan la convivencia social y desestimulan el ambiente de confianza necesario para el progreso de la Nación”.

“El periodismo garantiza el derecho fundamental de los ciudadanos a estar informados con pluralidad y diversidad, y representa un reaseguro imprescindible para la transparencia y control”, agregó la entidad.

Finalmente, AEA subrayó que “el respeto a la ley y la preservación de un clima de concordia y consideración mutua son requisitos indispensables para la institucionalidad y el desarrollo económico”.

Advertisement

“AEA hace un llamado a mantener el debate público en un marco de respeto democrático, diálogo maduro y consideración por la tarea periodística, reafirmando que solo con instituciones fuertes y un periodismo libre será posible construir una Argentina con desarrollo sostenido y bienestar para todos sus ciudadanos”, concluyó.

Miembros de la Asociación Empresaria Argentina

El viernes pasado y a propósito del sobreseimiento en el caso $LIBRA, Milei sostuvo que la causa fue “utilizada políticamente por sectores de la oposición” y por “el grupo y sus secuaces para extorsionar al Gobierno y evadir impuestos”. A continuación enumeró a algunos de los periodistas que cubrieron el caso (Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio) y los trató de “ensobrados y corruptos”. En tono desafiante, agregó: “Que me expliquen quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron”.

Segundos después, alzando la voz, advirtió: “¡Los vamos a combatir con mayor audacia! ¡Vamos a sacar a la Argentina de este pozo y eso implica ir contra todo el status quo y lo voy a hacer! Pero que sepan muy bien que los hijos de puta en la Argentina no van a tener piedad. Porque, como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos; y acá a los buenos les tiene que ir bien; los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta”.

Advertisement

La entidad empresaria está compuesta por las principales compañías del país. Los socios de AEA son: Alejandro Lastra (AEA); Luis A. Pagani (Grupo Arcor); Paolo Rocca (Organización Techint); Héctor Magnetto (Grupo Clarín); Sebastián Bagó (Laboratorios Bagó); Alfredo Coto (Supermercados Coto); Federico Braun (La Anónima); Luis Perez Companc (Grupo Perez Companc); Alberto L. Grimoldi (Grimoldi); Alberto R. Hojman (BGH); Eduardo Elsztain (IRSA); Julio César Saguier (); Marcos Galperin (Mercado Libre); Alejandro Bulgheroni (Pan American Energy Group); María Luisa Macchiavello (Droguería del Sud); Martín Migoya (Globant); Mariano Bosch (Adecoagro); Claudia Álvarez Argüelles (Álvarez Argüelles Hoteles); Alejandro Butti (Santander Río); Cristiano Rattazzi (Gruppo Modena); Miguel A. Acevedo (Aceitera General Deheza); Pierpaolo Barbieri (Ualá); Martín Brandi (PCR – Petroquímica Comodoro Rivadavia); Martín Castelli (Blue Star Group); Eduardo Costantini (Consultatio); Enrique Duhau (AE Duhau S.A.); Julio Figueroa (Citi); Ignacio Lartirigoyen (Lartirigoyen); Roberto Nobile (Telecom); Pablo Roemmers (Roemmers); Aldo Roggio (Grupo Roggio); Patricio Supervielle (Supervielle); Miguel Urus (PwC); Sofía Vago (Accenture).

Otra agrupación empresaria, IDEA, también había emitido un comunicado sobre las expresiones presidenciales: “Quienes fueron elegidos para gobernar deben actuar con responsabilidad y contribuir a un debate público respetuoso. Los agravios a periodistas en el ejercicio de su función contradicen ese deber”, señalaron.

A la vez, la entidad periodística ADEPA rechazó la reacción del presidente ante el sobreseimiento dictado en la causa $LIBRA. En un tuit habló de una “escalada” de este tipo de agravios. “La réplica, la refutación y la aclaración nunca deberían ser reemplazadas por el insulto y el agravio en una sociedad democrática que tolera el disenso y la crítica”, agregó.

Advertisement

La Academia Nacional de Periodismo publicó un documento en el que dio cuenta de las repetidas veces en las que Milei insulta a periodistas, “además de las recientes amenazas de muerte”. El texto remarca que la “violencia institucional afecta a la democracia”.

Uno de los integrantes de la Academia Nacional de Periodismo, José Ignacio López, consideró: “Vaya mi solidaridad con los agraviados que también la integran y con todos los periodistas permanentemente insultados por ejercer con honestidad e independencia la libertad de expresión amparada por la Constitución Nacional”.

Las declaraciones del Presidente también desataron fuertes críticas de dirigentes de la oposición.

Advertisement



“ensobrados y corruptos”,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

A días de la visita del papa, el arzobispo de Buenos Aires consideró “desafortunada” la expresión de Milei en contra de la prensa

Published

on


El arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, consideró como “desafortunada” la declaración del presidente Javier Milei donde llamó a “quemar en la hoguera” a periodistas, tras ser sobreseído en la causa Libra. Si bien evitó confrontar con el Gobierno, el sacerdote subrayó el mensaje de paz que trae el papa León XIV con su visita a la Argentina.

“Yo el mensaje del Papa lo llevo primero a mi propia persona. ¿Cuáles son las actitudes de paz que tengo que poner yo en mi vocabulario y en mis gestos? Entiendo que todos tenemos que hacer lo mismo», planteó García Cuerva esta mañana tras un evento en la Universidad Católica Argentina (UCA).

Advertisement

Y agregó: “Creo que empezaríamos mal si lo que haríamos es estar pensando que el mensaje del Papa es para otro. El mensaje del Papa primero es para mí y a partir de ahí tenemos que lograr una conversión personal y después una conversión nacional”.

En ese sentido, en diálogo con Radio Mitre y otros medios, el arzobispo de Buenos Aires fue consultado por los recientes dichos del Presidente en la cena de la Fundación Faro, donde apuntó contra periodistas a los que acusó de difundir información falsa sobre la causa Libra.

El arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, pidió incorporar «el vocabulario y los gestos de paz» de León XIV antes de su visita a la Argentina. (Foto: NA – Mariano Sánchez)

“Creo que es una expresión es desafortunada, pero no me merece de mi parte darle mayor entidad”, planteó García Cuerva. Y ratificó: “Al contrario, yo creo que tenemos que seguir convocando, tener, como dijo también el Papa, palabras y vocabularios desarmados y desarmantes, que fue la invitación que hizo a todos en el mensaje de Cuaresma de este año”.

Advertisement

La postura del Gobierno antes de la visita del papa: “No viene a hacer política partidaria”

En paralelo, mientras la Iglesia busca bajar el tono de confrontación con el Gobierno en la previa de la llegada del sumo pontífice, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, aseguró que “no se espera” un discurso crítico de León XIV contra las políticas sociales del Ejecutivo.

“No se espera eso, porque ya lo dijo la Iglesia en reiteradas oportunidades, que el Papa viene en una misión pastoral, no viene a hacer política partidaria, ni de ningún tipo. Ni en Argentina, ni en ningún otro lugar del mundo”, enfatizó la funcionaria en diálogo con Radio Mitre y otros medios.

El papa León XIV y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en su visita al Vaticano en junio de 2026. (Foto: X @SPettovelloOK)
El papa León XIV y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en su visita al Vaticano en junio de 2026. (Foto: X @SPettovelloOK)

En ese sentido, Pettovello consideró que toda lectura política sobre la visita del Papa “va por cuenta de los periodistas o de cualquier otro actor de la sociedad que haga interpretaciones que no son válidas”.

Y concluyó: “Estamos muy esperanzados de que venga. Por suerte finalmente va a venir, nunca se había negado esa posibilidad, así que estamos contentos porque mejoró, porque está bien de salud, y porque lo vamos a recibir con los brazos abiertos, con una visita muy necesaria para toda la región, no solamente para la Argentina”.

Advertisement

Los dichos del Presidente que despertaron críticas internas y la explicación del Gobierno

En un discurso pronunciado el viernes pasado en la Fundación Faro, Milei apuntó contra una serie de periodistas a los que señaló por querer ensuciar su imagen. “Sepan muy bien que los hijos de p…en la Argentina no van a tener piedad. Porque, como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de p…s ser injusto con los buenos. Y acá a los buenos les tiene que ir bien. Los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de p…”, sentenció.

El tono del discurso generó diferenciaciones dentro del Gobierno representadas por Patricia Bullrich, quien consideró que enfrentar a la prensa de esa manera era “cruzar un límite”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Café en el ACA, chapa diplomática y un McDonald’s: las misteriosas horas de Santiago Caputo en Misiones durante el operativo Bolsonaro

Published

on



El plan era rápido y sin testigos. Santiago Caputo, el asesor más influyente del presidente Javier Milei, llegaría a Puerto Iguazú el lunes a la noche. El operativo para sacar del país a la familia Bolsonaro se haría a las 2 de la mañana del martes y, antes del amanecer, todo habría terminado. Pero no salió así.

El operativo se demoró casi un día y Caputo tuvo que quedarse en Misiones, donde lo vieron tomando café, cruzándose con viejos conocidos y, hasta disfrutó de una hamburguesa de McDonald’s de Posadas.

Advertisement

En principio, Caputo llegó a Puerto Iguazú el lunes a la noche. Lo que no está claro es cómo. Ese día, a las 20, despegó del aeropuerto de San Fernando un avión privado de la empresa Sundown Jet SA, matrícula LV-JZQ, que aterrizó en el aeropuerto internacional de Iguazú a las 21.25.

Algunas fuentes dicen que el asesor viajaba en ese vuelo. Otras dicen que llegó en un vuelo regular de Aerolíneas Argentinas. El martes, el LV-JZQ despegó de Iguazú a las 10.58 y aterrizó en San Fernando a las 12.33. Todo indica que volvió sin Caputo.

La hoja de vuelo con el detalle de los pasajeros y el destino del avión que trasladó a Bolsonaro

Pero hay una tercera versión. En Posadas se habla de que en la noche del lunes hubo otro misterioso vuelo. Se trata de un avión privado que aterrizó en Encarnación, en el flamante Agua Vista Airport, una lujosa estación ejecutiva que se inauguró hace poco tiempo. En esas instalaciones lo habrían esperado las camionetas del Ente Binacional Yacyretá (EBY).

Advertisement

El asesor se alojó en el hotel Meliá de Puerto Iguazú, a pocos metros de las Cataratas. Había tres habitaciones reservadas a nombre de Orlando Ignacio “Nacho” Palacios, asesor de la Secretaría General de la EBY. No se sabe quiénes ocuparon las otras dos habitaciones. El nombre de Palacios volvería a aparecer horas después, en un acta policial.

Esa noche llegó a Puerto Iguazú un avión Gulfstream G400 matrícula LV-JQW que había salido de Buenos Aires con una misión: trasladar a una “familia brasileña” desde ese lugar hasta un aeropuerto de la Florida, en los Estados Unidos. Iba a partir unas pocas horas después, en la madrugada del miércoles.

El avión que trasladó a Bolsonaro, ya en Estados UnidosRICARDO ARDUENGO – AFP

Como el operativo de la madrugada nunca se concretó, el martes Caputo tuvo tiempo libre en Iguazú. Lo vieron en el café del ACA de la ciudad. No solo se bajó de la camioneta: también saludó y charló un rato con un exfuncionario de Yacyretá que trabajó en la entidad durante el gobierno de Alberto Fernández.

Advertisement

Esa misma tarde, una de las camionetas de Yacyretá que usó Caputo fue vista en Bernardo de Irigoyen, en el límite con Brasil. No se sabe si el asesor iba a bordo ni qué fue a buscar la camioneta. Tampoco si tuvo algo que ver con los Bolsonaro o con algún equipaje. Lo cierto es que circuló el martes por una de las zonas más permeables del país.

Frontera seca

Bernardo de Irigoyen es el extremo oriental de la Argentina continental y uno de los pocos lugares de esa zona del país donde el límite no lo marca un río. Entre San Antonio y Pepirí Guazú se extiende la llamada frontera seca, de unos 30 kilómetros, según el Instituto Geográfico Nacional.

Advertisement

En el pueblo, la vereda par es argentina y la impar, brasileña: del otro lado de la avenida ya es Dionísio Cerqueira. Para cambiar de país alcanza con bajar el cordón. Los vecinos hablan portuñol, tienen familia de los dos lados y cruzan sin dejar registro. A pocos kilómetros, del lado brasileño, pasa una ruta que comunica con las principales ciudades del sur de Brasil.

El martes a la noche, Flavio Bolsonaro, el candidato presidencial brasileño que el domingo perdió el balotaje frente a Lula da Silva y que tiene prohibido salir de su país por orden de la Justicia brasileña, junto a su familia, entró a la Argentina por el puente Tancredo Neves, que une Foz do Iguazú con Puerto Iguazú.

Hace un año, recorrió ese puente y comprobó que del lado brasileño no había controles: los únicos están del lado argentino.

Advertisement
El puente internacional Tancredo Neves, inaugurado por Alfonsín y Sarney hace casi 38 años

Desde el puente hasta el avión no se conoce cómo y en qué circuló el político brasileño en suelo argentino. Pese a que la idea era irse en pocas horas, en la noche del martes, un día después de arribado, Caputo seguía en la zona cuando la familia subió al vuelo de Baires Fly, aunque no está confirmado que haya estado en el aeropuerto.

En ese momento, y por disposición de las autoridades argentinas, la guardia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) se había reducido al mínimo. Sin embargo, hubo tiempo para un reclamo a un testigo que sacó una foto del momento. De inmediato, los agentes argentinos del operativo lo increparon para que la borre. Así lo hizo.

Control a las 2.50

Advertisement

Terminado el operativo, Caputo salió de Iguazú hacia Posadas por la ruta nacional 12. Viajaba en una Ford Ranger blanca de Yacyretá con patente diplomática, manejada por Jorge Omar Waisman, jefe de Seguridad de la entidad, que llegó al cargo propuesto por Caputo y que tiene pasado en la DEA de Estados Unidos.

A la Policía le llamó la atención que la camioneta venía en tándem con otra, una Toyota Hiace blanca, conducida por Palacios. Ese vehículo fue comprado hace un tiempo por Ignacio Barrios Arrechea, un exdirector de la empresa durante la gestión de Alberto Fernández que no quería viajar a Buenos Aires en avión. Según trascendió, uno de los ocupantes se presentó como agente de la DEA, la agencia antinarcóticos de Estados Unidos. Y aunque no hay documentación que lo confirme, pues habría sido Waisman.

Jefe de Seguridad e Informaciones de Yacyretá, Jorge Omar WaismanYacyretá

En la ruta, la policía paró al convoy dos veces. El primer control fue a las 2.50 del miércoles, en Capioví. Según el acta, Caputo se bajó e hizo gala de todas las credenciales políticas. Además, les dijo a los policías que se trataba de un operativo de la SIDE. En el segundo control, los dejaron pasar sin problemas. Consultado por , Caputo negó haber sido identificado en el control. Ante más preguntas sobre el operativo, respondió con una sola palabra: “Misterio”.

Advertisement

En esas horas de vorágine, la comitiva paró en uno de los dos McDonald’s de la ciudad. Hubo muchos testigos, y en Posadas, donde se ubica el local de comidas, dicen que en algún celular está la foto de Caputo esa noche.

En Buenos Aires, en las oficinas cercanas a Caputo, circula un memo del gobierno de Misiones. Dice que, en los puntos de la ruta donde los pararon, las camionetas las manejaban Waisman y Palacios. Nada explica sobre si iban solos o no y tampoco menciona a otros pasajeros. Esa omisión no aclara si Caputo iba en alguna de las dos camionetas.

Cómo volvió a Buenos Aires es la última incógnita. Algunos dicen que regresó por tierra, en la camioneta. Otros, que tomó un vuelo de Aerolíneas Argentinas. ¿Acaso es posible volar en Aerolíneas Argentinas con un nombre de fantasía? Preguntas que dejan las horas de vorágine en la frontera misionera.

Advertisement

Mientras tanto, en el Gobierno intentan que se hable lo menos posible del asesor presidencial.



Diego Cabot,Santiago Caputo,Flavio Bolsonaro,Lula da Silva,Misiones,Yacyretá,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias