La DAIA presentó, en el Colegio Nacional Buenos Aires, su Informe Anual sobre Antisemitismo en la Argentina correspondiente al año 2025. Supone un trabajo, elaborado por el Centro de Estudios Sociales de la organización que representa a las instituciones judías argentinas, que se realiza ininterrumpidamente hace 27 años y permite evaluar las implicancias de un fenómeno que no cesa, perdura y está en permanente transformación.

“Permite -expresan desde el documento- no sólo focalizar el estado de situación del año bajo análisis sino que también otorga la posibilidad de conocer tendencias y reiteraciones para el mejor diseño de políticas propositivas de acción y de prevención. Los casos se cuantifican y se analizan cualitativamente en el intento por conocer en todas sus dimensiones las características que toma en nuestro país el prejuicio antijudío. De esta manera la DAIA, cumple con la misión emanada de sus representados de luchar contra el odio antisemita, informando sobre el estado de situación no sólo a la comunidad judía local sino a todo el país”.

En 2025, se registraron 713 casos de índole antisemita en el país. La cifra experimenta una suba moderada del 3,78% con relación a los hechos constatados en 2024: fueron en total 687 denuncias, lo que viene a confirmar que la hostilidad, la discriminación o el odio dirigido hacia el pueblo judío continúa siendo una realidad presente. Significa que por día, se registran dos casos. La cifra obliga, dicen desde la entidad, a mantener encendidas las alarmas. “El fenómeno continúa en niveles muy elevados. La estabilidad del número no debe confundirse con la solución del problema”, analizan.

Sin embargo, también postulan una mirada benévola de los datos y describen que “en un contexto internacional extremadamente complejo, haber frenado la curva ascendente es una noticia significativa. Probablemente esto refleje una sociedad que comprende cada vez más que la discriminación no es una opción y que en la Argentina tampoco es gratuita. También puede influir la disminución de algunos focos de tensión internacional vinculados a Medio Oriente”.

La mitad de los casos denunciados se realizaron a través de las plataformas digitales. No es sorpresa: el espacio donde más odio antisemita se manifiesta sigue siendo el digital. Pero no todo se mantiene inalterable: “A diferencia de etapas anteriores, donde este tipo de discursos aparecía mayormente asociado a organizaciones extremistas claramente identificables o publicaciones marginales, hoy existe un ecosistema digital amplio y heterogéneo donde florecen perfiles dedicados casi exclusivamente a producir y difundir contenido antisemita. Es a partir de estos perfiles que un contenido absolutamente violento y lleno de odio llega a personas que buscan interacción en las redes porque tienen el deseo genuino y muy humano de compartir sus opiniones con los demás”, expresa el estudio.

Circulan por cuentas de X, Telegram, TikTok, Instagram, YouTube o los foros digitales. “Algunas funcionan alrededor de figuras visibles que construyen liderazgo político o mediático; otras permanecen completamente anónimas y difunden mensajes conspirativos, negacionistas o discriminatorios desde identidades difíciles de rastrear”, definen desde el informe. En Instagram y en X se distinguen los mayores niveles de agresión. En TikTok, en cambio, los índices son menores. “Esto demuestra -aseguran- que las políticas de moderación y tolerancia cero sí generan resultados concretos. La cooperación entre organizaciones de la comunidad judía, la DAIA y algunas empresas tecnológicas es una experiencia que debe profundizarse”.

En las conclusiones, advierten una diferencia con otros países: en Argentina, gran parte de ese odio permanece en el plano virtual y tiene una baja traducción a la violencia física. Es baja pero no nula: “Durante el último año se denunciaron 48 agresiones antisemitas en la vía pública y espacios comunes. Son casi cuatro por mes, prácticamente una por semana”, informan.

Otro de los puntos destacados del relevamiento pone el foco en el ámbito educativo, donde se registró más de un incidente por mes en escuelas o espacios vinculados a la educación. “La formación en valores democráticos, convivencia y respeto por la diversidad sigue siendo una herramienta central para prevenir la discriminación”, analizan. El quinto punto de las conclusiones del Informe Anual sobre Antisemitismo en la Argentina subraya a Medio Oriente como disparador de denuncias actos discriminatorios porque cada vez que el conflicto ocupa el centro de la agenda global, aumentan las expresiones antisemitas en el país: la discusión sobre Israel suele convertirse, injustamente, en discriminación hacia los judíos argentinos.

“Los datos de este informe nos muestran los desafíos que aún enfrentamos. Pero también nos recuerdan algo fundamental: hoy la Argentina sigue siendo uno de los pocos países de la diáspora donde una familia judía puede nacer, educarse, rezar, celebrar, debatir, construir comunidad y expresar su identidad plenamente. Preservar esa realidad es mucho más que una tarea comunitaria; es un compromiso con la libertad, la diversidad y la democracia de toda la Nación. Porque una vida judía plena no es una casualidad. Es el resultado de instituciones fuertes, de una comunidad comprometida, de una sociedad que valora la convivencia y de la decisión colectiva de enfrentar el odio con educación, verdad y respeto”, sostuvo Mauro Berenstein, presidente de la DAIA.

Informe Anual sobre Antisemitismo,DAIA

Los youtubers argentinos Lautaro “Beni” Mármol y Patricio “Pato” Perrotta recuperarán la libertad en las próximas horas luego de pagar una fianza de 2500 dólares cada uno, tras haber sido detenidos en Estados Unidos por intentar ingresar sin autorización a un partido del Mundial 2026.

Los jóvenes fueron arrestados el sábado en el Hard Rock Stadium de Miami, donde se disputaba el encuentro entre Colombia y Paraguay. Según la Oficina del Sheriff de Miami-Dade (MDSO), burlaron tres controles de seguridad e intentaron acceder al estadio con credenciales correspondientes a un evento anterior.

Con casi 700.000 seguidores entre los dos, los youtubers y streamers se volvieron populares en el último año. A diferencia de quienes transmiten desde un estudio o habitación, ambos se dedican a lo que se conoce como contenido IRL (por el inglés In Real Life, “en la vida real”). Este tipo de creadores suele transmitir en vivo durante horas o publicar videos desde la calle, en los que comparten situaciones de su día a día en tiempo real.

En sus canales de YouTube publican desafíos, recorridos y vlogs que suelen superar el millón de reproducciones, con títulos como “Probé la hamburguesa más grande de la Argentina”, “Sobreviví 24 horas en la calle” o “Hice la compra del mes”. Desde su llegada a Estados Unidos para cubrir el Mundial también habían comenzado a subir contenido desde ese país, con videos como “Compramos lo más caro de Disney por 24 horas” y “Probamos el sándwich más caro de Miami”.

Según el medio estadounidense Local 10 News, al ser detenido, Mármol declaró que era “un influencer de medios” que intentaba ingresar para transmitir el partido en vivo. Perrotta, en tanto, afirmó que había sido contratado por una empresa de medios para cubrir el encuentro y reconoció que contaba con credenciales, aunque correspondían a un evento anterior.

Ambos forman parte de un trío de creadores junto a otro joven de origen uruguayo conocido con el seudónimo de «Bisicleta“. El youtuber publicó un mensaje en su cuenta de Instagram luego de que se conociera la noticia del arresto: “Gracias a todos los que están escribiendo mensajes de apoyo y preocupándose por los chicos”.

“Ellos están bien; actualmente estamos esperando que finalicen algunos procesos administrativos. Por ahora preferimos no dar más detalles para no entorpecer el proceso ni generar información incorrecta”, cerró.

Ambos fueron imputados por el delito de interferir con un evento deportivo o de entretenimiento. La causa quedó a cargo de un juez del condado de Miami-Dade, que consideró que existía causa probable para mantener la acusación y fijó la fianza que ambos pagaron, a la espera de ser liberados del Centro Correccional Turner Guilford Knight.

Las penas para este tipo de delito se endurecieron en el estado de Florida a raíz de los incidentes que ocurrieron en la final de la Copa América 2024, que también se disputó en el Hard Rock Stadium, cuando miles de personas intentaron ingresar sin entradas al encuentro entre Argentina y Colombia.

Deportes

Saca la agenda, porque uno de los grandes acontecimientos del anime en salas está a 4 días de cumplirse. El próximo 3 de julio Akira regresará a los cines de toda España en una restauración 4K, lista para verse donde Katsuhiro Otomo siempre quiso que se viera: en una pantalla enorme y con el sonido a un volumen capaz de hacerte saltar la butaca. No hablamos de una simple reposición para fans de toda la vida, sino de la ocasión de comprobar en condiciones por qué esta película cambió la forma en que Occidente miraba la animación japonesa. ¿Llegaste a verla en cines en 1992 o solo la has podido ver desde el sofá de casa? Si es lo segundo, esto te interesa más de lo que crees.

La animación era para niños: Akira tardó dos horas en demostrar lo contrario

Cuesta explicarle a quien ha crecido con el anime a un toque de móvil el desconcierto que provocó Akira cuando aterrizó en Occidente. A finales de los 80 (principios de los 90 en España), la animación japonesa era aquí un producto raro: buena parte del público seguía asociando los dibujos animados al entretenimiento infantil de manera exclusiva. Lo que Otomo puso en pantalla no se parecía en nada a Heidi, Mazinger, Dragon Ball o Campeones: violencia, conspiración política, body horror y una densidad temática que pedía cierto compromiso al espectador adulto. Hubo quien la conoció en una cinta regrabada hasta la extenuación, con la imagen sucia y el sonido peor, y aun así no pudo apartar los ojos del televisor. Esa rareza fue, precisamente, la grieta por la que el anime empezó a colarse en seriamente fuera de Japón.

Akira está considerada la precursora de la segunda gran ola del fandom del anime, la que arrancó a principios de los noventa y ya no se detuvo. Sin ese desembarco previo cuesta imaginar el terreno preparado para que franquicias como Ghibli, Pokémon o Naruto acabaran siendo fenómenos globales y no rarezas de nicho. Durante años, en Occidente se despachó la animación japonesa como subproducto antes de molestarse en considerarlo un fenómeno cultural real. Akira obligó a cambiar esa idea. 

Cambió la industria de la animación y el 4K le hace justicia

Akira fue, en el momento de su estreno, la película de animación más cara jamás producida, hasta el punto de que hubo que reunir a varias de las mayores compañías japonesas en el llamado Akira Committee para poder pagarla. Esa desmesura se ve en cada plano: Neo-Tokyo no es un decorado, es una criatura viva de cables, hormigón y neón que todavía hoy le saca los colores a más de una producción digital. Hay un detalle que la vuelve todavía más rara: Otomo firmó el manga y dirigió él mismo la adaptación, algo que en la animación casi no ocurre. Un esfuerzo artesanal titánico sin precedente en el cine de animación.

Y aquí es donde el 4K cobra sentido: en una pantalla de salón el ojo se va al personaje; en cine, el escebario también es protagonista, y se perciben los reflejos, el movimiento secundario, la profundidad de las avenidas, esa fiebre urbana que convierte cada persecución en una coreografía del desastre. El sonido recupera otra dimensión, con la percusión de la banda sonora, los silencios paranormales y el rugido de las motos a toda velocidad por las calle de Neo-Tokyo.Si nunca la has visto en cine, esta es tu oportunidad de disfrutar AKIRA como fue pensada.

Lo más curioso de Akira es que situó su futuro en un 2019 que ya nos queda a la espalda y, aun así, sigue yendo por delante de casi todo lo que vino después. A partir del 3 de julio la icónica moto roja de Kaneda vuelve a arrancar su motor en el escenario donde más luce. Habrá quien la vea por enésima vez y quien no la haya visto jamás, y a estos últimos, os envidio.

¿Y tú qué opinas? ¿Llegaste a ver AKIRA en su estreno original en cines, será esta versión restaurada tu primera vez? Puedes unirte al servidor de Discord de 3DJuegos y compartir tu opinión con otros fans.

En 3DJuegos | Ghost in the Shell no tuvo un buen estreno en Japón, pero sí en Occidente para sorpresa incluso de su director. La culpa es de la religión

En 3DJuegos | Durante años pensamos que AKIRA hablaba del futuro, pero en realidad nos habla del pasado más oscuro de Japón

En 3DJuegos | Steven Spielberg y George Lucas se equivocaron con este anime: Akira fue un éxito revolucionario fuera de Japón que no supieron prever

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

En 4 días regresa a los cines la peli de ciencia-ficción japonesa más importante de la historia

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Chema Mansilla

.