Connect with us

POLITICA

El laberinto judicial del caso $LIBRA: sin testigos, sin indagatorias, sin presupuesto y ahora sin querellantes

Published

on



Transcurrido casi un año y medio desde que la primera denuncia por el caso $LIBRA llegó a la Justicia argentina, el expediente pasó por las manos de al menos cuatro jueces, dos fiscales y tres camaristas. Pero todavía no citaron a declarar a testigos directos, mucho menos a un acusado, mientras que los fiscales admiten no tener recursos ni presupuesto. En ese contexto, la decisión de apartar a todos los querellantes acrecienta el horizonte de impunidad final.

El paso más reciente en ese derrotero es la resolución que firmó hoy el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. A pedido del acusado Mauricio Novelli, apartó a todos los querellantes del expediente que tramita en los tribunales federales de Comodoro Py al concluir que no han logrado demostrar que realmente fueran inversores perjudicados por el colapso del “memecoin” en febrero de 2025.

Advertisement

Para ello, dedicó más de quince páginas a analizar si la volatilidad es inherente a los “memecoins” o si los impulsores Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy buscaron engañar a los inversores -una cuestión de fondo- cuando el juez sólo debía resolver una cuestión procesal: ¿tienen los damnificados legitimación para intervenir? Más aún, al sostener que las pérdidas podrían responder al riesgo propio de un mercado altamente volátil y no a una maniobra fraudulenta, adelantó opinión sobre el objeto mismo de la pesquisa.

El juez Marcelo Martínez de Giorgi sale de los tribunales de Comodoro PyEnrique Garcia Medina

Sostuvo, además, que los querellantes debían acreditar “de manera fehaciente” la titularidad de sus billeteras, el origen de los fondos y una conexión causal directa antes de que concluyera la investigación, aunque reconoció que esas pruebas todavía están en curso. En otras palabras, los excluyó porque falta prueba que el propio proceso debería producir. Incluso trasladó a los particulares cargas investigativas que corresponden al Estado, como reconstruir la trazabilidad de operaciones o identificar a los titulares de billeteras digitales, ya sea mediante peritajes, exhortos o pedidos de cooperación internacional.

La contradicción es aún mayor porque el propio juez admitió en su resolución que la investigación todavía no logró establecer quiénes son los titulares de las billeteras ni reconstruir completamente el recorrido de los fondos, pero aun así concluyó que esos mismos inversores no sufrieron una afectación directa. Si la maniobra todavía no pudo reconstruirse íntegramente, ¿cómo puede descartarse ya la condición de víctimas?

Advertisement
Karina Milei y Mauricio Novelli

Ese será, probablemente, uno de los ejes de la apelación de los ahora excluidos del expediente ante la Cámara Federal. Si el delito investigado es una presunta defraudación, resulta difícil explicar quién podría estar más directamente afectado que quien compró $LIBRA y perdió dinero como consecuencia de la maniobra denunciada.

La resolución también parece confundir pérdida patrimonial con riesgo de mercado. Al afirmar que los hechos ocurrieron en un ámbito caracterizado por volatilidad y escasa regulación, el juez asume como válida una de las hipótesis defensivas -que todo obedeció a la dinámica propia de las memecoins- cuando esa es una de las cuestiones que la instrucción debería esclarecer. Y si finalmente se determina que existió fraude, el riesgo propio del mercado dejará de ser una explicación suficiente.

Desafío a la Cámara

Advertisement

La resolución también se aparta, en los hechos, del criterio fijado por la Cámara Federal meses atrás. El tribunal de alzada había admitido a los querellantes y dejado abierta la posibilidad de revisar esa decisión una vez producidas determinadas medidas técnicas especializadas sobre blockchain y trazabilidad. Sin embargo, esa revisión llegó antes de que esas medidas concluyeran.

En definitiva, la resolución de Martínez de Giorgi exige una prueba casi definitiva del fraude para reconocer legitimación a quienes justamente afirman haber sido víctimas de ese fraude. Eleva así el estándar probatorio propio de una incidencia procesal hasta un nivel cercano al de una sentencia sobre el fondo, cuando la investigación sigue incompleta: no terminaron los peritajes, no llegaron todas las respuestas a exhortos y oficios, sí citaron a expertos técnicos como Maximiliano Firtman, pero no a testigos directos de la operatoria -como podrían ser Jeremías Walsh, Ariel Parkinson o el español Arturo Osete Herraiz- ni indagatorias.

En esa línea, el director ejecutivo del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE), Pedro Biscay, presentado como “amicus curiae” en el expediente, remarcó que “la decisión de apartar a los querellantes en el caso $Libra sumado a las demoras del fiscal en impulsar medidas clave como la indagatoria de las máximas autoridades involucradas debilita el avance del proceso penal y genera serios riesgos de impunidad”, y adelantó que “pese a la resistencia de los operadores judiciales, el CIPCE continuará impulsando acciones y medidas de seguimiento orientadas a impulsar el esclarecimiento completo de los hechos de corrupción del caso”.

Advertisement

Los pedidos que presentó CIPCE en el expediente, sin embargo, fueron desoídos por el juez y el fiscal hasta el momento. Por eso, la decisión de Martínez de Giorgi apartar a las querellas resulta todavía más llamativa porque el propio Ministerio Público Fiscal (MPF) reconoció en el expediente que carece de las herramientas, el presupuesto y las licencias tecnológicas necesarias para avanzar con el análisis de las billeteras.

A ello se suma otra exigencia del magistrado a los querellantes: pedirles que acrediten el origen de los fondos utilizados para comprar $LIBRA, cuando el objeto del proceso no es investigar el patrimonio de las presuntas víctimas, sino determinar si existió una maniobra defraudatoria y si el Presidente incurrió en negociaciones incompatibles con la función pública.

El fiscal federal Eduardo TaianoFiscales.gob.ar

Así, si los fiscales reconocen que todavía no cuentan con los recursos técnicos necesarios para investigar y los querellantes -que impulsaban buena parte de las medidas de prueba y las apelaciones- quedan excluidos del expediente y todavía no hubo testigos ni indagatorias, ¿qué final cabe esperar para este expediente?

Advertisement



la decisión,reconoció en el expediente,Hugo Alconada Mon,Conforme a

POLITICA

La trama detrás del regreso de las colectoras y el cronograma de Karina Milei para la reforma política

Published

on



En el Gobierno buscan un nombre de fantasía, “marketinero”, para promover la eventual reinstauracion de las viejas, polémicas listas colectoras en una versión renovada, 2.0. Más de 16 años después de que fueran relegadas a partir de la creación de la PASO en 2010. Y a siete años desde el decreto de Mauricio Macri que obligó a que dejen de aplicarse por la vía de artilugios, en 2019.

Apenas dio por cerrado el caso Adorni -aunque la investigación sigue en la Justicia-, Karina Milei se puso en modo preparación de la estrategia electoral para las presidenciales. La reunión del miércoles con senadores y diputados, así como el convite a todos los gobernadores para la jura de Diego Santilli no fueron encuentros gestados solo para “delinear la agenda legislativa”, como dijeron formalmente. Sino para empezar a negociar la convivencia, las batallas y los acuerdos con las provincias en el proceso electoral -local y nacional- de 2027.

Advertisement

Como adelantó Infobae, la hermana del Presidente negocia con los mandatarios del interior la posibilidad de recrear el viejo esquema de las colectoras, adaptándolo a la Boleta Única de Papel, para “pegar” la categoria de Presidente con varias de Diputados.

Y si bien los detalles del eventual proyecto aún se conversan, a priori apuntan a eliminar la lista única obligatoria por alianza —heredada de la lógica de las PASO— y permitir que un mismo espacio pueda presentar varias candidaturas en distintas categorías dentro de la misma alianza. “Vamos a un sistema que elimine la primaria, pero que sirva a los radicales y a los gobernadores para poner sus diputados”, dijeron cerca de Karina Milei.

La propuesta fue una idea del asesor karinista y funcionario nacional con despacho en Casa Rosada, Eduardo “Lule” Menem, consensuada con gobernadores de la UCR y aliados del PRO. Aunque hay quienes deslizan, en el propio oficialismo, que fue un gobernador quien le dio la idea al mayor de los primos Menem.

Advertisement

Santilli junto a los gobernadores, claves para negociar la reforma política

Karina Milei y los Menem avanzaron a solas, sin participar al sector de Santiago Caputo sobre el plan pergeñado ni el ofrecimiento a los gobernadores. En efecto, los libertarios de las Fuerzas del Cielo se mostraban perdidos cuando se les consultaba por el plan de reinstraurar las colectoras, ayer. “No estamos en tema”, dijeron cerca del asesor. Hasta hace muy poco insistían en que no había forma de que Karina Milei los dejara fuera de la estrategia electoral.

“Caputo apostaba a una salida más agresiva (a los dilemas electorales entre La Libertad Avanza y las fuerzas provinciales), con la propuesta de distrito uninominal y el fin de la PASO. Fueron ideaa de máxima que quedaron descartadas. Ahora queda esta salida intermedia, negociada», dijeron en la tribu menemista.

La hermana del Presidente instruyó a Diego Santilli a iniciar los diálogos para ver cuánto consenso tendría la iniciativa, y el nuevo ministro coordinado, atentos cubrir todas sus órdenes como hasta ahora, así lo hizo.

Advertisement

Santilli definió empezar con las negociaciones por el lado de los aliados del PJ y los radicales. Y los últimos en ser consultados serán los amarillos. “El PRO no tiene peso relevante fuera de CABA y la Provincia de Buenos Aires; en el interior no tiene estructura propia”, dijeron en la Casa Rosada para justificar la decisión de dejar a los mandatarios y diputados socios para el final. Hicieron una salvedad con Rogelio Frigerio, cercano a Santilli. “Rogelio sí sabe. Pero no es de PRO ya”, mascullaron. Un detalle: como ministro del Interior de Macri, el actual gobernador de Entre Ríos acompañó la eliminacion de las colectoras que su jefe, el entonces presidente del PRO, deleznaba públicamente.

Santiago Caputo saliendo de Casa Rosada (RS Fotos)

Mientras, apenas se les informará a los mandatarios más díscolos y cercanos a Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

Por ahora es una propuesta en ciernes y varios gobernadores, en off, consideraban inviable o poco probable que prospere esa posibilidad. “No la veo”, deslizó un mandatario del PJ. En el PRO se admitían totalmente ignorantes del planteó. “No nos dijeron nada todavía”, dijo un alto dirigente de buena relación con el Gobierno, reacio a opinar. Sin embargo, a priori, deslizaron que creen que es una maniobra que “quita gobernabilidad”. “Perdés senadores y diputados, peso en el Congreso”, dijeron.

Advertisement

En el Gobierno lo saben, pero están dispuestos a pagar ese precio con tal de asegurarse la reelección de Milei.

Así, Karina Milei ya les transmitió a los propios el cronograma que tiene en la cabeza: quiere tener la reforma aprobada a más tardar a fines de agosto para poder, en septiembre, tomar las definiciones provincia por provincia, en funcion de los acuerdos territoriales que se cierren con los gobernadores.

Como adelantó Infobae, Santilli ya les propuso a algunos gobernadores incorporar una versión 2.0 de la lista colectora que remplazará a las primarias, que funcionaron como mecanismo ordenador para la interna del PRO y la UCR.

Advertisement

Se los dijo de manera informal. “Es una posibilidad”, relativizaron el tema en la Casa Rosada. “Ellos no quieren que les pongan un candidato que les compita. Con esta salida, Karina estaría dispuesta a no poner un candidato violeta en los distritos“.

Está permitiría a los gobernadores tener listas propias para diputados y senadores nacionales, pero adheridas a la candidatura presidencial de Milei. Al mismo tiempo, los acuerdos podrían incluir candidatos violetas con baja potencia electoral que faciliten la reelección de los oficialismos provinciales.

El cálculo de los Menem es que a los gobernadores les convienen las colectoras porque pueden ir con Milei en la categoría presidencial sin tener que acompañar la lista de diputados de LLA.

Advertisement

Y al oficialismo porque se “asegura” un triunfo en la categoría donde más importa —presidente— con menos competidores, y cede en diputados, categoría donde de todas formas un radical o un aliado provincial puede armar lista propia.

Continue Reading

POLITICA

Un intendente dejó su cargo para recorrer la provincia de Buenos Aires y proyectarse hacia la gobernación en 2027

Published

on


Si bien todavía falta más de un año para las elecciones del 2027, ya comienza a haber movimientos para posicionarse en las distintas fuerzas políticas. Una de las discusiones más calientes tendrá lugar en la provincia de Buenos Aires y especialmente en el peronismo, donde el gobernador Axel Kicillof no puede reelegir y ya se mueven los distintos actores para sucederlo.

Uno de ellos es el ahora exintendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, que este viernes renunció al municipio para dedicarse de lleno a la construcción de un proyecto provincial alineado con Kicillof. Ya viene recorriendo la provincia desde hace tiempo, con la doble tarea: reforzar la candidatura del Gobernador en el territorio, pero también posicionarse como una opción para ser el sucesor.

Advertisement

En su lugar asumió la jefa de Gabinete municipal —y esposa de Ferraresi— Magdalena Sierra, quien destacó que dará continuidad a la gestión iniciada por Ferraresi y sostuvo que el exjefe comunal “está preparado para asumir nuevos desafíos en la Provincia”.

Ferraresi es parte de los intendentes que apoyan la gestión y la candidatura presidencial de Kicillof rumbo al 2027.(Foto: Movimiento Derecho al Futuro)

La decisión termina de confirmar un movimiento político que se venía gestando desde hace meses dentro del espacio que responde a Kicillof. Ferraresi es uno de los principales impulsores del Movimiento Derecho al Futuro y buscará ampliar su influencia más allá del conurbano, con una agenda de recorridas por distintas secciones electorales y encuentros con intendentes, legisladores y dirigentes del peronismo bonaerense.

Leé también: El PRO definió sus proyectos prioritarios en el Congreso y le envió una señal de distensión al Gobierno tras la salida de Adorni

Advertisement

Aunque desde su entorno evitan hablar formalmente de una candidatura, el objetivo es posicionarlo entre los dirigentes que competirán por la sucesión de Kicillof, quien no podrá buscar un nuevo mandato consecutivo en 2027. El nombre de Ferraresi aparece desde hace tiempo entre los posibles aspirantes del oficialismo provincial.

“Está en campaña y quiere ser gobernador”, confió a TN un dirigente del espacio referenciado en el Gobernador. No obstante, aclaró: “Es uno de los intendentes que busca ser candidato, de ahí a que lo sea es otra cosa”.

De momento, la postura de Kicillof es dejar correr a todos aquellos que tienen intenciones de competir por el sillón provincial, sin apoyar explícitamente a ninguno. Llegado el momento, se acompañará orgánicamente al que mejor posicionado esté.

Advertisement

Para Ferraresi no será la primera vez que deja el municipio. En 2020 pidió licencia para asumir como ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat durante el gobierno de Alberto Fernández y regresó a Avellaneda dos años después, tras dejar ese cargo. Ahora vuelve a delegar la administración local, aunque esta vez con el objetivo de concentrarse exclusivamente en la construcción política provincial.

El movimiento de Ferraresi se produce mientras el peronismo comienza a ordenar sus liderazgos con vistas al recambio que deberá producirse al finalizar el segundo mandato de Kicillof. La imposibilidad constitucional de una nueva reelección del gobernador abrió una competencia anticipada entre distintos sectores del oficialismo.

En ese escenario, el intendente de Avellaneda aparece como uno de los dirigentes más cercanos al gobernador y uno de los principales referentes territoriales del espacio que impulsa su liderazgo dentro del peronismo bonaerense.

Advertisement

Jorge Ferraresi, Provincia de Buenos Aires, Elecciones

Continue Reading

POLITICA

Dura crítica de Martín Menem a Axel Kicillof: “Tendría que estar inhabilitado para ocupar cargos públicos”

Published

on


El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cuestionó con dureza al gobernador Axel Kicillof al afirmar que “debería estar inhabilitado para ocupar cargos públicos”, al evaluar negativamente su gestión como ministro de Economía durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner. Lo hizo en la antesala del próximo año electoral, en el que se espera que el mandatario sea el candidato presidencial por el peronismo.

En una entrevista, el dirigente riojano dio esa definición al responder un comentario crítico de Kicillof sobre el rumbo del gobierno de Javier Milei. “No dijo nada, en realidad. Tendría que estar inhabilitado para ejercer cargos públicos. Fue el peor ministro de Economía de la historia. Argentina puso el cepo con este tipo”, dijo en el canal TN.

Advertisement

Menem defendió la gestión de Milei y consideró que el expresidente Carlos Menem “estaría orgulloso del gobierno actual”. El dirigente oficialista también destacó la reciente designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete, a quien definió como “un jugadorazo, un político de raza. Trabajamos palmo a palmo desde el momento que asumió como ministro del Interior”.

Consultado sobre la cruda interna dentro del oficialismo, en la que estuvo involucrado Manuel Adorni, Menem negó su importancia: “Pensar distinto en una mesa de cinco o seis no es interna, es normal. Intercambiamos opiniones, avanzamos, el gobierno avanza”, sostuvo.

Advertisement

La campaña presidencial y la proyección hacia 2027

El titular de la Cámara Baja sostuvo que La Libertad Avanza apostará por la gestión como eje central de la próxima campaña electoral, sin importar quién sea el adversario político. “Nosotros vamos a mostrar gestión, no importa quién esté enfrente”, puntualizó. “El panorama es muy bueno y muy alentador. En 2023 la gente tampoco llegaba a fin de mes y el dólar volaba, no había materias primas ni se podía exportar”, continuó.

Sobre la situación económica, Menem pronosticó que el próximo índice de inflación se ubicará por debajo del 2% y expresó confianza en la continuidad de la tendencia a la baja. “Va a seguir bajando, está todo dado”, aseguró. Además, planteó que la recuperación dependerá de que “la política no joda como hizo el año pasado”, y consideró que si ese escenario se cumple “toda la economía va a mejorar”.

“La inflación va a seguir bajando, está todo dado. Tenés superávit desde el día 1, con 27 meses de superávit primario y 25 meses de superávit financiero. El riesgo país estaba en tres mil, está en 400 puntos. Las reservas del Banco Central este año ya compraron 11 mil millones de dólares, la meta era 10 mil y va a seguir comprando. Toda la deuda en pesos está con tasas más bajas y previsibles. El programa económico ya tiene solucionados todos los vencimientos en dólares”, describió.

Advertisement

Menem minimizó las diferencias internas en La Libertad Avanza (Luis ROBAYO / AFP)

Sin embargo, el dirigente libertario, alineado en la interna con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, admitió que existen sectores que aún no perciben la mejoría económica. “Empatizamos absolutamente con todas las personas que por ahí les va a llegar un poquito más adelante. Si seguimos haciendo lo que estamos haciendo, va a llegar más temprano que tarde. Si la política no jode como jodió a partir de mayo del 2025, toda la economía va a mejorar”, manifestó, y precisó que “hay sectores que arrancaron antes que otros, pero el panorama es muy alentador”.

Martín Menem también se refirió al asesinato de Daniel Antonio Osorio Peñaloza, ocurrido el 6 de junio, general de GENTECH y socio cercano del titular de la Cámara baja. Osorio Peñaloza fue hallado sin vida en su departamento ubicado sobre la avenida Díaz Vélez, en el barrio porteño de Caballito, ante el presunto ataque de una viuda negra. “La verdad era una persona que trabajaba conmigo, casi como un hermano de la vida. Era el jugador más importante a nivel laboral y fue víctima de un caso típico de viuda negra”, planteó.

la Argentina que recibió Milei es como la Venezuela que se está recuperando del terremoto”, dijo Martín Menem (REUTERS/Mariana Nedelcu)

En esa causa, se dictó el procesamiento y la prisión preventiva de Anabela Sabrina Olmedo (33), la principal sospechosa imputada por la muerte. “Hay una persona procesada y detenida. Está la justicia en el tema. Muy triste para mí, no me quiero acordar”, agregó.

Advertisement

Menem planteó que el gobierno de Javier Milei está “reconstruyendo a la Argentina de cero”, y lo comparó con la situación recibida con la de “la Venezuela que se está recuperando del terremoto”, ya que el kirchnerismo fue “una catástrofe”. “Es muy grave la situación en la que recibe el presidente. Estamos reconstruyendo de cero, desde los cimientos”, dijo, y confió: “Argentina prendió todos los motores para que la economía crezca”.

election,essential,horizontal,parliament

Advertisement
Continue Reading

Tendencias