POLITICA
La Libertad Avanza presentó una acción de inconstitucionalidad contra la reforma electoral en Salta

La Libertad Avanza presentó una acción popular de inconstitucionalidad -única provincia que lo aplica- ante la Corte de Justicia de Salta para frenar la reforma electoral provincial que ya fue aprobada en ambas cámaras.
La presentación, que fue confirmada a Infobae por el senador Roque Cornejo Avellaneda, cuestiona el mecanismo que permite que los votos de distintas listas de un mismo frente se sumen para definir al espacio más votado en las categorías de legisladores e intendentes, aunque excluye la de gobernador. Esto -sostuvo el legislador- “puede alterar el resultado en los próximos comicios».

La iniciativa de la reforma electoral había obtenido el rechazo de los 9 diputados provinciales de La Libertad Avanza, la radical Soledad Farfán y José Gauffín, del Bloque de la Reconquista. El proyecto pasó al Senado y también se aprobó.
La nueva ley de reforma electoral autoriza hasta cuatro listas por frente, elimina los pisos mínimos de votos para acceder al reparto de cargos y mantiene el sistema D’Hondt.
Ahora, ante este recurso jurídico presentado por LLA, el máximo tribunal provincial deberá resolver si la norma es compatible con la Constitución de Salta o si alguno de sus puntos debe ser invalidado antes de su aplicación electoral.
La demanda contra el mecanismo de acumulación de votos
El espacio libertario sostiene que la reforma habilita una mecánica por la cual el resultado final puede beneficiar a una fuerza política mediante la acumulación de votos entre distintos sublemas, incluso si un candidato individual no fue el más votado.
En un comunicado, LLA Salta definió la ley como “un atropello a la democracia y a las instituciones republicanas”. También afirmó que el sistema aprobado “distorsiona la representación real del elector”, porque desvirtúa el principio de elección directa de los representantes.

Para el partido, la reforma modifica el sentido del sufragio ciudadano y favorece a las estructuras con mayor capacidad territorial y organizativa. La fuerza insiste en que se trata de una ley de lemas encubierta, una caracterización que ya había utilizado durante la discusión parlamentaria.
La herramienta elegida fue una acción popular de inconstitucionalidad, prevista en la legislación salteña. Ese mecanismo permite a cualquier ciudadano pedir a la Corte la invalidez de una norma por presunta contradicción con la Constitución, sin necesidad de acreditar un perjuicio personal y directo.
La defensa del oficialismo y las críticas opositoras
Durante el tratamiento legislativo, el oficialismo rechazó esas críticas y sostuvo que la modificación actualiza el sistema electoral de la provincia. El objetivo declarado de la iniciativa fue ampliar la participación, ordenar la competencia tras la eliminación de las PASO y fijar nuevas reglas para la presentación de candidaturas.
El diputado Gustavo Dantur sostuvo entonces que la reforma “permitirá mayor claridad sobre las posturas políticas” y pidió “no subestimar al electorado”. En la misma discusión, la diputada Socorro Villamayor afirmó que el nuevo esquema “ordena la legislación después de los cambios de las PASO y amplía la participación ciudadana”.

La norma también incorporó exigencias adicionales para los postulantes, entre ellas narcotests obligatorios, y redefinió los plazos de presentación de listas. Para sus impulsores, esos cambios aportan transparencia e idoneidad; para sus detractores, forman parte de un rediseño que concentra poder en las cúpulas partidarias.
Las objeciones no provinieron solo de LLA. La radical Soledad Farfán y José Gauffín, del Bloque de la Reconquista, también cuestionaron el proyecto en la Cámara de Diputados salteña y advirtieron sobre una posible distorsión de la representación y sobre el costo político e institucional del nuevo esquema.
Con la demanda presentada, la controversia dejó de estar concentrada en la Legislatura y pasó al terreno judicial. La decisión de la Corte de Justicia de Salta determinará si la reforma puede aplicarse en los próximos procesos electorales o si el texto deberá ser revisado por sus presuntas incompatibilidades constitucionales.
Qué es una acción popular de inconstitucionalidad
La acción popular de inconstitucionalidad, consagrada en el artículo 92 de la Constitución Provincial, tiene por exclusivo objeto la declaración de inconstitucionalidad de una norma de alcance general contraria a dicha Constitución.
“Salta es la única provincia del país que la aplica en donde cualquier ciudadano puede presentar ante la Corte de Justicia esta acción jurídica”, sostuvo Cornejo Avellaneda a Infobae. Además, deberá contener cita expresa de la cláusula que sostenga haberse infringido y los fundamentos que motivan la pretensión, bajo pena de inadmisibilidad.
En su artículo 2 expresa que tramitará bajo las reglas del juicio sumario previsto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia, como cuestión de puro derecho. Y en el siguiente articulado que la demanda se interpondrá ante la Corte de Justicia dentro del plazo de treinta días hábiles, computados desde la publicación de la norma de alcance general contraria a la Constitución Provincial.
A su vez, el Presidente de la Corte dará traslado de la demanda por ese lapso al Fiscal de Estado, salvo que la acción haya sido interpuesta por éste, como así también a los representantes legales de los municipios o a los funcionarios que ejerzan la titularidad de los organismos involucrados, cuando los preceptos emanaren de dichas entidades.
Roque Cornejo Avellaneda
POLITICA
Milei sigue sin pronunciarse sobre las elecciones de Brasil: el contraste con la primera vuelta y el forzado hermetismo en la Casa Rosada

Al caer la tarde de este lunes, en el que Javier Milei mantenía un prolongado silencio sobre el resultado de las elecciones en Brasil, en las que se impuso Lula Da Silva sobre su aliado Flavio Bolsonaro, en el Gobierno aseguraban que “en principio” no se esperaba que hubiera un pronunciamiento oficial al respecto, según dijeron a en la Casa Rosada.
De hecho, en la sede del gobierno argentino imperaba un forzado hermetismo, dado que Milei era el único presidente de la región sudamericana que no había enviado un mensaje de felicitaciones por el acto electoral en Brasil.
En medio de un silencio oficial que ya acumulaba 24 horas, las declaraciones de Donald Trump, que habló de un “resultado amañado” y apuntó que la extensión del horario de votación pedida por Lula “fue muy extraña”, no pasaron inadvertidas en la Casa Rosada.
El mandatario está en plena sintonía con Washington, por lo que la mira estaba puesta en lo que podría pasar después. Sin embargo, al cierre de esta nota, en Balcarce 50 insistieron en que no estaba en agenda, al menos de momento, la posibilidad de que el Gobierno se exprese sobre el tema.
Por lo pronto, a diferencia de lo que pasó luego de la primera vuelta, en la que Milei felicitó por su cuenta de la red social X a Flavio Bolsonaro poco después de conocida su victoria e incluso llevó el tema al día siguiente, a la reunión con su Gabinete, esta vez no usó sus redes sociales, ni tampoco ningún canal diplomático para felicitar a Lula, con quien no tiene diálogo alguno.
Se transformó así en el único presidente de la región que no hizo llegar su saludo, ni el reconocimiento de la victoria del brasileño, que gobernará el país por cuarta vez. Sí lo hicieron mandatarios con los que Milei tiene excelente sintonía, como Keiko Fujimori, de Perú; Abelardo della Espriella, de Colombia; José Antonio Kast, de Chile; Santiago Peña, de Paraguay y Rodrigo Paz, de Bolivia.
Durante este lunes, Milei llegó a la Casa Rosada a las 9.15 y poco después volvió a tener agenda pública. Fue primero con un encuentro el Príncipe y Gran Maestre de la Soberana y Militar Orden Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de Malta, Frey John Dunlap. De esa reunión también participaron el canciller Pablo Quirno y el secretario de Culto y Civilización, Agustín Caulo.
Sin embargo, no trascendió que Milei haya analizado con Quirno la derrota de su aliado Bolsonaro en Brasil. Si lo hicieron, la conversación quedó entre ellos y la Cancillería también se mantuvo en silencio, contra las habituales prácticas diplomáticas.
Poco después, el Presidente encabezó la reunión de Gabinete, en la que si bien se comunicó que se abordó la agenda internacional, no se tocó la situación de Brasil, principal socio comercial de la Argentina, de acuerdo a las fuentes consultadas por .
En la previa del Gabinete salió al balcón de la Casa Rosada y de frente a la Plaza de Mayo, efusivo, y acompañado por su hermana Karina Milei y varios miembros de su equipo, el Presidente movió sus manos imitando el saludo “six seven” ante un grupo de estudiantes, que lo vivaban.
Ya en la reunión, el escenario fue diametralmente opuesto a lo que pasó tres semanas atrás, el pasado lunes 5 de octubre, al día siguiente de la primera vuelta en las elecciones de Brasil, en las que Bolsonaro se impuso sobre Lula. En esa ocasión, al término del cónclave, la Casa Rosada comunicó que “se analizaron distintos temas de la agenda nacional e internacional, entre ellos, el escenario político en Brasil”.
También entonces, a diferencia de esta jornada, Milei se mostró muy satisfecho con el resultado de las elecciones en Brasil. Habló de “un gran triunfo” y, según una fuente al tanto del contenido de la reunión, señaló que “durante el último tramo de la campaña, Lula desplegó un plan platita que no tuvo el efecto esperado”.
En la antesala de esa reunión, el mismo domingo 4, apenas pasadas las 21, el presidente argentino también había celebrado la victoria de Bolsonaro en sus redes. “La Libertad Avanza en Brasil. Felicitaciones querido amigo Flavio Bolsonaro por esta histórica elección ante el comunista de Lula. El continente americano es de ciudadanos que quieren vivir en libertad”, consignó Milei, que siguió los resultados desde la quinta presidencial de Olivos.
Tres semanas después, el escenario fue completamente distinto tanto en Brasil, como en la Argentina.
“resultado amañado”,eunión con su Gabinete,October 26, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
El gobierno de Kicillof ratificó que si se sostienen las PASO no habrá desdoblamiento en Buenos Aires

En vista de las elecciones del año que viene, la administración de Axel Kicillof volvió a plantear la necesidad de sostener el esquema de elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para definir candidaturas y ordenar “la vida interna de los partidos”, y rechazó así la estrategia del gobierno nacional de eliminarlas. Apuntalar esa condición también tiene implicancias en el calendario electoral bonaerense. Principalmente porque, de sostenerse las PASO nacionales, también seguirían vigentes las Elecciones Primarias Abiertas y Obligatorias (EPAOS), que rigen para las candidaturas de orden provincial, seccional y municipal, y con PASO nacional y paso provincial, todos los caminos conducen a una elección unificada en territorio bonaerense.
Lo enfatizó el ministro de Gobierno provincial, Carlos Bianco, quien, en el marco de su participación en la II Jornada Latinoamericana de Justicia Electoral y Democracia que se realizó en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata, considero que si se sostienen las PASO a nivel nacional, “difícilmente se pueda pensar en una modificación de las fechas de las generales”.
“Si no se eliminan las PASO nacionales, por cuestiones organizativas y logísticas que hemos discutido, hablado y coordinado muchas veces con varios de los actores intervinientes en el proceso de organización de las elecciones en la provincia de Buenos Aires, difícilmente se pueda pensar en una modificación de las fechas de las generales, cuando las PASO nacionales están atadas a las PASO provinciales. Eso requiere de tiempos que no están, que no es posible cumplir para organizar un proceso, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, conociendo la magnitud de un proceso eleccionario en la provincia de Buenos Aires”, dijo Bianco. A su lado escuchaban el Fiscal de Estado de la provincia, Hernán Gómez; la ministra de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Hilda Kogan y la directora general de Cultura y Educación, Flavia Terigi, quienes también participaron del panel “Repensar la Organización Electoral en la Provincia de Buenos Aires: Un diálogo interinstitucional necesario”. Un encuentro organizado por el Centro de Estudios en Derecho Electoral, que dirige el juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla.

Además, el ministro a cargo de la participación del Poder Ejecutivo en los procesos electorales bonaerenses también indicó que la indefinición sobre la cuestión electoral a nivel nacional obliga a “enfriar un poco la discusión”.
También dijo que “es una facultad indelegable y constitucional del gobernador de la Provincia de Buenos Aires” establecer el calendario en la Provincia. “El gobernador, como lo ha hecho en las elecciones anteriores, lo hará de acuerdo a los criterios de oportunidad, mérito y conveniencia para los bonaerenses y definirá ambas fechas”, planteó.
Kogan, por su parte, coincidió con Bianco al exponer la magnitud de una elección en la provincia. Reconoció que “la magnitud del electorado bonaerense exige calendarios más amplios y procedimientos más eficientes”, ya que “el marco normativo vigente fue concebido durante la década de 1940, cuando el cuerpo electoral apenas superaba el millón y medio de electores”. Detalló que “tal como se expuso ante la Legislatura provincial el año pasado, resulta materialmente imposible desarrollar un proceso electoral de las dimensiones actuales respetando los plazos previstos por la legislación vigente”.
“La elección provincial de septiembre de 2025 puso a prueba todos los mecanismos de administración electoral y permitió demostrar la solidez institucional necesaria para garantizar comicios íntegros y transparentes en un padrón que representa aproximadamente el 38 % del electorado de la República Argentina”, sumó Kogan.
La definición de si habrá desdoblamiento en PBA o una elección concurrente el mismo día, con boleta única para cargos nacionales y boleta partidaria para la tira de gobernador, legislador e intendente, llegará el año que viene. Sin embargo, el análisis de los distintos escenarios es una realidad.

En el gobierno bonaerense admiten que la ejecución de un desdoblamiento electoral es meramente una definición técnica. Sin embargo, también asoman factores políticos que merodean la virtual candidatura presidencial de Kicillof.
Así, la discusión sobre las elecciones primarias en la provincia de Buenos Aires quedó atada a la definición que adopte el Congreso sobre las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) nacionales para 2027. Kicillof sostiene, junto con otros sectores del peronismo, la conveniencia de preservar esa instancia como mecanismo para ordenar candidaturas y ampliar la coalición opositora. El Gobierno nacional impulsa su eliminación o suspensión, aunque todavía no reúne un consenso legislativo definitivo. Mientras persista la normativa vigente, las PASO nacionales están previstas para el 8 de agosto de 2027 y la elección general para el 24 de octubre.
La normativa provincial tiene su ordenamiento. La Constitución provincial, en su artículo 144 inciso 7, otorga al gobernador la facultad de convocar a elecciones; la Ley 14.086 establece que las primarias provinciales deben realizarse el mismo día en que la Nación convoque a PASO para presidente, diputados nacionales u otros cargos federales. La norma también exige que el llamado provincial se realice entre 120 y 150 días antes de la votación.
Si las PASO nacionales continúan, Kicillof puede convocar las primarias bonaerenses en la misma fecha y luego optar por una elección general concurrente con dos instrumentos de votación —Boleta Única de Papel para cargos nacionales y boleta partidaria para categorías provinciales y municipales— o intentar separar la general, una decisión que abriría desafíos políticos y logísticos. Si el Congreso elimina o suspende las PASO nacionales, tendrá mayor margen para fijar el calendario provincial. Es algo que un grupo de intendentes busca poner sobre la mesa. Allí podría repetir el desdoblamiento de 2025, cuando la Legislatura suspendió por única vez las primarias bonaerenses y la elección legislativa provincial se realizó el 7 de septiembre
La definición también atraviesa la interna del peronismo. El antecedente de 2025 dejó reproches desde el kirchnerismo por el desdoblamiento decidido por Kicillof, mientras el Movimiento Derecho al Futuro lo reivindica como una señal de autonomía política. Hoy, el gobernador, Máximo Kirchner y Sergio Massa exhiben una posición común en defensa de las PASO, pero mantienen diferencias sobre la estrategia electoral, la conducción del espacio y la relación entre la campaña bonaerense y la disputa presidencial. Para el kicillofismo, la concurrencia podría reforzar el peso de Buenos Aires en la elección nacional y, a la par, intervenir ante la proyección de un posible ausentismo. Otro factor que también juega. De momento, con PASO vigente no habría desdoblamiento y se votaría todo “en un mismo día”.
POLITICA
La incomodidad de Pro con los exabruptos de Milei: silencios y críticas a media voz

La seguidilla de insultos a la prensa y desaires diplomáticos de Javier Milei empieza a incomodar a Pro. El partido que conduce Mauricio Macri, que reivindica el respeto institucional y el diálogo democrático como parte de su identidad política, ensaya tímidas diferenciaciones del Presidente, aunque evita una confrontación abierta que pueda poner en riesgo las negociaciones electorales con La Libertad Avanza (LLA).
Los mensajes son medidos. Solo algunos dirigentes se animaron a cuestionar los ataques de Milei a los periodistas y la cuenta oficial del Pro en X se adelantó a la Casa Rosada para reconocer la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, donde el mandatario argentino había apostado por su rival, Flavio Bolsonaro.
Sin embargo, ni Macri ni las principales autoridades partidarias condenaron expresamente los últimos exabruptos presidenciales.
La incomodidad llega en un momento delicado para el vínculo entre ambos espacios. Pro explora un acuerdo electoral con LLA de cara a las próximas elecciones presidenciales. Las conversaciones están en manos del secretario general del partido, Fernando de Andreis, y del jefe del bloque de diputados y titular de Pro bonaerense, Cristian Ritondo. Ambos mantienen contactos semanales con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem y con el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Por ahora, las diferencias no se trasladaron a la negociación electoral. Cualquier definición política sobre el vínculo con los libertarios depende de la mesa nacional de Pro, que conduce Macri. Mientras tanto, el partido mantiene abiertos los canales de diálogo con el oficialismo, aunque algunos de sus dirigentes empiezan a expresar públicamente su incomodidad con las formas del Presidente.
La última señal de diferenciación llegó con las novedades desde Brasil. Tras la victoria de Lula sobre Flavio Bolsonaro, el candidato del Partido Liberal al que Milei respaldó durante la campaña, Pro felicitó al mandatario reelecto y manifestó su voluntad de sostener el diálogo con el país vecino. Macri hizo lo propio. Para entonces, ni el Presidente argentino ni la Cancillería habían reconocido públicamente el resultado electoral.
La primera incomodidad se dio durante la cena de la Fundación Faro, el sábado por la noche. Allí, Milei lanzó una nueva embestida contra la prensa, esta vez después de conocerse una resolución judicial favorable para él y su hermana Karina en la causa $LIBRA.
El Presidente sostuvo que los periodistas que cubrieron la investigación “se tienen que quemar en la hoguera”, los llamó “hijos de puta” y los acusó de ser “ensobrados, corruptos, mercenarios de la mentira y fabricantes seriales de operaciones”.
Entre los asistentes estaba Ritondo, uno de los principales negociadores de Pro con los libertarios. Apenas dos días antes, el partido había difundido un comunicado para cuestionar los ataques de Milei contra una periodista durante su visita a España.
“La democracia se fortalece cuando somos capaces de debatir, expresar diferencias y escuchar incluso aquello que nos incomoda”, había señalado Pro desde su cuenta oficial. Y agregó: “La libertad de prensa, el respeto por quienes piensan distinto y la responsabilidad de quienes ejercen funciones públicas son valores fundamentales que debemos cuidar todos los días”.
Pero ante los nuevos insultos del Presidente, esta vez dirigidos a la prensa argentina, el partido optó por el silencio. No hubo otro comunicado ni un pronunciamiento de Macri. Las críticas quedaron limitadas a un puñado de dirigentes.
Una de ellas fue María Eugenia Vidal, presidenta de la Fundación Pensar, que advirtió: “La libertad no se defiende desde una hoguera, sino con respeto y coherencia”. También se expresó la legisladora porteña Silvia Lospennato: “Normalizar la violencia verbal es jugar con fuego. Cuidar la convivencia democrática no es una elección, es nuestra obligación”.
A las críticas se sumó Patricia Bullrich, la senadora oficialista que sueña con suceder a Milei y marca diferencias con el jefe del Estado en asuntos sensibles para el electorado que la acompañó durante su último intento por llegar a Balcarce 50, aquella vez como dirigente de Pro.
Su cuestionamiento, sin embargo, llegó con demora. La misma noche de la cena en el Yacht Club de Puerto Madero, Bullrich había publicado una fotografía abrazada al Presidente, acompañada por un mensaje celebratorio: “Una noche de ideas y de libertad en Fundación Faro con el Presidente @JMilei”.
Recién al día siguiente, después de que distintas entidades periodísticas repudiaran las expresiones de Milei, Bullrich tomó distancia. En una entrevista con LN+, sostuvo que el mandatario “cruza un límite” cuando habla de quemar periodistas en la hoguera y le pidió “cuidar un poco las palabras”.
desaires diplomáticos,@LulaOficial,October 26, 2026,@LulaOficial,October 26, 2026,embestida contra la prensa,October 25, 2026,Delfina Celichini,Pro (Propuesta Republicana),Conforme a
POLITICA24 horas agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
ECONOMIA3 días agoEl riesgo país volvió a superar los 700 puntos y la volatilidad internacional golpeó a los bonos argentinos
DEPORTE2 días agoJulián Álvarez le dio el triunfo al Atlético Madrid y terminó con otra extensa racha negativa: el gesto de los fanáticos












