POLITICA
El Gobierno espera una fuerte baja del precio de la nafta en los próximos meses que ayude a desacelerar la inflación

El Gobierno proyecta una fuerte baja de la nafta para antes de la primavera y apuesta a que ese movimiento ayude a profundizar la desaceleración de la inflación. En la Casa Rosada aseguran que los actuales valores de los combustibles se mantendrán por otro mes y medio a dos meses para que las petroleras recuperen parte de lo perdido por desacoplar en parte los precios internos de los valores internacionales. Una vez completado ese proceso, las naftas pueden retroceder cerca del 17%.
La expectativa oficial es que la baja de los combustibles funcione como uno de los pilares de una desaceleración acelerada en el índice de precios. En Balcarce 50 se entusiasman con que la inflación pueda acercarse a cero en septiembre, aunque admiten que el resultado dependerá también del dólar, el petróleo, los impuestos y el resto de los precios regulados.
“Con esta baja, tenemos la expectativa de acercarnos a la inflación cero y de que se cumpla lo que dijo Milei”, expresan en el Ejecutivo.
Las fuentes consultadas plantean ese escenario como una apuesta, no como una garantía: creen que una reducción nominal de los combustibles puede ayudar a cortar la inercia inflacionaria, pero saben que el dato final dependerá de otras variables sensibles de la economía.
La nafta súper en CABA pasó de $1609 en febrero a $1999 en marzo promedio, una suba de 24,2%. La premium saltó en ese lapso de $1845 a $2207, un aumento de 19,6%, según los valores que publica el sitio especializado Surtidores.
En julio, la súper se ubicaba en $2047 y la premium en $2244, por lo que una baja del 17% llevaría esos valores a unos $1699 y $1863, respectivamente.
Eso implica que la reducción proyectada no volvería exactamente a los precios de febrero en todos los casos, pero sí recortaría buena parte del salto que se produjo en marzo en plena escalada del precio del crudo por la guerra entre EE.UU. e Irán.
En el caso de la premium, la baja la dejaría casi en el nivel previo al aumento de marzo. En la súper, quedaría todavía por encima de febrero, aunque bastante por debajo de los valores actuales.
El cálculo oficial parte del esquema que YPF y el resto de las petroleras aplicaron tras la suba del petróleo por el conflicto en Medio Oriente. La compañía implementó un mecanismo de buffer para evitar trasladar toda la suba internacional del crudo a los surtidores, lo que permitió estabilizar los precios locales a princiios de abril.
Con el retroceso en el valor del petróleo Brent hacia niveles cercanos a los de febrero, el Gobierno cree que se abre margen para una corrección a la baja en los surtidores locales. Pero esa reducción no sería inmediata: primero, las petroleras buscarán recomponer parte del margen resignado durante los meses en los que vendieron por debajo de la paridad de importación.
Leé también: El Gobierno se enfoca en la estrategia parlamentaria y diseña un plan para reflotar tres proyectos clave
En el Ejecutivo sostienen que el precio quedará estable durante otros 45 o 60 días y que recién después se aplicaría la baja. La expectativa es que, si el petróleo se mantiene en niveles más bajos y no hay un salto del dólar, el ajuste pueda trasladarse a los surtidores para principios de septiembre.
El Gobierno también viene administrando el impuesto a los combustibles para evitar un impacto mayor sobre los precios. Esta semana aplicó solo una suba parcial de los tributos, de alrededor del 1%, y volvió a postergar el grueso del ajuste pendiente. Esa decisión forma parte de la misma estrategia: evitar que los combustibles vuelvan a empujar al alza al IPC en los próximos meses.
El punto sensible es que todavía existe un remanente impositivo acumulado que el Ejecutivo viene difiriendo desde 2024, todo 2025 y parte de 2026. Si Economía decidiera aplicarlo de manera plena en agosto, podría neutralizar parte del margen para bajar los precios. Por eso, en el sector energético miran de cerca cómo se administrará ese calendario tributario.

La nafta tiene un peso político y económico mayor al de su incidencia directa en el índice. Su precio impacta en las expectativas, en la logística, en los costos de transporte y en la percepción cotidiana de los consumidores. Por eso, en la Casa Rosada la consideran una variable clave para intentar quebrar la inercia inflacionaria.
El Gobierno viene de proyectar una inflación de junio por debajo del 2%, luego del 2,1% de mayo y del pico de 3,4% de marzo, que estuvo atravesado por el salto de los combustibles. En el Ejecutivo creen que, si julio y agosto mantienen la tendencia, una baja de la nafta podría convertirse en el dato que empuje el IPC hacia niveles mínimos en septiembre.
Leé también: El Gobierno evalúa alternativas para destrabar la negociación por la reforma electoral y lograr media sanción en agosto
El informe de avance del Presupuesto 2027 también va en esa dirección: el Ejecutivo anticipó una “desaceleración significativa de la inflación”, junto con superávit fiscal, reducción de impuestos y recuperación del ingreso real. La estrategia de los combustibles aparece como una pieza más de ese objetivo macroeconómico.
La apuesta, sin embargo, tiene condiciones. Un nuevo salto del petróleo, una suba fuerte del dólar o una aplicación plena del impuesto a los combustibles podrían limitar el efecto esperado. También pueden influir otros precios regulados, alimentos, turismo de invierno y tarifas de servicios públicos.
En la Casa Rosada buscan instalar que la baja de la inflación no dependerá sólo de la política monetaria, sino también de decisiones puntuales sobre precios sensibles. La nafta aparece ahora como el eje más fuerte: el Gobierno quiere usarla para mostrar que el shock de marzo fue transitorio y que el proceso de desinflación puede volver a acelerarse.
Gobierno, Nafta, Inflación
POLITICA
Javier Milei felicitó a Estados Unidos por el 4 de julio: “La envidia de todos los pueblos oprimidos”

El presidente de la Nación, Javier Milei, escribió este sábado por la noche un mensaje dedicado a Estados Unidos, que conmemora este sábado sus 250 años de independencia.
“La prosperidad de los EE.UU. es la envidia de todos los pueblos oprimidos, pero ella palidece frente a la libertad con la que cuentan sus ciudadanos y es, de hecho, una mera consecuencia de su preservación”, planteó desde su cuenta de X.
En el escrito, el mandatario destacó que un día como hoy hace 250 años «un grupo de hombres fundaba una república sobre una idea simple pero a la vez revolucionaria: que todos los hombres son iguales ante Dios, y que son poseedores de derechos naturales inalienables a la vida, la libertad y la propiedad».
Y planteó que bajo esta premisa, Estados Unidos se convirtió en el “opuesto absoluto” de los países que abrazaron las ideas del comunismo.
Luego, lo comparó con la historia argentina y sostuvo que ambas naciones fueron fundadas «bajo este mismo anhelo». “Una democracia liberal, cuyo deber es proteger la libertad de las personas y sus frutos. Por eso, quienes no están de acuerdo con este principio básico no pueden llamarse verdaderos patriotas”, argumentó.
Según planteó Milei en su mensaje, quien atente contra esa idea es considerado “un traidor a la patria”.
Por último, dijo que ubicar estos valores en el centro “es la llave para hacer a toda América grande otra vez, desde Alaska a Tierra del Fuego».
Y concluyó: “Felicito a todos los estadounidenses en este 4 de julio y cuento con que sigan siendo un faro de libertad en el Norte, mientras volvemos a hacer de la Argentina un faro de la libertad en el Sur”.
Luego de varios días de idas y vueltas, el Presidente no viajó a los Estados Unidos para asistir a los festejos por el aniversario, encabezados por el presidente Donald Trump.
“No viaja, nunca estuvo en agenda”, dijeron fuentes de la Casa Rosada y la Cancillería en la mañana del jueves.
Hace menos de un mes, desde la Casa Rosada habían asegurado que el Presidente sí estaría en los festejos oficiales, e incluso daban por hecho que el viaje sería “corto”, y que el Presidente estaría acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno.
250 años de independencia.,July 4, 2026,asegurado,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Abrazo triple y milanesas Milei-Macri. Santilli: “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”,,Los Milei cambian inspirados por Menem,,Campaña 2027. Karina Milei lanzó una escuela de dirigentes en Misiones y llamó a “pintar el país de violeta”
POLITICA
El mensaje de Javier Milei por el Día de la Independencia de Estados Unidos: “Cuento con que sigan siendo un faro de libertad”

En el Día de la Independencia de Estados Unidos, el presidente Javier Milei envió un mensaje a través de sus redes sociales. “Hace 250 años un grupo de hombres fundaba una república sobre una idea simple pero a la vez revolucionaria: que todos los hombres son iguales ante Dios, y que son poseedores de derechos naturales inalienables a la vida, la libertad y la propiedad”, destacó en la publicación en sus redes sociales.
“Bajo esta premisa, ese país se convirtió rápidamente en el opuesto absoluto de los países que abrazaron las ideas contrarias: las del comunismo”, agregó en el texto que compartió con el presidente norteamericano Donald Trump.
“La prosperidad de los EEUU es la envidia de todos los pueblos oprimidos, pero ella palidece frente a la libertad con la que cuentan sus ciudadanos y es, de hecho, una mera consecuencia de su preservación”, subrayó Milei.
“La Argentina fue un país fundado bajo este mismo anhelo. Una democracia liberal, cuyo deber es proteger la libertad de las personas y sus frutos. Por eso, quienes no están de acuerdo con este principio básico no pueden llamarse verdaderos patriotas”, remarcó el Presidente.
Leé también: El Gobierno espera una fuerte baja del precio de la nafta en los próximos meses que ayude a desacelerar la inflación
“Dado que Argentina, como Estados Unidos, se fundó bajo ese principio, quien atente contra él no es más que un traidor a la patria”, apuntó el jefe de Estado.
“Entendemos que estos valores son propios de ambos países y que ponerlos en el centro es la llave para hacer a toda América grande otra vez, desde Alaska a Tierra del Fuego. Felicito a todos los estadounidenses en este 4 de julio y cuento con que sigan siendo un faro de libertad en el Norte, mientras volvemos a hacer de la Argentina un faro de la libertad en el Sur”, finalizó Milei.
El Presidente no viajó a Estados Unidos para participar de las celebraciones por el 4 de julio que organizó Donald Trump por el Día de la Independencia norteamericana. En el Gobierno sostienen que el viaje no estaba en agenda y aseguran que la participación del Presidente “nunca estuvo confirmada”, pese a que había circulado como una posibilidad en las últimas semanas.
En la Casa Rosada buscan bajarle el tono a la decisión y remarcan que no implica un cambio en el alineamiento con Washington. En Balcarce 50 sostienen que el vínculo con la administración de Trump sigue siendo una prioridad de política exterior y que el Gobierno intentará generar otro encuentro entre ambos presidentes a lo largo del año, en un formato similar al de la CPAC.
Javier Milei, Estados Unidos, Donald J. Trump
POLITICA
Santilli: “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”

Diego Santilli arribó al Gobierno desde afuera, pero consiguió conquistar a los hermanos Javier y Karina Milei, al punto que lo eligieron jefe de Gabinete. El primero sin ADN libertario. Más allá de que formalmente todavía pertenece a Pro, Santilli afirma sin titubear a : “Yo soy del proyecto del Presidente, quiero que reelija, quiénes son los candidatos de Pro es un tema de Pro”.
De saco y corbata azules, como suele vestir, responde sobre su antecesor Manuel Adorni -investigado por enriquecimiento ilícito- con frases cuidadas, como político profesional, desde su nueva y codiciada oficina de la Casa Rosada, que tiene dos dobles puertas, una extensa zona para moverse y vistas privilegiadas al microcentro de la ciudad y de Puerto Madero.
“Es la voluntad del Presidente y yo lo respeto, trato de no entrar en esa polémica”, afirma, sobre el abrazo triple que tuvo que darse con Adorni, el miércoles de su jura.
Abocado a su nuevo cargo, asegura que quiere en los próximos seis meses aprobar todo lo que el Gobierno tiene “on board”. De cara a 2027, cree que todos los que piensan “parecido” deberían confluir y, pese a que no oculta que le “encanta” la provincia de Buenos Aires, evita responder que todavía lo desvela ser gobernador.
“Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”, admite el flamante jefe de Gabinete, pero se entusiasma: “Con todo lo que se está haciendo eso tiene que suceder; les tiene que llegar”.
-Usted dijo que Adorni iba a dar explicaciones en la Justicia, que se quedó sin fueros y que ahora puede ser juzgado…
-Y sin privilegios.
-¿Usted cree en la honestidad de Adorni?
-Yo creo que Manuel tiene que ir a dar las explicaciones en la Justicia. Y eso es lo que va a hacer. Como lo dije para cualquier otro funcionario, no solo de un símbolo político, sino de todos. No soy yo el que tiene que definir quién está bien, quién está mal; es la Justicia. Y en este caso la Justicia actuó rápido, no como en otros casos, y Manuel va a ir a defenderse en la Justicia.
-Eso de “no como en otros casos”, ¿lo señala por algo puntual? ¿Cree que hubo celeridad adrede?
-¿Cuántas veces tuviste…? No, adrede no. Creo que siempre la Justicia tiene que actuar de la misma manera.
-Adorni cuando fue a la Cámara de Diputados dijo que en sus DD.JJ. no había ocultamiento. El Presidente estaba escuchándolo ahí. Pero después en una entrevista reveló que mintió y que omitió en su DD.JJ. US$500.000. ¿Qué opina? ¿Usted hubiera expuesto así al Presidente?
-El Presidente le dio el tiempo de la presentación de la declaración jurada. A partir de ahí, vencido el plazo, el que dio un paso al costado fue Adorni, planteando que este tema le había entrado en su familia, en sus hijos. Ahora lo que resta es… No quedó en ningún lugar del Estado, porque vieron que hubo especulaciones… que algunos preguntaban…
-Por YPF.
-Por YPF quiero ser claro: los jefes de Gabinete van en función de la acción de oro y cero salario.
-Durante su jura estuvo Adorni y surgió ese abrazo triple junto al Presidente. ¿Fue un momento incómodo para usted?
-Funcionario entrante, funcionario saliente, siempre es en ese marco. Y es la voluntad del Presidente; y es el Presidente el que te abraza en su saludo afectivo de bienvenida y el que te despide de alguna manera, a su manera. Entonces, yo respeto ahí la voluntad del Presidente y lo que planteó, así que…
-¿Más allá de la polémica?
-Más allá de toda la polémica, sí, trato de no entrar en esa polémica.
-¿Cómo se define Diego Santilli?
-Como un hombre de gestión, que le pone muchas horas. Mis tres tareas centrales son: coordinar el Gabinete para que los ministros lleven adelante las políticas que tienen en cartera; retomar la agenda pública; y seguir siendo el gobierno más reformista de la historia, para que la Argentina crezca por 20, 30, 40 años.
-¿Usted es santilista, mileísta, karinista?
-(Risas) No sé. Creo en los proyectos colectivos. Toda mi vida fue así. Estoy muy agradecido al Presidente por su confianza, igual que a Karina Milei. Vengo construyendo una relación con el Presidente hace dos años y medio, desde cuando la sociedad tomó la decisión de, entre las dos opciones de cambio, optar por Javier Milei. Desde ese día acompaño todas las medidas porque estaban dentro de nuestra plataforma. No puedo decir “soy santillista”. Creo que si le va bien a Javier Milei, le va bien a los argentinos.
-Usted hablaba de ese 2023 en que gana LLA, pero en los papeles usted sigue siendo de Pro. ¿O no?
-Yo soy del proyecto del Presidente. Y mi tarea es llevar adelante toda la plataforma que ha planteado el Presidente, que ya está en mucho sobrecumplido; y otras cosas faltan, por supuesto. Yo quiero que reelija el presidente Milei.
-¿Se va afiliar a LLA?
-No me parece que sea un detalle importante. No tiene que ver con colores.
-Pro en la Ciudad va por la reelección de Jorge Macri. ¿Usted está dispuesto a apoyarlo? Algunas voces del oficialismo lo ven a usted como candidato en la Ciudad en 2027, más que en la Provincia.
-¿En serio? Desde el minuto uno yo siempre dije que estoy agradecido a Pro por todo el acompañamiento que nos ha dado en el Parlamento, también el radicalismo. Quiénes son los candidatos de Pro en la Ciudad o en los diferentes distritos es un tema de Pro, que Pro tiene que resolver. Sí creo que todos los que pensamos de una manera parecida tenemos que estar juntos. Porque la batalla es cultural: si volvemos a la Argentina pendular, si vuelve el pasado -con el esfuerzo que hicieron los argentinos estos dos años y medio, que ha sido fuerte-, volvemos a 1147% de inflación, a la pobreza, a lo que nos ha destruido. Yo no quiero volver a eso.
-En 2025 fue un tema de discusión dentro del Gobierno si ir a acuerdos con los gobernadores o si era la boleta violeta pura. ¿Cree que de cara a 2027 el Gobierno tiene que tender alianzas para conseguir la reelección de Milei?
-En 2025 hubo acuerdos también, yo soy fruto de ese acuerdo en la provincia de Buenos Aires. No en la totalidad de las provincias. Cuando agredieron con leyes en el Congreso para romper la columna del programa del Presidente se decidió la prevalencia de la lista violeta. Son dos elecciones distintas. Una fue de medio término, otra es ejecutiva. Todos aquellos que pensamos de forma parecida debemos estar juntos para no tener riesgos.
-¿Bajo el mote de LLA? ¿O puede haber flexibilidad?
-Lo vamos a trabajar entrado el año electoral con los presidentes de los partidos. Me encantaría que sean los que nos están acompañando en el Parlamento. Yo vengo hablando con muchos gobernadores del radicalismo, de Pro, y con otros que no son ni del radicalismo, ni de Pro.
-¿Para una coalición?
-Bajo el liderazgo de la LLA y de Javier Milei.
-¿Hay voluntad de los gobernadores de ir bajo el liderazgo de Milei? ¿Y en los libertarios de crear consenso para bloquear una vuelta del kirchnerismo o del “riesgo kuka” como dice el Presidente?
-Sí. En la emisión de títulos que hizo Toto Caputo, el bono que vence en octubre de 2027 tiene un riesgo país implícito de 60 puntos. ¿Por qué la otra emisión, que va al 2028, tiene de riesgo país implícito entre 400 y 500 puntos? Ahí tienen la clave.
-Entonces, ¿Macri y Milei tienen que volver a comer milanesas?
-(Risas). Bueno, ellos se encontrarán su formato, no sé si una milanesa, una pasta, pero…
-¿Pero tienen que volver a juntarse, a hablar?
-Yo tengo una posición y lo pongo en términos no personales; sino políticos. Mi trabajo debiera ser intentar tener un acuerdo para que la Argentina esté menos preocupada por quién viene en el futuro.
-¿Y ese trabajo incluiría gestionar el encuentro entre Macri y Milei? Como un celestino.
-Bueno, celestino no sé, por ahí es demasiado. Muchos titulan que soy un hombre de diálogo. Sí, pero, ¿para qué y por qué? Diálogo por dialogar, no. Porque el chamuyo para que todo siga igual no sirve. Ahora, si vamos a dialogar para tener una modernización laboral, un régimen penal juvenil, un Código Penal nuevo, un régimen de inversiones, para que la Argentina no vuelva atrás, tener Súper RIGI, RIGI, ley de reiterancia, para temas que los argentinos discutimos 50 años y nunca los resolvimos… para eso yo sí estoy para dialogar.
-Milei fue muy duro respecto al default de Macri. Dijo que eso fue una estafa a la gente. ¿Qué considera?
-El Presidente siempre muestra los números: buenos y malos, aunque sean de su propio periodo. A mí en diciembre de este año me dijo “vamos a tener un enero difícil, un febrero peor y un marzo peor”. “¿Pero vamos a ganar la elección?“, le dije. ”Abril va a ser piso, mayo va a salir hacia adelante», sostuvo y nos mostró esos números. A mí me van a ver en encontrar los puntos que nos lleven a esa convergencia bajo el liderazgo de LLA y del Presidente.
-¿Pero considera lo mismo que el Presidente o no respecto de Macri y el default?
-El Presidente muestra los datos.
-Pero fue crítico. ¿Coincide?
-El Presidente expresa datos. Tiene su forma de expresar los datos y hay que respetarla. No nos tenemos que enojar en la Argentina con los datos, incluso si son malos para el propio gobierno. El ataque especulativo del año pasado generó un impacto en la inflación. Y el Presidente explicó: “Odio lo que está pasando, voy a trabajar para que vuelva a bajar”. Y empezó a bajar de nuevo: 2,6 abril, 2,1 mayo; vamos a ver junio.
-¿Por abajo de 2%?
-Ojalá, sería lo deseable.
-¿Sigue con intenciones de ser gobernador de la Provincia?
-Me apasiona la provincia de Buenos Aires, me encanta. Tengo mil ideas. Ahora… estoy en el desafío más importante de mi carrera.
-Usted va a estar en un lugar de alta exposición. ¿Eso puede fogonear su participación electoral en 2027?
-No sé, no especulo con eso. Yo creo en el proyecto colectivo. En la Argentina seis meses es una eternidad.
-¿Pero no lo descarta competir como gobernador por la Provincia?
-No es una decisión mía.
-¿Y si le dicen “venga a la Ciudad a competir”?
-¿Y por qué me quieren cambiar?
-Lo dicen en el oficialismo.
-¿Quién en el oficialismo lo dice?
-Un sector del oficialismo considera que si hay que buscar una persona de sintonía con LLA y Pro, que garantice ganar la Ciudad, puede ser usted.
-Yo soy jefe de Gabinete, intentaré estos próximos seis, siete meses, que todo lo que el Gobierno tiene on board -las concesiones viales, las privatizaciones, las rutas que se enviaron a las provincias, los US$120.000 millones de RIGI- se aprueben. Esa es mi tarea.
-¿Habló con el Presidente la posibilidad de ser candidato en PBA?
-Hablé con el Presidente el día que ganamos la elección a diputados en octubre. Me lo dijo él, me lo dijo Karina… pero de ahí en más estamos en otra.
-¿Cómo se relanza una gestión que viene de casi cuatro meses empantanada?
-Decían que estaba empantanada, que no podíamos sesionar. Fijate la semana pasada: media sanción del Súper RIGI en Diputados y resolvimos los holdouts de la crisis de 2001. Sacamos un montón de leyes estos meses.
-¿La reforma política va a ser prioridad?
-Hay un montón de leyes que son prioritarias y te pongo adentro también la reforma política. Vos tenés que tener una reforma política este año, no digo mañana o pasado. El Presidente dice “la reforma es para la gente, no para los dirigentes”. ¿Qué significa? Uno, que no vayan a votar seis veces. Dos, que no le cueste al erario público entre US$250 y 300 millones. Tres: que la gente no apague más el televisor porque están todos los días “espacio cedido a tal partido político”.
-Pero ustedes también quieren sacar las PASO porque les vendría bien para el camino a la reelección.
-El Presidente tiene valores y no los modifica. Con la boleta única todo el mundo decía: “¿Cómo va a poner la boleta única si no le conviene al Presidente?“. Y sacó boleta única. Y el Presidente desde el comienzo dijo que las PASO había que eliminarlas porque no habían cumplido su rol.
-Pero sin PASO el peronismo tendría más problemas para ordenar su interna.
-¿Y qué va a hacer la Casa Rosada con los partidos políticos que estaría bueno que, como pensamos lo mismo, estemos juntos?
-¿Va a habilitar colectoras?
-Es una discusión que hay en el Parlamento, que todavía no discutimos, pero lo vamos a analizar.
-¿Usted lo ve bien?
-Depende, si sirve para unificar todo en una elección y no tener que ir a una PASO antes y que la gente vaya a votar… puede ayudar, lo vamos a analizar.
-Como jefe de Gabinete, ¿está conforme con el organigrama que le quedó, piensa traer su gente, tiene en carpeta algún área que tal vez no existe?
-Voy a armar el mejor equipo posible. Armé dos vicejefaturas con rango de secretarios. Una con una persona que no conocía, Ignacio Devitt, que lo conocí en el trabajo en el Congreso. Y hemos construido un… lo vi trabajar allí en estos meses. Y otra con Gustavo Coria, que va a hacer toda la función de Interior, que venía acompañándome. Y las estructuras para abajo las voy a mirar y voy a tomar decisiones, por supuesto.
-¿Prevé visitar a los gobernadores en las provincias?
-Sí, hablo mucho con ellos.
-Respecto del periodismo, ¿va a haber un cambio de tesitura de parte del Gobierno?
-¿En qué sentido?
-Por ejemplo, sobre las restricciones en la sala de prensa de la Casa Rosada.
-El vocero presidencial, Adrián Ravier, dijo que estaba en revisión esa temática y que iba a informar. El área de Vocería, más la Secretaría de Medios, están trabajando en eso.
-Hubo algún rumor de que usted habló con el Presidente y le dijo “aflojemos un poco con el periodismo”. ¿Eso es cierto?
-No, yo no soy quién parece decirle al Presidente lo que tiene que hacer. El Presidente es el que manda y yo estoy acá para acompañar su visión y avanzar en los temas que te planteé.
-¿No cree que sería saludable para el ejercicio de la libertad de expresión que haya un mejor vínculo con la prensa, en lugar de las descalificaciones? El Gobierno dice priorizar la libertad.
-Adrián está haciendo un trabajo en esa dirección, Fabián Fernández… Yo voy a los programas, respondo cada vez que puedo. A mí me parece que, cada uno en sus formas, pero hay una visión de que cada uno pueda expresarse.
-Hay sectores, sobre todo urbanos, más ligados a la industria, por ejemplo en el conurbano, que todavía no perciben el impacto del plan, como sí el agro o la minería. ¿Usted cree que de acá hacia 2027 puede haber un empujón para estos sectores, algunos que votaron al Presidente incluso?
-De los 16 sectores de la economía, 12 ya están en crecimiento, parejo y sostenido. ¿Obviamente que le falta un poco más? Sí, que ese crecimiento en esos sectores llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina. Pero yo veo que con todo lo que se está haciendo -inflación a la baja, poder adquisitivo a la alza, tasas de interés a la baja, riesgo país a la baja, US$120.000 millones de RIGI, las concesiones viales- eso tiene que suceder. Nuestra tarea es que eso suceda. Les tiene que llegar.
-¿Tiene vínculo con Kicillof?
-Dialogo con la mayoría de los gobernadores.
-Bianco dice que usted no le responde.
-Bianco es el ministro de Gobierno de Kicillof, que no fue al Pacto de Mayo, que no aprueba el RIGI, que va contra la ley de reiterancia, la ley penal juvenil, bajar impuestos… ¿Quién es el que no quiere hablar?
-¿Kicillof lo felicitó por la designación?
-Tengo 1400 mensajes, les juro por Dios. (Muestra el teléfono). Miren, 1443. Este fin de semana voy a empezar a responder. Pido disculpas a todos lo que me escribieron. Por favor, esto publíquenlo.
-Los antecesores jefes de Gabinete se vieron hackeados por la fricciones internas dentro del Gobierno. ¿Lo preocupa o entiende que debe matizarlas para llevar adelante la gestión sin sobresaltos?
-Yo fui ministro del Interior y no tuve fricciones. Lo que intento es, a partir de la posición del Gobierno, que es la posición del Presidente, salir hacia adelante. Esa es mi tarea.
-¿Cómo fue la propuesta del Presidente?
-El viernes y sábado estaba en todos lados, y a todo el mundo le dije la verdad: “El Presidente no me dijo nada”. Me citó el domingo, a las cinco de la tarde, me pidió Karina que fuera a Olivos. Fui a Olivos y me dijo: “Quiero que seas el próximo jefe de Gabinete”.
-¿Quién fue la primera persona a la que le dijo “soy yo”?
-¿Cómo es ese refrán que dice “ladra, tiene cola, cuatro patas”? Le dije a mi mujer: “Me parece que si me citaron a Olivos, es para esto”. Cuando terminó la reunión, lo primero que hice fue llamar a mi mujer.
jefe de Gabinete,Manuel Adorni,YPF,Cecilia Devanna,Paula Rossi,Diego Santilli,Javier Milei,Jefatura de Gabinete de Ministros,Conforme a,Diego Santilli,,Los Milei cambian inspirados por Menem,,León domado. Milei contra el sistema: gol del sistema,,Próxima semana. Karina Milei convoca a una reunión de la mesa política: será la primera con Santilli en su nuevo rol
CHIMENTOS3 días agoEn medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
ECONOMIA3 días ago¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país
ECONOMIA2 días agoConstruir los cimientos de la Inteligencia Artificial: los desafíos de la infraestructura del futuro
















