La energía nuclear suele asociarse con la producción de electricidad, pero en Argentina también sostiene desarrollos vinculados con la medicina, la industria y la investigación científica. Sin embargo, detrás de esos avances, el sector atraviesa un escenario que, según sus propios protagonistas, pone en riesgo la continuidad de capacidades construidas durante décadas.

Ese fue el diagnóstico que planteó el investigador superior de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y del CONICET, Andrés Kreiner, durante una entrevista en Infobae al Regreso. Allí sostuvo que el principal problema hoy no pasa por la falta de conocimiento ni de infraestructura, sino por la pérdida sostenida del poder adquisitivo de los trabajadores y la salida de personal altamente calificado.

“El sector nuclear estatal se está asfixiando salarialmente”, resumió. Según explicó, los salarios “perdieron más del 50% de su capacidad adquisitiva frente al IPC” en los últimos dos años, una situación que ya comenzó a reflejarse en la estructura del organismo. “Ha producido un éxodo del orden de 500 personas. Algunas se jubilaron, pero la mayoría se fueron porque no pueden vivir con esos salarios”, aseguró.

Para Kreiner, la magnitud del problema se entiende mejor cuando se observan casos concretos. Mencionó el de Paula Alderete, una técnica que opera un microscopio electrónico de alta complejidad y que, según indicó, percibe entre 600.000 y 700.000 pesos mensuales. “Estos salarios son realmente salarios de hambre”, afirmó. También señaló que un ingeniero con algunos años de experiencia cobra alrededor de 1,2 millones de pesos y que incluso la remuneración más alta dentro de la Comisión, correspondiente a su categoría como investigador superior, se ubica entre 2,4 y 2,5 millones de pesos.

El investigador remarcó que el impacto no alcanza únicamente a científicos e ingenieros. “Se está echando a profesionales, técnicos y también administrativos”, sostuvo, y explicó que en una institución con el nivel de complejidad de la CNEA cada una de esas funciones resulta indispensable para sostener el funcionamiento cotidiano.

Una actividad que va mucho más allá de las centrales nucleares

Durante la entrevista, Kreiner también buscó poner en contexto la importancia que tiene el sector para el país. Recordó que Argentina cuenta con tres centrales nucleares en operación que generan aproximadamente el 10% de la electricidad consumida a nivel nacional, aunque insistió en que esa es apenas una parte de la actividad que desarrolla el sistema nuclear.

Uno de los campos donde esa capacidad resulta más visible es la medicina. Allí, explicó, la producción de radioisótopos permite realizar diagnósticos y tratamientos de alta complejidad. Como ejemplo mencionó el tecnecio-99, “uno de los radioisótopos más utilizados”, que se administra junto con un fármaco y “se localiza preferencialmente en tejidos tumorales”, permitiendo detectar lesiones a partir de la radiación que emite.

A ese desarrollo se suma el Centro Argentino de Protonterapia, que se encuentra en construcción frente al Hospital Roffo. Según explicó Kreiner, esa tecnología representa un salto respecto de los tratamientos convencionales porque utiliza haces de protones que permiten concentrar la radiación con mucha mayor precisión sobre el tumor y reducir el daño en los tejidos sanos.

Las aplicaciones tampoco se limitan al ámbito sanitario. En el Centro Atómico Constituyentes, agregó, también se irradian celdas solares destinadas a misiones espaciales y componentes electrónicos que deben soportar niveles extremos de radiación, una tarea que forma parte del desarrollo tecnológico de distintos sectores industriales.

El debate sobre las inversiones y la pérdida de capacidades

Consultado sobre la posibilidad de una mayor participación privada en el desarrollo nuclear, Kreiner aclaró que el sistema argentino nunca funcionó exclusivamente bajo control estatal. Como ejemplo mencionó a CONUAR, empresa dedicada a la fabricación de combustibles nucleares, donde la CNEA participa con algo más del 30% del paquete accionario mientras que el resto pertenece al grupo Pérez Companc.

Sin embargo, consideró que el deterioro salarial modifica por completo ese escenario. “Hay una mano de obra muy calificada que está regalada”, advirtió. En ese contexto, explicó, una empresa extranjera podría instalarse en el país y, ofreciendo salarios apenas dos o tres veces superiores, incorporar recursos humanos que demandaron años de formación dentro del sistema público.

Por eso, aclaró que no rechaza la llegada de inversiones privadas, aunque sostuvo que deberían orientarse hacia esquemas de cooperación. “Si hubiera una asociación en la que una empresa pone el dinero y la Comisión aporta sus recursos humanos altamente capacitados para desarrollar proyectos en conjunto, lo veríamos de otra forma”, planteó.

Sobre el final de la entrevista, Kreiner extendió esa preocupación hacia la política energética de largo plazo. Recordó que Argentina desarrolló durante décadas una línea tecnológica basada en reactores de uranio natural y agua pesada, una característica que, según señaló, le permitió construir autonomía en un área considerada estratégica.

En ese sentido, expresó su preocupación por el destino del único predio habilitado para construir una nueva central nuclear en el país. “Ese sitio se lo están ofreciendo graciosamente a una empresa”, cuestionó, antes de insistir en que preservar las capacidades acumuladas resulta clave para mantener la independencia tecnológica. “La Argentina tiene una línea tecnológica del uranio natural y agua pesada que nos independiza tecnológicamente y nos da seguridad energética”, concluyó.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

andrés kreimer

suspendido,una disputa,la demanda iniciada por la madre de Ian Moche,Hernán Cappiello,Consejo de la Magistratura,Conforme a,Consejo de la Magistratura,,Un Código de Ética para jueces,,Corrupción. Suspendieron al juez Salmain y aprobaron su juicio político: está acusado de cobrar coimas,,Consejo. Aprobaron las ternas para reemplazar a dos jueces de la Cámara Federal porteña, clave en los casos de corrupción

El segundo de Mario Lugones en el Ministerio de Salud, Guido Giana, presentó la renuncia este lunes tras poco más de ocho meses en el cargo. Lo reemplazará quien lo acompañaba en la Secretaría de Gestión Administrativa de la cartera, Rodrigo Sbarra.

“El Ministerio de Salud de la Nación agradece a Guido Giana por su trabajo, compromiso y profesionalismo durante su gestión. Su aporte fue fundamental para sentar las bases de esta nueva etapa”, manifestaron fuentes oficiales tras la salida del funcionario, que atribuyeron a motivos personales.

Su lugar será ocupado por Sbarra, cuya designación será oficializada a través de un decreto que se publicará en las próximas horas. De acuerdo a la cartera que conduce Lugones, el ascenso del hasta ahora subsecretario de Coordinación Administrativa garantiza la continuidad de la línea de trabajo del Ministerio.

Para enfatizar ese punto, adelantaron que Sbarra continuará con el mismo equipo de trabajo de Giana, con el objetivo de profundizar las políticas de “desburocratización, eficiencia, transparencia y modernización” del sistema de salud que impulsan en el Gobierno.

Quién es Guido Giana

El ahora exfuncionario había llegado al Ministerio de Salud en noviembre del año pasado, tras la abrupta salida de Cecilia Loccisano, quien hasta ese momento ejercía como virtual viceministra de Lugones.

Para reemplazarla, el Gobierno promovió a Giana, un exejecutivo del Sanatorio Güemes —propiedad del ministro Lugones— que también trabajaba bajo el ala del asesor presidencial Santiago Caputo. El hasta hoy secretario de Gestión Administrativa ya había tenido un paso por la gestión pública durante el Gobierno de Mauricio Macri, cuando ocupó un cargo ejecutivo en el PAMI.

Su trayectoria política dentro del PRO incluyó una etapa como concejal en el municipio de Presidente Perón y una candidatura a intendente por ese distrito bajo la coalición Juntos por el Cambio.

Con la designación de Sbarra, su segundo en la Secretaría que ocupaba, el Ministerio buscó descartar cualquier especulación de que la salida de Giana estuviera atravesada por la interna entre Karina Milei y Santiago Caputo. “Se va a mantener la línea de trabajo”, insistieron.

De acuerdo a su perfil de LinkedIn, el flamante funcionario se describe como economista especialista en implementación de políticas públicas y cuenta con una extensa trayectoria en la administración pública nacional.

De acuerdo a su registro, antes de su ingreso al Gobierno de Javier Milei se había desempeñado durante más de cuatro años en el Ministerio de Desarrollo Productivo durante la gestión de Macri. Allí ejerció primero como subsecretario de Coordinación entre diciembre de 2015 y octubre de 2018, y luego pasó a ser secretario de Coordinación hasta diciembre de 2019.

Antes de eso, Sbarra fue asesor financiero del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde trabajó en la Jefatura de Gabinete del Ministerio de Desarrollo Económico porteño entre mayo de 2012 y diciembre de 2015.

El economista llegó a ese cargo tras otros tres años —entre julio de 2009 y mayo de 2012— como asesor económico y enlace parlamentario en el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación. Sin embargo, su primer cargo en el sector público lo obtuvo en marzo de 2005, cuando ingresó como asistente en la Unidad Ministro del Ministerio de Economía y Producción. Allí permaneció hasta diciembre de 2008, cuando pasó a ejercer el mismo rol en el Ministerio de Producción hasta julio de 2009. Además, tuvo entre agosto de 2010 y abril de 2011 un paso como consultor externo del INTA, donde participó en el Programa Global Biopact.

Ministerio de salud, Mario Lugones