POLITICA
Ordenan que se siga investigando a un socio de Máximo Kirchner por la compra de un hotel

La Cámara Federal revocó el sobreseimiento del empresario cercano a la familia Kirchner, el agente inmobiliario Osvaldo “Bochi” Sanfelice, en la causa en que es investigado por lavado de dinero como supuesto testaferro en la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares.
El juez federal Daniel Rafecas había sobreseído a Sanfelice, sin que el fiscal rechazara el planteo. Solo apeló la Unidad de Información Financiera, encargada de prevenir el lavado de dinero. La Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país, resolvió a principios de junio que el juez siguiera adelante con la investigación, en un fallo que cosechó los votos de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo. Mariano Borinsky votó en disidencia.
Ahora, la Cámara Federal, siguiendo esa línea, revocó el sobreseimiento de Sanfelice, quien se encuentra mencionado en distintas investigaciones como socio de Máximo Kirchner.
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah destacaron la similitud de esta operación con el objeto del caso Hotesur y Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y a los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez por supuesto lavado de dinero.
En este caso, se investiga a Osvaldo Sanfelice por la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares con préstamo de Fabián De Sousa, exsocio de Cristóbal López en el Grupo Indalo y en la señal C5N. La Sala II de la Cámara Federal ordenó que se profundice la investigación por presunto lavado de activos en la adquisición del céntrico Hotel Waldorf.
La causa investiga si el establecimiento fue comprado para darle apariencia lícita a dinero proveniente de actos de corrupción ocurridos durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.
Los magistrados consideraron “prematuro” el cierre de la causa y ordenaron que la pesquisa continúe enfocada en el verdadero origen de los fondos utilizados para la millonaria compra y el papel del préstamo de Fabián de Sousa.
De acuerdo con el peritaje contable citado en el fallo, la compra del hotel ubicado en la calle Paraguay 450 se realizó a través de una operación donde Sanfelice dijo que actuaba en nombre de terceros, mediante una serie de pasos que despertaron las sospechas de los investigadores.
En diciembre de 2008 Sanfelice suscribió un acuerdo de opción de compra por el cual entregó un adelanto de U$S 100.000. Este monto inicial, sin embargo, nunca fue declarado en su impuesto a las ganancias de ese año.
En abril de 2009 se firmó el boleto de compraventa. En este acto, Sanfelice adquirió “en comisión” el 88% de las acciones de la sociedad, comprometiéndose a pagar U$S 350.000 al contado y U$S 1.300.000 en diez cuotas mensuales. Así el total de la operación era de U$S 1.750.000.
En el transcurso de 2009, Sanfelice canceló la totalidad del saldo, aunque el pago se hizo mediante un “documento sin fecha certera y que no obra en los registros del escribano actuante”.
Entre 2010 y 2014, Sanfelice, ya actuando por sí mismo y no “en comisión”, adquirió más acciones hasta convertirse en el dueño del 97,74% del Hotel Waldorf.
El hecho de que Sanfelice iniciara la compra “en comisión” para luego terminar como adquirente definitivo llevó a la querella de la UIF a sostener que esto no descarta que haya actuado bajo la figura de “testaferro”.
Para la operación, que en el año 2009 Sanfelice expuso impositivamente por un valor total de $ 6.335.000, el imputado declaró haber utilizado fondos propios por $ 2.474.615,90 y haber asumido deudas por $ 4.109.604,00 con Fabián De Sousa y por $ 470.600,00 con la firma Walcorp S.A..
Si bien los peritos señalaron que con esos pasivos Sanfelice alcanzaba contablemente la capacidad para adquirir el hotel, advirtieron que “se desconoce si los pasivos declarados con Fabián de Sousa fueron asumidos para la operación de marras”.
El camarista Irurzun destacó en su voto que la instrucción no profundizó la versión sobre el préstamo ni investigó el origen de los fondos entregados por De Sousa.
Además, recordó que tanto Sanfelice como De Sousa ya enfrentan el juicio oral en el caso Hotesur y Los Sauces, donde están acusados de integrar una asociación ilícita dedicada a sustraer fondos públicos y reciclarlos a través de actividades hoteleras e inmobiliarias.
Ante la “falta de certeza negativa”, los jueces ordenaron al juez Daniel Rafecas reabrir la investigación y que la UIF proponga medidas para avanzar en el esclarecimiento del origen del dinero.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Crece el malestar con Bullrich en el Gobierno y se espera una reunión “cara a cara” con Milei

La foto de la reunión que mostró Patricia Bullrich el martes a la tarde junto a sus principales referentes legislativos y políticos rebalsó el vaso de la paciencia en algunos sectores del gobierno de Javier Milei.
“Es un desafío abierto a la autoridad del Presidente”, afirmaron a muy cerca del primer mandatario, desde donde aseguran que en esa reunión Bullrich planteó “abiertamente” la posibilidad de ser candidata a presidenta el año que viene, obteniendo apoyos y resistencias en partes iguales desde su propia tropa.
En tensa calma luego de cada uno de los gestos de diferenciación de Bullrich, repetidos desde hace semanas y tolerados sobre todo por la resistencia del Presidente a confrontar con ella, en la Casa Rosada consideran que la exministra de Seguridad “cruzó un límite”.
Luego de la inminente visita del papa León XIV al país, aseguran cerca del primer mandatario y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, habrá un planteo “cara a cara” con Bullrich, y de no obtener respuestas positivas, nadie descarta un quiebre, que a esta altura redefiniría al oficialismo, en el inicio de la temporada preelectoral. Incluso, el oficialismo hizo circular otras alternativas como eventual compañero de Milei en la fórmula presidencial para 2027.
“Una cosa es decir que hace falta cambiar cosas del plan económico, o que hay que reconocer la victoria de Lula (Da Silva) en Brasil, o que hay que tratar mejor al periodismo. Otra cosa es mostrar que tiene 15 diputados que nos pueden bloquear las iniciativas”, se despachó una alta fuente del Gobierno, al tanto del enojo de Karina Milei y sus aliados dentro de la mesa política, Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem.
“¿Para qué se reúne con sus diputados? ¿Cómo lo explica? Si todos entraron en las listas de La Libertad Avanza. Así no se puede seguir”, expresaron, con altas dosis de dramatismo, funcionarios que conocen el pensamiento de Karina Milei, que ayer encabezó una jornada sobre gestión pública de las provincias de Neuquén y Salta en el Congreso junto a Martín Menem y la senadora libertaria Nadia Márquez, convertida en referente principal del karinismo en la Cámara alta, y su par salteña Emilia Orozco, que tiene aspiraciones de gobernar su provincia.
“Estamos trabajando con compromiso y convicción para consolidar el crecimiento en cada rincón de nuestra provincia y de todo el país, fortalecer nuestros equipos y seguir impulsando el proyecto de transformación que lidera el presidente Javier Milei”, dijo Márquez según la gacetilla distribuida a los medios sobre la actividad, de la que no participó Bullrich, pero sí Silvana Giúdici, una de las incondicionales de la exministra de Seguridad y que participó de la cuestionada reunión.
En las últimas horas, y en tren de contrarrestar la ofensiva bullrichista, tanto Martín Menem como el ministro de Economía, Luis Caputo, reiteraron que “hay un solo candidato a Presidente” en La Libertad Avanza, y que es Javier Milei.
La certeza de que Bullrich está “jugando con fuego” pone en duda su continuidad en la mesa política y otros espacios de decisión libertarios. “Cuando se vaya el Papa, se la llamará al orden. O cambia su tesitura, o se rompe todo”, afirmó otro funcionario que no podía ocultar su enojo.
Cerca de Bullrich no ocultaron el objetivo político de la foto. “Nos vienen ninguneando, te dan las cosas tarde, mandan proyectos sin avisar ni consultar. Si nos organizamos, no les va a resultar tan sencillo”, destacó uno de los presentes en la foto del martes, que congregó (salvo alguna ausencia por viaje) al núcleo duro del bullrichismo.
“Linda reunión con el grupo”, escribió el diputado Damián Arabia en su cuenta de la red social X, para blanquear el cónclave bullrichista, llevado a cabo en unas oficinas del barrio de Palermo y a la que también asistieron los diputados nacionales Sabrina Ajmechet, Patricia Vázquez, Alejandro Bongiovanni, Belén Avico, Giúdici, Mariano Campero y María Luisa González Estevarena, el senador provincial y exintendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y el legislador porteño Juan Pablo Arenaza, entre otros.
“No vamos a hacer nada, la idea es jugar en tándem, y poner un freno a los atropellos y el verticalismo”, agregaron cerca de la jefa de los senadores libertarios.
Desde Balcarce 50, con preparativos para la llegada de León XIV y sin el Presidente, quien participa de la Cumbre Iberoamericana en Madrid, no descartan una ruptura con una de las figuras clave del Gobierno. “Nuestro votante quiere que estemos juntos y que ella esté adentro. Es ella la que se está peleando con nosotros”, dijeron, inusualmente duros, cerca de la secretaria general de la Presidencia.
reunión,repetidos,visita,otras alternativas,participa de la Cumbre Iberoamericana,Jaime Rosemberg,Javier Milei,Elecciones 2027,Patricia Bullrich,Conforme a
POLITICA
Suspendieron al juez de San Isidro acusado de acoso sexual y ordenaron embargarle parte del sueldo

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Buenos Aires resolvió suspender al juez Ernesto García Maañón, denunciado por acoso sexual y laboral por una funcionaria de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. Además, dispuso embargarle el 40% de su sueldo mientras avanza el proceso que podría terminar con su destitución.
La decisión fue adoptada por unanimidad durante una audiencia realizada el 3 de noviembre, según consta en la resolución judicial a la que accedió TN. El tribunal consideró que existen elementos suficientes para admitir formalmente las acusaciones contra el magistrado.
En el documento, el jurado resolvió “declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir la acusación” contra García Maañón, quien había sido apartado preventivamente de sus funciones en agosto.
La resolución también establece “suspender a partir de la fecha de notificación” al magistrado y disponer “el embargo sobre el 40% de su sueldo”. La medida deberá ser comunicada al Poder Ejecutivo bonaerense, la Procuración General y la Suprema Corte de Justicia provincial.
POLITICA
Murió Patricia Walsh, histórica dirigente de la izquierda y una de las impulsoras de los juicios por los crímenes de la dictadura

La histórica dirigente política de izquierda Patricia Walsh falleció hoy a los 74 años tras una larga enfermedad.
Fue diputada nacional (2001-2005), legisladora porteña (2007-2010) y dos veces candidata a presidenta de la Nación. Trabajó como periodista, siguiendo el legado de su padre, Rodolfo Walsh, autor de Operación Masacre y desaparecido durante la última dictadura militar. Fue una incansable luchadora por los derechos humanos y una de las impulsoras de los juicios por los crímenes cometidos durante la dictadura militar.
Fue candidata a presidenta por Izquierda Unida en 1999. Asumió luego como diputada nacional e impulsó las nulidades de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, sancionadas finalmente en 2003. Actualmente, era querellante en el juicio por la “Masacre de la Calle Corro”. Una de las víctimas era su hermana María Victoria.
Como diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, integró las comisiones de Educación, Derechos Humanos y Libertad de Expresión. Entre los proyectos que presentó se destacaron: Nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y la Convocatoria a Elecciones para una Convención Constituyente Libre y Soberana.
En las elecciones porteñas de 2007, obtuvo cerca del 4% de los votos, consiguiendo una banca como legisladora. Fue su último cargo público.
Walsh inició su militancia política como estudiante de la Universidad Nacional de La Plata, de donde se recibió como psicóloga social. Activista y militante, se sumó en 1972 a la izquierda peronista.
Trabajó como periodista y fue delegada gremial del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). Fue despedida por la última dictadura militar en 1976, pero fue reincorporada en 1984, tras el regreso de la democracia.
En 1984 denunció ante la Conadep la desaparición de su padre, el escritor y autor de Operación Masacre, la primera novela de no ficción periodística que reveló el asesinato de prisioneros el 9 de junio de 1956, conocidos como los “fusilamientos de José León Suárez”, cometidos durante la dictadura que se autodenominó “Revolución Libertadora”.
Patricia Walsh fue, además, una de las denunciantes en la causa por las muertes y torturas en la ESMA y formaba parte de la agrupación HIJOS (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio). Como querellante de la causa ESMA, hizo en 2025 una presentación judicial en conjunto con Myriam Bregman exigiendo la preservación de los archivos de la Armada ante la posibilidad de “depurar” y “triturar” papeles por una mudanza que planificaba la gestión de Javier Milei. “Esa documentación es imprescindible para la búsqueda de verdad y justicia”, señaló en ese momento.
Siempre ligada a la izquierda, sus últimos movimientos políticos la acercaron a proyectos alternativos, como lo fue Proyecto Sur, de Pino Solanas, o Camino Popular, de Claudio Lozano.
Con mensajes de afecto, la despidieron hoy Bregman y Rubén Sobrero, entre otros, dirigentes de la izquierda.
pic.twitter.com/YFvvbkCDSx,November 5, 2026,November 5, 2026,Frente de izquierda y de los Trabajadores,Conforme a
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA1 día agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
















