Connect with us

POLITICA

El regreso al FMI, nuevos socios y la cumbre del G20: cómo fue la política exterior del gobierno de Macri en 2018

Published

on



La política exterior de la Argentina en 2018 estuvo marcada por el pedido de auxilio al Fondo Monetario Internacional y por la presidencia del Grupo de los 20 ( G20), aunque hubo novedades en casi todos los frentes: el Mercosur, el intento de apertura de nuevos mercados, la cooperación internacional, la cuestión Malvinas. A pesar de que la «inserción inteligente en el mundo», objetivo repetido una y otra vez por la actual administración, se topó con varios obstáculos, el Palacio San Martín cumplió este año con su objetivo de diversificar las relaciones y de destacar la presencia argentina en foros y mecanismos internacionales.

Analistas, académicos y funcionarios coincidieron con este diagnóstico ante la consulta de sobre un balance de la política exterior argentina durante 2018, en base a cinco ejes que dominaron la agenda.

Advertisement

El politólogo Andrés Malamud consideró que el Gobierno «entendió que el mundo que viene es menos occidental y más áspero» y que «ante la incertidumbre que genera la transición, apostar el futuro de un país periférico y dependiente como la Argentina a una sola canasta era un error». «[La Casa Rosada] Empezó a diversificar sus apuestas, manteniendo buenas relaciones con Occidente mientras cultiva pragmáticamente a las potencias que vienen», sintetizó.

Juan Battaleme, especialista en política exterior y seguridad internacional, opinó que «el balance que puede hacerse de la gestión de Cambiemos en materia de política exterior es positivo». Aunque planteó que una mejor relación con el mundo «no significa que los problemas argentinos vayan a ser resueltos por factores externos», destacó que «una buena política exterior permite recibir ayuda cuando más se la necesita y blinda a una administración de problemas externos». En ese sentido, afirmó que la política exterior del 2018 «es uno de los pocos campos, si no el único, donde la administración sale fortalecida».

La diputada Cornelia Schmidt-Liermann (Cambiemos), presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara baja, dijo a : «Fue, sin dudas, el campo en el que nuestro gobierno tuvo sus mayores y más rápidos éxitos: lo considero como el ‘reflorecer’ de Argentina en un mundo difícil».

Advertisement

El regreso al FMI y la necesidad de financiamiento

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y la directora del FMI, Christine Lagarde

A principios de mayo, el presidente Mauricio Macri anunció que había hablado por teléfono con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, para «trabajar en un acuerdo» para que el organismo le prestara miles de millones de dólares a la Argentina. «Nos va a dar respaldo para enfrentar este escenario global y evitar crisis como las que hemos tenido», aseguró el mandatario. En junio, la Argentina y el organismo de crédito internacional acordaron un programa stand by por USD 50.000 millones y una duración de 36 meses.

«La política exterior estuvo signada este año por un eje principal: desde el lugar que se la mire, la economía ha sido el foco y objetivo de los funcionarios dedicados a la temática», aseguró a el economista Pablo Kornblum. «La necesidad de financiamiento urgió el recurrir al FMI -vía [Donald] Trump-, al swap con China y a todo aquel país en el mundo que desee colocar sus divisas en nuestro país», agregó.

Advertisement

La politóloga Elsa Llenderrozas, especialista en relaciones económicas internacionales, consideró que los gobiernos de las principales potencias y los organismos financieros internacionales «le dieron un gran respaldo al gobierno argentino» que le permitió «enfrentar la crisis cambiaria y de financiamiento». Sin embargo, destacó que inversores y mercados financieros «no terminan de confiar en la viabilidad del modelo económico y actúan en consecuencia».

Además, la Argentina avanzó en el proceso para ingresar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), aunque todavía no consiguió la invitación para convertirse en miembro. Es una de las metas del Gobierno: considera que pertenecer al organismo internacional es fundamental para atraer inversiones al país. «En la OCDE pasa algo extraño: todos nos aceptan, pero no ingresamos», se sinceró Macri tras la cumbre del G20.

La presidencia del G20: «jugar en primera»

Advertisement
Foto de familia de la Cumbre de Líderes del G20 en Buenos AiresReuters

La Argentina asumió este año la presidencia rotativa del G20, el principal foro internacional para la cooperación económica, financiera y política, cuyos miembros representan el 85% del producto bruto global, dos tercios de la población mundial y el 75% del comercio internacional. Fue un trabajo intenso que implicó desafíos políticos, económicos y comerciales, jurídicos y culturales a escala global y que culminó con la Cumbre de Líderes, que supuso un protagonismo que el país no tenía desde hacía tiempo. Hubo consenso, comunicado final, reuniones bilaterales clave. Y no hubo hechos de violencia como los registrados en 2017 en Alemania. En la conferencia que dio tras el cierre de la cumbre, Macri declaró: «Hoy tenemos una Argentina conectada al mundo como nunca antes».

Un embajador de amplia trayectoria resumió a : «La Presidencia del G20 nos posicionó en el escenario global, nos permitió mostrar un liderazgo activo, influir en la agenda de temas y ‘jugar en primera’».

Battaleme sintetizó: «Una política exterior se construye por capas. La política de ‘integración inteligente al mundo’ [de esta administración] comenzó en la primera gira a Davos y obtuvo un punto cúlmine con la organización del G20 en Buenos Aires». Llenderrozas fue más allá: dijo que «los apoyos que el Gobierno cosechó durante la cumbre del G20 y con todos los encuentros ministeriales previos» son «los mayores logros de su gestión».

Advertisement

Raid de bilaterales: de Trump a Xi y de Putin a May

El presidente Macri y el mandatario ruso, Vladimir PutinRicardo Mazalan – AP

Macri, la vicepresidenta Gabriela Michetti y el canciller Jorge Faurie mantuvieron reuniones de alto nivel con líderes de otros países en la Argentina y en el exterior durante todo el año. En enero, el mandatario viajó a Francia y a Rusia, adonde mostró buena sintonía con Emmanuel Macron y con Vladimir Putin. Rex Tillerson, Mariano Rajoy y Boris Johnson, entre otros, pasaron por Buenos Aires antes del G20.

Finalmente, la mayor concentración de reuniones bilaterales fue hacia fines de noviembre y principios de diciembre, antes, durante y después de la Cumbre del G20. Macri mantuvo 17 encuentros, con Trump, Putin, Macron, Xi Jinping, Shinzo Abe (Japón), Angela Merkel (Alemania), Giuseppe Conte (Italia), Moon Jae-in (Corea del Sur), Lee Hsien Loong (Singapur), Pedro Sánchez (España) y Narendra Modi (India), entre otros. Además, el Presidente se reunió con la primera ministra británica Theresa May, en la primera visita a Buenos Aires de un premier del Reino Unido desde la guerra de Malvinas.

Advertisement
La canciller alemana, Angela Merkel, el presidente Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el canciller FaurieReuters
Macri y el líder chino, Xi Jinping, en la Residencia de OlivosJuan Mabromata – AFP

La agenda de reuniones en los días del G20 en la capital argentina no estuvo exenta de tensiones. Incluso la Argentina debió buscar una rápida resolución al cortocircuito vivido tras la bilateral entre Macri y Trump, cuando un comunicado de la Casa Blanca informó que los mandatarios habían expresado «su compromiso compartido de enfrentar los desafíos regionales como Venezuela y la actividad económica depredadora china». Macri le debe a Trump el apoyo que permitió destrabar la asistencia del FMI, pero al mismo tiempo China es uno de los principales socios comerciales de la Argentina, garante de inversiones millonarias en áreas estratégicas y gran receptor de exportaciones argentinas.

«Tenemos excelente relación con Estados Unidos, que siempre ha sido el primer inversor, y hoy tenemos una excelente relación con China», sostuvo Macri terminadas la Cumbre del G20 y la visita de Estado del líder chino, Xi Jinping.

Malvinas: un «deshielo» sin la cuestión de fondo

Advertisement
La primera ministra británica, Theresa May, y el presidente MacriClaudio Fanchi – Telam

La disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares circundantes continuó en 2018 como parte de la política exterior del país. Como desde hace décadas, el accionar diplomático se implementó en el plano multilateral y en el bilateral.

Durante 35 años, restos de argentinos que combatieron en Malvinas estuvieron enterrados en el cementerio de Darwin de las islas con la leyenda «Soldado argentino solo conocido por Dios». Tras el trabajo de identificación llevado adelante por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) en 2017, las familias involucradas viajaron al archipiélago en marzo de este año. Fue una misión humanitaria posible gracias al avance en la relación argentino-británica. No fue la única señal del acercamiento. A fines de noviembre, y tras meses de especulaciones, la Argentina y el Reino Unido acordaron una nueva ruta aérea que unirá Malvinas con la ciudad de Córdoba.

Un diplomático con experiencia en el tema Malvinas dijo a que hubo «deshielo» hacia el Reino Unido y «progreso» en el vínculo, pero resaltó que no se discutió la «cuestión de fondo», la disputa de soberanía.

Advertisement

Pocos días después del anuncio del vuelo, Theresa May viajó a Buenos Aires para participar de la Cumbre de Líderes del G20. En una reunión con Macri, «abordaron todos los temas de la relación bilateral», según describió Faurie. En la conferencia de prensa que dio antes de partir de regreso hacia Londres, la premier dijo a : «La relación está en desarrollo, en crecimiento, y creo que seguirá creciendo».

América Latina: Macri ante un nuevo mapa regional

Mario Abdo Benítez (Paraguay), Macri, Tabaré Vázquez (Uruguay), Michel Temer (Brasil) y Evo Morales (Bolivia) participaron de la Cumbre de Presidentes del Mercosur 2018 en MontevideoMercosur

En un año electoral movido en América Latina, con elecciones presidenciales en Costa Rica, Paraguay, Colombia, México y Brasil, y un cambio en la jefatura del Estado en Cuba, el mapa político regional comenzó a cambiar. Con un mundo también en transformación, con potencias emergentes alejadas -física y culturalmente- de la región, la Argentina tuvo reacciones incipientes.

Advertisement

En abril, la Argentina y otros cinco países -Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú- decidieron suspender por tiempo indefinido su participación en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). «Es una institución que se olvidó de América del Sur», describió el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Fulvio Pompeo.

Durante 2018, el Mercosur inició negociaciones para un Acuerdo de Comercio Integral con Canadá, intentó profundizar sus vínculos con Rusia, Japón, India, Australia, la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (Asean) y la Alianza del Pacífico. También acentuó su alejamiento del gobierno de Nicolás Maduro, al que Macri cuestionó repetidamente por «destruir la democracia» en Venezuela.

Como parte del Mercosur, la Argentina impulsó durante 2018 la concreción del postergado Acuerdo de Asociación con la Unión Europea ( UE) y negociaciones para un Acuerdo de Comercio Integral con Corea del Sur. El bloque también inició conversaciones para profundizar acuerdos con la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), Rusia, India, Marruecos, Túnez, Singapur y Nueva Zelanda.

Advertisement

Las elecciones presidenciales en Brasil generaron expectativa en Cancillería y en Presidencia. A fines de octubre, la victoria en segunda vuelta del diputado y exmilitar ultraderechista Jair Bolsonaro despertó rápidamente preguntas sobre el futuro de la relación entre la Argentina y su principal socio comercial y sobre el futuro del Mercosur. «Todavía no sabemos cómo será el comportamiento del nuevo gobierno de Brasil en el plano internacional y esto incidirá en la política exterior de nuestro país», planteó Llenderrozas. Será uno de los desafíos que deberá enfrentar la Argentina al frente de la presidencia pro tempore del Mercosur desde este mes.




Fondo Monetario Internacional,G20,Mercosur,cuestión Malvinas,Andrés Malamud,Juan Battaleme,Cambiemos,Cornelia Schmidt-Liermann,Cámara baja,Mauricio Macri,Christine Lagarde,Argentina,aseguró,acordaron,[Donald] Trump,Elsa Llenderrozas,OCDE,Cumbre de Líderes,no hubo hechos de violencia,Alemania,Macri,Davos,Gabriela Michetti,Jorge Faurie,Francia,Rusia,Emmanuel Macron,Vladimir Putin,Xi Jinping,Angela Merkel,Pedro Sánchez,Theresa May,Xi Jinping,Reino Unido,América Latina,Costa Rica,Colombia,Brasil,Perú,Fulvio Pompeo,India,Alianza del Pacífico,Nicolás Maduro,UE,Marruecos,Nueva Zelanda,Jair Bolsonaro,Natalia Pecoraro,Cancillería,Ministerio de Relaciones Exteriores,Mauricio Macri,Conforme a,Cancillería,,Un diplomático en Bellas Artes. “Tenía el prejuicio de que la Academia era elitista, pero me di cuenta de que era un error”,,Cancillería. Cambios en la Dirección de Asuntos Culturales: asumió en forma interina Noelia Dutrey,,En qué puesto quedó la Argentina. El ranking de los pasaportes más poderosos del mundo en 2026

Advertisement

POLITICA

El expresidente español Mariano Rajoy pidió regular las redes sociales: "Es el paraíso de los energúmenos"

Published

on



El expresidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, reclamó este jueves regular las plataformas digitales durante su participación en el panel “Conversación de líderes: gobernar cuando cambian las reglas”, que se realizó en el marco del 16° Foro ABECEB en el Faena Art Center de Buenos Aires. “Las redes se han convertido en el paraíso de los energúmenos”, afirmó ante un auditorio de empresarios, economistas y líderes políticos.

La entrevista tuvo formato de conversación y contó con la participación de la exvicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez. El encuentro se extendió durante 40 minutos y abordó el liderazgo político en un contexto de guerras, aceleración tecnológica e instituciones bajo presión.

Advertisement

Rajoy planteó que la regulación de las plataformas digitales es una obligación de las democracias liberales, del mismo modo que en su momento se reguló el mundo analógico. Señaló tres efectos concretos que justifican esa intervención: la difusión de mensajes radicales, la propagación de noticias falsas y el estímulo a movimientos extremistas.

Como ejemplo, el exmandatario recordó el referéndum independentista de Cataluña en 2017, cuando su gobierno enfrentó una campaña de desinformación en redes con origen en Caracas y Moscú. “Decían que nosotros éramos unos fascistas que no dejábamos votar al pueblo”, señaló. Para Rajoy, ese episodio ilustra el daño concreto que pueden causar las plataformas sin regulación.

La crítica se extendió al ecosistema general del debate digital. “Parece que importa más la opinión de un energúmeno que de un Premio Nobel. Y cuanto más energúmeno sea el energúmeno, más apoyos va a tener”, dijo. El objetivo de la regulación, precisó, debe ser preservar los derechos individuales, poner límites al poder y prohibir actividades delictivas.

Advertisement

El exlíder del PP durante el conversatorio en el foro ABECEB (Adrián Escandar)

El expresidente ordenó su diagnóstico en torno a dos grandes transformaciones: la política —con el retorno de Rusia como potencia revisionista, el ascenso de China y el avance de los populismos— y la tecnológica, impulsada por las empresas digitales. Frente a ese escenario, planteó tres respuestas que, a su juicio, deben guiar a los líderes democráticos.

La primera es defender la democracia como sistema de valores superiores: derechos humanos, estado de derecho y división de poderes. La segunda es adaptarse a la revolución tecnológica e invertir en competencias digitales. Citó un dato sobre España: de cada diez empleos digitales ofrecidos, seis quedan vacantes por falta de formación. La tercera es regular las plataformas, que enmarcó como parte de esa misma lógica de protección ciudadana.

Ante la pregunta sobre cómo gobernar bajo la presión de la protesta social, Rajoy fue directo: “La mejor manera de tomar una decisión es cumpliendo con tu deber y haciendo lo que tienes que hacer”. Advirtió que evitar las decisiones difíciles por miedo a perder votos le hace “un gran daño al país” y que, en la mayoría de los casos, tampoco salva a quien gobierna de la derrota electoral.

Advertisement

Para ilustrarlo, recurrió a su propia experiencia al frente del gobierno español desde 2011, cuando debió reducir un déficit superior al 10% en medio de seis millones de desempleados y crecimiento negativo. Su administración enfrentó dos huelgas generales por las medidas de ajuste. “Tres años después, España se convirtió en el país de la Unión Europea con mayor crecimiento económico y se comenzaron a crear 500.000 puestos de trabajo al año”, recordó.

Sobre el límite entre firmeza y obstinación, distinguió entre actuar con responsabilidad ante las circunstancias y aferrarse a una decisión contra toda evidencia. “Lo más importante es la información a la hora de tomar una decisión. Sobre todo, conocer las consecuencias de lo que vas a tomar”, sostuvo.

Ramírez, por su parte, señaló que los líderes populistas e imprevisibles que proliferan en el mundo ocupan un espacio que los partidos y los gobiernos dejaron vacío. “Esos líderes impredecibles están orientando hoy a la ciudadanía porque están llenando un espacio que no han llenado los políticos”, afirmó.

Advertisement

La exvicepresidenta colombiana citó datos del Foro Económico Mundial (FEM) para señalar que, en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), apenas el 40% de la ciudadanía confía en sus gobiernos. “Si esto sucede en el club de los mejores países, ¿cómo será en el resto del mundo?”, preguntó.

Ramírez también advirtió sobre la inteligencia artificial como factor de riesgo para la estabilidad institucional y mencionó la advertencia del historiador Yuval Noah Harari, con quien dijo haberse reunido recientemente: “Me dijo que le da mucho miedo porque siente que la inteligencia artificial va a producir unas nuevas matemáticas antes de dos años”. Esa perspectiva, sostuvo, obliga a pensar en quién y bajo qué criterios éticos regulará esa tecnología.

Al cierre del panel, ambos coincidieron en que el principal riesgo global es la simultaneidad de crisis: seguridad, clima, desinformación e instituciones debilitadas. Ramírez enumeró al menos ocho frentes abiertos, entre ellos los conflictos en Ucrania, Sudán y Medio Oriente, la crisis climática y el crimen transnacional. El foro ABECEB, que este año se desarrolló bajo el lema “Radar: del ruido a la señal”, reunió además a Mauricio Macri, al exministro de Economía de Brasil Paulo Guedes y al ministro de Desregulación argentino Federico Sturzenegger.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Mauricio Macri respaldó la continuidad del rumbo económico, pero le reclamó más diálogo al Gobierno

Published

on


Mauricio Macri respaldó este jueves la continuidad del rumbo económico del gobierno de Javier Milei, pero advirtió que la estabilización no alcanza para garantizar el crecimiento. Durante su participación en el foro de Abeceb, el expresidente reclamó más diálogo para generar confianza y atraer inversiones. También cuestionó la falta de apertura del oficialismo para incorporar la experiencia de dirigentes del PRO a la gestión.

“Estamos de vuelta, llegando a la misma encrucijada. Volver atrás o continuar”, planteó Macri, y advirtió que un retroceso “sería una catástrofe”. Sin embargo, consideró que el Gobierno debe introducir cambios en su forma de gestionar para consolidar los resultados económicos, porque “un país que quiere pasar del equilibrio macroeconómico al desarrollo tiene que encontrar espacios de diálogo y de generación de confianza”, sostuvo.

Advertisement

En ese sentido, propuso recuperar las mesas de productividad que impulsó durante su presidencia, con participación de empresas, sindicatos, gobernadores y funcionarios nacionales.

Macri destacó el equilibrio fiscal, pero advirtió por la falta de inversiones

El expresidente valoró el ajuste de las cuentas públicas que consiguió Milei, aunque señaló que los resultados económicos todavía no se tradujeron en una mayor llegada de inversiones. “La inversión no acompañó esta hazaña de lograr el equilibrio fiscal en 60 días”, afirmó.

Mauricio Macri destacó al ministro de Economía, Luis Caputo, como el mejor integrante del gabinete de Javier Milei por su experiencia previa durante su gestión (Foto: NA/Mariano Sánchez).

Para Macri, la falta de confianza sigue siendo uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico. “La Argentina tiene solamente un dilema, que es que no se termina de confiar entre nosotros mismos y menos los de afuera”, sostuvo.

Advertisement

En ese sentido, propuso recuperar las mesas de productividad que impulsó durante su gestión, con participación de empresas, sindicatos y distintos niveles del Estado. “Un modelo abierto, competitivo al mundo, requiere que el Estado resuelva una cantidad de problemas que no está pudiendo resolver”, sostuvo. Como ejemplo, destacó los acuerdos sectoriales que permitieron impulsar la producción en Vaca Muerta.

El reclamo de Macri por el lugar del PRO en el Gobierno

El expresidente también se refirió a la relación de su partido con La Libertad Avanza y reconoció las dificultades que enfrenta el PRO desde la irrupción de Milei. “El PRO se quedó sin liderazgo del cambio. La interna que hicimos fue muy mala y esa oportunidad la supo aprovechar Javier Milei”, admitió.

Macri aseguró que desde entonces su partido mantuvo la decisión de acompañar las transformaciones económicas, aunque lamentó no haber podido contribuir más a la gestión. “No tuvieron la apertura para recibir apoyos más orgánicos de nuestro partido”, cuestionó.

Advertisement

Según explicó, la experiencia de dirigentes que ya ocuparon cargos públicos podría haber contribuido a una gestión “mucho más coordinada y más dinámica”. Como ejemplo, destacó al ministro de Economía, Luis Caputo, a quien consideró posiblemente el mejor integrante del gabinete por su experiencia previa.

También defendió la importancia de escuchar opiniones diferentes dentro de los equipos de gobierno. “No hay iluminados. Los tiempos de los iluminados ya han sido un desastre”, advirtió.

Pese a las diferencias, ratificó el acompañamiento del PRO al rumbo del Gobierno y aseguró que lo hicieron “con absoluta honestidad, sin pedir nada a cambio”.

Advertisement

Mauricio Macri, Empresarios

Continue Reading

POLITICA

Reelecciones indefinidas: el massismo respondió las críticas y aseguró que el debate depende de una decisión política de Kicillof

Published

on



La discusión sobre las reelecciones indefinidas de los intendentes volvió a tomar fuerza de cara al cierre del año en la provincia de Buenos Aires.

El jefe comunal de Ensenada, Mario Secco, integrante del Movimiento Derecho al Futuro, reclamó avanzar con una modificación de la normativa vigente, que solo habilita a los intendentes a buscar una reelección, y cuestionó al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, por no respaldar la iniciativa.

Advertisement

Este jueves, luego de cruces en redes sociales, el diputado provincial y vicepresidente de la Cámara baja, Alexis Guerrera, ratificó el rechazo del espacio que conduce Massa a los cambios, al recordar que fue uno de los impulsores de la limitación de mandatos en 2016. No obstante, pidió al gobernador Axel Kicillof que habilite el tratamiento en la comisión de Legislación General del Senado bonaerense del proyecto que promueve el Gobierno y restablece las reelecciones indefinidas para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. “Massa no va a romper el espacio porque pierda esta pulseada”, afirmó.

El planteo del Frente Renovador apunta al Senado. Allí descansa en la comisión de Asuntos Legislativos el proyecto cuya autora es la senadora Ayelén Durán. Durán es una legisladora del Movimiento Derecho al Futuro que forma parte del esquema político del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque. El texto cuenta con estado parlamentario dentro de esa comisión en la que no hay representantes massistas. La comisión es presidida por el senador Germán Lago, otro legislador del esquema kicillofista, ya que responde a la vicegobernadora, Verónica Magario. El peronismo tiene seis de diez integrantes de esa comisión. De los seis hay cuatro que forman parte del MDF.

Guerrera aseguró que si los votos están, el Frente Renovador no será obstáculo. Pero para que esos votos estén, le pidió al mandatario provincial que primero habilite el tratamiento en la comisión de Legislación General. “No hay ningún representante del Frente Renovador en esa comisión, con lo cual el primer paso es que abran la discusión en esa comisión. No va a haber una voz del FR que diga ‘esto no’. Y si se reúnen los consensos, porque es la política la que resuelve en su conjunto con los distintos sectores y partidos políticos, de que están bien las reelecciones, seguramente no se necesitarán los votos del Frente Renovador. Hay que empezar por ahí, que se abra el debate”, planteó.

Advertisement

Alexis Guerrera junto a la vicegobernadora, Verónica Magario

“Massa no va a romper el espacio porque pierda esta pulseada”, agregó. El FR tiene tres senadores dentro del bloque de Fuerza Patria: Malena Galmarini, Marcos Pisano y Valeria Arata. La bancada que preside Sergio Berni cuenta con 24 integrantes y quórum propio en la Cámara alta. Mientras que en Diputados son nueve los legisladores que responden al exministro de Economía -el propio Guerrera, Rubén Eslaiman, Ayelén Rasquetti, Luciana Padulo, Germán Di Cesare, Juan Malpelli, Carlos Puglielli, Roberto Vázquez y Sofía Vanelli-.

En tanto, en las últimas horas, el propio gobernador volvió a pedir las reelecciones indefinidas de intendentes. “Yo espero que prospere”, dijo Kicillof tras la reunión del Consejo del PJ bonaerense.

“A nivel local hay muchísimos países del mundo donde aún no teniendo reelecciones a nivel de provincias o Estados o gobernadores, o a nivel nacional, la conservan a nivel local. ¿Por qué? Porque el dirigente local es un dirigente cercano, porque su mandato tiene que ver con cosas que se pueden constatar fácilmente y porque además es un nivel de representación muy directo”, detalló.

Advertisement

En la Legislatura bonaerense el tema empieza a ganar la agenda. Tanto oficialistas como opositores reconocen que se podría discutir en un combo legislativo que incluye Presupuesto 2027, vacantes de la Suprema Corte bonaerense y otras iniciativas propias del Poder Legislativo como el proyecto de La Cámpora que regula las apuestas online.

“Si el gobernador quiere que salgan las reelecciones indefinidas que promueva su propio proyecto, arregle su interna, busque los votos y no nos responsabilice a nosotros”, planteó un diputado opositor que no descarta que el tema avance. La discusión es el cómo. Una llave puede ser ausencias en la sesión, abstenciones o habilitar un tratamiento del texto para luego rechazarlo en el recinto, previo acuerdo político.

La comisión de Legislación General del Senado bonaerense

“Massa no va a romper el espacio porque pierda esta pulseada”, agregó. El FR tiene tres senadores dentro del bloque de Fuerza Patria: Malena Galmarini, Marcos Pisano y Valeria Arata. La bancada que preside Sergio Berni cuenta con 24 integrantes y quórum propio en la Cámara alta. Mientras que en Diputados son nueve los legisladores que responden al exministro de Economía -el propio Guerrera, Rubén Eslaiman, Ayelén Rasquetti, Luciana Padulo, Germán Di Cesare, Juan Malpelli, Carlos Puglielli, Roberto Vázquez y Sofía Vanelli-.

Advertisement

En tanto, en las últimas horas, el propio gobernador volvió a pedir las reelecciones indefinidas de intendentes. “Yo espero que prospere”, dijo Kicillof tras la reunión del Consejo del PJ bonaerense.

“A nivel local hay muchísimos países del mundo donde aún no teniendo reelecciones a nivel de provincias o Estados o gobernadores, o a nivel nacional, la conservan a nivel local. ¿Por qué? Porque el dirigente local es un dirigente cercano, porque su mandato tiene que ver con cosas que se pueden constatar fácilmente y porque además es un nivel de representación muy directo”, detalló.

En la Legislatura bonaerense el tema empieza a ganar la agenda. Tanto oficialistas como opositores reconocen que se podría discutir en un combo legislativo que incluye Presupuesto 2027, vacantes de la Suprema Corte bonaerense y otras iniciativas propias del Poder Legislativo como el proyecto de La Cámpora que regula las apuestas online.

Advertisement

“Si el gobernador quiere que salgan las reelecciones indefinidas que promueva su propio proyecto, arregle su interna, busque los votos y no nos responsabilice a nosotros”, planteó un diputado opositor que no descarta que el tema avance. La discusión es el cómo. Una llave puede ser ausencias en la sesión, abstenciones o habilitar un tratamiento del texto para luego rechazarlo en el recinto, previo acuerdo político.

Continue Reading

Tendencias