POLITICA
Cuenta regresiva para Víctor Pesino, el juez que salvó la reforma laboral de Milei
Con el reloj como amenaza, la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, encarará este mediodía el desafío de convencer a sus pares de la oposición dialoguista para que la Cámara alta sesione el próximo jueves 16, antes que el receso invernal convierta en un páramo el Congreso.
Luego de dar vuelta la página del caso Adorni, el oficialismo intenta reforzar su agenda legislativa y Bullrich más de un objetivo, pero también una urgencia. El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, la ley “hojarasca” y una nueva tanda de pliegos para cubrir vacantes judiciales son las metas que la exministra busca encauzar este mediodía, en la reunión de Labor Parlamentaria del Senado. La urgencia es la situación del camarista Víctor Arturo Pesino: el juez que salvó la reforma laboral del Gobierno.
Pesino integra la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que falló en favor de la administración de Javier Milei y suspendió la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral.
El 23 de abril, Pesino, en un fallo conjunto con María Dora González, resolvió dejar en suspenso el fallo del juez Horacio Ojeda, quien el 30 de marzo pasado había hecho lugar a un pedido de la Confederación General del Trabajo (CGT) y dictado una medida cautelar para suspender 81 artículos de la ley 27.802, llamada de “modernización laboral”.
Horas después del fallo favorable, el Ministerio de Justicia comunicó en el Boletín Oficial que iniciaba el trámite para que Pesino continúe como vocal de la Cámara una vez que cumpla 75 años. La Constitución establece que a esa edad, los jueces deben jubilarse, a menos que consigan el aval del Presidente y del Senado para extender su magistratura otros cinco años.
Pesino cumple 75 años el próximo 27 de julio. Es decir, tiene por delante apenas 19 días para que el Senado sesione y apruebe la continuidad en su cargo. O 18, si se toma el antecedente que fijó la Corte Suprema en el caso de la excamarista de la Casación Ana María Figueroa.
Esa es la urgencia de Bullrich. Cerca de la exministra creen que el jueves 16 habrá sesión y que el pliego de Pesino será tratado. Pero el calendario les aporta otra dificultad: hay senadores aliados que provienen de provincias donde ya comenzaron las vacaciones de invierno.
Los camaristas Pesino y González gozan de buena reputación en la Casa Rosada, donde prima la idea de que el peronismo y la CGT moldearon y tienen una amplia influencia sobre el fuero laboral.
En ese fuero, la Sala VIII es calificada como “la más patronal”, según fuentes del sector consultadas por . De hecho, Pesino y González se desmarcaron de las nueve salas restantes al implementar un esquema a la baja para calcular los intereses en los casos de indemnización. “En vez de aplicar el IPC más el 3%, como hacíamos todos, él le restaba el 30 por ciento a los créditos”, expuso un abogado laboralista de reconocida trayectoria. En su historial, Pesino tuvo otros fallos de repercusión pública: uno de ellos fue cuando en 2020 rechazó un amparo para la reinstalación de una trabajadora de la agencia de noticias estatal Télam; el otro, en 2018, cuando suspendió las elecciones del Sindicato de Comercio, a cargo de Armando Cavalieri, por irregularidades en los padrones del gremio más numeroso del país.
El 9 de junio, Pesino acudió al Senado para defender el pliego que busca extender su magistratura y quedó en el centro de los cuestionamientos del PJ por dos decisiones: el fallo que reinstaló la reforma laboral y la intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
Su exposición derivó en un extenso interrogatorio, principalmente de los senadores kirchneristas Mariano Recalde y Eduardo “Wado” de Pedro, y terminó con una encendida defensa de Bullrich.
El camarista llegó a la audiencia con cuatro observaciones ciudadanas en su contra, presentadas por la UOM, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación y abogados laboralistas. Entre otras cuestiones, los planteos cuestionaron su actuación en causas sindicales, las demoras de la Sala VIII y una sentencia que posteriormente debió ser anulada por inconsistencias en su redacción.
Las preguntas más incómodas llegaron cuando Recalde y De Pedro pusieron el foco en los contactos que el magistrado mantuvo con funcionarios del Gobierno antes de que avanzara el trámite de su renovación. Pesino confirmó que el 3 de marzo se reunió con un asesor del entonces secretario de Justicia, Sebastián Amerio. Y que el 7 de abril lo hizo con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, cuando conversaron durante algunos minutos sobre el traspaso de la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires.
En respuesta a los planteos sobre un eventual conflicto de intereses, recordó que había solicitado la prórroga en agosto de 2025 y que recién el 13 de abril fue notificado formalmente del inicio del procedimiento. También negó haber recibido garantías sobre el envío de su pliego. “El ministro no me informó que el Presidente iba a enviar mi pliego”, sostuvo.
El antecedente Figueroa
La Corte Suprema fijó un claro precedente para los jueces que alcanzan los 75 años al tratar el caso de la excamarista de la Casación Ana María Figueroa, una magistrada que intentó conservar su cargo más allá de la edad límite y tuvo un fuerte apoyo del kirchnerismo, que pretendía mantenerla en el máximo tribunal penal.
Figueroa cumplió 75 años el 9 de agosto de 2023. Para entonces, Alberto Fernández ya había solicitado un nuevo acuerdo y la jueza pasó la instancia de las entrevistas personales. Pero el Senado nunca consiguió reunirse para votar su pliego.
El 10 de agosto de 2023, la Cámara de Casación Penal se reunió con la magistrada, quien le comunicó a sus colegas que se iba a quedar en el cargo, pero sin firmar sentencias, por si eran nulificadas, a la espera del acuerdo del Senado.
Pero los jueces de la Casación, presidentes de cada sala, a la semana, se reunieron y al ver que el tiempo pasaba y la jueza no obtenía un nuevo acuerdo, enviaron a la Corte una nota, en la que le señalaron que la magistrada, “habría cesado” en sus funciones, dado que no tenía una nueva convalidación del Senado.
La Corte dictó una resolución en la que señaló que la doctora Figueroa “ha perdido la investidura judicial el 9 de agosto pasado, día en que cumplió setenta y cinco (75) años de edad sin haber obtenido un nuevo nombramiento con el correspondiente acuerdo del Senado”. La decisión fue unánime. Lleva la firma de los cuatro jueces del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
En la misma resolución, la Corte reglamentó la manera en que se aplica el art. 99, inciso 3, de la Constitución nacional, que establece los 75 años como tope para los jueces. Allí, al dejar en plena vigencia el precedente del camarista Leopoldo Schiffrin, de 2017, decidieron que el magistrado debe pedir el acuerdo y obtenerlo, al menos, un día antes de cumplir 75 años e incluso debe haber para esa fecha un decreto presidencial con un nuevo nombramiento.
Resistencia del kirchnerismo
El fallo de la Corte que dejó cesante a Figueroa no fue suficiente para el kirchnerismo. En el Senado, desoyó la decisión del máximo tribunal y logró aprobar un nuevo acuerdo el 26 de septiembre de 2023, a pesar del plazo vencido. La jueza pretendió, así, revalidar sus títulos.
El martes 3 de octubre, Alberto Fernández nombró por decreto a la jueza por cinco año más. Lo hizo de manera retroactiva al 9 de agosto, la fecha en que Figueroa cumplió 75 años y la Corte la había dejado cesante.
En el medio, el Consejo de la Magistratura dejó de considerarla como jurado para los concursos en los que se deben corregir exámenes a los aspirantes a jueces. Sus colegas, en tanto, cubrieron su vacante y todas las que había en el tribunal, con jueces suplentes.
Con estos nuevos elementos, Figueroa esperó. Mantuvo el suspenso ante sus colegas de la Cámara de Casación, que temían que la jueza se presentara en los tribunales para reclamar su sueldo, su escritorio, su auto, su chofer y fundamentalmente su firma digital que es lo que restituye el poder.
Eso no ocurrió. Pero sí la derrota de Sergio Massa ante Javier Milei en las elecciones presidenciales. El 25 de noviembre de 2023, Figueroa finalmente pidió jubilarse.
suspendió la medida cautelar,antecedente,la intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica,Senado de la Nación,Patricia Bullrich,Conforme a,Senado de la Nación,,Frío frío,,Conveniencia política vs. responsabilidad ética,,Maniobra en el Senado. El oficialismo dejó sin quorum la sesión para evitar la interpelación de Adorni
Luego de un año atravesado por cambios políticos y una economía marcada por tensiones, la discusión sobre el rumbo del país se torna central en el debate público. Sebastián Galmarini, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, analizó en Infobae en Vivo el desempeño del gobierno de Javier Milei, evaluó las reformas electorales en debate y repasó la situación interna del peronismo frente a las próximas elecciones.
Galmarini observó una distancia entre la agenda que impulsa el Ejecutivo y las preocupaciones sociales. “El gobierno está todo el día generando noticias para que cambiemos el foco de la discusión”, afirmó.
El diputado sostuvo que “no existe relanzamiento de un gobierno que está mucho peor de lo que dice con una foto como la de la asunción de Santilli con Adorni, que tiene 85% de negativa”. Galmarini indicó que la pérdida de funcionarios y la falta de una agenda clara más allá de los “indicadores financieros” afecta al Gobierno.
Reforma electoral, colectoras y adhesiones
Durante la entrevista, el funcionario explicó las diferencias técnicas y políticas entre colectoras y adhesiones en el contexto de la reforma electoral. “Técnicamente, las colectoras se presentan cuando tenés dos listas de candidatos o más en una misma categoría, es decir, dos listas o tres listas de diputados nacionales o de intendentes”, detalló.
De forma continua aclaró que la adhesión, “es lo que se está discutiendo en la reforma electoral, que la boleta nacional, presidente, senadores y diputados, pueda ir en el mismo papel”.
Galmarini enfatizó que “técnicamente no existe” la figura de colectoras con boleta única papel ni con desdoblamiento electoral. Explicó que, si se agregara el botón de boleta completa, “está votando de forma entera la lista”.
El legislador advirtió sobre el trasfondo político de estos mecanismos: “Hay un problema que es peor que ese y que es político, que es electoral, que es vos colectás votos y aceptás ir en una colectora, dividiendo los votos abajo, cuando vos tenés un candidato que mide 70 puntos arriba”, indicó.
Imagen de funcionarios y resultados electorales recientes
Galmarini se refirió a la imagen pública de funcionarios y dirigentes políticos. Afirmó que “hace mucho tiempo que no se ve un funcionario, un dirigente político, en ese nivel de imagen negativa” y enfatizó en que “Adorni tiene 85% de negativa”. Sobre Diego Santilli, sostuvo que “tiene más del 60% de imagen negativa en la provincia”.
El diputado corrigió la afirmación de que Santilli haya ganado por más de diez puntos en la última elección legislativa en la provincia de Buenos Aires. “Eso está mal. Ganó por un punto. Es más, nos ganaron por menor diferencia de la que habíamos perdido en el 21. Eso es un dato, eso es estadístico”, remarcó Galmarini. Agregó que “en provincia de Buenos Aires ganaron por un punto”.
Respecto al clima político, sostuvo: “Ahora mide apenas 25%”, en referencia a la imagen de Milei. Ante la pregunta sobre eventuales escenarios electorales, afirmó que “hoy gana el peronismo”. Y ante la consulta sobre si Sergio Massa ganaría a Milei en las elecciones respondió: “Hoy gana en primera y en segunda vuelta, en las dos escenas”.
Estrategias y desafíos internos del peronismo
Por otra parte, abordó la discusión sobre la definición de candidaturas y la unidad del peronismo. Explicó la importancia de las primarias y los procesos de selección internos: “Las primarias son dos razones. Selección de candidatos, de dónde salen los candidatos, quiénes son, de dónde vienen. Cómo se integran. La justicia nos dice: ‘Ustedes tienen que tener un proceso de selección de candidatos democrático’. No puede venir y decir el candidato es este, vos va primero o va segundo. Eso no puede pasar”.
Sobre la unidad y los liderazgos en el peronismo, Galmarini expresó: “Nosotros tenemos que ir juntos, porque la sociedad nos pide ganarle a Milei. En todo caso, yo lo que creo es que a ello hay que agregarle otros valores vinculados a: tenemos que hacer un buen gobierno”.
Perspectiva económica y evaluación de la gestión
El diputado nacional trazó un diagnóstico de la situación económica. Señaló que “suben las tarifas y suben los servicios”. En este sentido indicó que cae la capacidad de consumo, cierran los negocios y cierran las empresas.
Finalmente, el diputado remarcó la necesidad de que el gobierno complete su mandato y que el peronismo logre ofrecer respuestas concretas ante las demandas sociales y económicas: “Tenemos la responsabilidad de ayudar al gobierno a que llegue al final de mandato, porque el gobierno juega demasiado duro en una situación demasiado compleja”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
cierre de campaña electoral de javier milei,de libertad avanza – segunda vuelta de las elecciones presidenciales en argentina 2023,políticos
El submarino ARA San Juan de la Armada Argentina es buscado intensamente desde el miércoles 15, cuando se perdió todo contacto con el navío, mientras viajaba de Ushuaia a Mar del Plata con 44 tripulantes a bordo. Su última posición conocida, a casi 500 kilómetros de la costa, fue en el Mar Argentino, a la altura del golfo San Jorge. Hoy, el vocero de la Armada, Enrique Balbi, informó que se dio por finalizada la fase de rescate, y que se seguirá buscando el navío en el lecho submarino. «Se ha extendido a más del doble la cantidad de días que determinan las posibilidades de rescate de la tripulación», dijo Balbi.
Balbi había informado que «la mayoría» de los tripulantes tenía mucha experiencia. «Hay un mínimo que se renueva, pero eso fue en febrero. Todos ya llevan varias navegaciones», explicó Balbi. Sin embargo, no había confirmado la lista completa de tripulantes del ARA San Juan. Las dudas alrededor de la nómina completa incluyeron la posible existencia de un tripulante que se bajó del submarino en Ushuaia, antes de emprender el regreso a Mar del Plata, su apostadero habitual.
La agencia nacional de noticias Télam difundió luego «la primera lista oficial» de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan. A continuación, sus nombres y grados.
submarino ARA San Juan,Submarino ARA San Juan,Mar del Plata,Fotos del día,Conforme a,Submarino ARA San Juan,,Caso ARA San Juan. Preocupa en la Armada la inminente sentencia judicial contra cuatro oficiales marinos,,ARA San Juan, a la espera de un fallo basado en hechos verificables,,Investigan el hundimiento. Jueces, fiscales y abogados inspeccionarán un submarino mellizo al ARA San Juan
POLITICA
El gobierno evalúa un viaje de Javier Milei al Reino Unido para fin de año: el trasfondo de la visita y el roce diplomático por Malvinas
El presidente Javier Milei tiene intenciones de viajar al Reino Unido para el último trimestre del año, afirmaron fuentes gubernamentales a Infobae. Se trata de una posibilidad que viene evaluando al menos desde el año pasado, cuando surgieron los primeros trascendidos de un posible encuentro con el primer ministro Keir Starmer.
Aun así, en la administración libertaria marcan que el sentido del viaje tendría un matiz respecto de versiones anteriores. Y es que en Casa Rosada reconocieron que está la idea de planificar un “Argentina Week” en Londres, similar al que se hizo en marzo de este año en Nueva York y al que se realizará en París a finales de septiembre.
“Está previsto que haya un viaje a Londres a fin de año”, afirmaron fuentes de la Casa Rosada a Infobae. Sobre la posibilidad de hacer una serie de jornadas empresariales en la capital londinense, una importante fuente del ámbito diplomático argentino marcó: “Entiendo que hay un proyecto de hacer algo en algún momento en Londres, pero es algo a definir. Lo de Londres es para una conferencia que no es argentina, específicamente”. Eso sí, no negaron que el Presidente busque encuadrar su viaje bajo un formato más económico y que pueda llevar a realizar un evento más grande. La embajadora en ese país es Mariana Plaza.
Por el momento, las prioridades están en la semana argentina en París, a la cual ya la describen como “potente”.
La base de un acuerdo comercial entre ambos países está desde el 2019 y el contexto político está en la declaración conjunta del 13/9/2016, el denominado “Acuerdo Foradori-Duncan”. Este fue dado por finaliazado por la Cancillería durante la administración de Santiago Cafiero bajo los argumentos de que el Reino Unido utilizó ese marco para realizar “actos unilaterales, que han sido oportuna y debidamente protestados por la República Argentina, a la vez de que “el Gobierno británico se ha negado sistemáticamente a reanudar las negociaciones de soberanía”. La gestión actual busca retomar esos lazos.
“La posible Argentina Week tiene si sentido la semana argentina, cuya agenda en materia de inversiones (London Metal Exchange -LME- y Stock Exchange) y comercio se vieron y generaron contactos durante las misiones comerciales que organizó la BritCham Argentina en años anteriores”, afirmó una fuente diplomática a Infobae.
Milei viajará a París entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre para encabezar la Argentina Week París, un evento que reunirá a ministros, gobernadores y los principales empresarios del país con inversores europeos, y en el que se espera que mantenga un encuentro bilateral con su par francés, Emmanuel Macron.
El anuncio más resonante en el marco de la Argentina Week París lo hizo el embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, quien informó que Milei y el Premio Nobel de Economía 2025, Philippe Aghion, recibirán un reconocimiento del Paris Economic Forum como los dos economistas más influyentes del planeta.
En declaraciones a Radio Mitre, Sielecki describió la Argentina Week París como “una suerte de mundial de las inversiones para la Argentina”. El embajador explicó que la idea es reunir a los empresarios más relevantes de los sectores más dinámicos de la economía argentina —energía, minería, agroindustria, infraestructura— con los actores más pujantes de la economía francesa y europea, con el objetivo concreto de acelerar el flujo de inversiones hacia el país. “Son empresas que están llegando, que están desembarcando, que están creando empleo”, afirmó. A diferencia de la jornada en Nueva York, este evento en particular estaría más orientado a la economía real y la inversión industrial.
El viaje que Milei pretende hacer al Reino Unido no se produce en un vacío. El gobierno de Javier Milei intentó mejorar los vínculos con Londres a través de conversaciones informales sobre cooperación en defensa iniciadas en 2025, con el objetivo de levantar las restricciones británicas a la venta de armas a Argentina. No obstante, días atrás el medio británico Financial Times describió que esos acercamientos quedaron estancados por los sucesivos cambios de liderazgo en los ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa argentinos.
El detonante más reciente de las fricciones bilaterales es el proyecto petrolero Sea Lion, ubicado a 220 kilómetros al norte de las Malvinas. Milei calificó en abril la iniciativa como un intento “unilateral e ilegítimo” de apropiarse de recursos que pertenecen a Argentina, y prometió acciones diplomáticas para frenarlo.
Algunos funcionarios argentinos advierten sobre una posible impugnación ante tribunales internacionales, respaldada en una resolución de la ONU que prohíbe modificaciones unilaterales del statu quo en las islas. Pesa el antecedente de 2011 —cuando Argentina logró que sus vecinos bloquearan buques con bandera malvinense— mantiene vivo el riesgo de presión regional.
Cómo juega Suiza, el rival de Argentina en cuartos de final: el recorrido que lo llevó a eliminar a Colombia por penales
Salió a la luz el dato más explosivo de la separación de Enzo Fernández y Valentina Cervantes: «Se habló de infidelidades y..»
La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, visitará la Argentina a fin de mes por invitación del presidente Javier Milei
Con obras de emergencia, logran estabilizar un rascacielos de Manhattan que estaba en riesgo de derrumbe
Sebastián Galmarini: “Tenemos que ir juntos, porque la sociedad nos pide ganarle a Milei”
Historias y rostros de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan
La producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
