INTERNACIONAL
Dura batalla legal de los medios de comunicación contra OpenAI por el uso sin pagar de contenidos bajo derecho de autor
The New York Times, el Daily News y otros medios de comunicación reclaman a un juez federal que imponga sanciones a OpenAI, intensificando una disputa sobre inteligencia artificial y derechos de autor que podría moldear el futuro de la industria periodística.
Los periódicos alegan que el creador de ChatGPT está ocultando pruebas importantes para lo que podría ser un juicio histórico por infracción de derechos de autor sobre cómo OpenAI y su socio comercial, Microsoft, construyeron sus tecnologías de IA utilizando millones de artículos periodísticos. Lo que está en juego es si los chatbots de IA compiten de manera desleal como fuente de información, desviando tráfico web sin realizar el trabajo periodístico que implica recopilar las noticias.
Una presentación de este jueves en un tribunal federal de Manhattan sostiene que OpenAI “optó por la obstrucción” en lugar de entregar conjuntos de datos y registros de ChatGPT que podrían mostrar cómo el sistema de IA utilizó contenido periodístico protegido por derechos de autor. Los demandantes piden al juez sancionar a la empresa por “mala conducta en el proceso de descubrimiento” que podría distorsionar las pruebas, y afirman que la reciente declaración bajo juramento de un empleado de OpenAI contradice las afirmaciones anteriores de la compañía.
El abogado del New York Daily News, Steven Lieberman, manifestó que OpenAI ha estado “haciendo tergiversaciones” durante dos años sobre su capacidad para buscar contenido protegido por derechos de autor en sus conjuntos de datos y registros de IA.
“Esta moción pide al tribunal que castigue a OpenAI por ocultar y destruir pruebas que muestran cómo se entrenó ChatGPT con periodismo robado”, expresó Lieberman, quien representa al Daily News y a siete de sus periódicos hermanos.
OpenAI describió sus límites para compartir registros de ChatGPT como una medida para proteger la privacidad de los usuarios.
“A medida que el caso del Times se debilita y se han visto obligados a retirar reclamaciones contra nosotros, persisten en sus esfuerzos por invadir la privacidad de personas que no tienen nada que ver con este caso, incluso formulando estas acusaciones descaradamente falsas”, declaró Drew Pusateri, portavoz de OpenAI. “Seguiremos defendiendo la privacidad de nuestros usuarios y los arraigados principios del uso legítimo”.
The New York Times demandó a OpenAI y a Microsoft a finales de 2023, aproximadamente un año después de que el debut de ChatGPT desatara un auge comercial de la IA y empezara a cambiar la manera en que la gente busca información en internet.
La amenaza para las publicaciones de noticias se hizo aún más evidente cuando Google introdujo en 2024 resúmenes generados por IA en la parte superior de los resultados de búsqueda en línea, cortando los ingresos publicitarios que llegan cuando las personas hacen clic en un enlace hacia la fuente original de la información.
Desde entonces, al Times se han sumado otras organizaciones de noticias, incluidos periódicos propiedad de MediaNews Group como el Daily News y el Chicago Tribune, el editor de medios digitales Ziff Davis y el Center for Investigative Reporting, una organización sin fines de lucro.
OpenAI y otras empresas tecnológicas han argumentado que el proceso de entrenar sus sistemas de IA con libros digitalizados, artículos en línea y otros escritos encontrados en internet está protegido por la doctrina de “uso legítimo” de la ley de derechos de autor de EE.UU. Es una teoría que se está poniendo a prueba en decenas de demandas, a medida que artistas visuales, novelistas, sellos discográficos y otras industrias creativas llevan a las empresas de IA a los tribunales, con resultados dispares.
En el caso que implica el mayor acuerdo por derechos de autor hasta ahora, el rival de OpenAI, Anthropic, aceptó pagar a autores de libros US$ 1.500 millones por entrenar su chatbot Claude con sus obras pirateadas, una cantidad que representa una pequeña fracción de la valoración de mercado de Anthropic, de 965.000 millones de dólares, mientras se prepara para cotizar en bolsa.
Los argumentos de The New York Times son distintos de los de autores de libros. En su demanda original y en otra enmendada presentada el mes pasado, se centró en la competencia desleal de empresas que “buscan aprovecharse gratuitamente de la enorme inversión del Times en su periodismo utilizándolo para construir productos sustitutivos sin permiso ni pago”.
El Times ya ha gastado más de 28 millones de dólares en combatir a empresas de IA en los tribunales, según presentaciones ante reguladores financieros. Los costos incluyen otra demanda que el periódico presentó el año pasado contra la empresa de IA Perplexity. Entre las sanciones que los periódicos solicitaron este jueves figuran honorarios de abogados que cubrirían los esfuerzos para asegurar pruebas “retenidas indebidamente”.
Los costos crecientes llegan mientras un número cada vez mayor de organizaciones de medios ha firmado acuerdos de licencia con OpenAI y otras empresas de IA como Google y Meta, la empresa matriz de Facebook, que por lo general pagan al medio una tarifa para poder entrenar sistemas de IA con sus canales de noticias o archivos. The Associated Press fue la primera en anunciar un acuerdo de ese tipo con OpenAI en 2023.
INTERNACIONAL
Trump makes stunning first-of-its-kind cash promise in bid to rally GOP voters at Dallas midterm convention
NEWYou can now listen to Fox News articles!
DALLAS — President Donald Trump delivered the keynote speech on day one of the GOP’s inaugural midterm convention, alternating between touting his successes in office and rallying thousands of supporters for Republican candidates ahead of November’s general election before making a promise to American voters.
n a stunning move, Trump made a promise unheard of in the history of American politics — offering a cash prize should Republicans keep control of Congress.
«I can make this promise to you, and here is my promise,» he said. «If the Republicans win the House of Representatives and the United States Senate, both of them, because of our economic — tremendous economic success like in history, we’ve never had anything like what’s happening. but because of our tremendous strength and success economically — I will issue a dividend to every adult citizen in the United States of America for $5,000. Very much like a successful company will do a cash distribution to its shareholders.»
TRUMP’S UNUSUAL ROLE AT MIDTERM CONVENTION REVEALED AS SCHEDULE GOES PUBLIC
President Donald Trump speaks on stage on the first day of the 2026 Republican National Convention at the American Airlines Center in Dallas, Texas, on Sept. 9, 2026. (Justin Sullivan/Getty Images)
«It will be called the ‘Trump dividend,’» he added.
Trump opened the speech by grading his own performance since taking office for a second time in January 2025, saying he’s «doing a great job.» He quickly shifted to addressing the historical challenge that incumbent parties rarely retain control of Congress in midterm elections.
JOHNSON DOWNPLAYS GOP’S MIDTERM WOES AS DEMOCRATS EYE HOUSE TAKEOVER: ‘I AM VERY BULLISH’
«But I say, why is it that no matter how well you’re doing, we see not a president — Democrat or Republican — almost never wins the midterms?’ said Trump. «We’ve got to change that because we have something going that’s so good we can’t let that string be broken. So I’m asking you to pretend that I’m on the ballot. I’m on the ballot, just one more time.»
During his effort to rally GOP voters to help Republicans hang onto the House and Senate, Trump made sure to give credit to Republicans on Capitol Hill for their work in passing his agenda.
MILLIONS TAP TRUMP TAX CUTS THIS FILING SEASON AS REFUNDS TOP $3,400
«Our Republican Congress puts thousands of dollars into the pockets of working families with the largest tax cuts in the history of our country,» he said. «So we had the largest in history. We gave you no tax on tips, no tax on overtime and no tax on Social Security for our great seniors.»
He said his administration’s efforts on critical issues will be crushed if the GOP loses majorities in either or both chambers of Congress.
TRUMP ADMIN MARKS 15 STRAIGHT MONTHS WITH ZERO BORDER RELEASES AS APPREHENSIONS PLUNGE 94%
«Because if we lose, you’re going to lose your border,» he said. «You’re going to lose your tax cuts. You’re going to lose your safety and security. You’re going to lose your wealth.»
President Donald Trump greets attendees as he walks on stage on the first day of the Republican National Convention at the American Airlines Center in Dallas, Texas, on Sept. 9, 2026. Trump headlined the Republican National Committee’s first-ever midterm convention as he aimed to highlight his administration’s achievements and rally support for GOP candidates ahead of the November elections. (Justin Sullivan/Getty Images)
Fox News polling shows Trump is underwater with voters on the economy, cost of living and inflation. Sixty-five percent of voters disapprove of his handling of the economy. The president also defended the military conflict in Iran, saying he has received criticism over rising gas prices tied to the conflict but arguing that «I’m right,» because Iran was one month away from securing a nuclear weapon. Inflation has risen from 2.4% to 3.4% since the war began in February, while gas prices have also increased.
RECORD GAS PRICES SQUEEZE AMERICANS AS SUMMER TRAVEL SEASON ENDS, MIDTERMS LOOM AND IRAN WAR WAGES ON
Republicans who spoke to Fox News Digital on day one of the convention weren’t concerned with Trump’s economic policies.
«I believe that Trump is doing the right thing,» one RNC attendee told Fox News Digital. «The tariffs are bringing a lot of money back, you know, correcting the national debt. And that’s gonna improve everything across the board.»
«I feel like as soon as we bring this conflict in Iran to a close, we’ll start seeing the full effects of President Trump and the greatness that he’s done as far as the economy, the great thing of tariffs, and some of the products of the Trump economy in the golden age,» said Jacquez Jones of Texas.
Later, Trump shifted his sights to Texas’ high profile U.S. Senate race between Republican state Attorney General Ken Paxton and Democrat state Rep. James Talarico.
«We have to elect Ken Paxton,» he said, segueing into border security, a top issue under both Trump administrations. «Together, we’re going to continue to have — we have the strongest borders now in the history of our country.»
‘FAKE’ MODERATE TALARICO’S TEXAS SURGE TESTS PAXTON IN FIGHT TO HOLD CRUCIAL GOP SENATE SEAT
HOUSTON, TEXAS – JUNE 12: Texas Attorney General Ken Paxton is shown during the Texas GOP convention in the George R. Brown Convention Center in Houston Friday, June 12, 2026. (Melissa Phillip/Houston Chronicle via Getty Images) ((Melissa Phillip/Houston Chronicle via Getty Images))
«We have the lowest level of illegal immigration ever recorded in our country,» he said, adding that zero illegal immigrants have entered the country through Texas in 16 months.
«And therefore zero have been admitted into Texas where they used to be running around, running rampant, killing people, destroying many houses and farms, and ruining property values and creating havoc all over the state of Texas,» he said.
During the speech, he also took aim at Democratic Senate candidates Abdul El-Sayed in Michigan and former Gov. Roy Cooper in North Carolina.
LONGTIME GOP AIDE DEFECTS TO DEM RISING STAR AS TEXAS SENATE BATTLE FOR CORNYN’S SEAT HEATS UP
He also touted what he described as foreign policy wins. After the arrest of former Venezuelan President Nicolas Maduro, Trump boasted about «the biggest oil deal» ever, which he said might be «the biggest deal in the history of our country.»
«65 billion barrels are ours,» Trump said. «And you know what they say it is lifetime 500 years.»
Later, Trump transitioned to slamming the GOP’s far-left opponents.
«In this election, the Democrats have nominated the most extreme and dangerous group of candidates for the House and Senate ever to seek office,» he said. «These people are radical left communists. Many of them. Not all of them, but many of them in state after state. The Democrat establishment has been overthrown and replaced by crazed lunatics and radicals. They call themselves Democrat socialists. But actually they’re communists. They’re not socialists. They’re long beyond socialists.»
Members of the Democratic Socialists of America gather outside a Trump-owned building on May Day, May 1, 2019, in New York City. (Getty Images)
He noted the DSA has proposed abolishing prisons, ICE, Border Patrol, the U.S. Senate and the presidency.
That message was one Alex Stone of Kansas City, Missouri, hoped for earlier in the day.
«Tell the truth about who they are, what they believe and what they plan on doing,» he told Fox News Digital when asked what Trump’s message to Americans should be. «Democratic Socialists of America with El-Sayed in Michigan, in particular, these people want to destroy people like myself. They want to destory people like President Trump and many of the other people here. If they get into power, what is going to happen to us?»
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
The president said he’s prepared for stiff opposition from those opponents.
«The pundits, the fake news media and the radical left communists will say anything they can to try and stop us. But in this election, all that matters is that we are united, we are together, and what we say counts.»
politics, republicans elections, midterm elections, donald trump, congress
INTERNACIONAL
La revolución de la longevidad: cómo la ciencia y la sociedad están en plena redefinición de la la vejez en el siglo XXI
“No dejas de reír porque envejeces. Envejeces porque dejas de reír.” Con esa frase arranca La nueva gerontolescencia, el ensayo en el que Nora Bär examina una de las transformaciones demográficas más profundas del siglo XXI: la revolución de la longevidad.
La obra abre con la historia de Ides Kihlen, pintora argentina que a los 108 años se mantuvo en actividad, preparaba un libro sobre su obra reciente y exhibía en muestras de alcance internacional.
Kihlen trabajó durante décadas en la intimidad, sin buscar reconocimiento público, y realizó su primera muestra individual a los 85 años. Su trayectoria ilustra uno de los ejes del ensayo: la vejez puede ser una segunda oportunidad de realización, ya sin el peso de criar hijos ni sostener una familia.
Bär construye su argumento desde la divulgación científica, el periodismo de datos y el testimonio directo. A lo largo del libro reúne historias de figuras como Ágnes Keleti, la gimnasta húngara que ganó su primera medalla de oro olímpica a los 31 años, cosechó cuatro oros y dos platas en los Juegos de Melbourne 1956 a los 35, sobrevivió al Holocausto con documentos falsos y falleció en enero de 2025 a los 103 años.
También aparecen Fortunato Benaím, referente en medicina del quemado, lúcido y activo a los 103 años, y Mario Bunge, físico y filósofo, quien escribió una autobiografía de casi 400 páginas a los 96. Con ejemplos de distintos países y disciplinas, la autora muestra cómo el concepto mismo de vejez se transforma.
Las cifras que recorre el ensayo son elocuentes. En la Argentina, la esperanza de vida pasó de poco más de 61 años en los años cincuenta a más de 71 en 2021. La autora señala que, por primera vez en la historia, la generación “plateada” tiene un peso social inédito, lo que obliga a repensar políticas públicas, roles familiares y el sentido del envejecimiento. “Hoy es posible llegar a edades avanzadas sintiéndonos tan jóvenes como sea posible”, escribe Bär.
El libro dedica un capítulo central al cerebro y a la longevidad intelectual. A través de entrevistas con neurocientíficos como Agustín Ibáñez y Adolfo García, la autora presenta los últimos hallazgos sobre la plasticidad cerebral y la “reserva cognitiva”. Aunque la velocidad de procesamiento disminuye con los años, muchas funciones intelectuales y lingüísticas pueden mantenerse o mejorar. “Si mantenemos nuestro cerebro activo, todos podemos ser atletas de la mente”, afirma García, quien destaca la lectura sostenida, el multilingüismo y la vida social como factores neuroprotectores.
En el plano de la biología, Bär presenta los aportes de investigadores como Leonard Hayflick, quien descubrió el límite de divisiones celulares, y expone la relevancia de los telómeros y el “reloj epigenético” para comprender por qué y cómo envejecemos. Discute también las hipótesis de Jay Olshansky, quien plantea que la longevidad extrema podría estar condicionada más por efectos secundarios de los programas genéticos que por una “obsolescencia programada”, y describe las investigaciones sobre rejuvenecimiento celular a partir de los genes de Yamanaka y el “reloj epigenético” de Steve Horvath.
La dimensión social del envejecimiento ocupa una parte sustancial del ensayo. Bär cita estudios regionales que demuestran que, en América Latina, el principal factor de riesgo para un envejecimiento no saludable es la situación socioeconómica, por encima de la edad o el sexo. El texto analiza la influencia de la calidad del aire, la contaminación y los microplásticos, y revisa datos sobre la expectativa de vida de poblaciones vulnerables, entre ellas el colectivo trans en la Argentina.
En la segunda mitad del libro, Bär describe cómo la nueva longevidad desafía las representaciones tradicionales: aparecen nuevos modelos de convivencia, redes de amistad, formas renovadas de sexualidad en la adultez mayor y modalidades distintas de participación social. La escritora Cecilia Absatz, quien a los 83 años publica un newsletter semanal en el que reivindica la vejez como “un arte”, es uno de los casos que recorre el texto.
El ensayo también aborda la transformación demográfica que subyace a todos estos cambios. La reducción de la mortalidad infantil y los avances en salud pública, antibióticos y vacunas explican el aumento extraordinario de la vida media. El descenso global de la tasa de fecundidad añade otro desafío: una población que crece menos, envejece a mayor velocidad y demanda nuevos sistemas de cuidado.
El libro cierra con la anécdota de Jacobo Fiterman, ingeniero y fundador de arteba, quien a los 96 años sigue organizando reuniones familiares y de amigos. “Lo más importante a esta edad es tener un lugar donde ir, algo que te espera”, dice Fiterman.
◆ Nora Lía Bär (Banfield, 1951) es una de las pioneras del periodismo científico en la Argentina. Integró la Red Argentina de Periodismo Científico, fue editora de la sección Ciencia/Salud del diario La Nación y dirigió la colección ¿Qué es? de Editorial Paidós. Ha sido jurado de premios nacionales e internacionales en periodismo científico, conduce el programa radial El arcón. Ciencia, salud y tecnología y desde 2021 escribe en El Destape. En 2023 fue columnista en Médico de familia por Canal 9.
INTERNACIONAL
“Por si me matan”: el video de Dereck McNeil que vuelve a poner bajo presión la investigación del caso Angie Peña
Un nuevo video atribuido a Dereck Isaac McNeil, testigo vinculado a investigaciones relacionadas con la desaparición de Angie Peña y asesinado posteriormente en Roatán, volvió a colocar bajo escrutinio la actuación de agentes de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (Atic).
La grabación, que McNeil fecha verbalmente el 28 de octubre de 2025, comienza con una advertencia que hoy adquiere un peso particular: “Por si me matan”.
En el video, el fallecido menciona a varios agentes y funcionarios, a quienes atribuye supuestas irregularidades en investigaciones relacionadas con Angie Peña, los llamados Delta Teams y otros procesos criminales.
Pero existe una diferencia fundamental entre una acusación grabada y una prueba judicial.
Hasta ahora, las afirmaciones difundidas corresponden a la versión de McNeil y no demuestran por sí solas que los agentes señalados hayan manipulado evidencia, protegido estructuras criminales o cometido otros delitos.
Los nombres aparecen, pero falta saber qué fue investigado
McNeil menciona a Fernando Miguel Carvajal Nolasco, Rafael Enrique Ardón Rodríguez, Hansel Armando Castellón Irías, Edgar Andrés Jiménez Flores y Arturo Josué Claros Cortés.
Sobre algunos formula acusaciones directas, incluida una supuesta manipulación de información obtenida de teléfonos.
Esas declaraciones son graves precisamente porque afectan a funcionarios vinculados con tareas de investigación criminal.
La pregunta central ahora no es únicamente qué dijo McNeil frente a una cámara, sino si hizo esos mismos señalamientos formalmente ante fiscales o jueces, qué evidencia presentó y si las instituciones abrieron alguna investigación para comprobarlos o descartarlos.
El video no sustituye el testimonio judicial
McNeil aseguró también que personas vinculadas con los Delta Teams le habían ofrecido dinero para que no declarara y sostuvo que su intención era que “las cosas se esclarezcan”.
Ese señalamiento deberá diferenciarse de cualquier declaración anticipada que haya quedado incorporada formalmente dentro de una causa.
Si McNeil rindió testimonio anticipado ante autoridad competente, ese acto puede conservar valor procesal después de su muerte.
El video difundido públicamente es otra cosa.
Su existencia puede aportar una línea de investigación o revelar preocupaciones que tenía el testigo, pero su contenido no se transforma automáticamente en evidencia probada por haber sido grabado antes de su asesinato.
Angie Peña y los Delta Teams no son el mismo proceso
Otro punto importante es evitar mezclar expedientes.
La desaparición de Angie Peña, ocurrida el 1 de enero de 2022 en Roatán, continúa sin una respuesta definitiva sobre su paradero.
Los procesos contra personas vinculadas con los denominados Delta Teams involucran investigaciones por otros delitos y no equivalen, por sí solos, a un juicio que determine directamente qué ocurrió con Angie.
McNeil relacionó ambos asuntos dentro de sus declaraciones, pero esa conexión también necesita respaldo probatorio.
El hecho de que McNeil fuera asesinado después de dejar grabaciones aumenta inevitablemente el interés sobre sus advertencias.
Sin embargo, la secuencia temporal tampoco demuestra que lo hayan matado por lo que sabía del caso Angie Peña.
Ese vínculo debe ser establecido por una investigación criminal independiente.
Lo mismo ocurre con sus afirmaciones sobre otros testigos muertos o desaparecidos: señalar una posible conexión no equivale a demostrarla.
La pregunta que queda para el Estado
El video deja ahora varias interrogantes difíciles de ignorar.
¿Las autoridades conocían estas acusaciones antes de la muerte de McNeil? ¿Fueron investigadas? ¿Existía evidencia que respaldara alguno de sus señalamientos? ¿Qué parte de la información que entregó quedó preservada dentro de expedientes judiciales?
Después de su asesinato, McNeil ya no puede ser interrogado sobre esas afirmaciones.
Por eso, el verdadero peso de sus grabaciones dependerá menos de lo impactante de sus palabras y más de cuánto de lo que dijo pueda ser corroborado con documentos, testimonios, peritajes y evidencia independiente.
Corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras
Habló Costa desde la clínica tras su paso por terapia intensiva: “Agradezco a los que rezan por mí”
La Municipalidad de José C. Paz exigió a Kicillof que refuerce la seguridad tras el crimen de Ojeda Vázquez
Giro sorpresivo en la carrera de Mauro Icardi: el nuevo destino europeo y los tres equipos que pujan por su ficha
Trump makes stunning first-of-its-kind cash promise in bid to rally GOP voters at Dallas midterm convention
El ex River Oscar Ahumada renunció a La Libertad Avanza: “Zárate necesita planificación y transparencia”
La revolución de la longevidad: cómo la ciencia y la sociedad están en plena redefinición de la la vejez en el siglo XXI
1000 días de Milei: los logros, las crisis que lo marcaron y los déficits de su gestión
Martín Menem dijo que Milei será el primer no peronista en ser reelecto y llamó a invertir más
Franco Colapinto largará en el puesto 7 con su Alpine el Gran Premio de Italia de la Fórmula 1: hora, TV y todo lo que hay que saber
Multas millonarias, arrestos y trabajo comunitario: cómo se prepara una provincia para enfrentar el Súper Niño
SOCIEDAD2 días agoFemicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
- POLITICA2 días ago
El gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
- DEPORTE2 días ago
El rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club
