POLITICA
El rabino Fishel Szlajen publicó “Cuidar sin Matar”, una respuesta bioética e institucional al debate sobre la eutanasia

El rabino y doctor en filosofía-ética Fishel Szlajen publicó Cuidar sin Matar: fundamentos bioéticos, jurídicos e institucionales, una obra breve y de alta densidad argumental, concebida como herramienta de consulta ante uno de los debates más sensibles de la bioética contemporánea: cómo responder al sufrimiento extremo sin caer ni en la obstinación terapéutica ni en la legalización de la muerte provocada como respuesta sanitaria. Su valor reside en la especificidad y concentración de criterios bioéticos, jurídicos e institucionales para orientar decisiones públicas ante el final de vida.
El libro aborda la eutanasia, el suicidio médicamente asistido, la muerte digna, la adistanasia u ortotanasia, la adecuación del esfuerzo terapéutico y los cuidados paliativos integrales desde una perspectiva bioética, jurídica e institucional. Su aporte central consiste en ordenar un debate dominado por la conmoción emocional, la simplificación ideológica y la presión legislativa de casos extremos.
La tesis de Szlajen es precisa: la respuesta civilizatoria ante el sufrimiento no debe ser eliminar al sufriente, sino garantizar cuidado, alivio, compañía, proporcionalidad terapéutica y protección efectiva de la dignidad humana. Desde esa premisa, el autor distingue entre permitir morir cuando la medicina sólo prolonga artificialmente un proceso irreversible, agónico y tortuoso, y provocar o facilitar deliberadamente la muerte de quien debe ser cuidado.

La obra resulta especialmente relevante para legisladores, médicos, jueces, comités hospitalarios, universidades e instituciones sanitarias. No se trata de una exposición moral abstracta, sino de un trabajo orientado a ofrecer criterios para decidir en situaciones de alta complejidad clínica, jurídica y moral.
Szlajen advierte que el debate sobre la eutanasia no puede reducirse a la demanda individual de autonomía ni a la conmoción de casos límite. Autorizar al sistema sanitario para causar o facilitar la muerte implica una decisión institucional de máxima gravedad, porque afecta el sentido de la medicina, la confianza médico-paciente, el deber estatal de proteger la vida vulnerable y la frontera jurídica entre cuidar, permitir morir y matar.
En ese marco, Cuidar sin Matar propone recuperar una distinción decisiva: rechazar la eutanasia no equivale a promover la obstinación terapéutica. Del mismo modo, reconocer el derecho del paciente a rechazar tratamientos fútiles, extraordinarios o desproporcionados no implica reconocer un derecho a exigir que un tercero, y menos aún que el sistema sanitario, cause o facilite su muerte.
El libro se inscribe en una trayectoria singular dentro de la bioética argentina y regional, la de un autor que combina investigación académica, producción doctrinaria, participación institucional e incidencia normativa.
Fishel Szlajen es rabino, doctor en filosofía-ética, máster en filosofía judía y posdoctorado en bioética. Es miembro titular de la Pontificia Academia para la Vida en el Vaticano y de la Comisión Nacional de Bioética del Ministerio de Salud de la Nación, profesor e investigador en bioética y ética en políticas públicas, y autor de más de 400 publicaciones. Su tratado en dos volúmenes Suicidio y Eutanasia en la Filosofía Occidental y en lo Normativo y Filosófico Judío fue distinguido en 2021 e incorporado para consulta en la biblioteca de la Corte IDH. Esa trayectoria, reconocida nacional e internacionalmente con diversos premios y condecoraciones, hace de Cuidar sin Matar una obra de consulta especialmente relevante para el debate legislativo, judicial, sanitario y académico sobre el final de vida, en un contexto donde la discusión sobre la eutanasia suele presentarse como una falsa alternativa entre abandonar al paciente o provocarle la muerte.
Frente a esa disyuntiva, Szlajen propone otro camino: cuidar sin ensañarse, aliviar sin matar y permitir morir sin abandonar. La cuestión decisiva, sostiene el libro, no es qué muerte puede autorizar el Estado, sino qué cuidado está obligado a garantizar.
Más que una obra sobre eutanasia, Cuidar sin Matar es un libro sobre bioética pública. Un texto para leer antes de legislar, juzgar, protocolizar y decidir si, frente al sufrimiento humano, la sociedad elegirá garantizar el cuidado hasta el final o convertir la muerte en respuesta institucional.
POLITICA
Senado: el oficialismo reanuda esta semana el debate de la reforma política y la oposición dialoguista presiona por la ficha limpia

Sin los votos para eliminarla y con la amenaza latente de la Casa Rosada a gobernadores aliados y colaboradores de que no habrá sociedad electoral en 2027 si no votan la derogación de las elecciones primarias (PASO), el Senado retomará este martes el debate en comisión del proyecto de ley de reforma política enviado por el Poder Ejecutivo a fines de abril último.
El debate quedó desactivado en mayo pasado al encontrarse la jefa del bloque oficialista del Senado, Patricia Bullrich (Capital), con la negativa de amplios sectores de la oposición dialoguista (la UCR y Pro, sobre todo) a eliminar las primarias, una herramienta que, aseguran, les serviría para ordenar sus internas y alianzas en el camino hacia las presidenciales del año próximo.
Sin el apoyo de los dialoguistas y con el PJ alineado en su totalidad en contra de derogar las PASO, el Gobierno y sus 21 senadores propios no tienen forma de alcanzar la mayoría absoluta que exige la Constitución Nacional para aprobar una reforma electoral, que en el caso del Senado son 37 votos afirmativos.
El escenario no ha cambiado, pero presionada por un sector de la oposición, que reclama aprobar un proyecto de ficha limpia (prohibición a los condenados en segunda instancia judicial puedan ser candidatos a cargos nacionales), y el apuro del Gobierno, Bullrich aceptó retomar la discusión y convocó a la Comisión de Asuntos Constitucionales para esta semana.
Hasta el momento, la intención del oficialismo es realizar reuniones informativas para escuchar la opinión de especialistas a la espera de que el Gobierno consiga los votos para destrabar el debate por las PASO. Esta misión quedó en manos del jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien hasta el momento no ha logrado mostrar avances significativos en la materia.
El proyecto
El denominado proyecto de ley de Reforma Electoral Integral consta de un total de 79 artículos estructurados en siete títulos principales y entre sus modificaciones centrales destacan la derogación de las PASO y la aplicación de la ficha limpia no sólo para cargos electivos, sino también para puestos en el Poder Ejecutivo y en la Administración Pública.
También impone nuevas condiciones, más estrictas, para la creación de partidos de distrito. Si se aprueba la iniciativa, toda agrupación nueva deberá reunir en un plazo improrrogable de 180 días corridos afiliaciones equivalentes al 0,5% del padrón local.
Durante el proceso, las agrupaciones se consideran partidos en formación, estado en el cual tienen expresamente prohibido presentar candidaturas a cargos electivos y no pueden percibir aportes públicos de ningún tipo.
Para obtener la personería como partido de orden nacional, una fuerza política deberá contar con reconocimiento definitivo en al menos 10 distritos (elevando el mínimo actual, que exige cinco) y sumar afiliados que representen el 0,1% del Registro Nacional de Electores, debiendo mantener permanentemente esta presencia territorial.
También hay medidas más estrictas para la permanencia de la personería jurídica de las agrupaciones. Así, es causa de caducidad automática no alcanzar el 3% del padrón electoral en al menos una de dos elecciones nacionales consecutivas, la inasistencia a dos comicios nacionales sucesivos, la falta de elecciones internas de autoridades durante cuatro años y la violación de la paridad de género en los órganos partidarios.
En el caso de la denominada ficha limpia, el texto inhabilita a las personas con condenas por delitos dolosos confirmadas en segunda instancia antes del 31 de diciembre del año previo a la elección, así como los imputados o condenados por genocidio o crímenes de lesa humanidad. Se crea en el ámbito de la Cámara Nacional Electoral un Registro Público de Ficha Limpia, y se precisa que la interposición de recursos judiciales no suspenderá la inelegibilidad.
Se incluye de manera definitiva la boleta única de papel (BUP) en el Código Electoral Nacional como herramienta en todos los comicios nacionales y se contemplan casilleros específicos para el voto individual por categoría y un casillero para el voto por lista completa. Este último punto es también motivo de rechazo para las fuerzas provinciales.
Respecto al desarrollo del proceso electoral, se establece que la campaña electoral iniciará 60 días antes de los comicios y finalizará 48 horas antes, prohibiendo los actos de gobierno que promuevan el voto durante los 25 días previos.
En materia de financiamiento público, se reestructura el uso del Fondo Partidario Permanente regulado en la ley 26.215, permitiendo que el aporte ordinario anual se utilice no solo para desenvolvimiento institucional y capacitación (donde es obligatorio destinar al menos el 10%), sino también para financiar campañas electorales.
Pero, como contrapartida, se eliminan los aportes públicos extraordinarios específicos que el Estado otorgaba para cada contienda electoral.
En cuanto al financiamiento privado, se fija un límite de aportes por persona humana o jurídica del 35% del módulo electoral por elector registrado, manteniendo la prohibición absoluta de recibir donaciones de contratistas del Estado, concesionarios, empresas de juegos de azar, sindicatos o personas procesadas/condenadas por delitos graves como lavado de dinero o corrupción.
Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA
Mientras Milei busca nacionalizar la campaña de 2027, los gobernadores analizan desdoblar las elecciones

A más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, los gobernadores empiezan a definir sus calendarios de votaciones, una de las piezas que puede condicionar la estrategia de Javier Milei para buscar la reelección. Mientras la Casa Rosada intenta concentrar la competencia provincial y nacional en una misma jornada, varios mandatarios avanzan en sentido contrario y preparan comicios propios antes de octubre.
Tucumán ya convocó para el 9 de mayo, Chubut confirmó que separará sus elecciones aunque todavía no fijó una fecha y Corrientes anticipó que seguirá el mismo camino. Tierra del Fuego, Chaco, Río Negro y Mendoza deberán realizar sus comicios provinciales en una fecha distinta de la nacional por disposición de sus respectivos marcos institucionales. Catamarca, en cambio, resolvió votar junto con la Nación, mientras otros distritos todavía analizan el escenario más conveniente antes de tomar una decisión.
La discusión del calendario se cruza además con la intención del Gobierno nacional de volver a suspender las PASO —ante las dificultades para eliminarlas— y con los cambios electorales que impulsa para 2027. Para La Libertad Avanza, que todavía tiene estructuras territoriales más débiles que muchos oficialismos provinciales, una elección simultánea permite concentrar recursos y aprovechar el peso de Milei como candidato presidencial para apuntalar las listas locales.
El cálculo de los gobernadores es diferente. Separar las fechas les permite llevar la campaña a la gestión provincial, reducir el peso de la discusión nacional y hacer valer estructuras partidarias propias que suelen tener mayor incidencia cuando no compiten al mismo tiempo las candidaturas presidenciales.
Las provincias que se encaminan a desdoblar
El avance del desdoblamiento no responde a una única estrategia. En algunos distritos, los gobernadores buscan preservar una campaña concentrada en la gestión local y evitar que la pelea presidencial termine ordenando también sus elecciones. En Tucumán, Osvaldo Jaldo firmó la convocatoria para el 9 de mayo de 2027, con el argumento de que la provincia mantiene el esquema electoral de los últimos años. “No estamos adelantando absolutamente ninguna fecha electoral”, aseguró.
La misma intención de preservar una campaña concentrada en los asuntos locales planteó Chubut, donde Ignacio Torres confirmó que los comicios estarán separados de los nacionales, aunque todavía no resolvió cuándo se realizarán. “En Chubut vamos a discutir Chubut”, planteó el gobernador al defender una estrategia que le permite al oficialismo provincial evitar que la competencia por la Presidencia ordene también su disputa territorial.
Ese criterio empieza a extenderse a otros distritos, aunque con distintos grados de definición. Juan Pablo Valdés anticipó que Corrientes “seguramente” desdoblará y dejó pendiente la fecha. “Cuando tengamos la decisión, anunciaremos”, afirmó. Mientras Santa Fe proyecta votar en junio y conservar las PASO provinciales, Córdoba, La Rioja, Neuquén, Misiones y Jujuy muestran señales también en favor de un esquema de desdoblamiento, aunque todavía no todos formalizaron sus convocatorias.
A ese grupo se suman jurisdicciones donde separar las elecciones provinciales de las nacionales no depende únicamente de una decisión política de sus gobernadores. Tierra del Fuego, Chaco, Mendoza y Río Negro deben celebrar sus comicios locales en una fecha distinta de la nacional por sus respectivos marcos institucionales. “En Mendoza las elecciones se hacen de manera desdoblada por norma, y no hay ninguna intención de modificar la ley que fija esos plazos”, argumentó Alfredo Cornejo, un aliado clave de Milei, que tampoco está dispuesto a eliminar ni suspender las PASO locales. No obstante, planteó que podría haber “algunos retoques”.
Catamarca, la primera en tomar el camino que busca la Casa Rosada
Raúl Jalil confirmó que Catamarca votará sus autoridades provinciales el mismo día que la Nación, una definición que coincide con el esquema que la Casa Rosada intenta extender a la mayor cantidad posible de distritos antes de 2027. “Hemos tomado la decisión de que las elecciones provinciales se realicen junto con las nacionales, y así se lo comunicamos al Gobierno nacional”, escribió el gobernador en X.
El mandatario sostuvo que la unificación permitirá reducir costos y dar previsibilidad a las fuerzas políticas. Jalil ya había anticipado en agosto que no tenía intención de desdoblar y terminó de formalizar una decisión que también preserva el vínculo político que mantiene con Milei desde el inicio de la gestión libertaria.
Para la Casa Rosada, evitar una sucesión de elecciones provinciales antes de octubre reduce el riesgo de atravesar una especie de plebiscitos que condicionen la campaña presidencial y, al mismo tiempo, obliga a los oficialismos locales a competir dentro de una discusión dominada por la figura de Milei. Esa lógica resulta especialmente favorable para La Libertad Avanza en provincias donde todavía tiene menos estructura territorial que los espacios que gobiernan.

La cuenta cambia para los mandatarios que prefieren separar. Un comicio propio les permite concentrar la campaña en la gestión provincial, apoyarse en intendentes y dirigentes locales y evitar que su resultado quede atado al humor social con el Gobierno nacional. Por eso el calendario se convirtió en una de las primeras disputas de 2027, incluso antes de que se definan las candidaturas.
Kicillof y Jorge Macri mantienen abierta la definición
La provincia de Buenos Aires concentra una de las discusiones más sensibles porque Axel Kicillof desdobló los comicios en 2025 y el resultado dejó una experiencia que todavía pesa dentro del peronismo. La estrategia le permitió al oficialismo bonaerense hacer una elección muy fuerte en el plano local, con los intendentes y las estructuras territoriales volcados a la campaña, pero semanas después La Libertad Avanza se impuso en la competencia por los cargos nacionales.
Ese resultado y su decisión de seguir en sentido contrario a lo que planteaba Cristina Kirchner alimentaron una de las principales críticas del kirchnerismo duro al gobernador. El cuestionamiento fue que el desdoblamiento concentró el esfuerzo de los jefes comunales en la disputa provincial y que ese mismo despliegue no se repitió con la misma intensidad cuando llegó la elección nacional, una diferencia que terminó favoreciendo al partido libertario.
La discusión de 2027 incorpora además un elemento que no estaba presente dos años antes. Kicillof es uno de los dirigentes con aspiraciones a competir por la Presidencia y, si finalmente enfrenta a Milei, necesitará que Buenos Aires juegue a fondo en una elección nacional en la que el peso del principal distrito del país puede ser decisivo para su competitividad.
Por eso, ante intendentes que vuelven a reclamar el desdoblamiento para preservar sus propias elecciones locales, se esboza un acuerdo político para garantizar que los jefes territoriales sostengan después la campaña presidencial con el mismo nivel de involucramiento que pongan en la elección bonaerense.
Pero la discusión bonaerense también depende de la eventual suspensión de las PASO y del armado presidencial del peronismo, especialmente en los sectores que observan que una eventual debilidad de Milei podría favorecer al PJ si compiten el mismo día.
En la Ciudad, Jorge Macri tampoco cerró el calendario y la decisión está ligada a las negociaciones entre el PRO y La Libertad Avanza. Un acuerdo electoral podría favorecer la simultaneidad, mientras que una competencia entre ambos espacios volvería más atractiva la posibilidad de desdoblar.
Con pocas confirmaciones y varios gobernadores inclinados a definir fechas propias para las elecciones provinciales, la Casa Rosada enfrenta la posibilidad de atravesar distintos test antes de octubre. Para Milei, concentrar la competencia significa convertir su candidatura presidencial en el principal ordenador electoral; para los mandatarios que desdoblan, la apuesta consiste precisamente en impedir que la pelea por la Presidencia determine también quién gobierna sus provincias.
Elecciones, Javier Milei, desdoblamiento, provincias, Gobernadores
POLITICA
Sin proyecto nacional: la mayoría de los gobernadores le saca el cuerpo a una candidatura presidencial para 2027

CÓRDOBA.− Hasta el momento, y aunque evite de todas las maneras verbalizarlo, el único gobernador decidido a ponerle el cuerpo a una candidatura presidencial es el bonaerense Axel Kicillof. Del resto no hay ninguno que dé señales serias de querer afrontar esa carrera. La mayoría esperará hasta último momento para mostrar cómo jugará en las presidenciales. Priorizan sus gestiones y quieren pasar el cierre de año y el pago de aguinaldos sin sobresaltos.
Los mandatarios de provincias con peso electoral, como Martín Llaryora (Córdoba) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) por el momento están con la mirada puesta en las elecciones provinciales. El primero irá por su reelección, mientras que el santafesino dijo que no decidió si volverá a postularse, pese a que reformó la Constitución y habilitó la reelección. Los dos fueron, junto con Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz), los impulsores de Provincias Unidas.
Lanzaron la coalición poco antes de las legislativas del año pasado; sacaron alrededor del 6% de los votos en las 16 provincias donde se presentaron y sumaron ocho diputados. Después, la acción conjunta se diluyó y aunque algunos de sus dirigentes afirmaron a que “no hay nada resuelto” para las presidenciales, estarían lejos de impulsar un candidato presidencial propio. El espacio no siguió expandiéndose. Esa es la foto de hoy.
El salteño Gustavo Sáenz y el misionero Hugo Passalaqua lanzaron hace poco “Argentina Federal” en Diputados. En algún momento, ambos nombres sonaban como posibles adherentes a Provincias Unidas, ya que comparten intereses y miradas.
Sáenz fue candidato a vicepresidente de Sergio Massa en 2015 −con quien mantiene buena relación−, a punto tal que están los que señalan que si el tigrense encabeza un espacio, el mandatario se integrará. Sin embargo, el salteño nunca deja de hacer su juego y en los últimos años fue un aliado clave de los libertarios en el Congreso.
Hace unos días, en una entrevista con Clarín, el salteño −quien despotrica contra la conducción del PJ en manos de Cristina Kirchner− afirmó que “la mejor opción” es que los propios mandatarios determinen quién debería ser el candidato en 2027, aunque aclaró que no le parece que debe repetirse lo que fue la Liga de Gobernadores peronistas.
Al tanteo de posibilidades en el escenario nacional se sumó la reciente frase del ministro de Gobierno salteño, Ignacio Jarsún: “A mí me gusta más Gustavo Sáenz presidente. Pero, bueno, son decisiones personales. Lo que sí, se está consolidando como uno de los referentes de los gobernadores del interior”.
Otro mandatario que siempre desliza su interés de jugar en una presidencial es el riojano Ricardo Quintela. Su espejo, por supuesto, es Carlos Menem, que desde esa provincia llegó a la Casa Rosada. Más allá de sus aspiraciones, no cuenta con un plafón de apoyo importante dentro del peronismo kirchnerista, donde milita, ni fuera de él.
En estos días trabaja para intentar acercar al sector a Sáenz, Llaryora y a otros dos dialoguistas: Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil. Busca evitar, por lo menos, que jueguen con los libertarios. El cordobés ya adelantó que por el momento no avanzará en acuerdos nacionales con nadie.
Desde el regreso de la democracia, además de Menem, entre los gobernadores no bonaerenses que fueron candidatos a la presidencia se cuentan el cordobés Eduardo Angeloz; el rionegrino Horacio Massaccesi; el neuquino Jorge Sobisch; el santafesino Hermes Binner; el puntano Adolfo Rodríguez Saá y el santacruceño Néstor Kirchner, entre otros. De Buenos Aires salieron Eduardo Duhalde y Daniel Scioli.
Vaca Muerta, sin candidato
Aunque Neuquén se destaca económicamente en el país por el efecto de Vaca Muerta y en círculos políticos porteños hay quienes consideran a su gobernador Rolando Figueroa como “presidenciable”, él no demostró interés.
“Todas las decisiones de mi vida las tomé para ser gobernador de mi provincia, la cual amo. No tengo ningún otro paso para dar. Para mí va a ser mi último cargo y voy a retirarme de esto siendo gobernador de la provincia”, afirmó hace un tiempo a este diario.
El neuquino tiene buen diálogo con la Casa Rosada y lo lógico sería que busque un acuerdo, porque en su distrito los libertarios tienen una candidata “con potencial”, como definen a la evangélica Nadia Márquez, la senadora con fuertes vínculos con Eduardo “Lule” Menem, Martín Menem y Karina Milei.
En este panorama, un exgobernador aparece como interesado: el santiagueño Gerardo Zamora. Habló de su precandidatura en una cumbre con dirigentes en un hotel porteño, a donde también planteó que podría acercar a cuatro mandatarios peronistas y a un radical a su armado. La intención es enfrentar a Kicillof.
También el dos veces exmandatario de San Juan Sergio Uñac confirmó oficialmente su intención de competir como candidato a presidente en las elecciones de 2027. Anunció su interés también para el espacio del peronismo. Ya se reunió con el pampeano Sergio Ziliotto para conversar sobre la construcción de “una alternativa electoral”.
Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA3 días ago“¿Dónde está Kicillof?”: Patricia Bullrich cruzó al gobernador por la inseguridad en la Provincia
DEPORTE3 días agoLa cima de la Zona A del Torneo Clausura se pondrá en juego con dos compromisos: hora, TV y formaciones
POLITICA2 días agoEl Gobierno suma una función a Cancillería: alinear la política exterior al reclamo por Malvinas













