POLITICA
La fraternidad, uno de los rasgos más genuinos del país

En los últimos días se han difundido, en distintos ámbitos internacionales, expresiones y caracterizaciones que presentan a la Argentina como un país racista, xenófobo, intolerante o discriminatorio.
En el Instituto del Diálogo Interreligioso (IDI) sentimos la responsabilidad de ofrecer nuestro testimonio. Sin desconocer que toda comunidad humana enfrenta episodios de discriminación, prejuicio o discursos de odio, que deben ser prevenidos y condenados con firmeza, entendemos que esas generalizaciones no reflejan la realidad que vivimos cotidianamente quienes, desde hace más de 25 años, trabajamos en la construcción del diálogo entre las diversas comunidades de fe.
Esta declaración no responde a posiciones políticas, partidarias, ni a las controversias propias de la coyuntura. Surge de una experiencia concreta de encuentro, cooperación y amistad entre personas pertenecientes a distintas tradiciones religiosas que han hecho del diálogo un compromiso permanente al servicio del bien común. Es desde esa experiencia, y no desde la lógica de la confrontación, que creemos necesario hacer oír nuestra voz.
Desde su creación, el IDI ha congregado a miembros de las comunidades judía, cristiana y musulmana, convencidos de que el respeto mutuo, la escucha y la cooperación constituyen pilares indispensables para la construcción de una sociedad democrática. A lo largo de estos años hemos comprobado que nuestro país posee una profunda tradición de convivencia interreligiosa, sostenida por comunidades que, desde sus diferencias, han sabido construir vínculos de confianza y solidaridad.
El papa Francisco, figura inspiradora en la creación de nuestro Instituto, nos enseñó que «la fraternidad tiene algo positivo que ofrecer a la libertad y a la igualdad» (Fratelli tutti, 103). Su permanente llamado a la cultura del encuentro, al diálogo y a la amistad social ha sido una fuente de inspiración para nuestro trabajo desde los comienzos y continúa alentando nuestro compromiso con una Argentina donde las diferencias son una oportunidad para el enriquecimiento mutuo y la construcción del bien común.
La Argentina ha sido históricamente una tierra de acogida para personas provenientes de múltiples orígenes, culturas y credos. Esa diversidad no ha debilitado nuestra identidad común; por el contrario, la ha enriquecido. La convivencia cotidiana entre comunidades religiosas, instituciones educativas, organizaciones sociales y ciudadanos de distintas tradiciones constituye uno de los patrimonios más valiosos de nuestra vida colectiva.
Sostener que la Argentina es un país racista es desconocer absolutamente nuestra historia e idiosincrasia. Millones de personas han venido y se han afincado en nuestra nación, han formado familias, se han educado de manera gratuita, se han curado en nuestros hospitales y han transitado y transitan nuestro país con el único requisito de respetar nuestra Constitución.
Ello no significa desconocer que existen manifestaciones de intolerancia, discriminación o violencia. Esos hechos deben ser rechazados sin ambigüedades y enfrentados mediante la educación, la justicia y el compromiso ético de todos. Sin embargo, no representan el espíritu mayoritario de nuestro pueblo ni la cultura de convivencia que se ha ido construyendo a lo largo de generaciones.
Desde el Instituto del Diálogo Interreligioso queremos dar testimonio de que es posible vivir juntos desde las diferencias, respetando la dignidad de cada persona y la libertad religiosa como pilares fundamentales de la vida democrática. Nuestra experiencia demuestra que el diálogo es una realidad concreta que se expresa en el trabajo conjunto entre comunidades de fe, en la cooperación frente a las necesidades sociales, en la defensa compartida de los Derechos Humanos y en la construcción cotidiana de una cultura del encuentro.
Por ello rechazamos toda forma de judeofobia, islamofobia, cristianofobia, racismo, xenofobia o cualquier otra expresión de discriminación. Del mismo modo, creemos que también deben evitarse las descalificaciones y estigmatizaciones dirigidas contra religiones pueblos o naciones enteras, porque las generalizaciones no contribuyen a la convivencia ni favorecen la comprensión entre los pueblos.
En tiempos en que las simplificaciones y los prejuicios parecen imponerse sobre el conocimiento mutuo, reafirmamos que el camino para comprender un país nunca es la estigmatización, sino el encuentro. La fraternidad, el respeto por la diversidad, la solidaridad y la voluntad de convivir en paz constituyen valores profundamente arraigados entre nosotros. Son esos valores los que hemos visto crecer a lo largo de años de trabajo compartido y los que deseamos seguir promoviendo como un aporte al presente y al futuro.
Nuestra voz nace del diálogo. Y es precisamente el diálogo, vivido durante más de dos décadas entre las comunidades judía, cristiana y musulmana, el que nos permite afirmar que la fraternidad constituye uno de los rasgos más genuinos y esperanzadores de nuestro país. Ese es el país que conocemos, el que vivimos cotidianamente y el que, con humildad y convicción, queremos seguir construyendo junto a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
Guillermo Marcó es presidente de la Fundación Pastoral Universitaria San Lucas y copresidente del Instituto del Diálogo Interreligioso
Omar Abboud fue secretario general del Centro Islámico de Argentina y es copresidente del Instituto del Diálogo Interreligioso
Daniel Goldman es rabino y copresidente del Instituto del Diálogo Interreligioso
Guillermo Marcó,Daniel Goldman,Conforme a
POLITICA
Un intendente bonaerense reveló que lleva más de 300 días sin consumir cocaína y contó cómo atraviesa su adicción

El intendente de Saavedra, Matías Nebot, sorprendió al contar públicamente que lleva más de 300 días sin consumir cocaína. Lo hizo durante un encuentro abierto sobre prevención de consumos problemáticos realizado en Pigüé, donde decidió compartir en primera persona su experiencia con las adicciones ante vecinos y referentes de la comunidad.
La actividad se desarrolló el sábado en el marco del ciclo “Hablar es prevenir”, una iniciativa impulsada por el municipio bajo el lema “Hablar rompe el silencio que alimenta las adicciones”. Nebot participó de la jornada junto a Adrián Di Renzo, referente local en el acompañamiento de personas con consumos problemáticos.
Al tomar la palabra, el jefe comunal explicó que decidió hablar desde su propia experiencia. “Para mí es bastante difícil saber por dónde empezar, pero voy a arrancar por donde me salga del corazón. Yo llevo 308 días sin consumir”, expresó durante el encuentro, en un testimonio que quedó registrado en videos difundidos posteriormente en redes sociales.
Nebot, de 37 años y al frente del municipio desde diciembre de 2023 por un espacio vecinalista, relató que consumió cocaína durante aproximadamente dos años. Además, sostuvo que el momento de mayor gravedad de su adicción coincidió con una etapa de fuerte tensión económica para la administración local.
Leé también: Rechazaron el pedido de juicio político contra la vicegobernadora de Mendoza por sus dichos contra Francia durante el Mundial
En ese sentido, recordó que a comienzos de 2025 debió avanzar con un recorte salarial para los trabajadores municipales, una decisión que, según explicó, tuvo un fuerte impacto personal y marcó el período más difícil de su consumo.
Durante su exposición también reflexionó sobre el proceso de recuperación. “La lucha contra la adicción se tiene que dar todos los días, un día a la vez. La causa nunca es la sustancia; la causa es otra cosa, la sustancia es la consecuencia”, afirmó ante los asistentes.
Tras la repercusión que generó su testimonio, Nebot evitó realizar nuevas declaraciones cuando fue consultado por medios locales. TN intentó comunicarse con él, pero todavía no obtuvo respuestas.
Por su parte, el municipio difundió un resumen de la actividad en sus redes sociales, aunque sin hacer referencia al relato del intendente. En la publicación destacó el testimonio de Adrián Di Renzo y remarcó la importancia de generar espacios de diálogo y concientización sobre los consumos problemáticos, al señalar que este tipo de encuentros contribuyen a construir “una comunidad más informada, comprometida y presente frente a una problemática que nos involucra a todos”.
intendente, Adicciones, Provincia de Buenos Aires
POLITICA
Inusual mensaje de Karina Milei: “El gobierno nacional se preocupa por todas las provincias”

El Gobierno compartió este miércoles en las redes oficiales de la Casa Rosada un video de la firma que se hizo esta mañana con la provincia de Santa Fe para el traspaso del manejo de la ruta nacional A012. En una movida poco usual hasta ahora para la gestión libertaria, el compilado incluyó declaraciones de la secretaria general, Karina Milei, que así toma cada vez más protagonismo y poder en la gestión de su hermano Javier Milei.
La funcionaria aseveró en la grabación institucional que el gobierno nacional está comprometido con la ayuda a las provincias.
“Nos ponemos de acuerdo para que la Argentina vuelva a ser grande nuevamente”, arranca el video, con la voz de Karina Milei, que emula el trumpista Make America great again [Hagamos a Estados Unidos grande de vuelta, en inglés].
“Es un paso importante porque está bueno ver que el gobierno nacional se preocupa por todas las provincias. Porque somos todos argentinos”, añade la secretaria general.
Las declaraciones no son casuales porque, más allá de que esta fue una actividad de gestión, el oficialismo -sobre todo el ala ligada a la hermana presidencial- muestra, al contrario que en 2025, una vocación para tender acuerdos con gobernadores aliados de cara a 2027, año en que buscará la reelección de Javier Milei.
En el video aparece también el mandatario santafesino, Maximiliano Pullaro, que llegó junto a la diputada nacional Gisela Scaglia y parte de su Gabinete para hacer la firma del convenio. El dirigente radical hasta ahora colaboró con la administración libertaria en el Congreso, pero mantuvo distancia sobre algunos temas, como la educación universitaria o la necesidad de darle apoyo a la producción.
En la grabación de la Casa Rosada también habla el ministro de Economía, Luis Caputo, quien asegura: “Es clave seguir mejorando la logística, la infraestructura. Nosotros repetimos hasta el cansancio que la productividad va a venir dada por la baja de impuestos, la baja de regulaciones y la mejora de la infraestructura”.
Justamente, en las quejas de los gobernadores uno de los ejes centrales desde que arrancó la gestión de Milei fue la casi nula ejecución de obra pública nacional y el deterioro de las condiciones de las rutas que dependen del Gobierno.
En el video institucional se lo ve, además, al jefe de Gabinete, Diego Santilli, principal ariete político de la administración Milei. En sus palabras, Santilli recalca que la firma con Santa Fe es “un paso más hacia la visión del Presidente y la visión de las provincias, en la línea de un país mejor para los argentinos”.
La grabación culmina con un aplauso generalizado en medio de la reunión, en la que estuvo presente también el titular de Diputados, Martín Menem, uno de los más importantes laderos de Karina Milei, como asimismo diputados nacionales libertarios que representan a la provincia de Santa Fe y responden a la hermana presidencial.
Tal como contó , desde ahora la administración Pullaro se hará cargo de la administración, el mantenimiento y las obras en la A012, un corredor clave para los camiones que trasladan cereales y derivados hasta el complejo portuario del Gran Rosario. Este pedido databa desde 2024.
la firma que se hizo esta mañana con la provincia de Santa Fe,pic.twitter.com/BhnEX9Qttz,July 22, 2026,Karina Milei,Maximiliano Pullaro,Conforme a
POLITICA
Crece la presión para que Kicillof defina las vacantes en la Corte bonaerense y aparecen nuevos nombres

A los reclamos del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Torres, para que el gobernador Axel Kicillof empiece a definir y resolver la cobertura de las vacantes en el máximo tribunal de Justicia, se le sumó en las últimas horas el pedido del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (Col.Pro.BA). La Corte hoy funciona con tres de sus siete miembros originales y la expectativa en el sistema político y judicial bonaerense es que el mandatario habilite la negociación antes de que termine su mandato.
El Colegio de Abogados emitió un duro documento en el que les reclama tanto al Ejecutivo bonaerense como al Nacional la necesidad de completar los tribunales máximos de Justicia. En el mismo se plantea que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación funciona actualmente con tres de sus cinco miembros y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, lo hace con apenas tres de sus siete integrantes, en una desintegración sin precedentes en su historia, que compromete seriamente el servicio de Justicia”. Además, remarcan que “lo que debería ser una emergencia institucional atendida sin dilación, se ha instalado, en cambio, como un estado de cosas tolerado y peligrosamente naturalizado”. Para el Colegio, la situación, es un “debilitamiento deliberado y sostenido de los órganos que encabezan el Poder Judicial, con impacto directo sobre la seguridad jurídica, la tutela judicial efectiva y la confianza de los ciudadanos en la Justicia”.
El Colegio tiene nueva conducción desde junio de este año y está presidido por Rafael Gentili, titular del Colegio de Abogados de Bahía Blanca. En la Vicepresidencia aparece Victoria Lorence, del Colegio de Lomas de Zamora. Cercana a Diego Molea, rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y expresidente del Consejo de la Magistratura de la Nación.

En la actualidad, la Corte bonaerense está integrada por Sergio Torres en carácter de presidente, Daniel Soria como vicepresidente e Hilda Kogan como ministra. Además del Procurador General, Julio Conte Grand. Hay cuatro lugares vacantes que estarán atados a la negociación política. Desde el Col.Pro.BA esperan que esa instancia se dé con base en la cuestión jurídica. “Es imprescindible que el proceso de selección incluya a juristas de reconocida trayectoria ética y profesional, teniendo especialmente en consideración la especialización de los aspirantes, la diversidad de género y la representación federal”, refleja el comunicado, que también hace hincapié en las vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hoy funciona con tres de sus cinco miembros: Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
En lo que respecta a las vacantes bonaerenses, la cobertura está atada a una negociación política e incluso atravesada por la interna del peronismo. Los distintos sectores políticos advierten que Kicillof podría usar esa situación para una negociación macro. “Es una prerrogativa, es una potestad del gobernador, que lo va a definir de acuerdo a los criterios de oportunidad, mérito y conveniencia”, había dicho el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, cuando se le consultó sobre cuándo se iba a definir esa instancia.
Un esquema posible de reparto sería que de las cuatro vacantes, tres sean para el peronismo —uno para el kirchnerismo, otro para el Frente Renovador de Sergio Massa y un tercer escaño para el sector de Kicillof- y la restante para la oposición. Marisa Herrera es una abogada referenciada en el kirchnerismo, egresada con diploma de honor y especialista en Derecho de Familia. Podría ser uno de los nombres que entren en la negociación. El ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena, es otra alternativa. Mantiene relación activa con los integrantes de la Corte e intervino en la celeridad para elevar y aprobar para cargos judiciales al Senado. El Frente Renovador tiene para promover al diputado nacional, Ramiro Gutiérrez. Un leal a Sergio Massa; mientras que cercano a Kicillof es el Asesor General de Gobierno, Santiago Pérez Teruel. Semanas atrás, Teruel fue designado como representante del Ejecutivo para ocupar un lugar en el Consejo de la Magistratura bonaerense. Pero los intendentes que forman parte del MDF también miran con apetencias propias una silla en ese ámbito.

Otro nombre que se baraja es el de la decana de la Facultad de Derecho de Lomas de Zamora, María Fernández Vázquez, que tiene recorrido en distintos estamentos judiciales. Además de ser la decana de Derecho en la UNLZ, también forma parte del Consejo de la Magistratura de la Nación, representando a los abogados.
En lo que respecta a la oposición, hay, primero, una disputa sectorial: habría lugar para tres sectores. El PRO, la Libertad Avanza y la UCR también quieren estar en la mesa de negociación por la Corte. Los libertarios corren con cierta ventaja. Quedó evidenciado cuando, semanas atrás, se quedaron con los dos lugares que le correspondían a la oposición como representantes del Consejo de la Magistratura bonaerense por el Poder Legislativo, que salieron del Senado bonaerense.
Ahora, desde LLA, lo que sigue —admiten— es avanzar con la negociación por las vacantes en el máximo tribunal de justicia bonaerense. Para ello tienen un nombre: el del Camarista, Sergio Pilarche de Pilar. Mientras que hasta hace un tiempo por la Unión Cívica Radical, el nombre se repetía: el de la vicerrectora de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Marina Sánchez Herrero; quien fuera concejal por el distrito de General Pueyrredón y representante del Consejo de la Magistratura de la Nación entre 2018 y 2022.
Axel Kicillof,gobernador,política,Movimiento Derecho Al Futuro,Cañuelas
POLITICA2 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
DEPORTE22 horas agoEscándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
CHIMENTOS2 días agoSamuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo















