POLITICA
Chubut y Río Negro cerraron un litigio judicial con una inversión de más de $17.000 millones en infraestructura eléctrica

Chubut y Río Negro sellaron este miércoles un acuerdo que transforma una deuda de más de $27.000 millones en infraestructura eléctrica para la Comarca Andina. Los gobernadores Ignacio Torres y Alberto Weretilneck, firmaron en El Bolsón el convenio que financia la construcción de una línea subterránea de interconexión eléctrica de 26 kilómetros y promete dejar atrás décadas de cortes de luz en localidades como Lago Puelo, El Hoyo, Epuyén, Las Golondrinas y El Bolsón. La obra arrancará en los próximos 15 días.
El litigio que ahora se cierra tuvo su origen en un pacto firmado en 1991 entre Chubut, Río Negro y Gas del Estado para la construcción del Gasoducto Cordillerano. Bajo ese acuerdo, Chubut se encargó de licitar la compra de las cañerías y Río Negro se comprometió a cubrir el 50% del costo. La provincia vecina no honró esa obligación, lo que forzó a Chubut a asumir el gasto total y a presentar una demanda judicial —“Provincia del Chubut c/Provincia de Río Negro s/proceso de conocimiento”, Expte. CAF N.º 40.792/18— que tramitó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). El propio Weretilneck lo reconoció sin rodeos durante el acto: “El gobierno de nuestra provincia había incumplido aquel acuerdo con Chubut; luego el conflicto se judicializó y llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta que finalmente decidimos resolverlo entre nosotros”.
El Convenio de Reconocimiento de Deuda, Compensación con Obra Estratégica y Plan de Pago establece que Río Negro abonará a Chubut un total de $27.463.744.434,59. De ese monto, $17.361.583.342,49 se destinarán directamente a la ejecución de la obra de interconexión eléctrica entre las estaciones transformadoras El Coihue y Golondrinas, mientras que los $10.102.161.092,10 restantes se cancelarán mediante un plan de pagos acordado entre ambas jurisdicciones.
La obra en sí consiste en una línea subterránea de doble terna de 33 kV que unirá las estaciones transformadoras El Coihue, en Chubut, y Golondrinas, en Río Negro, con un tendido de 26 kilómetros. El proyecto contempla también la ampliación de la Estación Transformadora Golondrinas mediante la incorporación de dos ingresos independientes desde El Coihue y la habilitación de una nueva salida exclusiva de 33 kV para abastecer a El Bolsón. A eso se agrega la construcción de la nueva Estación Transformadora Cerro Perito Moreno (33/13,2 kV – 10 MVA), que actuará como punto de abastecimiento adicional, facilitará la futura interconexión del Complejo Hidroeléctrico Loma Atravesada y dará respaldo a la demanda del norte rionegrino.

Uno de los cambios más concretos para los vecinos de la comarca será el reemplazo de la antigua línea aérea montada sobre postes de madera —vulnerable a temporales de viento, nevadas, caída de árboles e incendios forestales, como los de 2021— por ese tendido subterráneo. Las obras garantizarán el abastecimiento del ciento por ciento de la demanda sin necesidad de generación térmica, lo que elimina la dependencia de la Central Térmica de El Bolsón. Además, la incorporación de fibra óptica permitirá supervisar y operar el sistema de forma remota, con detección y reposición de fallas en menor tiempo.
Torres fue directo al describir el alcance del acuerdo: “Hasta hace algunos años se mencionaba a Lago Puelo como la ‘capital nacional del corte de luz’, pero nosotros empezamos con una obra muy importante como la Estación Transformadora El Coihue, la línea de 33 kV y la Estación Transformadora Golondrinas. Esta obra completa un esquema de infraestructura energética que le va a permitir a toda la Comarca dejar atrás un padecimiento de tantos años”.
El mandatario también resaltó que la ampliación de la Estación Transformadora Golondrinas independizará las salidas del sistema: Lago Puelo dejará de depender del vínculo con El Bolsón, que contará con una alimentación exclusiva desde El Coihue. De ese modo, una falla o una tarea de mantenimiento en un sector no afectará al resto de la red.
El acto en El Bolsón reunió a los intendentes de la comarca —Silvio Boudargham (Cholila), Oscar Currilén (El Maitén), César Salamín (El Hoyo), José Contreras (Epuyén), Matías Taccetta (Esquel), Iván Fernández (Lago Puelo), Bruno Pogliano (El Bolsón) y Miguel Cuminao (Ñorquincó)—, además de Walter Cortés (San Carlos de Bariloche), Carlos Almansán de la Comisión de Fomento El Manso, funcionarios provinciales, legisladores, concejales y representantes de organismos e instituciones de la región. Torres subrayó que esa presencia no es menor: “Los intendentes también fueron parte de esta iniciativa y lo cierto es que no es habitual que dos provincias lleven adelante obras de esta magnitud; por lo general, son proyectos que impulsa el Gobierno Nacional”.
Weretilneck, por su parte, encuadró el acuerdo en una perspectiva más amplia: “Más allá de los límites geográficos de ambas provincias, somos todos patagónicos y sabemos cuál es nuestra responsabilidad”. El gobernador rionegrino destacó que la interconexión eléctrica no es el único resultado del trabajo conjunto entre ambas provincias. La conexión entre el Gasoducto Cordillerano y el Gasoducto San Martín, impulsada de manera conjunta por Chubut, Río Negro y Neuquén, permitió el acceso al gas por primera vez a más de 12.000 familias de la región, con impacto directo en la hotelería, la gastronomía y la economía local.
La obra de interconexión será ejecutada por Río Negro una vez que Chubut complete las obras a su cargo, entre ellas la repotenciación de la Estación Transformadora El Coihue —que duplicó la capacidad eléctrica de la región— y la línea aérea compacta de media tensión de 33 kV entre El Coihue y Las Golondrinas, diseñada con estructuras reforzadas para resistir contingencias climáticas. El conjunto de obras estratégicas asociadas al convenio representa una inversión superior a los $30.000 millones, destinada a consolidar el abastecimiento eléctrico y gasífero del corredor cordillerano.
El plan integral también contempla la reactivación del Gasoducto Cordillerano y la puesta en funcionamiento de las plantas compresoras en Gobernador Costa, Alto Río Senguer y Holdich, fundamentales para garantizar presión y caudal suficientes en la red de gas, especialmente durante los meses de invierno.
POLITICA
La fraternidad, uno de los rasgos más genuinos del país

En los últimos días se han difundido, en distintos ámbitos internacionales, expresiones y caracterizaciones que presentan a la Argentina como un país racista, xenófobo, intolerante o discriminatorio.
En el Instituto del Diálogo Interreligioso (IDI) sentimos la responsabilidad de ofrecer nuestro testimonio. Sin desconocer que toda comunidad humana enfrenta episodios de discriminación, prejuicio o discursos de odio, que deben ser prevenidos y condenados con firmeza, entendemos que esas generalizaciones no reflejan la realidad que vivimos cotidianamente quienes, desde hace más de 25 años, trabajamos en la construcción del diálogo entre las diversas comunidades de fe.
Esta declaración no responde a posiciones políticas, partidarias, ni a las controversias propias de la coyuntura. Surge de una experiencia concreta de encuentro, cooperación y amistad entre personas pertenecientes a distintas tradiciones religiosas que han hecho del diálogo un compromiso permanente al servicio del bien común. Es desde esa experiencia, y no desde la lógica de la confrontación, que creemos necesario hacer oír nuestra voz.
Desde su creación, el IDI ha congregado a miembros de las comunidades judía, cristiana y musulmana, convencidos de que el respeto mutuo, la escucha y la cooperación constituyen pilares indispensables para la construcción de una sociedad democrática. A lo largo de estos años hemos comprobado que nuestro país posee una profunda tradición de convivencia interreligiosa, sostenida por comunidades que, desde sus diferencias, han sabido construir vínculos de confianza y solidaridad.
El papa Francisco, figura inspiradora en la creación de nuestro Instituto, nos enseñó que «la fraternidad tiene algo positivo que ofrecer a la libertad y a la igualdad» (Fratelli tutti, 103). Su permanente llamado a la cultura del encuentro, al diálogo y a la amistad social ha sido una fuente de inspiración para nuestro trabajo desde los comienzos y continúa alentando nuestro compromiso con una Argentina donde las diferencias son una oportunidad para el enriquecimiento mutuo y la construcción del bien común.
La Argentina ha sido históricamente una tierra de acogida para personas provenientes de múltiples orígenes, culturas y credos. Esa diversidad no ha debilitado nuestra identidad común; por el contrario, la ha enriquecido. La convivencia cotidiana entre comunidades religiosas, instituciones educativas, organizaciones sociales y ciudadanos de distintas tradiciones constituye uno de los patrimonios más valiosos de nuestra vida colectiva.
Sostener que la Argentina es un país racista es desconocer absolutamente nuestra historia e idiosincrasia. Millones de personas han venido y se han afincado en nuestra nación, han formado familias, se han educado de manera gratuita, se han curado en nuestros hospitales y han transitado y transitan nuestro país con el único requisito de respetar nuestra Constitución.
Ello no significa desconocer que existen manifestaciones de intolerancia, discriminación o violencia. Esos hechos deben ser rechazados sin ambigüedades y enfrentados mediante la educación, la justicia y el compromiso ético de todos. Sin embargo, no representan el espíritu mayoritario de nuestro pueblo ni la cultura de convivencia que se ha ido construyendo a lo largo de generaciones.
Desde el Instituto del Diálogo Interreligioso queremos dar testimonio de que es posible vivir juntos desde las diferencias, respetando la dignidad de cada persona y la libertad religiosa como pilares fundamentales de la vida democrática. Nuestra experiencia demuestra que el diálogo es una realidad concreta que se expresa en el trabajo conjunto entre comunidades de fe, en la cooperación frente a las necesidades sociales, en la defensa compartida de los Derechos Humanos y en la construcción cotidiana de una cultura del encuentro.
Por ello rechazamos toda forma de judeofobia, islamofobia, cristianofobia, racismo, xenofobia o cualquier otra expresión de discriminación. Del mismo modo, creemos que también deben evitarse las descalificaciones y estigmatizaciones dirigidas contra religiones pueblos o naciones enteras, porque las generalizaciones no contribuyen a la convivencia ni favorecen la comprensión entre los pueblos.
En tiempos en que las simplificaciones y los prejuicios parecen imponerse sobre el conocimiento mutuo, reafirmamos que el camino para comprender un país nunca es la estigmatización, sino el encuentro. La fraternidad, el respeto por la diversidad, la solidaridad y la voluntad de convivir en paz constituyen valores profundamente arraigados entre nosotros. Son esos valores los que hemos visto crecer a lo largo de años de trabajo compartido y los que deseamos seguir promoviendo como un aporte al presente y al futuro.
Nuestra voz nace del diálogo. Y es precisamente el diálogo, vivido durante más de dos décadas entre las comunidades judía, cristiana y musulmana, el que nos permite afirmar que la fraternidad constituye uno de los rasgos más genuinos y esperanzadores de nuestro país. Ese es el país que conocemos, el que vivimos cotidianamente y el que, con humildad y convicción, queremos seguir construyendo junto a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
Guillermo Marcó es presidente de la Fundación Pastoral Universitaria San Lucas y copresidente del Instituto del Diálogo Interreligioso
Omar Abboud fue secretario general del Centro Islámico de Argentina y es copresidente del Instituto del Diálogo Interreligioso
Daniel Goldman es rabino y copresidente del Instituto del Diálogo Interreligioso
Guillermo Marcó,Daniel Goldman,Conforme a
POLITICA
ANDIS: por la feria judicial, postergaron el peritaje de los audios atribuidos a Spagnuolo

El juez federal Ariel Lijo reprogramó el comienzo del peritaje ordenado sobre las grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
La medida, dispuesta a pedido del fiscal federal Franco Picardi, se debe a que los especialistas propuestos por la fiscalía se encuentran de licencia por la feria judicial de invierno.
Ahora Gendarmería Nacional, a través de su Dirección Criminalística y Estudios Forenses, deberá fijar una nueva fecha para iniciar el estudio del que participarán también peritos de parte designados por los acusados y especialistas de la Dirección General de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal.
El peritaje busca establecer el origen y la veracidad de los audios que fueron difundidos en agosto de 2025 por un streaming y que dio inicio a la causa.
Entre otros puntos, los expertos deberán analizar si las grabaciones presentan ediciones o adulteraciones posteriores a su captura original, detectar posibles operaciones de manipulación mediante inteligencia artificial y realizar una reconstrucción cronológica de eventuales modificaciones.
También se examinarán características técnicas para determinar si la voz corresponde a una emisión humana natural o a una generada de forma sintética.
La causa ANDIS investiga presuntas maniobras de corrupción en las contrataciones y compras de medicamentos del organismo, con imputaciones por administración fraudulenta, estafa, cohecho, cohecho activo y asociación ilícita, entre otros delitos.
Hasta el momento hay alrededor de 20 personas procesadas, entre ellas Spagnuolo y miembros de la familia Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, que aparece mencionada en los registros sonoros. En los audios, se oye una voz atribuida al exfuncionario referirse a cambios en los porcentajes de supuestas coimas, al circuito de fondos y a posibles destinos de esos recursos.
Spagnuolo, a través de su defensa, se negó a aportar una muestra de su voz para realizar el cotejo. Sostuvo que la medida vulneraría su derecho a no autoinculparse.
El juez Lijo rechazó ese planteo y dispuso que el peritaje avance con o sin la colaboración del imputado. El magistrado consideró contradictoria la postura de la defensa, que había cuestionado la autenticidad de las grabaciones y propuesto su propio perito de parte.
La fiscalía sugirió utilizar como material de comparación fragmentos de cuatro entrevistas públicas que Spagnuolo concedió a distintos medios de comunicación.
Los abogados de Spagnuolo plantearon que obligarlo a generar una muestra de voz equivale a forzarlo a declarar contra sí mismo, lo que vulneraría la garantía constitucional que prohíbe la autoincriminación.
Leé también: Con una frase de Churchill, Milei repudió las críticas contra la Argentina tras la final del Mundial
Los letrados sostuvieron que la voz no puede equipararse a pruebas materiales estáticas como huellas dactilares o ADN, ya que requiere una acción voluntaria y consciente del imputado.
Además, los abogados recordaron que está pendiente de resolución la presentación realizada para que los audios no sean incorporados como medida de prueba, ya que cuestionaron su autenticidad al sostener que fueron manipulados con inteligencia artificial.
Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, Comodoro Py
POLITICA
La AFA defendió a Tapia y Toviggino: “Es falso que hayan sido citados y que les hayan incautado el teléfono”

A través de un comunicado, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) desmintió que la Justicia de Estados Unidos haya citado a declarar a su presidente y a su tesorero, Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, respectivamente. También negó que sus teléfonos hayan sido incautados en un operativo en el aeropuerto de Nueva York previo al regreso de la comitiva argentina que participó del Mundial de Fútbol.
Se conoció hoy que la Justicia de Estados Unidos avanza con la investigación por los movimientos millonarios que hubo en ese país entre AFA y empresas “fantasmas” a partir del contrato comercial sellado con TourProdEnter LLC, la firma del productor teatral Javier Faroni. Por esta pesquisa, hubo citaciones judiciales, pero no a Tapia y Toviggino.
«La citación emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida se encuentra dirigida a un tercero, a quien se le requiere su comparecencia ante un Gran Jurado y la eventual presentación de documentación y comunicaciones vinculadas con distintas personas, entre ellas autoridades de esta Asociación“, señaló la AFA en un comunicado.
Y añadió: “Es absolutamente falso afirmar que Claudio Tapia o Pablo Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia de los Estados Unidos, como también resulta falso sostener que les hayan sido incautados teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico».
El comunicado completo
Ante las versiones periodísticas difundidas en las últimas horas, la Asociación del Fútbol Argentino considera necesario efectuar la siguiente aclaración:
El documento al que hacen referencia diversas publicaciones no constituye una citación dirigida al Presidente de la AFA, Claudio Tapia, ni al Tesorero de la institución, Pablo Toviggino.
La citación emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida se encuentra dirigida a un tercero, a quien se le requiere su comparecencia ante un Gran Jurado y la eventual presentación de documentación y comunicaciones vinculadas con distintas personas, entre ellas autoridades de esta Asociación.
En consecuencia, es absolutamente falso afirmar que Claudio Tapia o Pablo Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia de los Estados Unidos, como también resulta falso sostener que les hayan sido incautados teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico.
El documento en cuestión no dispone ninguna medida personal respecto del Presidente de la AFA ni de su Tesorero, no ordena su comparecencia, no les impone obligación procesal alguna y tampoco registra diligencia de secuestro o incautación de bienes de su propiedad.
La difusión de información inexacta o deliberadamente tergiversada genera una grave desinformación y afecta injustificadamente el honor y la imagen de personas e instituciones.
La Asociación del Fútbol Argentino exhorta a los medios de comunicación y a quienes ejercen la actividad periodística a verificar adecuadamente el contenido de los documentos antes de publicar afirmaciones que no encuentran respaldo en ellos, recordando que el rigor informativo constituye un deber esencial del periodismo responsable.
La AFA se reserva el ejercicio de todas las acciones legales que pudieran corresponder frente a la difusión de información falsa o manifiestamente engañosa que lesione los derechos de la institución o de sus autoridades.
avanza con la investigación,Javier Faroni,AFA,Conforme a
POLITICA2 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
DEPORTE20 horas agoEscándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
CHIMENTOS2 días agoSamuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo










