La psicología aplicada al comportamiento individual revela la plasticidad de la identidad ante los hechos cotidianos. En ese sentido, la psicóloga y escritora chilena Pilar Sordo expuso en el ciclo Conversaciones de LA NACION las conclusiones de sus investigaciones sobre la estabilidad emocional y el lenguaje.

La especialista analizó este factor durante ocho años de investigación constante. “Llego a que la unidad más básica de salud mental es el diálogo interno”, explicó.

“Cómo te hablás define tu amor propio y tu visión del mundo”, sumó la experta y explicó que el diálogo interno determina la confianza y la capacidad de resiliencia ante la incertidumbre.

La especialista recomienda prestar atención a la narrativa personal para fortalecer la autoestima, debido a que el modo en que cada persona se narra su propia historia influye directamente en su salud psíquica y en la calidad de sus interacciones sociales.

Sordo: “Cambiamos todo el tiempo”

Sordo sostiene que la personalidad carece de rasgos estáticos, ya que la evolución del carácter responde a la mutación de prioridades y opiniones: “Cambiamos todo el tiempo”, afirmó.

“Sería triste que las experiencias no te cambien”, señaló durante el encuentro, y subrayó: “Vamos evolucionando, porque somos dependiendo de las circunstancias, porque yo soy ansiosa en determinadas circunstancias e hiper tranquila en otras, porque puedo ser ordenada en algunas cosas y desordenada en otras”.

La investigadora destacó que el desarrollo personal requiere de la aceptación de la propia vulnerabilidad, un proceso que permite que los individuos dejen de lado estructuras rígidas para abrazar nuevas formas de ser, ya que la maduración exitosa surge de la capacidad de integrar los cambios externos con la realidad interna.

Cómo afecta la reducción del léxico al equilibrio psíquico

Según la especialista, el léxico actual sufre una degradación por el uso excesivo de tecnologías y recursos visuales. En este marco, citó al psiquiatra José Luis Marín para advertir sobre este riesgo emocional: “Nos enfermamos por falta de vocabulario” y sostuvo que la escasez de términos impide la correcta expresión de sentimientos complejos y genera frustración.

“Hemos reducido la cantidad de palabras que usamos”, detalló y remarcó: “Estamos hablando menos. Estamos usando menos vocabulario al hablar”. Para Sordo, una conversación genuina exige la disposición a transformarse con lo que el otro dice.

“La conversación tiene que tener ese desafío en el que yo me exponga a transformarme con lo que tú me dices. Porque si no se transforma en una especie de monólogo intermitente”, remarcó

Qué función cumple la aceptación del sufrimiento en la madurez

“Crecer duele”, afirmó la autora y explicó que la sociedad contemporánea actúa como experta en fuga y evita cualquier situación incómoda. Sin embargo, la experta sugiere una actitud de apertura ante las crisis para facilitar el aprendizaje. “Es necesario ser dócil frente al dolor”, recomendó.

“Mientras más rebelde seas frente al dolor, más se queda contigo, más te jode, más persiste, y por lo tanto menos aprendizajes te produce, la docilidad frente al dolor a mí me parece que es algo clave en el proceso del crecimiento humano”, concluyó Sordo.

En 12 años pueden pasar muchas, muchísimas cosas. Sin ir más lejos: entre el lanzamiento de la primera Xbox y Xbox One pasaron 12 años, los mismos que dilataron la llegada de Grand Theft Auto V con respecto a Grand Theft Auto III, y casi los mismos entre el quinto y el inminente GTA 6. Visto en perspectiva asusta, ¿no? Pues 12 años, ese mismo lapso, es el tiempo que tardó Blizzard en anunciar, cambiar de mandos y cancelar StarCraft: Ghost, un juego al que hemos vuelto a mirar con cierta nostalgia tras el anuncio de un nuevo juego de mundo abierto ambientado en el universo StarCraft, que fue uno de los grandes momentos de la última BlizzCon.

Como fan de la serie, todavía recuerdo la emoción y misterio que rodeaba a esta aventura de acción e infiltración protagonizada por Nova. El juego fue presentado durante un Tokyo Game Show en 2002, siendo la apuesta definitiva de Blizzard por el mundo de las consolas (ya habían experimentado llevando sus juegos de PC a PlayStation y N64). Se veía de escándalo, la idea era prometedora, y los referentes en los que se inspiraba daban motivos de sobra para confiar. Hasta que ocurrió lo que nadie quería.

Su desarrollo fue eterno; no parecía avanzar y el silencio se apoderó de todo, hasta que finalmente Blizzard anunció que se cancelaba. ¿Qué pasó hasta llegar a ese punto?

Un juego de Blizzard muy prometedor

Nos situamos en el año 2002. Ese mismo año llegaba la primera Xbox a Australia, Europa y Japón; y dos años antes lo hacía PlayStation 2 a todo el globo. El salto generacional era superlativo con respecto a anteriores sistemas. Blizzard, atenta a esto, quiso impulsar su división de videojuegos en consolas, pues siempre ha sido una desarrolladora enfocada al PC y sus lanzamientos en sistemas de sobremesa por aquel entonces –Starcraft 64 para Nintendo 64 o Diablo en PlayStation- no acababan de cuajar.

La narrativa arrancaba desde un punto de vista muy prometedor. Mengsk, emperador de los Terran, intenta desesperadamente apaciguar el dominio de los Zerg utilizando un arma química llamada Terrazine que dota a los agentes Ghost de poderes especiales… y que inutiliza las voluntades de aquellos que lo inhalan. Este proyecto se denominaría Project: Shadow Blade. Nuestra protagonista, Nova, destaparía las intenciones de tal plan, replanteándose su posición dentro de los Ghost y dudando de las buenas intenciones de los propios Terran.

Siendo un juego para consolas, obviamente haber recurrido a la estrategia en tiempo real no tenía mucho sentido, por lo que optaron por un género que en esos años triunfaba en consolas: los juegos de acción e infiltración como Metal Gear Solid o Splinter Cell. «Los jugadores van a experimentar el mundo de StarCraft desde una perspectiva totalmente nueva», llegó a decir el por aquel entonces presidente de Blizzard, Mike Morhaime.

No era un trabajo fácil así que Blizzard delegó en un estudio formado por ex LucasArts que en los años previos habían sorprendido con su notable RPG Vampire: The Masquerade – Redemption. El equipo de Nihilistic fue claro sobre su objetivo: «Queríamos que sintieras el terror real de estar a ras de suelo: ver el tamaño colosal de un búnker Terran o el pánico visceral al escuchar a un grupo de Zergs cargando directamente hacia ti desde la oscuridad. Nova no es un tanque, es un instrumento de precisión, y queríamos combinar esa fragilidad con el sigilo más avanzado», explicaba su director, Robert Huebner.

Las imágenes y escaso material en vídeo del que disponíamos en la época apuntaban a un proyecto grande e ilusionante, y sin embargo, todo se torció demasiado rápido.

«El gran problema fue la filosofía de trabajo de Blizzard», llegó a decir con los años Huebner. «Blizzard tiene una cultura muy arraigada de ‘iteración infinita‘: rehacen sistemas una y otra vez hasta que encajan de forma perfecta, sin importar cuánto tiempo les lleve. Eso funciona de maravilla en proyectos internos financiados por ellos mismos, pero para un estudio como el nuestro que trabaja por contratos cerrados e hitos de entrega fijos, que te cambien las metas y la dirección del diseño cada pocos meses resulta insostenible».

Corría el año 2004, apenas dos años después del anuncio, y Blizzard oficializó la noticia confirmando que se habían asociado con otro estudio, Swinging Ape, «que comparte plenamente la visión que queremos materializar». Por aquel entonces sólo habían publicado Metal Arms: Glitch in the System, pero bastó para que en 2005, Blizzard terminara comprando al equipo.

¿Qué pasó con Starcraft Ghost?

Notable fue también la inclusión de un potencial multijugador con hasta cuatro clases distintas de personajes: Marines, Infantería Ligera, Camazots y Fantasmas. Cada clase tenía sus particularidades jugables: la infantería podía desplegar torretas o parapetos pero los Marines eran capaces de lanzar granadas. Asimismo, los Fantasmas eran los únicos habilitados para utilizar camuflaje óptico, como la protagonista de la aventura.

El objetivo de Blizzard era doble. Por un lado, buscaban atraer una mayor cantidad de público a su universo pero alejándose de la estrategia y centrándose otro género más «consolero», como es la acción; y por otro, ofrecer a sus seguidores una experiencia StarCraft diferente, minimizando las ingentes batallas de la franquicia a través de un punto de vista más personal e individual gracias a Nova.

Sin embargo, esto tuvo lugar en el año 2005 y, si recordáis bien, Xbox 360 se lanzó ese año y PlayStation 3, uno más tarde. El juego comenzaba a sentirse obsoleto, con sistemas más propios de sexta generación que de séptima. Así pues, Blizzard anunció en el año 2006 la pausa indefinida del proyecto, que no su cancelación… aunque el público ya se temía lo peor con el cambio generacional que se aproximaba.

Además Blizzard trabajaba en StarCraft 2 y el éxito masivo de WOW tenía a la compañía volcada en el MMORPG. «Fue una decisión tremendamente difícil de tomar, pero fue la correcta […] Nos dimos cuenta de que no contábamos con los recursos humanos ni técnicos para hacer que Ghost tuviera el éxito que merecía sin perjudicar al resto de nuestros proyectos. Tuvimos que centrarnos en lo que mejor sabíamos hacer», dijo Mike Morhaime.

«Mantener vivo StarCraft: Ghost habría significado desviar a los mejores ingenieros de WoW y de StarCraft II para intentar salvar un juego atrapado en medio de una transición generacional de consolas que ya nos había superado» – Frank Pearce, cofundador de Blizzard.

Por suerte, aunque nunca llegamos a disfrutar del videojuego, Blizzard aprovechó el trabajo realizado con Nova y la convirtió en una pieza clave de StarCraft 2 (o de Heroes of the Storm) además de adaptar parte de su historia a otras novelas del universo StarCraft. No es lo mismo, claro, y siempre dolerá pensar que nunca terminamos de ver el juego que querían enseñarnos. Sin embargo, que StarCraft vuelva a la vida con un juego de acción y mundo abierto resulta ilusionante y de alguna forma, regresa para hacer realidad esa idea de poder batallar contra Zergs y Protoss desde una perspectiva diferente, lejos de la clásica visión del comandante de los juegos de estrategia. La parte mala es que toca ser muy pacientes, que hasta 2030 no lo veremos en las tiendas.

En 3DJuegos | Para quitarle el trono a Steam hace falta algo más que otra tienda. Un analista explica por qué Valve se percibe como invencible en el PC

En 3DJuegos | Sale a la luz el verdadero motivo del cierre de BioWare. Ahora, Star Wars tiene un gran peso sobre sus espaldas

–
La noticia

24 años después, un juego de acción y mundo abierto puede hacer realidad una de las mayores cuentas pendientes de Blizzard con sus fans

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Alberto Pastor

Carlos Lorca

.

El juicio contra “Pity” Álvarez por el asesinato de Cristian “El Gringo” Díaz comenzó hace exactamente 83 días. De ese tiempo, el músico lleva 39 días internado: primero en el Hospital Tornú, donde ingresó por una emergencia hipertensiva, y después en una clínica psiquiátrica de Castelar. Es decir, lleva casi la mitad del tiempo transcurrido desde el inicio del debate judicial bajo atención médica.

Su situación volvió a poner en primer plano una problemática que excede al exlíder de Viejas Locas e Intoxicados: las dificultades para acceder a tratamientos de salud mental, sostenerlos en el tiempo y garantizar la atención de quienes los necesitan, así como los obstáculos que enfrentan sus familias para acompañarlos. Todo esto ocurre mientras se debate una reforma de la Ley Nacional de Salud Mental.

El último episodio comenzó el 22 de septiembre, cuando Álvarez protagonizó un incidente de tránsito en una estación de servicio de La Paternal. Horas después, una crisis hipertensiva obligó a trasladarlo en ambulancia al Hospital Tornú, donde quedó internado desde la madrugada del día siguiente.

Allí, los médicos lograron estabilizar su cuadro clínico, pero las evaluaciones posteriores indicaron que necesitaba continuar bajo tratamiento psiquiátrico. Fue entonces cuando intervino el Juzgado Nacional en lo Civil Nº 4, donde tramita un expediente para determinar su capacidad jurídica, independiente del debate por el homicidio. El magistrado convalidó la internación y ordenó que fuera trasladado a una institución especializada en salud mental, incluso contra su voluntad si fuera necesario.

El 28 de septiembre ocurrió otro episodio. Cuando intentaban conectarlo por Zoom a una audiencia del juicio, Álvarez sufrió una crisis nerviosa. Según se informó durante la audiencia, estaba “descalzo y a los gritos”. Su abogado Sebastián Queijeiro relató que luego intentó abandonar el establecimiento y llegó hasta una esquina, donde fue persuadido para regresar. Al menos cinco personas debieron intervenir para contenerlo.

Finalmente, el 2 de octubre fue trasladado a Solar Colonial, una clínica psiquiátrica de Castelar en la que aún permanece internado de manera involuntaria.

No era su primera experiencia bajo tratamiento psiquiátrico. Álvarez arrastra un largo historial de consumo problemático de distintas drogas, especialmente de pasta base. Tras su detención en julio de 2018, Álvarez permaneció durante más de tres años alojado en el Programa Interministerial de Salud Mental Argentino (PRISMA), el pabellón psiquiátrico del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.

En septiembre de 2021 fue trasladado desde Ezeiza al Solar Colonial, la misma clínica psiquiátrica de Castelar donde permanece internado actualmente. Allí estuvo hasta mayo de 2023, cuando ingresó a la Fundación Eira, en Tortuguitas. Cuatro meses después volvió a cambiar de institución: su salida de Eira generó una controversia, ya que las autoridades denunciaron que había abandonado el tratamiento, mientras que su familia sostuvo que había sido trasladado a Vive Libre, en Villa Ballester, por decisión de su madre.

En este contexto, la continuidad del juicio también fue motivo de controversia. Desde antes del inicio del debate, la defensa de Álvarez planteó que el músico no estaba en condiciones de afrontar el proceso y solicitó su suspensión. Sin embargo, el Cuerpo Médico Forense concluyó que conservaba las capacidades cognitivas necesarias para participar y el tribunal rechazó los pedidos. La discusión se mantuvo durante las audiencias, incluso después de su internación.

“Cristian vive asustado”

La situación del músico fue expuesta públicamente por su hermana Silvina Álvarez, quien estuvo a su lado en cada una de las audiencias a las que asistió de manera presencial. Después de su ingreso al Tornú, habló en A la Barbarossa, el programa de Georgina Barbarossa en Telefe, donde describió las dificultades que enfrenta “Pity” y el esfuerzo que implica acompañarlo. “Los invitaría a vivir un poquito con él para que lo entiendan”, expresó.

Silvina contó que el cantante atraviesa momentos en los que logra conectarse con su entorno, reconocer situaciones y pedir disculpas por conductas del pasado, pero que esa lucidez no siempre se sostiene. “Hay algo en él que no lo puede manejar y lo desborda”, afirmó. Esa situación, según explicó, también se refleja en el juicio: considera que su hermano no logra comprender lo que sucede durante las audiencias. “Él puede estar de forma presencial, pero te garantizo que no está”.

La hermana del cantante también describió cómo es su vida cotidiana. Contó que, cuando está en su casa, cierra ventanas, mira por debajo de las puertas y se sobresalta ante determinados ruidos. “Cristian vive asustado permanentemente”, aseguró. Aunque vive solo, necesita ayuda para organizar su medicación, la alimentación y otras cuestiones domésticas. “Cristian no podría vivir solo, solo, solo y ser total y absolutamente autosuficiente e independiente”, explicó.

Uno de los momentos más fuertes de la entrevista llegó cuando recordó que, un mes y medio antes, encontró a su hermano convulsionando en una silla del patio de su casa. Escuchó ladrar a los perros, salió a ver qué ocurría y alcanzó a sostenerlo antes de que cayera al piso. Le colocó una almohada para evitar que se golpeara la cabeza y permaneció junto a él hasta que recuperó la conciencia. Cuando abrió los ojos, dijo, “Pity” no recordaba lo sucedido. Según Silvina, otras veces apareció con golpes sin poder explicar cómo se los había hecho.

La mujer reconoció el temor que siente por las decisiones que su hermano pueda tomar durante una crisis. “Siempre nos da miedo que en un arrebato tome una mala decisión para con él mismo y que se haga algún daño”, confesó. También recordó las consecuencias que tuvo su detención sobre la vida familiar, especialmente durante la pandemia. Pese a todo, mantiene la esperanza de que pueda recuperarse. La música, sostuvo, es una de las actividades que más lo ayudan a conectarse con su entorno. “Mientras haya vida hay posibilidad”, expresó.

Su testimonio también incluyó un reclamo sobre la legislación vigente. Silvina pidió que la Ley de Salud Mental cumpla su función y “deje de dejar tirada a tanta gente que no tiene recursos”.

Las internaciones y el debate por la ley

La Ley Nacional de Salud Mental 26.657, sancionada en 2010, establece que una internación involuntaria, como la de “Pity”, debe ser excepcional y que solo puede disponerse cuando exista un “riesgo cierto e inminente” para la persona o para terceros, siempre que no existan otras alternativas eficaces de tratamiento.

El Gobierno impulsa una reforma que busca ampliar ese criterio para permitir intervenciones antes de que se produzcan situaciones extremas. La iniciativa, que obtuvo media sanción del Senado este viernes y ahora deberá ser tratada por Diputados, propone contemplar el riesgo grave de daño para la vida o la integridad física, reforzar la participación de los psiquiatras en los equipos interdisciplinarios y ampliar los dispositivos de atención en salud mental.

Consultado por Infobae, el psiquiatra Ricardo Corral, jefe del Departamento de Docencia e Investigación del Hospital Borda y presidente de la Fundación para el Estudio y Tratamiento de las Enfermedades Mentales (FETEM), cuestionó las limitaciones que, a su entender, presenta la legislación vigente.

Para el especialista, la exigencia de un riesgo inmediato dificulta intervenir antes de que una situación se agrave. Según él, debería contemplarse una “situación de riesgo de daño para la vida o la integridad física”, con una evaluación que tenga en cuenta los antecedentes y la evolución del paciente.

Corral también cuestionó que, a su entender, se haya debilitado el papel del médico en las decisiones terapéuticas. “Se diluyó la función del médico que hace un diagnóstico y pronóstico e indica un tratamiento”, afirmó al referirse a las internaciones.

En relación con los consumos problemáticos, explicó que el tratamiento debe contemplar tanto las consecuencias físicas y psíquicas del consumo como los síntomas de abstinencia. Pero advirtió que superar una crisis no alcanza: después es necesario sostener el tratamiento y la recuperación.

El especialista señaló además que existen dificultades para conseguir camas y profesionales, incluso para pacientes con cobertura privada. En ese sentido, defendió la continuidad de instituciones psiquiátricas especializadas, junto con la atención ambulatoria y los servicios de salud mental de los hospitales generales.

La discusión enfrenta distintas posiciones. Quienes cuestionan la reforma advierten que flexibilizar las internaciones involuntarias puede afectar los derechos de los pacientes y sostienen que el problema central es la falta de recursos, equipos de seguimiento y dispositivos comunitarios.

El reclamo de las familias encontró una voz pública en Marina Charpentier, madre de “Chano”, líder de Tan Biónica, y trabajadora social, quien respaldó la discusión sobre los cambios en la legislación.

En una entrevista reciente con Infobae al Regreso, pidió que las decisiones sobre los tratamientos contemplen tanto el estado clínico como la situación social de cada paciente. También advirtió que muchas familias carecen de recursos para sostener una atención ambulatoria.

“En teoría está muy lindo en el papel que hagan eso. Ahora, en la práctica es muy difícil de cumplir”, sostuvo. Luego dirigió un pedido a los legisladores: “Salgan un poco de los escritorios y caminen la calle, vayan a los hospitales, hablen con las familias, hablen con las madres”.

La situación de “Pity” Álvarez reúne varios de los interrogantes que atraviesan esta discusión: cómo intervenir ante una crisis, qué sucede después de una internación y con qué herramientas cuentan las familias para acompañar tratamientos que pueden extenderse durante años.

Para su hermana Silvina, la preocupación tiene un nombre propio. Pero su reclamo apunta también a quienes atraviesan situaciones semejantes lejos de las cámaras y sin posibilidades de hacerse escuchar.