POLITICA
Marcelo Colombo: “Lo que tenga que decir, el Papa lo va a decir, sin ningún ánimo agresivo y ofensivo”
La confirmación de la visita del Papa a la Argentina obliga a la Iglesia a moverse en otra velocidad. Comienza la cuenta regresiva para recibir a León XIV el 8 de noviembre y el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Marcelo Colombo, no deja detalles librados al azar. Entiende que el pontífice prepara su primer viaje a América Latina con la misión de “sostenernos en la esperanza, en medio de tantas dificultades y exigencias duras de la realidad”.
La Iglesia enfrenta el desafío de fortalecer su presencia en la sociedad civil, más allá de las especulaciones políticas sobre los vínculos con los gobiernos de la región. En uya entrevista con , dejó en claro que la cooperación con la administración de Javier Milei en varios aspectos de la organización no condicionará el mensaje del Santo Padre.
“Lo que tenga que decir, el Papa lo va a decir, sin ningún ánimo agresivo y ofensivo”, precisó Colombo. Y expresó que la Iglesia tiene la misión de “dar cuenta cuando algo no está bien, cuando algo daña el tejido social o se vulneran los derechos fundamentales de las personas”. Se refirió a las áreas sensibles, como los jubilados, la discapacidad, la educación, el debate sobre la extranjerización de las tierras y “proyectos económicos que no promueven mayor inclusión, sino que ofrecen ganancia segura a grupos empresarios”.
-¿Qué significado tiene una visita del papa León XIV a la Argentina?
-Para nosotros, como creyentes, es la máxima autoridad de la Iglesia que viene a confirmarnos en la fe, y a animarnos espiritualmente, sostenernos en la esperanza, en medio de tantas dificultades y exigencias duras de la realidad. El Papa nos propone una renovación interna eclesial y un mayor compromiso con la misión de la evangelización. Es, antes que nada, una visita con alto contenido espiritual y pastoral, más allá de que después tendrá consecuencias en el plano social y comunicacional.
-¿Qué se puede esperar de este primer viaje de León XIV a América Latina?
-Viene muy animado a reencontrarse con su pueblo de Perú, donde fue muchos años sacerdote. Pero también quiere completar el conjunto de países latinoamericanos visitados por papas anteriores. Especialmente, de los tiempos de Francisco quedaban pendientes Uruguay y la Argentina.
-¿Qué desafíos enfrenta hoy la Iglesia en América Latina?
-Un fuerte desafío es la presencia de la Iglesia en la sociedad. Una presencia que en nuestro país nos interpela a pensar si la Iglesia puede ser puente de unidad entre los argentinos, si puede seguir siendo la voz que reúne a los más pobres e insensibilizados. Y el Papa nos viene a proponer una profunda renovación eclesial de nuestras estructuras para que estemos atentos a los nuevos signos de los tiempos. Una nueva visión de la doctrina social de la Iglesia.
-¿Hay un debilitamiento de la fe y del compromiso de los fieles en la Iglesia?
-No diría solo de la Iglesia. Las religiones atraviesan la realidad de un hombre contemporáneo más centrado en el aspecto individual que en la dimensión social de la fe. Es una característica de estos tiempos. Algunos sociólogos y especialistas hablan de gente que prefiere una “religión a la carta”, como un menú. Hay un aplastamiento de esa dimensión social, que me lleva a compartir ideales, sueños, proyectos, búsquedas con otros. Y que me pide intervenir en la vida social como creyente y no quedarme relegado en un plano religioso individual.
-¿León XIV viene a alertar sobre los riesgos de un individualismo?
-Nos invita a un encuentro fuerte con Cristo que nos saca de ese individualismo. Y nos llama a no conformarnos con ser un algoritmo. No somos un índice de consumos y gastos posibles, de apetencias materiales o de otro tipo. Somos personas con una dignidad y unos derechos que nos vienen con nuestra condición humana, pero que la sociedad tiene que proteger y defender. Por ejemplo, en la misión de las autoridades y los gobiernos, en las organizaciones intermedias. La dimensión social no puede ser abandonada y descuidada.
-¿Esta visión choca con la que muestra, por ejemplo, el gobierno de Javier Milei en la Argentina?
-Cada uno sacará sus conclusiones. Nosotros, como Iglesia, no podemos dejar de decir lo que constituye el núcleo de la fe. Hay que tener en cuenta que el Papa no va a hablar nunca contra alguien, ni va a manifestarse en contra de una persona. Va a valorar la escucha de las opiniones y, como sus predecesores, se mostrará atento a lo que la gente quiera manifestar. Pero no debemos sustraernos del contenido social de nuestra fe. Lo que tenga que decir, el Papa lo va a decir, sin ningún ánimo agresivo y ofensivo. Lo va a decir como parte de su magisterio.
-¿Cómo es hoy la relación de la Iglesia con el gobierno de Milei?
-Trabajamos desde hace varios meses con el canciller Pablo Quirno y el secretario de Culto, Agustín Caulo, para la organización de esta visita papal, en un clima de respeto y cordialidad. Como Iglesia en la Argentina sentimos que existe el desafío de crecer en los vínculos.
-La cooperación con el Gobierno puede condicionar el mensaje de la Iglesia?
-Tenemos que ejercer el ministerio profético de dar cuenta cuando algo no está bien, cuando algo daña el tejido social, cuando se vulneran los derechos fundamentales de las personas. Estamos desafiados a crecer o crecer. Si las personas tienen tensiones y están peleadas entre sí, mal recibimos a los visitantes. No podemos menoscabar nuestra misión y decir las cosas que tienen que ver con la dignidad de las personas o el lugar de la Iglesia en la sociedad. Por ejemplo, en áreas tan sensibles, como jubilados, discapacidad, educación, el cuidado de la casa común, el debate sobre la extranjerización de las tierras o proyectos económicos que no promueven mayor inclusión, sino que ofrecen ganancia segura a grupos empresarios. No podemos dejar de decirlo. Y esto no es un ataque a nadie, sino poner luz sobre temas que nos afligen.
-En la visita a España, el Papa fue ovacionado en el Parlamento, en un ámbito con fricciones políticas muy marcadas. ¿Se puede esperar algo similar en la Argentina?
-Hay una gran disposición del Papa para encontrarse con los constructores de la sociedad argentina. Ahora, también toca ver la acogida que estos sectores tengan de su mensaje. Prevemos algún espacio de encuentro con los constructores de la vida social. A veces hay élites o grupos de conducción que toman distancia de sus representados. Apuntamos a la nobleza de la vocación política dirigencial y en eso el Papa tiene mucho para decirnos
-¿Se prevén celebraciones multitudinarias?
-Nuestro deseo es que haya cada día una misa del Papa en la Argentina. Esto permite una vivencia sacramental muy profunda del pueblo y expresa la comunión. La propuesta es que vaya a Buenos Aires, Córdoba y Luján.
-¿Esperaban una visita más prolongada?
-Son tres días y medio, porque llega la tarde del domingo 8 de noviembre y se quedará hasta el miércoles 11.
-¿Había expectativas de que se extendiera más días?
-Por supuesto, pero también sabíamos que no era la posibilidad que él tenía, con una agenda muy recargada. Tenemos ese tiempo y queremos sacarle el mejor provecho.
-¿La confirmación de la visita de León XIV pone en evidencia que Francisco no haya venido a la Argentina?
-Nosotros hemos lamentado más de una vez que no se haya producido ese viaje y comprendemos que el Papa haya querido preservar el carácter pastoral de una visita y evitar una manipulación con otras finalidades. León nos visitará con una gran coincidencia conceptual con Francisco, pero lo hará con una agenda, acentos y perspectivas propias. No viene a completar un viaje no realizado, sino que hará una visita nueva. Cuanto más pasa el tiempo me doy cuenta de lo que Francisco debió evaluar para sustraerse de esas mezquindades de la política. Pero también imagino que en realidad el Papa nunca se fue. Nunca dejó nuestras conversaciones, nunca dejó de estar en nuestras polémicas, nunca dejó de ser parte de los análisis de todo tipo que se ofrecían en la vida de la sociedad. Nunca vino porque nuca se fue y nos ha dejado un legado irrepetible.
Mariano De Vedia,Iglesia,Javier Milei,Papa León XIV,Conforme a
POLITICA
El Gobierno se quedó sin el capítulo de tierras: el derrotero que hizo que el oficialismo no pudiera sostener una iniciativa clave
Tras el embate opositor que derivó en que el Gobierno tuviera que dar de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, en la Casa Rosada se quejaron de que el Congreso “se dejó llevar” por las campañas opositoras y trinaron porque esto complique la llegada de inversiones al país.
Para mañana, sin embargo, el oficialismo espera aprobar lo que queda de la ley de inviolabilidad. El Presidente ya estará en Quito. Es que Javier Milei partía esta noche, a las 20, rumbo a Ecuador y el jueves por la tarde tiene agendada una bilateral con su par Daniel Noboa. El viernes, en tanto, estará en Colombia. Su partida hará que la vicepresidenta Victoria Villarruel no pueda presidir la sesión del Senado.
En la sede de gobierno dijeron este miércoles que las advertencias sobre una posible “extranjerización” de la Argentina generaron un “prejuicio” sobre los aliados que todavía tenían dudas. El tema tuvo tanto rodaje que hasta artistas que nunca se identificaron con el peronismo, como Tini Stoessel o Emilia Mernes, se manifestaron contra la ley.
Voces de los aliados coincidieron en que caló el mensaje “contra la venta de la Argentina”, pero también repararon en que el Gobierno no fue activo en explicar su posición y reaccionó a último momento, cuando esa parte del articulado pendía de un hilo.
En La Libertad Avanza (LLA) del Congreso admitieron que se “perdió la batalla comunicacional” y que esto afectó a los socios: “Los aliados empezaron a preguntar ‘cómo vuelvo a la provincia’, influenciados por el discurso público”.
Los socios consideraron que el timing para debatir la ley tampoco fue el ideal: después del Mundial, con una fuerte incidencia en la agenda de la cuestión Malvinas y con un ferviente sentimiento argentino ante los actores internacionales que cargaron contra el país.
El capítulo de tierras le trajo dolores de cabeza a la gestión de Javier Milei. A principios de junio, su tratamiento se suspendió para negociar apoyo para pliegos judiciales; volvió a posponerse antes de las vacaciones para mañana 6 de agosto; y ahora se cayó ese apartado, pese a que la senadora Patricia Bullrich intentó hasta que pudo introducir cambios. Estas idas y venidas tuvieron su eco en Balcarce 50, con acusaciones cruzadas y cortocircuitos entre el karinismo, el caputismo, Bullrich y Federico Sturzenegger, el ministro de Desregulación y cerebro intelectual del proyecto.
En sectores oficialistas y aliados entendían hoy que el peronismo supo imponer su posición mediáticamente y subir la presión social contra los senadores que votaran a favor. En las últimas horas, el pedido de la legisladora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti para votar online desde Mendoza por tener un embarazo de riesgo sumó más visibilidad a la cuestión y hoy se elevó la polémica tras conocerse que el libertario Joaquín Benegas Lynch es director de una empresa que se dedica a gestionar ventas de tierras a extranjeros.
En Desregulación, el ministerio que hizo nacer el proyecto, no consideraron que fuera malo el core de la ley, sino que pusieron el foco sobre la reacción del Congreso: “No se cae porque el argumento no cierra, se cae porque al Congreso todavía le cuesta discutir esto sin prejuicio. Tristemente para los argentinos, esa duda tiene precio. Hay miles de millones de dólares esperando reglas claras. Más de US$15.000 millones para actividades, como la forestal o el riego, podían venir a nuestros país. Esa plata no espera sentada: mientras nuestro Congreso se deja llevar por pancartas de ‘extranjerización’, los millones se radican en Brasil, Uruguay o Chile”.
Desde esa área insistieron ante la consulta de : “El fondo del problema no es un artículo. Es un país que tiene tan arraigado que ser extranjero es ‘sospechoso’, que ni siquiera puede preguntarse con la cabeza fría si nos conviene que vengan a invertir y generar trabajo. Una lástima. Era una buena señal para dar y el Congreso la está dejando pasar”.
En esa misma tesitura, un secretario del Gobierno planteó que en la Argentina prendió el “miedo al capital extranjero” y contrastó: “¿Si [el empresario] Lázaro Báez tiene 400.000 hectáreas no hay ningún problema?”.
Desde sectores aliados afirmaron que el Gobierno no salió a defender la ley sino hasta el filo de la sesión. “Les ganaron la calle, no dieron la discusión. Había que explicarlo, pero con tiempo, no a último momento con Patricia [Bullrich] dando notas”, comentó un senador aliado, que además asumió el impacto en la gente: “Amigos no politizados tenían miedo de que la Argentina estuviera en venta. El timing tampoco acompañó. Estamos todos súper exasperados con la soberanía, con Malvinas, tras el Mundial. ¿Cómo vas a plantear este proyecto en este momento sin dar la batalla comunicacional?“.
En las últimas horas, a la vez que se replicaron imágenes de los glaciares, las fronteras y los lugares más bellos del país en medios y redes sociales, el Gobierno sacó a sus espadas mediáticas a dar la versión oficial. Bullrich, según pudo saber , también estuvo hasta la medianoche del martes al teléfono con senadores.
La jefa de la bancada de LLA quiso conservar algunos aspectos del capítulo, pero los socios no aceptaron. Entonces, y también para preservar el grupo de 44 integrantes de LLA y sus aliados, la parte de tierras se dio de baja. En la bancada libertaria destacaron la importancia de mantener ese número por el problema a futuro que podría generarles un desgranamiento en la cámara más difícil para Milei.
“El peronismo te ganó de mano y te instaló un título mentiroso sobre ‘extranjerización de tierras’. Y chau, te ganó la pulseada, porque tenés que salir a explicar y nadie te cree”, analizó un senador oficialista.
Uno aliado aportó: “La discusión pública incrementó un tabú que no existe en la ley. No se supo explicar y el kirchnerismo aprovechó. Justo tras el Mundial hay mucha argentinidad y se dio un combo que hizo que la oportunidad se corriera. Hay varios que a pesar de estar de acuerdo no acompañaron por el costo político”.
dar de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros,Joaquín Benegas Lynch es director de una empresa que se dedica a gestionar ventas de tierras a extranjeros.,Paula Rossi,Javier Milei,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA
Tras el revés en el Senado, Quirno pidió la renuncia de Victoria Villarruel: “Que dé un paso al costado”
En un nuevo capítulo que marca la interna entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y el resto del Gobierno de Javier Milei, fue el turno del canciller Pablo Quirno, quien cuestionó a la titular del Senado y pidió su renuncia si no está de acuerdo con el plan de la Casa Rosada. Las declaraciones se dan luego de que la Casa Rosada sufriera un revés importante en el Senado al tener que dar de baja el capítulo que habilitaba a vender tierras a extranjeros en el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
En una maniobra que generó mucha bronca en el Ejecutivo, Villarruel habilitó a la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti a participar de la sesión de este jueves desde Mendoza debido a un embarazo de riesgo que está cursando y le impide trasladarse a Buenos Aires. Esto deberá ser ratificado por el recinto, pero la jugada de la vice fue marcada como institucional por Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario. Además, la compañera de fórmula de Milei se expresó en varias oportunidades en contra del capítulo que fue finalmente quitado de la iniciativa, por lo que el gesto con Sagasti fue visto con mucha suspicacia.
El ministro de Relaciones Exteriores se refirió -en diálogo con Eduardo Feimann y Pablo Rossi en A24- sobre los dichos que la vicepresidenta tuvo para el mandatario en sus redes sociales, donde afirmó que tenía “genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias” del Presidente.
“Me parece que son declaraciones muy desafortunadas. La vicepresidente compuso una fórmula de gobierno y, como dijo el jefe de gabinete, si no está de acuerdo, si piensa que el presidente está en esa condición, que además de ser un comentario pseudogolpista, porque dice que el presidente no tiene las capacidades mentales para dirigir un país. Que se corra”, afirmó Quirno.
Y siguió: “Nosotros somos un equipo de gobierno que está tratando de llevar la Argentina a un lugar con mucho esfuerzo de los argentinos y esto no es lo que corresponde de un vicepresidente. Lo que tiene que hacer es acompañar lo que el presidente tiene en su plan de gobierno”.
En esa línea, Quirno sostuvo que “constantemente hace este tipo de comentarios que son contrarios a la autoridad presidencial” y redobló: “Estoy pidiendo que dé un paso al costado si ella piensa esto. Claramente, no es procedente hablar de un presidente de esa manera”.
En tanto, apuntó: “Sí es sabido que desde el principio ha tratado de generar desestabilización del Gobierno. Se presentaba en los famosos primeros tres meses ante diferentes actores de la ciudadanía diciendo: ‘No se preocupen, si pasa algo, yo estoy’”.
Las declaraciones de Quirno se suman a las que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, había realizado días antes en el mismo sentido. En diálogo con Feinmann por Radio Mitre, Santilli calificó de “barbaridad” y “disparate” los mensajes de Villarruel en X y fue directo al ser consultado sobre si la vicepresidenta debería renunciar: “Que dé un paso al costado. Si cree que es así, que dé un paso al costado, que arme su proceso y que compita”, afirmó el funcionario.
La polémica con Villarruel que desencadenó esas reacciones se inició cuando la vicepresidenta reaccionó a un retuit presidencial de la diputada Lilia Lemoine, que la acusaba de coordinar acciones contra el Gobierno junto a la legisladora opositora Marcela Pagano. Fue en ese contexto que Villarruel publicó en X su “genuina preocupación” por el estado del Presidente y aludió a “persecuciones imaginarias”, expresiones que el oficialismo interpretó como una embestida contra la autoridad de Milei.
El conflicto adquirió una nueva dimensión este miércoles cuando Villarruel emitió un decreto que habilitó a la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti a votar de forma virtual en la sesión del jueves por la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. La senadora mendocina, que cursa un embarazo de 32 semanas, no puede trasladarse desde su provincia por recomendación médica. La decisión de la vicepresidenta generó una reacción airada en la Casa Rosada, que la interpretó como un gesto político hacia la oposición en un momento en que el oficialismo ya tenía dificultades para garantizar el quórum.
“Nos cambia el reglamento por decreto. Con esto puede decidir cualquier cosa”, se quejaron cerca de Patricia Bullrich, jefa libertaria en la Cámara alta. Si bien Villarruel sometió la decisión final al pleno del cuerpo, en Balcarce 50 la lectura fue unánime: el gesto de la vicepresidenta favoreció a la oposición en una votación que el oficialismo necesitaba controlar. La Libertad Avanza sostuvo que para incorporar la cuestión al temario de una sesión ya en curso se requerían dos tercios de los votos, mayoría que el bloque afirmó no estar en condiciones de alcanzar.
El episodio se produjo además en el marco de una serie de decisiones de Villarruel que el Gobierno viene registrando como interferencias en la agenda legislativa. Hoy se conoció que la vicepresidenta también avaló la votación virtual del senador radical Flavio Fama, de Catamarca, quien fue operado de una rodilla, y revirtió los cambios de legisladores en comisiones que el oficialismo había impulsado, devolviendo la integración original en todas ellas. Milei, por su parte, adelantó su viaje a Ecuador para evitar que Villarruel pudiera presidir el Senado durante la votación de la ley de tierras en un escenario de resultado incierto.
‘compromiso de santiago’,acuerdos,interior,políticos,retrato,rueda prensa
POLITICA
Pablo Quirno también le pidió la renuncia a Villarruel: “Es sabido que busca desestabilizar al Gobierno”
El canciller Pablo Quirno apuntó este miércoles contra la vicepresidenta Victoria Villarruel y le pidió que “dé un paso al costado”, después de que la titular del Senado pusiera en duda la salud mental del presidente Javier Milei.
Quirno se sumó así a las declaraciones hechas el fin de semana por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien ya había reclamado que la funcionaria diera “un paso al costado”. “Que se corra”, dijo Quirno en declaraciones a la señal A24.
Villarruel había afirmado en los últimos días que Milei tiene “persecuciones imaginarias que replica en la Argentina y exterior” y que siente una “genuina preocupación por su estado” durante un cruce por redes sociales con la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine.
Por eso Quirno pidió su apartamiento. “Me parece que son declaraciones muy desafortunadas. La vicepresidenta compuso una fórmula de gobierno y, como dijo el jefe de Gabinete [Diego Santilli], si no está de acuerdo o piensa que el Presidente está en esa condición, que además es un comentario pseudo golpista, que se corra”, consideró el ministro de Relaciones Exteriores.
Quirno dijo ver intenciones de la vicepresidenta de desequilibrar la administración. “Nosotros somos un equipo de gobierno que está tratando de llevar a la Argentina a un lugar, con mucho esfuerzo de los argentinos. Esto no es lo que corresponde de un vicepresidente, que lo que tiene que hacer es acompañar”, afirmó.
Remarcó que Villarruel “hace este tipo de comentarios constantemente” y que son “contrarios a la autoridad presidencial”. “Yo estoy pidiendo que dé un paso al costado porque no es procedente hablar de un presidente de esa manera”, argumentó.
Sumó que “es sabido que desde el principio del gobierno ha tratado de generar desestabilización” y sostuvo que Villarruel “se presentaba en los primeros tres meses a diferentes actores diciendo ‘No se preocupen, si pasa algo, yo estoy’”.
El cruce de Santilli y Villarruel
Sobre las críticas de Villarruel, Santilli había dicho que “si hay una persona que no está de acuerdo, que dé un paso al costado. Que arme su proyecto y que compita”, según sostuvo la semana pasada durante una entrevista con radio Mitre.
Poco tiempo después el ministro coordinador recibió una respuesta de la vicepresidenta, quien sostuvo que el jefe de Gabinete “conspira contra el orden republicano de la Patria”.
“Uno de los exponentes de la casta política a la que nos enfrentamos en el 2023 y le ganamos, pretende causar daño a la institucionalidad y conspirar contra el orden republicano de nuestra Patria. Ésta fue una fórmula mixta que surgió espontáneamente para quebrar la hegemonía de estos parásitos. Sea democrático y respete el voto popular”, arremetió Villarruel.
las declaraciones hechas el fin de semana por el jefe de Gabinete, Diego Santilli,siente una “genuina preocupación por su estado”,Javier Milei,Victoria Villarruel,La Libertad Avanza,Conforme a
El Gobierno se quedó sin el capítulo de tierras: el derrotero que hizo que el oficialismo no pudiera sostener una iniciativa clave
Tras el revés en el Senado, Quirno pidió la renuncia de Victoria Villarruel: “Que dé un paso al costado”
La FIFA reconoce errores, respalda a Infantino y lanza un aviso: ‘No toleraremos ataques’
Yanina Latorre sacó a la luz el dato más fuerte sobre Facundo Moyano y su novia en el escándalo de drogas: «Podría haberse muerto»
Pablo Quirno también le pidió la renuncia a Villarruel: “Es sabido que busca desestabilizar al Gobierno”
El Salvador registra dos millones de visitantes en sus destinos turísticos durante las vacaciones
“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
Javier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
Reelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
¡Chau Luck Ra! La salida de soltera de La Joaqui, muy bien acompañada, a días de su separación
-
POLITICA2 días agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
DEPORTE3 días agoVideo: locura en Chile con la llegada de Vozinha para sumarse a Colo Colo
-
INTERNACIONAL3 días agoUkraine seeks more US Patriot interceptors as bomb shelter probe deepens