POLITICA
Los detalles del documento que complica a Adorni: millonarios gastos en efectivo y miles de dólares en viajes

El fiscal Gerardo Pollicita detectó que Manuel Adorni y su pareja, Bettina Julieta Angeletti, realizaron pagos en efectivo por $51.715.080,41 y US$374.081,66 durante el período investigado, entre diciembre de 2023 y mayo de 2026. El dato surge del análisis patrimonial incorporado al requerimiento presentado por Pollicita ante el Juzgado Federal N° 4, donde se le pidió al exfuncionario que justifique el origen de los fondos utilizados para afrontar gastos, viajes, propiedades y otras operaciones.
El informe muestra además una particular concentración del uso de efectivo en las operaciones realizadas en dólares. Mientras que los pagos en efectivo representaron aproximadamente el 19% de los gastos en pesos, llegaron al 92,9% de las erogaciones en moneda extranjera. Para la fiscalía, la magnitud y continuidad de esos desembolsos hacen necesario determinar la disponibilidad y procedencia de las divisas utilizadas.
El requerimiento de justificación patrimonial tiene 207 fojas y estructura el pedido de explicaciones en 20 puntos. Pollicita intimó a Adorni a explicar la evolución patrimonial atribuida a él y a su pareja entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
Según el documento, el análisis fue realizado sobre documentación patrimonial, bancaria, fiscal, registral y financiera, además de información vinculada con viajes, operaciones inmobiliarias y activos virtuales.
Leé también: Se reactivó la causa de la mansión de Pilar: el fiscal ordenó medidas que estaban pendientes y se espera una audiencia clave
El detalle de los pagos en efectivo
Durante 2024, el análisis identificó pagos en efectivo por $33.149.756,39 y US$89.196,83. En ese ejercicio, los egresos totales fueron de $113.308.286,69 y US$110.224,95.
En 2025, los desembolsos en efectivo alcanzaron $14.895.324,02 y US$273.534,14, sobre gastos generales por $122.519.161,48 y US$279.432,78. Entre enero y mayo de 2026 se sumaron otros $3.670.000 y US$11.350,69 en efectivo, dentro de un total de $35.191.519,79 y US$12.920,39.
Considerado todo el período, los pagos generales llegaron a $272.820.832,20 y US$402.578,12. El efectivo, en tanto, concentró $51.715.080,41 y US$374.081,66.
Leé también: Facundo Moyano contó que le hizo RCP a su novia y explicó por qué se negó a hacerse el test toxicológico
El análisis señala que el efectivo fue utilizado para distintos tipos de gastos, entre ellos obras, cancelación de obligaciones, servicios profesionales, consumos familiares y viajes. La fiscalía sostiene que la posterior declaración de una tenencia de dólares no permite, por sí sola, establecer cómo se conformaron esos fondos ni determinar su correspondencia con los pagos realizados durante el período.
En particular, el requerimiento pone bajo análisis una tenencia de dólares superior a US$500.000 declarada por Adorni. El exfuncionario deberá explicar el origen de esas divisas y la operación de “venta de activos” que invocó como fuente. Para eso, deberá precisar qué activos fueron vendidos, las fechas de las operaciones, los compradores, los importes y la trazabilidad bancaria, registral o bursátil correspondiente.
US$245.000 para remodelar una propiedad

Uno de los puntos específicos del pedido está relacionado con los US$245.000 abonados al contratista Matías Tabar por la remodelación integral de una vivienda ubicada en el lote 380 del Country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
La fiscalía reclama que Adorni individualice el origen de cada una de las sumas utilizadas y presente recibos y demás documentación respaldatoria. También deberá explicar de dónde provinieron los fondos destinados a comprar el lote y pagar la tasa de ingreso al emprendimiento.
Leé también: El Gobierno reglamentó la reforma migratoria: los extranjeros no residentes deberán pagar la atención en hospitales nacionales
Otro inmueble incluido en el requerimiento es el departamento de Miró 550, en el barrio porteño de Caballito. En este caso, la fiscalía pide que se precise el origen del dinero utilizado para adquirirlo y se expliquen la naturaleza y los términos de la operación.
También deberá informar de dónde salió el dinero utilizado para pagar los muebles destinados al departamento. Según el documento, ese mobiliario fue abonado en dólares y en efectivo.
Viajes por miles de dólares

Los viajes realizados por el grupo familiar también quedaron bajo análisis. Entre 2024 y 2026 fueron identificados desplazamientos internacionales a Montevideo, Río de Janeiro, Aruba, España, Brasil y Estados Unidos.
Los gastos, realizados tanto en efectivo como mediante tarjetas de crédito, incluyeron pasajes y consumos. En Montevideo se registraron $445.742; en Río de Janeiro, aproximadamente $1.264.738; mientras que en Aruba aparecen US$14.696, en España US$4.137, en Brasil US$293 y en Estados Unidos US$6.055.
Uno de los viajes que aparece detallado es el realizado a Estados Unidos en marzo de 2026. Los pasajes de la comitiva oficial fueron cubiertos por el Estado, mientras que la cónyuge del exfuncionario pagó el regreso en clase business por US$5.144,55.
Leé también: Vacunatorio VIP: solicitaron la indagatoria de Eduardo Duhalde, Horacio Verbitsky, Jorge Taiana y otras 30 personas
También fueron relevados viajes dentro de la Argentina, con destinos como Bariloche, Entre Ríos, Mar del Plata, Bahía Blanca y Chapelco. Entre los mayores desembolsos aparecen una estadía en Bariloche durante junio de 2024, con gastos por $3.100.462 y alojamiento por $4.931.994, y dos estadías en Entre Ríos por $1.350.000 en 2024 y $1.000.000 en 2025.
La fiscalía pide, además, que Adorni precise el origen del efectivo utilizado para pagar viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares. También deberá explicar la utilización reiterada de terceros para adquirir bienes o afrontar pagos por cuenta propia o de su grupo familiar y la procedencia del dinero utilizado para reintegrar esas operaciones.
Una diferencia de más de $43 millones

Otro de los ejes del requerimiento es la diferencia entre los ingresos comprobados y los gastos del grupo familiar. Según el documento, Adorni percibió 35 haberes derivados del ejercicio de su función pública entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026. Sumados los ingresos comprobados de Angeletti, los recursos alcanzaron $229.752.283,20.
Durante ese mismo período, los gastos registrados fueron de $272.820.832,20. La diferencia entre ambos montos fue de $43.068.549.
Los egresos incluyeron seguros automotores, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y consumos realizados con tarjetas de crédito, además de otros desembolsos incluidos en el análisis patrimonial.
La evolución de las deudas declaradas constituye otro de los puntos observados. El pasivo pasó de $92.440.268,79 a $317.312.719,68, por lo que terminó en un nivel superior a tres veces el monto inicialmente informado.
Leé también: La Casa Rosada busca acuerdos con los gobernadores para destrabar los proyectos que impulsa en el Senado
Según el análisis, el aumento se explicó por la incorporación de cuatro nuevas deudas en dólares con particulares. Durante ese período, en cambio, no se registraron obligaciones bancarias de similar naturaleza. Por eso, la composición del endeudamiento también forma parte de las explicaciones solicitadas.
El pedido alcanza además a las cuentas bancarias, las tarjetas de crédito y las billeteras virtuales. Adorni deberá explicar cómo concilia el nivel de gastos y movimientos financieros registrado en su cuenta sueldo del Banco Nación, las cuentas de su cónyuge, las tarjetas y las plataformas digitales con los ingresos lícitos acreditados por el grupo familiar.
La fiscalía también detectó 20 comprobantes informados ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero durante 2024 y 2025 por un monto superior a $6 millones cuyos pagos no pudieron ser conciliados con tarjetas, cuentas bancarias o plataformas.
A ese conjunto se suman 16 facturas de una empresa por más de $2 millones cuyos pagos no coinciden con los importes consignados en los comprobantes. El requerimiento pide determinar si esas operaciones efectivamente se concretaron, cuándo fueron canceladas, mediante qué medio y con qué fondos.
Leé también: Pablo Moyano anticipó más conflictividad social y advirtió a los empresarios: “La van a pagar”
Las operaciones con criptomonedas constituyen otro capítulo del pedido. La fiscalía solicita el detalle de la operatoria con criptoactivos y, especialmente, que se explique el origen del capital utilizado para iniciarla. El documento señala que en declaraciones rectificativas fueron incorporadas cuatro cuentas de activos virtuales y que un informe de la SIFRAI vinculó al requerido con otros activos virtuales.
Finalmente, Adorni deberá explicar cómo fueron valuadas las mejoras declaradas tanto en el departamento de Miró 550 como en el lote 380 del Country Indio Cuá. También deberá precisar qué desembolsos concretos representan esas mejoras, con qué fondos fueron afrontados y en qué proporción fueron atribuidos a cada integrante de la pareja.
Según la fiscalía, el cotejo de las declaraciones juradas patrimoniales públicas, reservadas y rectificativas con el resto de la documentación permitió detectar las “inconsistencias” que fundamentaron el pedido de explicaciones. El requerimiento se enmarca en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y busca que Adorni justifique el origen de los fondos y la evolución patrimonial observada durante el período analizado.
Manuel Adorni, Gerardo Pollicita
POLITICA
El futuro del armado anti Milei: el rol central de las PASO y las trabas para armar un programa común

“Tenemos que juntarnos todos y mostrar que hay una mayoría. Hay que convocar a todos. Desde los del PRO, que están avergonzados que su partido esté con Milei, hasta Miryam Bregman. Podemos tener diferencias, pero el primer paso es escucharnos entre todos”. La propuesta que hizo Martín Lousteau unos días atrás, durante una entrevista con Cenital, volvió a poner en discusión la idea de que la oposición construya un gran frente anti Milei.
La iniciativa había ganado espacio en el debate político cuando dirigentes alejados del PJ, como Miguel Pichetto, Nicolás Massot, Emilio Monzó o Carlos Kikuchi, comenzaron a moverse en la órbita justicialista con la posibilidad de converger en un gran armado opositor. Al mismo tiempo, Guillermo Moreno se arrimó con su espacio por un costado, un grupo de dirigentes de renombre le dio vida al PJ Federal y algunos representantes del radicalismo y el socialismo construyeron gestos de acercamiento al peronismo.
Sin embargo, con el paso de las semanas, se fue desinflando. Un sector, donde está Massot, Monzó y Diego Bossio, entre otros dirigentes, comenzó a trabajar cerca del empresario Jorge Brito; los dirigentes del esquema federal, liderados por Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz, Juan Manuel Olmos y Federico Achával, comenzaron a dividir sus agendas y dejaron de darle tanta entidad los movimientos conjuntos; mientras que Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner aumentaron sus presencias públicas con mensajes de unidad que todavía no terminan de calar en lo más profundo del movimiento político.

La propuesta de Lousteau tiene respaldos y cuestionamientos. “Es inviable concretar algo de ese estilo. No hay un mismo modelo en el que coincidir. Bregman va a decir que hay que expropiar todo. No creo que Lousteau salga a reclamar la libertad de Cristina. Hay muchas diferencias”, expresaron cerca de Kicillof. La amplitud tiene sus limitaciones programáticas y de orden político. El fantasma del Frente de Todos siempre está latente en esas proyecciones.
En el cristinismo hay miradas distintas. Hay quienes no ven con tanta claridad la posibilidad de construir un frente tan grande. Sobre todo porque desconfían de lo que pueda suceder en el futuro inmediato con los posicionamientos legislativos. La amplitud puede servir para ganar, porque simplifica las ofertas electorales, pero, en el caso de que el triunfo se haga efectivo, puede complicar el desarrollo de la gestión.
Pero también hay otras posturas más proclives a un gran acuerdo. “Desde la transversalidad del 2008 hasta el Frente de Todos en 2019, siempre intentamos ampliar. No hay purezas ideológicas. Pero un frente de ese estilo tiene que ser propositivo y tener acuerdos básicos por si se llega al Gobierno”, explicaron cerca de Máximo Kirchner.

El líder de La Cámpora ha dicho en algunas oportunidades que no creen en los “frente anti” y que es necesario fundar un nuevo programa político, discutido de antemano, para proponer una alternativa de gobierno el año que viene. Hay temas sensibles en la agenda del peronismo como qué hacer con la deuda del país con el FMI, que política económica después de la gestión Milei y qué posición tomar respecto a la situación judicial de Cristina Kirchner.
A eso se le suman la política educativa, tributaria, sanitaria y previsional que cualquier programa de gobierno debe tener. Sin acuerdos básicos, es imposible avanzar en la construcción de programa político. “¿Cómo pueden compatibilizar una negociación con el FMI la izquierda, los desencantados del PRO y el peronismo del interior? Parece una tarea demasiado compleja», analizó un peronista moderado.
En el massismo también ven como una opción viable un acuerdo amplio con varios sectores opositores contenidos. Cerca de Sergio Massa plantean que sería bueno armar “una oferta opositora” y que las distintas vertientes “participen de una gran elección primaria donde haya un núcleo de coincidencias basicas sobre roles y responsabilidades en un futuro gobierno”.

En la Coalición Cívica son reticentes a un gran acuerdo y siguen creyendo en la posibilidad de crear una vía del medio, que pongan en cancha una coalición similar a la que lo fue Juntos por el Cambio. Esa opción, que se evalúa en otras vertientes opositoras, tiene como una de sus hipótesis la ruptura del peronismo el año que viene debido a las incesantes tensiones que sacuden al espacio político.
“Bregman no puede estar en la misma coalición que Pichetto. Hay miradas muy distintas sobre cómo afrontar el proceso económico, social y cultural. Es casi inviable“, precisó un dirigente del peronismo del interior. Esa mirada tiene varias réplicas en distintas vertientes del justicialismo y también de sectores cercanos.
Uno de los principales problemas que afronta el armado anti Milei es la eventual caída de las PASO. En la oposición son cada vez más los dirigentes que creen que el Gobierno va a lograr la suspensión de las elecciones primarias. Y, en consecuencia, advierten que la aglutinación del espacio opositor es casi imposible si no hay una herramienta electoral que abre el espacio para que distintos sectores se presenten.
Entonces, a las dificultades para compatibilizar una agenda común, también se le suma el sistema electoral para ordenar las candidaturas. Además, el concepto de armar un esquema político solo para ganarle al oficialismo genera reticencia en varios actores opositores, que reviven el fracaso del Frente de Todos y la desintegración de Juntos por el Cambio.
Partido Justicialista,Congreso de Mujeres,Axel Kicillof,Buenos Aires,política argentina
POLITICA
El dilema del Gobierno ante un posible frente anti-Milei: la amenaza de un moderado y el factor Kicillof

Con el cronograma electoral por definirse, el Gobierno sigue de cerca los movimientos de la oposición de cara a las presidenciales de 2027, ante la posibilidad de que una eventual confluencia de distintos sectores complique los planes de reelección del presidente Javier Milei.
Si bien en el oficialismo aseguran que hay tiempo de sobra, reconocen que un eventual frente amplio opositor que reúna a distintos sectores enfrentados con Milei podría complicar los planes de La Libertad Avanza. No obstante, las evaluaciones varían según quién encabece esa alternativa y cuál sea su perfil político.
“Aglutinar a todo el electorado que rechaza a Milei en una sola oferta electoral es la construcción de una mayoría”, definió ante Infobae una importante fuente con acceso al despacho presidencial, que identificó en esa posibilidad una potencial amenaza para el oficialismo.
En la misma línea, otro alfil libertario planteó ante este medio que la expresión podría disputarle parte de los votantes que respaldan el rumbo, pero cuestionan las formas del mandatario. “Nos podría comer votos del centro, de los ñoños republicanos. Tendríamos más chances de perder más votos que si fuese un candidato ultra K”, explicaron desde uno de los despachos de Casa Rosada.

La idea de articular una alternativa que reúna a distintos sectores opositores no es nueva. Casi diluida la alternativa de Provincias Unidas, una de sus expresiones más recientes la protagonizó el senador radical Martín Lousteau. Su ambiciosa propuesta contempla reunir desde a Myriam Bregman hasta a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, bajo la consigna de “coordinar para ganar”.
En paralelo, el gobernador bonaerense trabaja en una alternativa propia, que cuenta con el respaldo de una parte del Partido Justicialista y el apoyo de dirigentes de otros espacios, como Emilio Monzó y Nicolás Massot, pero que encuentra resistencia en La Cámpora. El propio Máximo Kirchner cuestionó esa construcción al calificarla como “un reduccionismo enorme” y objetar que la unidad esté sustentada únicamente en la intención de “ganarle a Milei”.
En la administración libertaria consideran que una candidatura de Kicillof, cuya imagen abre debates internos, tendría dificultades para captar a sectores del electorado opositor que no se identifican con el kirchnerismo.
Bajo ese diagnóstico, sostienen que les resultaría más conveniente confrontar con un rival de perfil más radicalizado, que les permita plantear la disputa en términos de dos modelos de país. En esa línea, anticipan que la campaña electoral girará en torno a los hitos de gestión por lo que plantean que el principal adversario electoral de Milei es “el mismo”.
“A nosotros nos conviene el candidato más kirchnerista posible. Un candidato blando es más difícil”, planteó una fuente que forma parte del diseño de la estrategia electoral. Sin embargo, el mismo sector reconoce que el escenario podría cambiar si la oposición lograra articular una candidatura común. “Ante un escenario de balotaje, un candidato unificado de todo lo que defina como ‘anti-Milei’ es más competitivo que Kicillof”, precisaron.

En las filas libertarias no ven factible que Lousteau logre imponerse como candidato de ese espacio. Distinto es el escenario que podría abrirse si Kicillof consiguiera convertirse en el aglutinador de una coalición más amplia que el peronismo. En ese caso, los libertarios insistirían en la diferenciación entre ambos modelos de país.
“La gente no vota para atrás. Ante un eventual balotaje entre Milei y Kicillof, ¿cuánto del universo tiene para crecer Axel? ¿Un 10% con toda la furia? No lo veo viable”, precisó un funcionario.
En paralelo a los incipientes debates con los gobernadores aliados y en plena evaluación de los escenarios de competencia para 2027, en Casa Rosada siguen los números del mandatario al que ubican en torno a los 35 puntos. El dato que preocupa son los valores que miden la imagen negativa del libertario, que desde hace semanas es mayor a la positiva. Según el monitoreo de opinión pública de septiembre de Management & Fit, el mandatario registró un 31,2% de imagen positiva, frente a un 52,7% de imagen negativa.
Con la mira puesta en 2027, los libertarios apuestan a capitalizar los resultados de la gestión y proyectan una disputa polarizada con el peronismo. En ese marco, la posibilidad de que los sectores que rechazan a Milei logren articular una candidatura común es una de las variables que el Poder Ejecutivo seguirá de cerca.
ceremonia inaugural presidida por milei,foro madrid 2026 en chile,partidos ultraderecha,politicos
POLITICA
El Gobierno reunirá a la mesa política para frenar a la oposición en el Congreso y avanzar en las negociaciones con los gobernadores

Horas antes de que Javier Milei emprenda una nueva gira a los Estados Unidos, el Gobierno volverá a reunir este martes a la mesa política en una semana atravesada por una avanzada opositora en el Congreso y las negociaciones del oficialismo con sus aliados para imponer su agenda legislativa.
El encuentro semanal fue programado como habitual en las oficinas del ex Ministerio del Interior a las 13. Allí volverán a coincidir la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, con el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich; el asesor presidencial Santiago Caputo; el armador nacional Eduardo “Lule” Menem; el vicejefe de Gabinete; Ignacio Devitt; y el secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández.
En cambio, estará ausente el ministro de Economía, Luis Caputo, quien inicia su agenda de actividades en Tailandia en el marco de la reunión anual del FMI y el Banco Mundial. A su vez, el cónclave se celebrará antes de la partida de Javier Milei a Washington -pautada para las 23- donde tendrá algunos encuentros con empresarios, hablará en la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y participará de un acto contra el antisemitismo organizado por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.
A diferencia de la mayoría de las giras internacionales, Karina Milei decidió no acompañar a su hermano para focalizar su atención en una serie de reuniones y actividades que tiene en Buenos Aires, según explicaron desde su entorno, además de sostener las riendas de la gestión.
Si bien todavía no están en la agenda oficial, en Balcarce 50 adelantan posibles nuevas reuniones del jefe de Gabinete con gobernadores, con el objetivo de acelerar las negociaciones por el Presupuesto 2027 y la reforma electoral, que el Ejecutivo se propone tratar en el Senado para fines de octubre.
Para ello, Santilli se reunió personalmente la semana pasada con Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Juan Pablo Valdés (Corrientes), además de su visita a Salta junto a la secretaria General de la Presidencia para inaugurar una planta de Litio con Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Jalil (Catamarca). Un día antes, ambos funcionarios también se mostraron con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, por el inicio del traspaso de la cárcel de Devoto a Marcos Paz.
En ese contexto, el Gobierno busca aprovechar la presencia de varios mandatarios provinciales en la capital federal por la Conferencia de Federalismo Fiscal para continuar las conversaciones. Según la agenda del evento, allí se espera la presencia de Jorge Macri, Carlos Sadir (Jujuy), Martín Llaryora (Córdoba), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Leandro Zdero (Chaco) y Gustavo Sáenz (Salta), entre otros.
Por fuera de sumar gestos de buena sintonía política -que iniciaron en París durante la Argentina Week- el oficialismo también apura las conversaciones para evitar que la oposición logre avanzar este jueves con una sesión que se propone voltear el DNU 70/23, además de extender la emergencia en discapacidad y tratar una ley sobre Endeudamiento Familiar.
DEPORTE3 días agoCarlos Tevez busca juntar a Cristiano Ronaldo y Leo Messi en su partido de despedida
POLITICA3 días agoRégimen Penal Juvenil: la Defensoría Oficial busca que la Justicia porteña revise la baja de la edad de imputabilidad
CHIMENTOS3 días agoEl dramático accidente que sufrió Sarah, la hija de Barby Franco y Burlando, con apenas dos años: “Se abrió la cabeza”



















