Connect with us

POLITICA

La carta de Fernando Cerimedo para rechazar las acusaciones tras el intento de femicidio de su expareja

Published

on



Horas antes de presentarse ante la Justicia, Fernando Cerimedo le dictó a su abogada una carta destinada a los medios, en la que rechazó todas las acusaciones en su contra. El consultor político, y actual colaborador del mandatario boliviano Rodrigo Paz, fue detenido en Santa Cruz de la Sierra tras el ataque a tiros a su pareja, Nadia Beller, por parte de dos sicarios.

En el texto, que la abogada Margarita Arce entregó a la prensa local, Cerimedo negó haber participado en el pago a legisladores y desmintió que los dispositivos secuestrados en uno de sus domicilios fueran minigranjas de bots. Además, aseguró que los miles de dólares incautados no le pertenecen.

Advertisement

Cerimedo también salió al cruce de las declaraciones de Nadia Beller tras el intento de femicidio. En la carta, negó cualquier vínculo con el ataque y rechazó la versión de que fue arrestado cuando intentaba abandonar Bolivia poco después del hecho.

El consultor político remarcó que “nunca quiso irse del país” y que las versiones sobre su supuesta fuga son falsas.

Qué dice la carta de Fernando Cerimedo

Advertisement

Uno por uno, los ocho puntos de Cerimedo para desmentir acusaciones

  1. Es falso que legisladores reciban dinero. Jamás él habló de eso porque sabe que no es así. Ningún legislador.
  2. No encontraron 1 millón de dólares, dejen de decir eso. Esa plata es la que tenía en un (…) préstamo para instalarse mientras se terminaba de concretar el contrato con CAF (que esta todo documentado en el correo de su cliente).
  3. No había bots ni telefonos, le pedimos al fiscal que desmienta eso. Lo que tenía eran módems móviles que no usan para nada ilegal, y ademas estaban en cajas.
  4. Cerimedo nunca quiso irse del país, es falso que había un pasaje para irse del país ese día. Él vino a Santa Cruz luego de que habló con ella.
  5. Mi cliente no le ofreció escoltas, ella le pidió, hasta casi le exigió, porque a ambos le parece rara la situación.
  6. Cerimedo NO convocó a Beller a ese lugar ni tuvo contacto con la gente que habló con ella.
  7. Cerimedo es asesor del Presidente, personal y a modo colaboratio hasta tanto se concfrete la contratación como externo con la CAF.
  8. ES FALSO que participó de reuniones de gabinete como indicó Lara [vicepresidente] (…) y mi cliente lo va a denunciar.

Fernando Cerimedo

POLITICA

Cheques, contratos y propiedades: las pruebas contra Máximo Kirchner que se presentarán en el juicio Hotesur-Los Sauces

Published

on


A dos días del inicio del juicio por Hotesur y Los Sauces, la acusación contra Máximo Kirchner pone el foco en su participación en la administración de las empresas familiares. La documentación del expediente registra cobros de cheques, representación de la inmobiliaria y pagos por propiedades que luego fueron alquiladas a empresarios vinculados al Estado.

El diputado nacional será juzgado junto con su madre, Cristina Kirchner, en un proceso cuyo comienzo está previsto para este viernes 23 de octubre. La Cámara de Casación resolvió el martes que ambos expedientes se debatan de manera conjunta. En el tramo de Los Sauces, la fiscalía le atribuye el papel de organizador de una asociación ilícita, además de lavado de dinero.

Advertisement

El planteo acusatorio sostiene que Máximo tuvo una intervención activa en las operaciones: representó a Los Sauces, suscribió contratos, realizó movimientos bancarios y retiró fondos. Esas actuaciones forman parte de las pruebas con las que los fiscales buscarán acreditar su responsabilidad penal durante el debate.

La investigación también reconstruyó el crecimiento patrimonial de la inmobiliaria. Según la acusación, su patrimonio neto pasó de los $100.000 iniciales a más de $12,1 millones, un incremento superior al 12.000%. Se trata de la evolución de la sociedad, no del patrimonio personal del diputado.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En España, Milei trató de “impresentable dictador” y “delincuente ladrón” a Pedro Sánchez

Published

on



MADRID.- Javier Milei no ocultó ni un segundo su vocación de involucrarse en la campaña electoral en España, durante su visita a ese país. Apenas arrancó su primer discurso aquí llamó “impresentable dictador” al presidente del gobierno Pedro Sánchez y pidió “sacar a patadas a los socialistas” en las elecciones generales convocadas para finales de noviembre.

A primera hora de la mañana, el líder libertario habló en un desayuno informativo convocado por Nueva Economía Forum. “España ha sabido acoger a cientos de miles de argentinos que escaparon de la miseria y falta de futuro, fruto del siniestro socialismo del siglo XXI, su sucursal Argentina, que es el kirchnerismo y que ustedes padecen regularmente con el impresentable dictador de Pedro Sánchez”, dijo como frase de bienvenida.

Advertisement

La sede del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en la calle Ferraz de Madrid había amanecido con una bandera gigante alusiva a la visita del presidente argentino: “Hola, Milei. Los zurdos y las zurdas te dan la bienvenida a España, el país que más crece en Europa”. Una chicana para el economista que lidia con el estancamiento económico.

Milei reivindicó en su discurso a España como “la cuna del liberalismo” y, por eso, reclamó al auditorio, poblado de dirigentes de la oposición: “Es una deuda de honor que tienen con su propia sangre: sacar a los socialistas a patadas”.

En el discurso se declaró “amigo” de Santiago Abascal (líder de Vox, el partido de la derecha alternativa, y de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y dirigente del Partido Popular. “Tienen ideas sanas y positivas para sacar a España de la decadencia”, dijo. Y admitió su decisión de influir en la batalla electoral: “Por eso los visito, porque mi compromiso y mi amor hacia España hacen que apoye a aquellos que van a generar mayor bienestar a los españoles”.

Advertisement

Milei defendió su modelo económico, describió el programa del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), negó que en la Argentina exista un problema de mora crediticia y habló de un modelo de crecimiento, sin aludir a la caída en la actividad que indican las cifras oficiales del Indec.

“No quiero verlos caer en los males que vivimos nosotros”, les dijo a los españoles.

La actual es su séptima visita a España desde que es presidente. En ninguna de ellas se reunió con el presidente Sánchez, con ninguno de sus ministros ni con el rey Felipe VI, a quien sí vio en otros países.

Advertisement

“Abrazar la tiranía de los socialistas es lo que generó la decadencia de la Argentina. Vengo del futuro a advertirles”, dijo, después de su discurso, en una entrevista que le hicieron en el escenario.

En este viaje Milei no se verá con Abascal, que se excusó porque está de campaña por el norte de España. Ayuso sí lo recibirá, por la tarde.

“Yo voy a estar en todos los lugares donde la libertad está en peligro. No me importa el lugar del mundo que sea. Acá tienen un liberticida y lo voy a enfrentar. Cuando vengo a España no voy a ir a ver a un delincuente ladrón como Pedro Sánchez, porque no estoy dispuesto a coserme los bolsillos para no salir expoliado”, clamó.

Advertisement

En cambio, dijo que tiene “una excelente relación” con el rey Felipe VI.

Milei intervino también en la crisis de la vivienda que sufre España. “Donde mete el Estado la mano, lo pudre”, afirmó. Y sobre la política migratoria del gobierno español, indicó: “Las economías que más migrantes recibieron siguen igual de estancadas que antes o incluso peor, porque buena parte de los inmigrantes generan más gastos fiscales de lo que producen y obligan a gravar más y más a la población productiva. Por eso, siempre recuerden, no hay empatía ni solidaridad alguna detrás de las medidas socialistas. Solo hay ansia de poder”.



su visita a ese país,Javier Milei,Pedro Sánchez,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La reacción de la política al amplio acuerdo que permitió dar media sanción al proyecto de Discapacidad

Published

on



Este jueves por la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría el proyecto de Ley de Discapacidad. Tras una maratónica sesión, la iniciativa obtuvo 237 votos afirmativos, nueve negativos y cuatro abstenciones, producto de los cambios que La Libertad Avanza (LLA) incorporó por pedido de la oposición.

La propuesta, impulsada por el oficialismo, busca reemplazar el esquema transitorio de la emergencia por un régimen permanente. El dictamen aprobado conservó los beneficios previstos en la Ley de Emergencia en Discapacidad, entre ellos la compatibilidad de la pensión no contributiva con el empleo formal, bajo determinadas condiciones, y previsiones para prestaciones y coberturas de salud.

Advertisement

Luego de que el texto obtuviera un apoyo mayoritario, los diputados de diversos bloques celebraron el consenso logrado. Uno de los primeros fue el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, quien celebró la media sanción y sostuvo que la ley brindará “una respuesta clara y permanente” a las personas con discapacidad y sus familias, sin depender de “emergencias ni leyes temporales”.

Aunque el diputado cordobés resaltó que hubo un “consenso amplio” entre bloques, cuestionó a los legisladores vinculados al gobernador Martín Llaryora. “No aportaron. No acercaron propuestas. Y votaron en contra de la nueva ley en un intento de hacer política barata con el tema”, apuntó.

Una publicación de Gabriel Bornoroni en la red social X aborda la media sanción de un proyecto de ley sobre discapacidad

Tras celebrar la aprobación de la ley, la diputada Patricia Vásquez (LLA) destacó que “cuando se dejan de lado ideologías y se logran los consensos que la gente necesita”. Y concluyó: ”No más emergencias, ahora tenemos certezas”.

Advertisement

Una publicación de Patricia Vásquez expone la pantalla de votación en la Cámara de Diputados de Argentina tras aprobar la prórroga de la ley de emergencia en discapacidad.

En la misma línea, Gerardo Huesen (LLA) exigió: “Basta de usar la discapacidad como herramienta de manipulación política”. Asimismo, aseguró que las personas necesitan “respuestas concretas y derechos permanentes”.

Una publicación de Gerardo Huesen exhibe la votación de la Cámara de Diputados de Argentina con 237 votos a favor de la ley de discapacidad.

Por su parte, la también libertaria Karen Reichardt definió al proyecto como un régimen estable de protección. “Pensiones, prestaciones y controles transparentes para dar previsibilidad a quienes lo necesitan y a sus familias”, señaló en su publicación.

Una publicación de Karen Reichardt en la red social X informa sobre la aprobación en la Cámara de Diputados de Argentina de un proyecto de ley relativo a personas con discapacidad.

Desde Unión por la Patria (UP), la diputada Victoria Tolosa Paz sostuvo que la oposición logró modificar un dictamen que, a su criterio, “estaba incompleto y dejaba afuera derechos fundamentales”.

Advertisement

Según detalló, las modificaciones incluyeron garantías de cobertura de salud para ambas pensiones, protección de asignaciones familiares, requisitos para acceder a las pensiones y la compatibilidad con el trabajo formal. También mencionó cambios vinculados al financiamiento, la participación provincial, mecanismos ante bajas de prestaciones y pagos a prestadores.

La diputada argentina Victoria Tolosa Paz expone en redes sociales modificaciones a un dictamen sobre discapacidad y adjunta un video de su intervención en la Cámara de Diputados

“Cada una de estas modificaciones fue fruto de la escucha, la negociación y el compromiso de quienes defendemos los derechos de las personas con discapacidad”, publicó Tolosa Paz. Además, advirtió que continuará el reclamo por recursos: “Los derechos no se garantizan solamente con una ley: se garantizan con presupuesto y con la decisión política de cumplirla”.

Frente a esto, el ex ministro de Defensa y diputado de UP Jorge Taiana atribuyó el resultado a la movilización del sector. “La lucha inclaudicable del colectivo de personas con discapacidad logró que el oficialismo incorporara al dictamen de mayoría buena parte de los reclamos de las organizaciones”, valoró. Y reclamó: “Milei cumplí la Ley”.

Advertisement

Una publicación de Jorge Taiana en redes sociales presenta el tablero de votación de la Cámara de Diputados de Argentina con el resultado sobre la prórroga de la emergencia en discapacidad

Del mismo modo, Cecilia Moreau (UP) vinculó la media sanción de la Ley de Discapacidad con otros reclamos sanitarios y aseguró que su bloque insistirá en “la plena garantía del derecho a la salud de los más chiquitos” ante el vencimiento de la emergencia pediátrica.

También reclamó la restitución del programa Remediar y la aplicación efectiva de la norma sobre discapacidad, al tiempo que cuestionó que el Gobierno “siga jugando cruelmente con la salud de millones de argentinos y argentinas”.

La diputada argentina Cecilia Moreau comparte en redes sociales un fragmento televisivo sobre la actividad legislativa en la Cámara de Diputados de la Nación.

Mientras que la diputada Karina Banfi, de la Unión Cívica Radical (UCR), se limitó a destacar que la Cámara Baja dio media sanción “con mayoría absoluta”, el jefe de bloque de Provincias Unidas, Pablo Juliano, sostuvo que se aprobó “una mejor ley para ayudar a las personas con discapacidad”.

Advertisement

La publicación que realizó la diputada radical Karina Banfi

En este sentido, Juliano afirmó que el oficialismo debió retroceder respecto del proyecto de Presupuesto 2027, que —según señaló— contemplaba recortes de fondos para el área. “Gracias a la movilización de la sociedad, desde la oposición logramos que LLA aceptara dejar de lado el plan de Milei y Caputo”, indicó al anticipar que su espacio seguirá de cerca el cumplimiento de la futura norma.

Una publicación del legislador Pablo Juliano registra la votación favorable en la Cámara de Diputados de Argentina sobre la ley de emergencia en discapacidad.

Sin embargo, la diputada cordobesa Alejandra Torres, también de Provincias Unidas, cuestionó la decisión de no extender la emergencia. Tras reunirse con organizaciones de la Iglesia que trabajan con personas con discapacidad, afirmó que el texto aprobado “no fue consultado con el sector y genera incertidumbre”.

Una publicación de Alejandra Torres expone un comunicado de organizaciones de Córdoba que solicitan la prórroga de la ley de emergencia para el sector de discapacidad.

“No podemos avanzar con una ley que no preserve todos los resguardos que merecen las personas con discapacidad”, sostuvo Torres. A su vez, el diputado de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, también puso el foco en el reclamo de las familias y las organizaciones al señalar que “esta ley es una conquista de todos ellos. Ahora vamos a exigir que se cumpla”.

Advertisement

Una publicación en redes sociales del legislador Maxi Ferraro expone el tablero de votación de la Cámara de Diputados de Argentina que aprobó la prórroga de la ley de emergencia en discapacidad.

Pese al acuerdo mayoritario, el proyecto deberá ser analizado por el Senado antes de convertirse en ley. Hasta entonces, las disposiciones aprobadas por Diputados no entrarán en vigencia.

Cámara de Diputados,Argentina,sesión especial,quórum,legisladores

Advertisement
Continue Reading

Tendencias