La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, afirmó que la visita del papa León que comenzará el próximo domingo en la Argentina tendrá un carácter pastoral y rechazó las lecturas partidarias sobre ese viaje. “De ninguna manera va a venir el Papa a hacer ningún comentario de la política local”, sostuvo en una entrevista con Radio Mitre, en la que también defendió la asistencia directa, detalló la cobertura de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y describió las políticas de alfabetización del Gobierno.

Pettovello dijo que mantiene una relación “buena y fluida” con autoridades de la Iglesia católica argentina y del Vaticano. Según planteó, ese vínculo permite abordar asuntos sociales sin que exista, a su juicio, una confrontación entre la institución religiosa y el Ministerio de Capital Humano.

Pettovello descartó que la visita del Papa tenga un mensaje para la política local

Consultada por Eduardo Feinmann sobre las expectativas ante el viaje del pontífice, la ministra señaló que conversa de manera habitual con integrantes del Episcopado, la Iglesia y el arzobispo de Buenos Aires. También recordó la visita de la hermana Alessandra Smerilli, a quien definió como su par dentro del Vaticano por las áreas que abarca su dicasterio, entre ellas pastoral, migración, salud y justicia.

“La verdad es que tanto hablando con la Iglesia argentina como con la gente del Vaticano, ellos no tienen ninguna intención de dar ningún mensaje político”, afirmó. Y agregó: “La Iglesia obviamente que va a hablar de los temas de la Iglesia, que tienen que ver con lo pastoral, que tienen que ver con la protección de los vulnerables y con la pobreza”.

Para la funcionaria, una interpretación política de las palabras del Papa implicaría desconocer la dinámica de la Santa Sede. “Con lo cual, yo lo dije el otro día: hacer cualquier interpretación política direccionada hacia un gobierno es no conocer el Vaticano y no conocer la labor y la responsabilidad que tiene el hombre más importante del mundo, que es el Papa”, manifestó.

La ministra insistió en que el pontífice no participará de discusiones internas. “De ninguna manera va a venir el Papa a hacer ningún comentario de la política local. Y esto lo saben”, dijo. En ese sentido, cuestionó a quienes, según su mirada, intentan vincular una visita pastoral con disputas partidarias: “Creo que los actores de la sociedad que quieren hacer política con una visita que es pastoral, con una visita que es para el regocijo de todos los argentinos, creo que católicos y no, porque nos visita un líder mundial que habla de la paz”.

Ante una consulta por los eventuales cuestionamientos de los obispos a la administración nacional, Pettovello circunscribió su respuesta al área bajo su conducción. “Mirá, la verdad que no están en desacuerdo con la labor que, por ejemplo, vino haciendo el ministerio. Siempre hay alguna cuestión para mejorar. Pero, a ver, yo no hablo de las otras carteras, yo hablo de la mía. Me parece algo muy irrespetuoso ponerme a hablar de un tema que yo no manejo”, expresó.

Sobre el trabajo del Ministerio de Capital Humano, añadió: “En cuanto a lo que se maneja en el Ministerio de Capital Humano, no hay quejas. Pero por supuesto que ellos saben que nosotros seguimos trabajando y que la tarea no está hecha. Pero tenemos un diálogo interesante. Yo los escucho, ellos me escuchan y la relación es buena y fluida”.

Pettovello también rechazó que la Iglesia le haya formulado un reclamo puntual por una mayor atención a los sectores vulnerables. “Es que no me reclaman mayor atención a los vulnerables. Es una generalidad, como lo que te digo del Papa. O sea, la Iglesia va a siempre querer proteger a los vulnerables, pero yo no quiero hablar por parte de la Iglesia. Yo puedo hablar de parte del Gobierno y de lo que estamos haciendo nosotros. La Iglesia dirá lo que tiene que decir”, señaló.

Al referirse a declaraciones de religiosos sobre problemas económicos, advirtió sobre lo que consideró una tergiversación de sus respuestas. “Creo que también, y de lo que a veces se quejan, es de la mala interpretación de lo que dicen, porque realmente si le preguntan a un obispo, bajando de un avión, por la morosidad, la verdad que qué puede decir: ‘Uy, sí, qué mal que haya morosidad’, pero no está siendo algo dirigido al gobierno como queja, sino que contestan como parte de la Iglesia”, sostuvo.

La ministra concluyó que no advierte una disputa con la Iglesia: “Y tratar de generar enemistad donde no la hay, porque no la hay, no la hay. Digo, si el ministerio que tiene más relación con ellos es el Ministerio de Capital Humano y la mala relación no existe, ¿por qué seguir insistiendo en ello?”.

La ministra afirmó que la AUH alcanza a cerca de cuatro millones de chicos

En el tramo dedicado a la asistencia social y la pobreza, Pettovello aseguró que la cartera cubre casi por completo la canasta básica de las familias que requieren ayuda y que la AUH llega a aproximadamente cuatro millones de niños.

“Nosotros estamos cubriendo la canasta básica casi al cien por cien de las familias que necesitan asistencia”, indicó. Luego señaló que el alcance de la política social no se limita a esa cobertura: “Pero bueno, tenemos otras coberturas, no solamente de la asistencia de la canasta, porque es difícil cuantificar a cuánta gente llegamos. Lo que sí tenemos es una planificación bien definida”.

Según la ministra, la reorganización de las prestaciones permitió eliminar superposiciones. “Que antes había superposición de planes y ahora no la hay más”, sostuvo. Al describir los dispositivos vigentes, enumeró: “Tenemos la AUH más la tarjeta Alimentar y Mil Días. Después tenemos otros tipos de dispositivos”.

Pettovello señaló que aproximadamente cuatro millones de chicos reciben AUH. La asignación, la Tarjeta Alimentar y el programa Mil Días forman parte de los mecanismos que mencionó para canalizar la asistencia hacia los hogares alcanzados por las políticas del área.

La funcionaria defendió, además, el fin de la intermediación de organizaciones en la distribución de los recursos. “Bueno, la verdad que eso es una de las cosas más importantes que nos permitió hacer lo que vino después”, respondió al ser consultada sobre el rol de los denominados intermediarios o “gerentes de la pobreza”.

En ese punto, Pettovello sostuvo: “Porque el cincuenta por ciento de la asistencia social llegaba a los intermediarios y no a la gente”. A partir de ese diagnóstico, afirmó que el redireccionamiento de los recursos tuvo efectos en la cobertura de los hogares asistidos: “Con el mismo presupuesto nosotros logramos cubrir entre el noventa y cinco y el cien por ciento de la canasta básica utilizando los mismos recursos”.

Las afirmaciones de la ministra presentan la política de transferencia directa como una herramienta central para la atención de la pobreza, junto con la combinación de AUH, Tarjeta Alimentar y Mil Días. No brindó en la entrevista una cifra total de beneficiarios de todos los programas ni un detalle del universo de familias alcanzadas por cada prestación.

Educación

En materia educativa, la titular de Capital Humano sostuvo que la discusión en otras gestiones solía quedar relegada porque, según le transmitieron dirigentes políticos, no ofrece rédito en las elecciones. “Hay muchos actores de la sociedad que siempre comentan, y políticos sobre todo. Yo obviamente no tenía antes un desempeño en la política, pero se me han acercado muchos políticos diciendo que la educación no garpa”, relató.

Cuando Feinmann repreguntó si se refería al plano electoral, respondió: “En cuanto a lo electoral. Claro. Entonces no se discute la educación porque electoralmente no trae votos”. Para Pettovello, la enseñanza ocupa un lugar determinante en las perspectivas del país: “Es la llave, ¿no? Es la llave de la educación. Hace la diferencia”.

La ministra se refirió también al vínculo con Argentinos por la Educación, organización con la que, dijo, tomó contacto antes de la llegada de Javier Milei al Gobierno. Explicó que recibió colaboración en la etapa de planificación y en la búsqueda de perfiles para cargos de la Secretaría de Educación, aunque remarcó que la entidad mantiene una posición apartidaria.

“Ellos, la verdad es que yo tuve mucho contacto porque me ayudaron incluso a la planificación. Y además también a elegir gente que me pudiera acompañar. Obviamente que los elegimos nosotros, pero sí trajeron una cantidad de personas que luego entrevisté para poder ocupar los puestos en el lugar de la Secretaría de Educación”, señaló.

Pettovello dijo que el presidente recibió a integrantes de la organización y que el encuentro incluyó un reconocimiento a las medidas oficiales vinculadas con alfabetización. “Ellos vinieron a hacer un reconocimiento, porque nosotros habíamos firmado el compromiso por la alfabetización, que lo habían firmado todos los candidatos”, afirmó.

Según describió, los representantes de la entidad consideraron que un tema surgido de la sociedad civil pasó a consolidarse como una política estatal. “Lo que vinieron a manifestar es que por primera vez, algo que era un tema de la agenda de la sociedad civil pasa a ser una política de Estado consistente, con evaluación y con continuidad”, dijo, en referencia a los resultados de las pruebas Aprender.

La titular de Capital Humano contrastó las evaluaciones y los materiales utilizados en años anteriores con las iniciativas actuales. “Antes no había pruebas de tercer grado y ahora sí. Antes había ocho pruebas jurisdiccionales y hoy hay veintitrés”, enumeró. También sostuvo que los libros que se adquirían antes respondían a un enfoque constructivista, mientras que la Nación ahora distribuye materiales centrados en la conciencia fonológica.

Pettovello vinculó esa decisión con un congreso del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al que asistió en Santo Domingo, República Dominicana. “En donde se manifestaba que el método de la conciencia fonológica es cinco veces más efectivo que el método constructivista”, aseguró.

La ministra explicó que esa definición incidirá en las compras financiadas por el Estado nacional. “Entonces, antes las provincias elegían los libros y la verdad es que yo he decidido que tengan que tener ese enfoque solamente, porque si la Nación eroga el dinero para comprar los libros, creemos que tenemos que tener el incentivo correcto de tener un método que es cinco veces más efectivo que el otro. Después, si la provincia elige comprar otro método, bueno, lo tendrían que comprar ellos”, sostuvo.

La alfabetización fue el “primer paso” y el Gobierno sumó una hora de Lengua y Matemática

Consultada sobre las prioridades de la política educativa, Pettovello rechazó la idea de optar entre alfabetización, matemática y formación docente. “No, no, todo. A ver, no es una cosa sin la otra”, respondió.

Sobre la formación de los maestros, afirmó que el Gobierno analiza la situación de cada instituto ante la cantidad de establecimientos existentes. “Para nosotros, por supuesto, la formación docente es fundamental. Lo que había era una profusión de institutos de formación docente que realmente nosotros estamos observando cada uno, porque además había una cantidad enorme que en ningún otro país hay esa cantidad de institutos docentes. Eso baja la calidad”, sostuvo.

La funcionaria agregó: “Es importante la formación docente, muy importante, porque un maestro que no sabe enseñar, cómo enseña lo que nosotros necesitamos que la sociedad aprenda, que los niños aprendan”.

Pettovello definió a la alfabetización como el punto de partida de esa estrategia. “Por supuesto, la alfabetización fue el primer paso. Digo, porque también tiene un sentido. Hace sentido primero poner toda la carne al asador en leer y escribir, en la lectoescritura, para luego pasar a la matemática”, afirmó.

En esa línea, informó que las escuelas cuentan con una hora adicional para ambas materias. “Nosotros estamos con una hora más de no solo de Lengua, sino de Matemática en los colegios. Así que bueno, la matemática es lo más débil”, indicó. También sostuvo que las dificultades en esa disciplina exceden a la Argentina y alcanzan al conjunto de América Latina y el Caribe.

Al explicar el vínculo entre lectura y comprensión, la ministra remarcó la secuencia que plantea el programa oficial. “Bueno, justamente, por empezar, es un proceso la alfabetización. Se empieza por leer y escribir y luego comprender. Pero si nosotros tenemos chicos en tercer grado que no saben leer y escribir, mucho menos van a poder captar una idea”, expresó.

Durante la entrevista, citó cifras que atribuyó a una exposición del BID sobre hábitos de lectura y desempeños educativos. En Estados Unidos, dijo, el 35 % de los adolescentes leía todos los días por placer en 1984 y el 15 % no leía nunca. Para 2023, afirmó, la lectura diaria había caído al 14 %, mientras que el 47 % no leía nunca.

Sobre América Latina, señaló: “El setenta y seis por ciento de los estudiantes de la región quedó por debajo del nivel mínimo de competencias en Matemáticas y solo el cero coma dos por ciento alcanzó el rendimiento más alto”. En lectura, agregó, el 59 % de los jóvenes de 15 años se encontraba en una situación problemática, en un pasaje de la entrevista que vinculó además con el abandono escolar.

“Es un problema mundial, regional y, bueno, para nosotros algo que nos desvela, el tema de la alfabetización. Por eso ese reconocimiento de ayer para nosotros fue muy, muy importante”, concluyó Pettovello.

La ministra adelantó, por último, que trabajan en una modificación del artículo 97 de la Ley de Educación Nacional, que impide difundir los datos de aprendizaje de las escuelas. “Estamos trabajando en modificar un artículo, el artículo noventa y siete, que es un artículo que prohíbe publicar los datos de aprendizaje en las escuelas, porque decían que estigmatizaba. Y la verdad es que sin datos, ¿cómo se puede planificar política pública?”, planteó.

Alrededor del 20 de este mes se dará a conocer el EMAE, que es un indicador de la actividad económica. Es un número que el Gobierno está esperando, aunque diga que no lo espera y lo vaya a relativizar. Puede traer una novedad mala: que técnicamente la economía argentina entre en recesión después de dos trimestres negativos.

Es verdad que técnicamente no tiene el peso que tendría si esto se prolongara en el tiempo. Pero le habilita a la oposición una etiqueta formal que hoy no tiene, para pegarle a Milei en la espalda el rótulo de recesivo. Tu plan es recesivo.

Acá no importa la oposición, que previsiblemente va a cuestionar el plan económico. El problema es que empiezan a aparecer divergencias y cuestionamientos dentro del Gobierno. No por los sectores que funcionan, sino por los que no. Cuando los juntás y los promediás -incluso traccionando al campo, la minería, el petróleo y lo que vos ya sabés-, te dieron dos trimestres negativos. Y si esto se cumple, le van a poner la etiqueta de “economía argentina en recesión”. Salvo que tengamos un milagro y que en la última medición crezca un 8%. Imposible.

Frente a esta etiqueta que se viene, parte del Gobierno, con muchos aliados políticos y Patricia Bullrich como mascarón de proa, dice: ¿Se pueden hacer algunas variaciones? ¿Se puede modificar un poquito esa rigurosidad por el equilibrio fiscal? Porque, como decía Bilardo, el peor resultado es perder.

Todos ellos, no la oposición previsible, sino los que están adentro del Gobierno o son aliados, están diciendo que hay que hacer cambios porque nos podemos estrellar contra una pared llamada balotaje, y ahí Dios te ayude.

El pan de piedra

A ellos se estuvo refiriendo Milei en sus últimas apariciones. Una fue en Neuquén, donde fue a inaugurar una nueva iglesia evangélica y usó una metáfora bíblica. Estaba Jesús en el desierto, cuarenta días sin comer, y se le apareció la tentación: Satanás. Le dijo: ¿Ves esa piedra? ¿Y esa otra? Puedo hacer pan de esas piedras. Hay un solo requisito: tenés que adorarme. Es la tentación del pan de piedra. ¿Qué es?

Esto dijo Milei:

Cuando Satanás tentó a Jesús, hambriento en el desierto, le sugirió que convirtiera las piedras en pan. De aceptar, Jesús habría saciado su hambre, pero al mismo tiempo habría usado su poder por fuera de la voluntad de Dios. El demonio posteriormente le ofreció todos los reinos de la tierra a cambio de que se arrodillara ante él, a lo que Jesús nuevamente se negó. De esta manera, vemos cómo el maligno ofrece siempre gratificación instantánea, poder y lujos, pero esto siempre tiene un precio, que es la pérdida del alma.

Donde dice “maligno”, tachá y poné “populismo”. En esta metáfora, Milei le está diciendo al frente interno que no va a ceder a la tentación demoníaca de hacer un plan platita y emitir, porque después se pierde el alma. Sube la inflación. El pan de piedra es la emisión monetaria… Lo aclaró después el propio Milei.

Con esa y con otras metáforas de mitología griega, Milei le está hablando al frente interno y le está diciendo: yo tengo este plan y no me voy a mover. Es la libertad o la vuelta al populismo y a la decadencia. Sigue jugado, por lo menos narrativamente, cuando empieza a tener cuestionamientos internos.

¿Plan platita o no?

El otro día en Santa Fe, Karina Milei habló por primera vez y pronunció una palabra para nada habitual en los hermanos Milei: dijo pymes. Y juntó -para que se conozcan- a las empresas grandes con proveedores locales. ¿Es porque está empezando a comprender que hay un problema en la actividad industrial, o es una golondrina, y una golondrina no hace verano?

Cuando refuerzan los subsidios a las compañías de colectivos para que no suban los boletos, ¿se están avivando acaso de que tienen que recuperar algo del salario? Cuando dicen que podrían acelerar algunas obras concesionadas para que se incentive la construcción, ¿creerán que puede alcanzarlo con módicas cantidades de incentivos y algunos créditos que quieren agilizar?

La discusión sobre la oferta presidencial de 2027 ya empezó a ordenar movimientos y tensiones en la oposición. En ese escenario, la eventual candidatura de Patricia Bullrich volvió a instalarse en el debate político, mientras el PRO busca recuperar una estrategia propia y La Libertad Avanza consolida su lugar en el Gobierno nacional.

La legisladora de la Ciudad de Buenos Aires Laura Alonso, dirigente del PRO, ubicó a Bullrich entre las figuras con ambición de llegar a la Casa Rosada. Durante una entrevista con Infobae Al Amanecer fue directa: “Ella quiere ser presidente”.

Alonso evitó anticipar si la exministra de Seguridad intentará competir en 2027 o si reservará esa decisión para un turno electoral posterior, y aclaró que no habla en nombre de la actual dirigente de La Libertad Avanza.

Para Alonso, la exministra conserva un objetivo definido: “Estoy absolutamente convencida de que no solo está preparada para ser presidente, sino que ella quiere ser presidente”.

La legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires habló de Bullrich sin arriesgar una fecha para esa eventual candidatura. Dijo que conoce el peso político de sus decisiones y señaló: “Cada cosa que hace o dice o deja de hacer, o cada imagen, tiene un contenido político”.

Alonso evitó hablar en nombre de la actual dirigente libertaria y aclaró que no mantiene conversaciones políticas con ella. Sí describió una aspiración que, a su entender, no depende todavía del calendario sino de las condiciones de la propia Bullrich: “Mientras sienta que tiene físicamente, que su cuerpo y su ánimo la acompaña, lo va a intentar”.

La incógnita, por ahora, es cuándo podría volver a intentarlo. Ante una consulta puntual sobre 2027 o una elección posterior, la legisladora porteña respondió: “No me pregunte si lo va a intentar el año que viene o lo va a intentar en la próxima”.

Tampoco quiso anticipar si esa proyección podría convivir con una fórmula junto a Milei. La respuesta fue breve, sin abrir especulaciones sobre una alianza de ese tipo.

Bullrich y el vínculo con el PRO

La dirigente repasó el vínculo que construyó con Bullrich durante el gobierno de Mauricio Macri y dijo conocer el recorrido que la llevó de la conducción partidaria a su afiliación a La Libertad Avanza. “Cuando vos comprás a Patricia Bullrich, sabés con todo lo que viene”, afirmó, al referirse a una figura que suele producir reacciones dentro y fuera de los gobiernos que integra.

En ese retrato incluyó sus convicciones y su recorrido político. “Es una persona muy comprometida, con muchas convicciones y de verdad quiere lo mejor para la Argentina”, sostuvo Alonso, aunque admitió que algunas de sus intervenciones pueden resultar difíciles de entender en la dinámica cotidiana de la gestión.

La distancia partidaria, remarcó, es un dato concreto y no una interpretación sobre el vínculo personal o político. “Ella no está en el PRO, ella se afilió a La Libertad Avanza”, señaló la legisladora de la Ciudad de Buenos Aires.

Por la misma razón, Alonso rechazó asumir el papel de intérprete de Bullrich. “Yo trabajo en el PRO para el PRO”, afirmó, al explicar que su tarea está centrada en la organización y las definiciones del partido que representa.

El PRO busca armar su oferta electoral

Mientras Bullrich transita otro espacio, Alonso planteó que el PRO debe prepararse para competir y recuperar iniciativa propia. El trabajo, dijo, pasa por candidaturas, equipos y propuestas, y también por la reelección de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, la gestión de Rogelio Frigerio en Entre Ríos y el armado territorial de intendentes. Consultada sobre una candidatura presidencial propia, respondió: “Yo no la descarto”.

El nombre de Mauricio Macri surgió en esa discusión, aunque Alonso no lo ubicó como una definición inmediata. “Creo que Mauricio ya no tiene tantas ganas”, dijo, y agregó que dentro del partido hay otros dirigentes que atraviesan un proceso de formación política.

La construcción de una alternativa no debería limitarse a elegir un candidato, según su mirada. “Hay que prepararse y hay que preparar equipos”, sostuvo, en referencia a la necesidad de elaborar planes y una propuesta diferenciada frente a las políticas del actual gobierno.

Para la legisladora, todavía no es tiempo de cerrar esa discusión. “Todavía estamos muy lejos del calendario electoral”, indicó al explicar que las decisiones sobre nombres y estrategias deberán tomarse más adelante.

Los acuerdos con La Libertad Avanza

Alonso dejó abierta la posibilidad de que el PRO acuerde con La Libertad Avanza en determinados distritos, siempre que exista una coincidencia de orientación. “Nosotros estamos abiertos a alianzas correctas que tengan la orientación adecuada”, expresó.

Esa disposición no supone acompañamiento automático. La dirigente recordó el respaldo del PRO a leyes que consideró convenientes y, al mismo tiempo, la decisión de no apoyar los candidatos para la Corte Suprema que propuso la Casa Rosada. En el Congreso y en las legislaturas provinciales, advirtió, la negociación resulta inevitable: “No sale ninguna ley” sin acuerdos.

El planteo se extiende a los presupuestos y a otras normas que requieren mayorías. “La política, aunque a mucha gente no le guste, hay que construir acuerdos”, afirmó Alonso, quien vinculó ese trabajo con la posibilidad de sostener iniciativas de gobierno.

También marcó un límite institucional para cualquier administración. “El poder hay que distribuirlo, que nadie tiene el poder absoluto”, sostuvo, al defender el rol del Congreso, las legislaturas y los contrapesos propios del sistema republicano.

Equilibrio fiscal, obras y acuerdos externos

En el balance sobre la gestión nacional, la legisladora puso la baja de la inflación entre los resultados que considera centrales. “La baja de la inflación ha sido muy importante y muy determinante para el presente y el futuro de la Argentina”, dijo.

A la vez, señaló que ese avance no alcanza para resolver el conjunto de los problemas económicos y de infraestructura. “Con esto que tenemos hasta acá me parece que no alcanza”, afirmó, antes de plantear la necesidad de revisar gastos y encontrar mecanismos de financiamiento para obras.

En esa agenda incluyó rutas, autopistas, aeropuertos y conexiones que permitan integrar las distintas regiones del país. Para Alonso, el punto de partida debe ser una regla que ordene las decisiones de todas las fuerzas políticas: “El equilibrio fiscal es un mandamiento”.

La dirigente también cuestionó que Milei no saludara al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y puso el foco en la relación comercial entre ambos países. “Tenemos que llevarnos bien con Brasil”, afirmó.

El último tramo de su análisis estuvo dedicado a la prensa y a los cuestionamientos públicos contra periodistas. “La libertad de expresión es la libertad esencial de la democracia y la república”, sostuvo Alonso, al expresar su preocupación por esos ataques.

En ese marco, defendió la tarea periodística y el derecho de la ciudadanía a recibir información. “La libre información es fundamental”, afirmó la legisladora porteña.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

legisladora de la ciudad de buenos aires laura alonso