POLITICA
El discurso completo de Javier Milei sobre Malvinas en cadena nacional

El presidente de la Nación, Javier Milei, brindó este jueves una cadena nacional sobre la causa Malvinas en la que anunció sanciones para petroleras que están explorando en territorio nacional, la creación de una base naval y un consejo de seguridad nacional.
Durante el mensaje a la Nación, que duró 15 minutos, el mandatario estuvo acompañado por todo su Gabinete, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich. La grabación se hizo por la tarde en Casa Rosada.
El discurso completo de Javier Milei
Argentinos, buenas noches. Hoy estoy aquí para informarles acerca de una serie de decisiones que hemos tomado respecto al ejercicio de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas. Producto de meses de trabajo conjunto entre distintas áreas del Estado nacional.
En primer lugar, quiero ser claro con el mundo y expresar la posición del Estado argentino. Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. No hay discusión al respecto. Las islas formaron parte del territorio argentino desde los orígenes de nuestra nación. En 1833 el Reino Unido ocupó las Malvinas, expulsó a las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que se perpetúa hasta nuestros días.
Esto implica que los isleños, al ser una población implantada en un territorio usurpado, no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación y que cualquier argumento basado en referendos realizado en las islas es inválido.
Desde entonces, la Argentina ha sostenido de manera permanente su reclamo de soberanía. Porque como dice la Constitución nacional en su primera cláusula transitoria: La nación argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. Por ser parte integrante del territorio nacional, la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y principios del derecho internacional constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
Las Naciones Unidas reconocen la existencia de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido y han llamado reiteradamente a ambos países a resolverla mediante negociaciones bilaterales y pacíficas.
Por eso la causa Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político, es una causa nacional.
Durante los últimos tres años nuestro gobierno ha impulsado nuestro reclamo de soberanía a partir de la nueva relevancia geopolítica de nuestro país. Hemos obtenido 18 resoluciones y declaraciones de organismos y foros internacionales en apoyo a nuestro reclamo y presentado más de 60 propuestas formales frente a acciones unilaterales del Reino Unido.
Además, en el mundo corren vientos de cambio favorables a nuestro reclamo. Recientemente el presidente Trump declaró que los Estados Unidos están revaluando su posición histórica con relación a Malvinas.
Esta amenaza no es inocua. Los Estados Unidos evalúan ese cambio de posición porque saben que en la Argentina tiene un socio confiable, alineado con los valores occidentales, en una posición de relevancia estratégica, que puede ser un aliado valioso en las décadas por venir. Sin ello, nada de esto sería posible.
Esto solo ya es un hecho inédito, que da cuenta de que el rol y la relevancia en nuestro país en el mundo ha cambiado fuertemente. Argentina, en términos dinámicos, es un país con recursos naturales en una posición de importancia estratégica a nivel geográfico, que no está afectada por la inmigración descontrolada, la violencia que ella conlleva, y los problemas de seguridad nacional que hoy acechan a Europa. Si evaluamos las condiciones estructurales de Reino Unido, en cambio, ellos se enfrentan múltiples crisis de carácter migratorio, demográfico y económico, que difícilmente tengan solución. Es claro que ellos recorren un camino de declive, sin embargo, el futuro de Argentina es floreciente y va a prevalecer.
Pero hoy quiero decirles que esta causa nacional, que es nuestro reclamo por las Islas Malvinas, se enfrenta a un nuevo peligro. Desde hace 50 años las Naciones Unidas solicitan a la Argentina y el Reino Unido no realizar acciones unilaterales sobre el territorio hasta que se resuelva la controversia, incluyendo la explotación de sus recursos naturales.
Sin embargo, el Reino Unido ha incumplido sistemáticamente este llamado. En particular hemos logrado determinar que el proyecto Sea Lion, operado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration tiene fecha para iniciar la explotación petrolera offshore en algún momento de los próximos meses.
¿Qué significa esto? Que si hoy no actuamos con firmeza y celeridad en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar, algo que no había ocurrido nunca antes hasta ahora. Si lo permitimos estaremos generando un incentivo para que el gobierno británico profundice la ocupación de las islas y la explotación de nuestros recursos.
Sea Lion es solo uno de los proyectos que están avanzando en nuestras islas. Existen otros proyectos y otras empresas que también representan una amenaza para los intereses estratégicos de la Argentina. Esto significa que hoy nuestra causa nacional enfrenta un peligro claro y urgente y demanda una respuesta proporcional. No lo vamos a permitir. La Argentina no se quedará de brazos cruzados.
Como respuesta a esta situación vamos a desplegar todas las herramientas del Estado, diplomáticas, económicas, judiciales y legales para disuadir a los actores estatales y no estatales que violenten nuestra soberanía. La Cancillería argentina ya ha enviado cerca de 180 notas de desaliento a empresas y a más de 29 países involucrados en distintos proyectos en nuestras islas. A su vez, esta misma noche estaré firmando un decreto para dotar de mayor celeridad a los procedimientos sancionatorios que impone la Ley 26.659 contra quienes participan de iniciativas de extracción de petróleo en territorio argentino bajo ocupación británica.
Fortaleceremos los mecanismos de detección temprana e intercambio de información, para facilitar la adopción de sanciones contra las empresas que lleven adelante estas actividades, así como contra sus accionistas, directores y proveedores. Procederemos a inhabilitar de operar en territorio argentino a las empresas involucradas, directa o indirectamente, en proyectos en las Islas Malvinas sin autorización argentina. Quienes operan en nuestras Islas a espaldas del gobierno argentino, tendrán que elegir entre una puesta ilegal, en un territorio disputado y una operación rentable y segura en un país soberano con reglas claras y previsibilidad. No se pueden hacer las dos cosas.
Además, firmaremos hoy mismo un decreto de necesidad y urgencia para ampliar los recursos del Ministerio de Defensa con el fin prioritario de construir una base naval integrada en Tierra del Fuego e incrementar nuestras capacidades en telecomunicaciones. Esta base nos convertirá en el Polo logístico más importante del Atlántico Sur y será fundamental para la proyección geopolítica de la Argentina.
A su vez, estaré enviando al Congreso con carácter urgente un proyecto de ley de defensa de la soberanía nacional. Esta ley tendrá tres objetivos: primero, modificará la ley 26659 para endurecer las sanciones y penas contra las compañías vinculadas a operaciones no autorizadas. Los proveedores de estos proyectos recibirán las mismas penas y prohibiciones que las empresas con las que colaboran. Los infractores no podrán contratar en territorio argentino, sea con el sector público o privado; y se dispondrá cuando corresponda la aplicación del juicio en ausencia. Además, extenderemos este régimen a otras actividades en las islas que afectan nuestros recursos naturales.
En segundo lugar, la ley creará el Consejo de Seguridad Nacional, que definirá una política de seguridad nacional de aplicación obligatoria y transversal a todo el Estado, articulando Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía. También establecerá un marco para la protección de nuestra infraestructura crítica y para la protección aeroespacial y marítima de la Nación.
Por último, le pediremos al Congreso que le otorgue al Consejo, las facultades necesarias para que el Estado pueda responder con herramientas económicas y diplomáticas frente a actores estatales, o no estatales que amenacen nuestra seguridad nacional. Es importante entender una cosa, tomar estas medidas en defensa de nuestra soberanía sólo es posible gracias a haber rescatado a la Argentina del pozo en el que nos encontrábamos. Hoy, la Argentina va camino a convertirse en una potencia exportadora de recursos estratégicos demandados por todo el planeta, metales, alimentos e hidrocarburos.
Esto es posible gracias a la normalización económica, la quita el cepo y al RIGI, que permitieron acelerar la inversión en estos sectores. Porque un país empobrecido no tiene capacidad de imponer costos a quienes intentan vulnerar su soberanía y esto nos lleva a una discusión más profunda ¿Qué significa tener una política de seguridad nacional para la Argentina? Durante décadas, nuestro país perdió la capacidad de pensar estratégicamente, la política se acostumbró a pensar en la próxima elección en lugar de pensar en las próximas generaciones.
Se destruyó nuestra riqueza, se abandonaron nuestros sectores estratégicos y se vació a las Fuerzas Armadas. Un país pobre y sin Fuerzas Armadas, difícilmente puede avanzar de forma efectiva en sus reclamos soberanos. Debemos entender que la prosperidad es condición necesaria para la seguridad y la seguridad es condición necesaria para la supervivencia. Eso es tener una política de seguridad nacional: la seguridad nacional no es solamente la defensa física de nuestro territorio; es aquello que asegura la supervivencia y la prosperidad de la nación a lo largo del tiempo. Por eso se engloba la defensa, la seguridad y la inteligencia, pero también la economía.
Atraer inversiones, proteger nuestra moneda, fortalecer nuestro sistema financiero y desarrollar nuestros recursos críticos, son cuestiones de seguridad nacional. Y proteger el Atlántico Sur también es una cuestión de seguridad nacional. El mundo se está reconfigurando a velocidades cada vez mayores. Las grandes naciones saben que en el futuro deberán competir por los recursos necesarios para alimentar el crecimiento que traerá la era de la Inteligencia Artificial. En esa disputa la Antártida será uno de los principales focos de interés y competencia. Y la Argentina no parte de cero: tenemos en la Antártida la presencia ininterrumpida más longeva del mundo.
Quien tenga mayor proyección sobre el Atlántico Sur, estará en una mejor posición para defender sus intereses. Por eso, asegurar nuestra preeminencia en este territorio no es un capricho político, es una cuestión de supervivencia y por ese motivo, cualquier avance adicional sobre las Islas Malvinas, será considerado como una violación a nuestra seguridad nacional. Debemos actuar hoy en función del futuro y Malvinas es el futuro. No es solamente una cuestión de nuestro pasado. Defender nuestra soberanía y recuperar nuestras islas, requiere ser una nación políticamente relevante, económicamente influyente y militarmente respetable. No hay otro camino.
Y esa es la verdadera forma de rendir homenaje a quienes entregaron su vida por esta causa y a los veteranos que volvieron. Hoy tenemos todo para ser una nación determinante en el escenario global: tenemos una ubicación privilegiada, y recursos que pueden colocar a nuestro país en un lugar central en el nuevo orden global. Durante estos tres años hemos entablado lazos estrechos con países afines, con los cuales tenemos una convergencia de intereses. Ahora confiamos en que esos mismos aliados estarán de nuestro lado en el reclamo legítimo y pacífico que hoy impulsamos.
Les pedimos a quienes son amigos de la Argentina que no miren para otro lado cuando se vulnera nuestra soberanía y se llevan nuestros recursos. Y a todos los argentinos, y en especial a la política, quiero transmitirle lo siguiente: Podemos discutir sobre cualquier otra cosa, podemos discutir mis formas, podemos estar en desacuerdo sobre la política fiscal o cambiaria, pero este tema demanda una pausa, demanda que hagamos nuestras armas a un lado y mostremos un frente unido ante el mundo, como nación, y como sociedad. Porque hay causas que están por encima de cualquier diferencia política. Malvinas es una de ellas.
Por eso quiero invitar a toda la dirigencia política, económica y social de la Argentina, a sumarse con una misma voz a este reclamo. Porque este reclamo es justo. Porque las islas son nuestras y nos las arrebataron y porque son indispensables para la proyección de la Argentina en las próximas décadas. Como nación tenemos por delante dos caminos. O nos convertimos en una gran nación capaz de defender de verdad nuestra soberanía, o persistimos en un sendero de deterioro que nos conducirá inevitablemente al sometimiento. Los invito a elegir el primer camino. Hagamos a la Argentina grande nuevamente. Que Dios bendiga a los argentinos. Que las fuerzas del cielo nos acompañen. Viva la patria. Muchísimas gracias a todos.
cadena nacional,sanciones para petroleras,Conforme a
POLITICA
La crítica de Javier Milei tras el frío saludo a Pedro Sánchez: “El socialismo es fascista en política”

Javier Milei volvió a cargar contra el socialismo durante su participación en la XXX Cumbre Iberoamericana y lo hizo frente al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a quien saludó fríamente.
“El socialismo es fascista en política y el fascismo es socialista en economía”, sostuvo el mandatario argentino ante los representantes reunidos en la Galería de las Colecciones Reales de Madrid.
En su exposición, Milei argumentó que ambas corrientes concentran las decisiones individuales en manos de una minoría y utilizan la dependencia económica como mecanismo de dominación política. También las cuestionó por su rechazo al libre mercado, la intervención estatal, las nacionalizaciones y el control de los medios de comunicación.
Sin Javier Milei, la Cumbre Iberoamericana respaldó el reclamo de Argentina sobre las Malvinas
Sin mencionar gobiernos en particular, advirtió sobre regímenes que invocan los derechos humanos mientras encarcelan opositores y silencian a la prensa. Además, interpretó los resultados electorales recientes en Chile, Colombia y Perú como una reacción contra el paternalismo y los abusos de poder.
El encuentro estuvo marcado también por el saludo protocolar entre Milei y Sánchez, que fue breve y distante, a diferencia del intercambio que el argentino mantuvo con el rey de España. El Presidente había faltado a la ceremonia inaugural y a la cena ofrecida por los monarcas, aunque se reunió con Santiago Abascal, líder de Vox.
Por otra parte, Milei volvió a reclamarle al Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas y cuestionó el proyecto petrolero Sea Lion, que involucra a Navitas Petroleum y Rockhopper. Señaló que la Argentina avanzará con presentaciones ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, sanciones y denuncias penales contra las compañías y sus directivos, además de un arbitraje contra Londres.
El papa León XIV habló de su visita a Argentina: “Que fortalezca la fe y renueve la esperanza”
La entrada La crítica de Javier Milei tras el frío saludo a Pedro Sánchez: “El socialismo es fascista en política” se publicó primero en Nexofin.
Cumbre Iberoamericana,Javier Milei,Milei Sánchez,Pedro Sánchez
POLITICA
Por los desmarques de Bullrich, en el Gobierno ya evalúan otros nombres para acompañar a Milei en la boleta presidencial

El nombre de Patricia Bullrich “pica en punta desde siempre” respondieron en la Casa Rosada ante la consulta por el eventual compañero de fórmula de Javier Milei en 2027. Sin embargo, los desmarques y críticas de la senadora nacional elevaron las resistencias internas y en el oficialismo comenzaron a barajar otros nombres para acompañar al Presidente en la boleta.
Las constantes diferenciaciones de Bullrich con el rumbo económico, con decisiones del partido o con las agresiones del Presidente hacia distintos sectores, sin embargo, no fueron el único factor. Bullrich les habría hecho saber a distintos interlocutores que no aceptaría el cargo en caso de que se lo ofrecieran.
Según pudo reconstruir de fuentes del oficialismo, en la Casa Rosada evalúan como opción al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; al CEO de YPF, Horacio Marín; a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y a la senadora nacional de Neuquén Nadia Márquez. No se descarta, incluso, la posibilidad de ofrecerle el espacio a un gobernador aliado.
Las constantes diferenciaciones de Bullrich no pasan desapercibidas para nadie. Cada vez menos. “Se está sobregirando”, evaluaron en la Casa Rosada.
Pero las críticas se hacen con reserva, porque fue el propio Milei quien días atrás bajó la orden de no confrontar directamente con Bullrich. Y hasta conversó el tema en persona con la senadora.
Sin embargo, en el Gabinete no pasó desapercibido que en la última reunión de ministros el Presidente manifestó la idea de “evitar ruidos innecesarios”, según resumió un asistente al cónclave. Milei no mencionó a nadie en particular, pero no fueron pocos los que pensaron en Bullrich.
Una parte del Gabinete celebra en reserva que Bullrich se anime a marcar públicamente sus diferencias con el curso de la economía o, en su momento, la necesidad de que Manuel Adorni apurara la presentación de su declaración jurada. Sin embargo, otros consideran que, en ocasiones, es un “desgaste innecesario”.
“Estamos pensando todos cuál será el próximo video de Patricia”, graficó, con ironía, un funcionario.
A su último video, Bullrich lo musicalizó con la banda “Plan B” y lo acompañó con imágenes que fomentaron varias ideas sobre su futuro político.
La semana pasada, en medio de las repercusiones por la salida desde Argentina del excandidato presidencial Flavio Bolsonaro, Bullrich emitió un mensaje a través de X en el que reconoció la victoria de Lula, algo que no hizo Milei, ni la Cancillería argentina.
La última foto llegó el martes último, cuando reunió en Palermo a dirigentes y legisladores que le responden. Centralmente, en la Cámara de Diputados, donde el bullrichismo contaría con 15 legisladores propios.
“Linda reunión con el grupo”, escribió el diputado Damián Arabia en su cuenta de la red social X. En la imagen se puede ver, además, a los diputados nacionales Sabrina Ajmechet, Patricia Vázquez, Alejandro Bongiovanni, Belén Avico, Silvana Giúdici, Mariano Campero y María Luisa González Estevarena, y el senador provincial y exintendente Diego Valenzuela, y el legislador porteño Juan Pablo Arenaza, entre otros.
La imagen buscó reforzar los reclamos de Bullrich a los Milei, exhibiendo su poder de fuego en la Cámara baja. “Es momento de empezar a plantear un debate, una discusión sobre las formas y el método político, que es demasiado verticalista”, dijo a una persona que se sienta en la mesa chica de la jefa de la bancada de senadores de La Libertad Avanza (LLA).
La senadora es una convencida de la necesidad de cuidar al electorado que la acompañó en 2023. En el Gobierno también lo saben y por eso esperan que se aplaque el ruido que se genera con cada una de sus irrupciones.
Martín Menem buscó la semana pasada poner fin a las especulaciones sobre la posibilidad de que Milei y Bullrich puedan enfrentarse en una PASO el año próximo. “No hay dos candidatos en La Libertad Avanza a la Presidencia”, sentenció.
Menem es de extrema confianza de Karina Milei, que en las últimas semanas hizo saber, tal como contó , que “le molestan” los desmarques de Bullrich, pese al pedido de su hermano para no confrontar con la senadora.
diferenciaciones,reunió en Palermo a dirigentes y legisladores que le responden,“le molestan”,Cecilia Devanna,Elecciones 2027,Conforme a
POLITICA
Pullaro planteó nuevas reformas en seguridad para Santa Fe: “O manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, estuvo al frente de la apertura de la ExpoSeguridad Rosario, donde defendió las reformas legislativas impulsadas por su gestión. Al hacer referencia a los logros obtenidos, apuntó que la continuidad del plan de seguridad depende de sostener el control estatal frente a las organizaciones criminales. “En seguridad pública no podemos volver atrás, porque o manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”, planteó.
La actividad, organizada por Fundación Rosario con acompañamiento del Gobierno provincial y la Municipalidad, se desarrolla este miércoles y jueves en el Salón Metropolitano. La propuesta reunió a funcionarios, empresarios e instituciones para debatir el vínculo entre la seguridad, la inversión y el desarrollo productivo.
“En seguridad pública no podemos volver atrás, porque o manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”, sostuvo el mandatario. A lo largo de la jornada estuvo acompañado por la ex vicegobernadora y actual diputada nacional, Gisela Scaglia, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, y el presidente de la Fundación Rosario, Nicolás Ruggiero.
En este sentido, Pullaro planteó que la reducción de los niveles de violencia y delito no implicaba que la problemática esté resuelta. “Logramos contener el delito y la violencia, pero las organizaciones criminales están activas”, afirmó ante los asistentes.
Por esto, el gobernador consideró que el trabajo que permitió exhibir resultados en materia de seguridad estuvo relacionado con los operativos contra la impunidad y el narcomenudeo en la región. También llamó a evitar una lectura triunfalista sobre la situación actual y pidió mantener la cautela.
“El momento debe disfrutarse, pero no puede dar lugar a la idea de que la batalla está ganada”, sostuvo el mandatario, quien vinculó la consolidación de la estrategia con el respaldo institucional y la continuidad de las medidas implementadas.
Aunque Pullaro afirmó que la Provincia recuperó capacidad de control, planteó que era necesario aprobar normas que se encuentran en debate en la Legislatura santafesina. El paquete incluye herramientas para profundizar el Plan de Seguridad en distintos frentes.
En este marco, el gobernador recordó que la actual administración promovió modificaciones legales, inversiones y tareas de análisis criminal junto con la Policía de Santa Fe. “Hoy hay un Estado que controla, pero falta tiempo y necesitamos leyes”, evaluó.
Sobre el tratamiento parlamentario, señaló que las diferencias entre los bloques forman parte del proceso democrático, aunque expresó su expectativa de que una parte importante de los proyectos avance. A su entender, las iniciativas responden a necesidades concretas del sistema de seguridad.
También ratificó su respaldo a la fuerza policial y al Servicio Penitenciario. “Mientras sea gobernador voy a seguir empoderando a la Policía y al Servicio Penitenciario, y voy a ir en contra de los malos policías”, aseguró.
Por su parte, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, coincidió en la necesidad de actualizar los marcos normativos para fortalecer las políticas de prevención y persecución del delito en la ciudad y en el resto de la provincia.

En línea con esto, Javkin sostuvo que varias de las medidas que durante años encontraron resistencias resultaron necesarias para actuar sobre la violencia. “El principio básico es cuidar la vida y la seguridad de nuestra gente”, afirmó.
Pullaro, a su vez, planteó que el nuevo escenario de seguridad puede favorecer la llegada de inversiones a Rosario. Así, destacó el perfil productivo de la ciudad y sostuvo que su desarrollo tendrá incidencia en el crecimiento nacional.

En esta edición, la ExpoSeguridad Rosario incluirá paneles sobre reformas legislativas y judiciales, compras en emergencia, servicio penitenciario, tecnología aplicada y seguridad vinculada al desarrollo económico y productivo.
Además, la agenda contempla la Feria de Exposiciones Ciudad Segura y este jueves estará abierta al público general. La iniciativa tiene la intención de mostrar herramientas estatales y experiencias de articulación con empresas e instituciones privadas en el proceso de reducción de la violencia en Rosario y la provincia.
Maximiliano Pullaro,Universidad Nacional de Rosario,Santa Fe,política argentina,entrevista
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA1 día agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
















