POLITICA
Milei anunció la construcción de una base naval en Tierra del Fuego y sanciones a petroleras que operen en Malvinas

Javier Milei anunció que enviará al Congreso un paquete de proyectos para resguardar la soberanía en las Islas Malvinas. También, la construir una base naval en Tierra del Fuego y endurece las sanciones a empresas extranjeras que operan en el teritorio. “Las Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político. Es una causa nacional”, aseguró.
Punto por punto, cuáles son las medidas que anunció Javier Milei
“Las Malvinas son argentinas por historia y por derecho, no hay discusión al respecto”, indicó Javier Milei al iniciar su comunicado.
“Por eso, no alcanza con sostener nuestro reclamo: el Estado argentino tiene la obligación de utilizar todas las herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales disponibles para defender nuestra soberanía y nuestros recursos”, indicó el Presidente.
“Eso exige leyes adecuadas, organismos del Estado coordinados y herramientas efectivas para avanzar en un objetivo que trasciende a cualquier gobierno”, agregó.
A continuación, agregó: “Eso exige leyes adecuadas, organismos del Estado coordinados y herramientas efectivas para avanzar en un objetivo que trasciende a cualquier gobierno”.
En su mensaje el jefe de Estado nacional advirtió que desde hace 50 años, las Naciones Unidas solicitan a la Argentina y al Reino Unido no realizar acciones unilaterales sobre el territorio mientras se resuelve la controversia de soberanía, incluyendo la explotación de sus recursos naturales. A pesar de ello, agregó, “el proyecto Sea Lion implica algo especialmente grave que no había sucedido nunca: la extracción de un recurso no renovable que pertenece a los argentinos”. “Si no actuamos, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar”, enfatizó Milei.
“Además, el avance de esta explotación generará un incentivo para que el Reino Unido profundice la ocupación de las Islas y continúe explotando nuestros recursos”, insistió en su mensaje.

Detalle del decreto reglamentario dictado hoy, según precisó Milei:
1. Instruir a enviar la información de los distintos organismos del Estado que tomen conocimiento de los incumplimientos legales a Cancillería para que pueda impulsar las sanciones.
2. Reglar el procedimiento para darle mayor coordinación y celeridad.
3. Incorporar DDJJs en trámites hidrocarburíferos y el RIGI para asegurar el cumplimiento de la ley y evitar que se permitan actividades a aquellos que están explotando en la Plataforma Continental Argentina sin reconocer nuestra soberanía.
En otro de los puntos, señaló: “La Ley N° 26.659 tiene gran relevancia para sancionar a quienes no reconocen nuestra soberanía y avanzan en la explotación de nuestros recursos. Corresponde, sin embargo, modificarla para mejorar las herramientas que nos otorga actualmente para combatir este avance sobre el territorio argentino, endurecer sus sanciones y ampliar su alcance para extender ciertas consecuencias, tanto penales como administrativas, a las empresas que presten servicios a aquellos que realizan explotaciones hidrocarburíferas».
“El Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, además de modificar la Ley N° 26.659, creará un Consejo de Seguridad Nacional para definir la política de seguridad nacional y que esta se aplique de forma transversal. Esto permitirá una estrategia coordinada en la defensa de la soberanía y del territorio nacional, y en la recuperación de las Islas Malvinas», detalló.
“También establecerá un régimen de protección infraestructuras críticas y un marco de protección aeroespacial y marítima -continuó-. De este modo, se profundiza en la protección ante posibles ataques de todo tipo a la integridad territorial de nuestro país”.

La construcción de una base naval
En su discurso, el Presidente adelantó: “El Gobierno Nacional ampliará los recursos del Ministerio de Defensa para avanzar en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego e incrementar nuestras capacidades en telecomunicaciones. La Base permitirá convertir a la Argentina en un polo logístico central del Atlántico Sur y fortalecer nuestra proyección geopolítica en una región estratégica para el futuro del país”. “Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político. Es una causa nacional”, aseguró.
Milei: “Defender nuestra soberanía requiere pensar en las próximas generaciones y no solamente en la próxima elección”
“Para eso, la Argentina necesita recuperar su capacidad de pensar estratégicamente, fortalecer a sus Fuerzas Armadas y construir una verdadera política de seguridad nacional de largo plazo”, dijo Milei en este pasaje de la cadena nacional.
“La seguridad nacional no es solamente la defensa física de nuestro territorio. También significa proteger nuestros recursos estratégicos, nuestra economía, nuestra infraestructura crítica y nuestra capacidad de decidir nuestro propio futuro”, agregó.
En este sentido, completó: “Por eso, Defensa, Seguridad, Inteligencia, Cancillería y Economía deben actuar de manera coordinada. Una Argentina próspera, políticamente relevante y militarmente respetable está en mejores condiciones de defender su territorio, sus recursos y su soberanía”.
Cómo se dio el retorno a la agenda de la causa Malvinas
El tema Malvinas volvió a instalarse el 31 de agosto, cuando Donald Trump fue consultado en la Oficina Oval sobre una eventual revisión de la posición de neutralidad de Estados Unidos en la disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido. El presidente estadounidense respondió que revisa todas las posiciones y que esa era “solo una de muchas”, en un contexto de presiones de Washington a Londres para que incremente su inversión en defensa dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Sus dichos motivaron una respuesta del Reino Unido y de la administración británica de las islas, que ratificaron la soberanía británica y el respaldo al derecho de autodeterminación de los habitantes del archipiélago. El debate coincidió, además, con la discusión en Londres sobre el acuerdo con Mauricio por el archipiélago de Chagos, citado por la Argentina como antecedente de una controversia territorial resuelta por medios pacíficos.
La situación se dio mientras avanzaba el proyecto petrolero Sea Lion, en la Cuenca Malvinas Norte. Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration comunicaron en diciembre de 2025 la decisión final de inversión para la primera etapa del desarrollo. La Cancillería argentina rechazó esa iniciativa, a la que consideró una explotación unilateral de recursos en un área alcanzada por la disputa de soberanía. En ese escenario, Javier Milei anunció una cadena nacional para referirse a la cuestión Malvinas.
La actividad de las petroleras que cuestiona el Gobierno argentino

La israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration avanzan en el desarrollo del yacimiento offshore Sea Lion, situado en la Cuenca Malvinas Norte, a unos 220 kilómetros al norte de las islas Malvinas y a aproximadamente 240 kilómetros de Puerto Argentino. El campo fue descubierto en 2010 por Rockhopper, que posee el 35% del proyecto, mientras que Navitas controla el 65 por ciento.
En diciembre de 2025, las compañías comunicaron la decisión final de inversión para la primera fase de Sea Lion. Navitas informó entonces una inversión de USD 1.170 millones para esa etapa. De acuerdo con información posterior sobre el proyecto, la Fase 1 contempla una inversión total de USD 1.800 millones, una producción estimada de 50.000 barriles diarios y el inicio de la extracción en 2028. Las estimaciones sobre el volumen recuperable mencionadas en las notas rondan los 819 millones de barriles.
La Cancillería argentina rechazó el desarrollo del yacimiento y sostuvo que las empresas no cuentan con autorización de las autoridades competentes del país. También calificó la iniciativa como una explotación unilateral de recursos naturales en un área sujeta a una disputa de soberanía con el Reino Unido. En ese sentido, citó las resoluciones 2065 y 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El Gobierno recordó que Rockhopper Exploration fue declarada clandestina e inhabilitada para operar en la Argentina durante 20 años mediante la Resolución 133/2012 de la Secretaría de Energía. Navitas Petroleum recibió una sanción equivalente a través de la Resolución 240/2022, por operaciones hidrocarburíferas sin habilitación argentina. La posición oficial también alcanza a las concesiones, las contrataciones de proveedores y otras acciones asociadas con el avance del proyecto hacia su etapa productiva.
Según precisió hoy el medio británico The Telegraph, las empresas Rockhopper y Navita planean comenzar a perforar el yacimiento offshore Sea Lion -al norte de las islas- en los próximos meses. Según señaló el portal, existe la posibilidad de “enviar petróleo de regreso a Europa y al Reino Unido desde principios de 2028”. “El yacimiento petrolero se encuentra a unas 137 millas al norte de las islas y se espera que produzca petróleo durante más de 30 años”, indicó el medio europeo.

El comunicado de la oficina del Presidente tras la cadena nacional
Ciudad de Buenos Aires, 3 de septiembre de 2026.- La Oficina del Presidente informa que el Presidente de la Nación, Javier G. Milei, ha dispuesto la firma de un decreto reglamentario y el envío de un proyecto de ley al Honorable Congreso de la Nación, en respuesta al avance del condenable proyecto Sea Lion hacia la explotación de petróleo en las Islas Malvinas sin autorización de la República Argentina.
Las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, son argentinos. Por historia y por derecho. Las Islas formaron parte del territorio argentino desde los orígenes de nuestra Nación. En 1833, el Reino Unido ocupó las Malvinas, expulsó a las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que continúa hasta nuestros días.
Recuperar el ejercicio pleno de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas es un mandato de la Constitución Nacional y un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino. Por eso, no alcanza con sostener nuestro reclamo: el Estado argentino tiene la obligación de utilizar todas las herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales disponibles para defender nuestra soberanía y nuestros recursos.
Hoy nuestra soberanía enfrenta un peligro concreto y urgente. Sea Lion implica algo especialmente grave que no había sucedido nunca: la extracción de un recurso no renovable que pertenece a los argentinos. Si no actuamos, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar.
Además, el avance de esta explotación generará un incentivo para que el Reino Unido profundice la ocupación de las Islas y continúe explotando nuestros recursos.
Frente a esto, se enviará al Congreso el Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que creará un Consejo de Seguridad Nacional para definir la política de seguridad nacional y que esta se aplique de forma transversal. Esto permitirá una estrategia coordinada en la defensa de la soberanía y del territorio nacional, y en la recuperación de las Islas Malvinas.
Además, se establecerá un régimen de protección de infraestructuras críticas y un marco de protección aeroespacial y marítima. De este modo, se profundiza la protección ante posibles ataques de todo tipo a la integridad territorial de nuestro país.
La Defensa, la Seguridad Nacional, la Inteligencia de Estado, la Cancillería y el Ministerio de Economía deben actuar de manera coordinada. Una Argentina próspera, políticamente relevante y militarmente respetable está en mejores condiciones de defender su territorio, sus recursos y su soberanía.
Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político. Es una causa nacional. Podemos tener diferencias sobre cualquier otra cuestión, pero la defensa de nuestra soberanía exige que los argentinos mostremos un frente unido al mundo. Defender nuestra soberanía requiere pensar en las próximas generaciones y no solamente en la próxima elección.
Sea Lion,islas Malvinas,océano Atlántico,plataforma petrolera
POLITICA
De “están estafando al pueblo argentino” a “en democracia la ley se cumple”: el cruce por el financiamiento universitario

En el marco de la nueva Marcha Federal Universitaria prevista para este jueves, se reabrió la discusión por el cumplimiento de la ley y el presupuesto esperado para las instituciones educativas en el próximo año. En A Dos Voces (TN), la diputada de La Libertad Avanza Bárbara Andreussi, el diputado socialista Esteban Paulón, el referente libertario Facundo Garcés y el presidente de la Juventud Radical, Nahuel Breglia, debatieron sobre el uso de los fondos, los salarios docentes y el funcionamiento del sistema universitario.
Andreussi defendió la postura del Gobierno y sostuvo que la ley de financiamiento universitario no especificaba de manera adecuada de dónde saldrían los recursos para cumplirla. “El Congreso hizo la fácil, sanciona una ley absolutamente demagógica donde no dice cuáles son los recursos que se van a usar”, afirmó. Además, aseguró que el Ejecutivo avanzó con negociaciones salariales, un aporte de $50.000 millones para hospitales universitarios y un aumento del 50% en las becas Manuel Belgrano.
Paulón cuestionó los argumentos del oficialismo y sostuvo que la ley ya contemplaba los recursos para financiar las universidades. “El gobierno no reconoce que no elaboró un plan de pago para recomponer ese ingreso que se perdió con el fogonazo inflacionario del inicio del gobierno de Javier Milei”, afirmó.
Además, advirtió que el Gobierno no reconoce la totalidad de los ingresos que las instituciones perdieron durante 2024 y cuestionó el presupuesto proyectado para el año próximo: según detalló, el Ejecutivo prevé 7,3 billones de pesos, mientras que el Consejo Interuniversitario Nacional calcula que se necesitan 11 billones para cumplir la ley.
Por su parte, Garcés cuestionó también el destino de los recursos universitarios. Como ejemplo, mencionó unas jornadas sobre pornografía, arte y activismo en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, y sostuvo que ese tipo de actividades no deberían recibir financiamiento público. Además, afirmó que la universidad multiplicó por 30 su gasto en publicidad y pauta: pasó de $15 millones en 2024 a $500 millones en 2025.
En cambio, Breglia se sumó al debate y respondió que las universidades públicas cumplen un rol central en la movilidad social y destacó su presencia en rankings internacionales. En ese sentido, cuestionó la falta de iniciativas del Gobierno en materia educativa y apuntó contra el secretario de Educación, Carlos Torrendell. “La única institución que realmente funciona, que garantiza esa movilidad social ascendente, es la universidad pública”, sostuvo.
El cruce escaló cuando el presidente de la Juventud Radical afirmó que el 90% del presupuesto universitario se destina a salarios docentes y no docentes. “Los tipos dan la vida en la universidad para que vos seas mejor que ellos”, le dijo a Garcés, y cuestionó que los trabajadores cobren $800.000 o menos. Andreussi respondió que también debían discutirse los sueldos de los rectores y Paulón rebatió su argumento diciendo que se comparan “60 salarios contra cientos de miles de docentes”. Ambos intercambiaron acusaciones sobre las remuneraciones de las autoridades universitarias y la necesidad de controlar el gasto.
Garcés insistió en que era necesario revisar los resultados del sistema. Sostuvo que solo dos de cada diez estudiantes de universidades nacionales se reciben en tiempo y forma y afirmó que cerca de 900.000 alumnos no habían aprobado materias. A partir de los datos que presentó, propuso revisar los padrones y limitar la cantidad de alumnos registrados que no tienen actividad académica: “Cuando vas a marchar, estás avalando todas estas boludeces. Están estafando al pueblo argentino”.
Paulón volvió a insistir en que el Gobierno debe cumplir con la ley y cuestionó la falta de una política educativa. “En democracia la ley se cumple. Y el primero que la tiene que cumplir es el presidente”, afirmó. Además, apuntó contra el secretario de Educación: “El que es un fantasma es Torrendell, no los estudiantes de la universidad”, lanzó, y sostuvo que el Ejecutivo debería presentar propuestas concretas para mejorar el sistema en lugar de desfinanciarlo.
En su cierre, Andreussi defendió la postura del Gobierno y sostuvo que el presupuesto previsto garantiza el funcionamiento de las universidades y el pago de los salarios docentes y no docentes. Además, señaló que todavía quedan instancias judiciales por resolver en torno a la ley de financiamiento universitario y cuestionó el reclamo de los rectores por un presupuesto mayor.
Por último, Breglia advirtió que el Gobierno está dejando a las universidades públicas en una situación de emergencia y reclamó un debate nacional sobre el rumbo de la educación. “Me gustaría que agarren la universidad pública y que la dejemos todos mejor de lo que la encontramos”, concluyó.
A dos voces, universidades
POLITICA
Argentina y Estados Unidos firmaron un protocolo para el acuerdo comercial – Nexofin

El canciller Pablo Quirno anunció la firma de un protocolo adicional al Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos con Estados Unidos. El funcionario rubricó el documento junto al representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, tras una reunión bilateral.
El entendimiento forma parte de la agenda comercial que impulsa el gobierno de Javier Milei. Quirno sostuvo que el texto “permitirá la remisión del ARTI al Congreso Nacional” para su correspondiente ratificación legislativa.
Según los datos oficiales difundidos por el ministro, las ventas al mercado estadounidense alcanzaron los USD 6.570 millones entre enero y agosto de 2026. Esta cifra representó un crecimiento interanual del 35% para las exportaciones nacionales.
Me reuní con Ambassador Jamieson Greer, @USTradeRep 🇺🇸, y firmamos un Protocolo Adicional al Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos (ARTI), suscripto en Washington en febrero.
El protocolo, que permitirá la remisión del ARTI al Congreso Nacional para su aprobación, consolida la previsibilidad para las exportaciones argentinas al mercado estadounidense.
Estados Unidos reafirma su compromiso con el trato arancelario de Nación Más Favorecida para los productos argentinos en los términos acordados y reconoce el cumplimiento por parte de la Argentina de los compromisos asumidos en el marco del acuerdo.
Es un paso más en una agenda de comercio financiamiento e inversiones de nueva generación, que abarca reducción de aranceles, de barreras no arancelarias, y armonización de estándares, e incluye acceso para nuestros productos al mercado de la primera economía del mundo.
Los resultados ya se ven:
✅ Exportaciones a EE.UU.: US$ 6.570 millones en enero-agosto de 2026, +35% interanual.
✅ Quintuplicamos la cuota para la carne argentina: de 20.000 a 100.000 toneladas.
✅ EE.UU. se consolida como segundo destino de nuestras exportaciomes.
En este acuerdo, que abre nuevas avenidas de cooperación, se enmarcan los US$ 7.000 millones de @EximBankUS para el desarrollo infraestructura estratégica en la Argentina.
A ello se suman los instrumentos de financiamiento lanzados por el @DFCgov.
Uno y otro materializarán la iniciativa del Corredor Andes-Atlántico y el acuerdo marco “US-Argentina Build the Future Framework”, lanzado en Nueva York en septiembre, para impulsar la inversión en infraestructura con el objetivo de que nuestras economías regionales lleguen con sus exportaciones al mercado mundial.
Con el Presidente @JMilei abrimos mercados, impulsamos exportaciones, atraemos inversiones y generamos más oportunidades para los argentinos.
Más previsibilidad para exportar. Más oportunidades para producir y crecer. 🇦🇷🤝🇺🇸
— Pablo Quirno (@pabloquirno) October 14, 2026
Asimismo, el funcionario destacó que la cuota de exportación para la carne argentina pasó de 20.000 a 100.000 toneladas. A su vez, remarcó que la potencia norteamericana se consolidó como el segundo destino de las ventas externas.
En materia de inversiones, el canciller mencionó financiamiento por USD 7.000 millones del EximBank para obras de infraestructura. Además, señaló que la iniciativa busca “materializar el proyecto del Corredor Andes-Atlántico” y potenciar a las economías regionales.
La entrada Argentina y Estados Unidos firmaron un protocolo para el acuerdo comercial se publicó primero en Nexofin.
Acuerdo comercial con Estados Unidos,Estados Unidos,Exportaciones,Pablo Quirno
POLITICA
Kicillof se mostró con Grabois, pero el kirchnerismo profundiza su presión para que Cristina Kirchner sea candidata

La discusión interna del peronismo mostró este miércoles otra foto de su situación actual. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, llevó su gestión al distrito de San Isidro, en donde inauguró una base de la policía bonaerense, pero sorprendió con una recorrida por La Cava junto al diputado nacional y dirigente de Patria Grande, Juan Grabois, que no fue incluida en su agenda oficial. Una actividad que quedó marcada por otra discusión, ya que a la misma hora, el kirchnerismo volvía a presionar para que Cristina Kirchner sea la candidata presidencial del peronismo en 2027, en medio de una interna que se trasladará a los actos separados por el Día de la Lealtad Peronista.
Kicilllof visitó este miércoles la nueva base permanente de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) en San Isidro, acompañado por el ministro de Seguridad provincial, Javier Alonso, y el intendente local, Ramón Lanús. Antes, recorrió La Cava con Grabois; la diputada nacional Fernanda Miño; el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, y otros funcionarios donde conversaron con vecinos afectados por los recortes nacionales en las políticas de hábitat y vivienda. Kicillof también visitó la parroquia Nuestra Señora de la Cava y se reunió con el padre Lucas Schcolnik para analizar obras de infraestructura pendientes en la zona.

La foto con Grabois se produjo cuando el vínculo entre el gobernador y el sector más cercano a Cristina Kirchner transita uno de sus momentos de mayor tensión. Dirigentes cristinistas intensificaron en los últimos días los cuestionamientos al armado político de Kicillof y comenzaron a insistir en la posibilidad de que la ex presidenta vuelva a ocupar el centro de la escena electoral.
La nueva base de la UTOI permitirá que los agentes desplegados en San Isidro cuenten con instalaciones permanentes para trabajar en los barrios de La Cava, Santa Rita, Uruguay y San Cayetano. La obra incluyó dormitorios, vestuarios, cocina, espacios de descanso y áreas destinadas a las tareas cotidianas de los efectivos.

Alonso informó que la dependencia tiene 100 agentes y cinco patrulleros nuevos, que trabajarán junto con la Fuerza Barrial de Aproximación. El objetivo oficial es reforzar las tareas preventivas en una zona donde confluyen demandas de seguridad, infraestructura urbana y acceso a servicios.
Kicillof sostuvo que la Provincia busca coordinar políticas con todos los municipios, más allá de las diferencias partidarias. “Por encima de cualquier pertenencia partidaria, nuestro objetivo como gobierno provincial es llevarles tranquilidad y respuestas a los vecinos y vecinas de cada distrito”, afirmó.
El mandatario bonaerense señaló, además, que su administración incrementó el personal de los cuerpos especiales de la Policía bonaerense. “Desde que asumimos, incrementamos el personal de los cuerpos especiales de la Policía provincial, como la UTOI y la Fuerza Barrial de Aproximación, alcanzando los 10.000 efectivos en todo el territorio bonaerense”, dijo.
Lanús, dirigente cercano a la senadora nacional, Patricia Bullrich, y jefe comunal de San Isidro, destacó el trabajo conjunto con la Provincia. “Nos propusimos trabajar en articulación por la seguridad de San Isidro, sin buscar excusas”, expresó durante la inauguración.

La recorrida por La Cava tuvo una lectura política adicional. Grabois no forma parte del Movimiento Derecho al Futuro, la estructura con la que Kicillof busca consolidar su construcción dentro y fuera de la provincia de Buenos Aires. La estrategia del MDF es ampliar el arco opositor en vistas a las elecciones del año que viene. Días atrás, Grabois consideró en declaraciones a Radio Con Vos que si Cristina Kirchner no es candidata, “es obvio que el candidato es Axel”.
Mientras Kicillof recorría San Isidro, el presidente del bloque de senadores bonaerenses de Fuerza Patria, Sergio Berni, reforzó su alineamiento con la ex presidenta y lanzó críticas directas al gobernador.
“Cristina es una gran conductora”, afirmó Berni al explicar su respaldo político. El senador sostuvo que el vínculo de una parte del peronismo con la exmandataria se apoya en su capacidad de conducción y en la gestión que encabezó durante sus gobiernos.
Berni rechazó que esa definición supusiera una relación de subordinación. “Quien elige la conducción no es porque es sumiso, sino porque tiene la libertad de hacerlo”, planteó en una entrevista en Gelatina. También fue más duro al referirse a Kicillof. “No podés conducir desde la victimización”, aseguró.
En esa línea, cuestionó los planteos de dirigentes cercanos a Kicillof sobre las tensiones con La Cámpora y el cristinismo. “Si vos te victimizás porque te cantaron una canción o porque no te gustó cómo te miraron, vos no podés conducir”, sostuvo.
Berni también volvió a criticar el desdoblamiento electoral bonaerense. Consideró que intendentes del peronismo empujaron esa decisión por temor a perder representación en los concejos deliberantes y calificó esa lógica como “antidoctrinaria”. “Mi candidata en 2027 es Cristina y hay condiciones para que lo sea”, concluyó.

Las declaraciones de Berni se sumaron a las de Máximo Kirchner, quien ratificó que el kirchnerismo intentará sostener la hipótesis de una candidatura presidencial de Cristina Kirchner.
“Mi candidata, hasta tanto, es Cristina y vamos a pelear para eso”, dijo el diputado nacional y líder de La Cámpora. Kirchner planteó que el actual contexto político es distinto al de los gobiernos de su madre, aunque reclamó recuperar “el mismo espíritu” de aquella etapa.
El planteo adquiere relevancia por la situación judicial de la expresidenta. Cristina Kirchner tiene una condena firme a seis años de prisión y una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. Su defensa mantiene gestiones ante organismos internacionales, mientras el kirchnerismo busca sostener la discusión política sobre una eventual candidatura en 2027.
La tensión se profundizó luego de que Carlos Bianco, jefe de Gabinete bonaerense y uno de los funcionarios de mayor confianza de Kicillof, señalara que una eventual resolución del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no tendría carácter vinculante para la Justicia argentina. También dejó abierta la posición del Movimiento Derecho al Futuro ante una candidatura de Cristina Kirchner, al plantear que el gobernador no se iría a subordinar a la conducción de la expresidenta.
Esas palabras generaron una reacción inmediata en el cristinismo. En ese sector interpretaron que Kicillof y su entorno no comparten la estrategia para lograr que la expresidenta recupere la libertad. La desconfianza, que ya tenía antecedentes por diferencias electorales y de conducción, se profundizó durante los últimos días.

La interna tendrá una nueva escena el próximo 17 de octubre, cuando el peronismo conmemore el Día de la Lealtad con actividades separadas y sin una convocatoria unificada.
El sector más identificado con Cristina Kirchner prevé concentrarse frente al departamento de la ex presidenta en San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires. Allí buscarán reclamar por su libertad y reinstalar la consigna “Cristina presidenta”, que se convirtió en una bandera del espacio.
Kicillof, en cambio, encabezará un acto del Movimiento Derecho al Futuro en el Polideportivo Juan Domingo Perón de González Catán, en La Matanza. El encuentro reunirá a intendentes, dirigentes sindicales y organizaciones sociales cercanas al gobernador, entre ellas el Movimiento Evita y Barrios de Pie.
El acto de La Matanza será observado como una nueva señal de la proyección de Kicillof. Su entorno sostiene que el gobernador busca evitar un esquema de doble comando y consolidar una alternativa propia para 2027. El cristinismo, por su parte, cuestiona esa estrategia y reclama que el gobernador vuelva a reconocer el liderazgo de la expresidenta. Algo que ya no sucederá explícitamente, según remarcan quienes hablan frecuentemente con el mandatario bonaerense.
Máximo Kirchner no participará de la convocatoria frente a San José 1111. Tiene previsto viajar a Chaco, donde realizará actividades con dirigentes locales y compartirá el acto central del peronismo provincial junto a Jorge Capitanich.
Grabois tampoco asistiría a los actos en disputa. Concentrará su agenda en un foro de la Fundación para el Desarrollo Humano. Su decisión de no integrarse a ninguna de las celebraciones no impidió que su aparición junto a Kicillof en San Isidro fuera leída como un gesto político, en la víspera de una fecha que volverá a exhibir las fracturas del peronismo.
Axel Kicillof,Ramón Lanús,Juan Grabois,San Isidro
POLITICA3 días agoMilei viajará a EE.UU. para reunirse con empresarios y con el hermano de Flávio Bolsonaro antes del balotaje en Brasil
INTERNACIONAL2 días agoMás de 2.000 islas sin hospitales: así funciona la red de clínicas flotantes de India
DEPORTE3 días agoAll Boys vs Godoy Cruz: formaciones, hora y dónde ver por tv



















