El jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, afirmó que el mensaje del papa León XIV va en sentido contrario a las políticas del Gobierno nacional y consideró que la administración de Javier Milei debería revisar sus decisiones sobre jubilaciones, discapacidad, empleo y diálogo institucional.

“Suponete que fue un mensaje general y es la prédica general de la doctrina social de la Iglesia. Es exactamente lo contrario a lo que hace el Gobierno nacional. Así que podrían tomar nota”, apuntó el dirigente bonaerense en una entrevista con Radio La Red.

A su vez, Bianco se refirió a la visita del Pontífice, que incluyó actividades en el Pequeño Cottolengo Don Orione y una misa en Luján. El funcionario bonaerense celebró la convocatoria y señaló que la organización de los encuentros permitió que los asistentes pudieran escuchar al Papa de manera directa.

Según relató, durante la misa se registraron descompensaciones por el calor y la cantidad de personas presentes, aunque aseguró que no hubo situaciones graves. “Salió todo bien, la gente estaba muy contenta”, sostuvo.

El ministro coordinador afirmó que las palabras de León XIV deben servir como una enseñanza para los distintos niveles de gobierno. En particular, vinculó el llamado a proteger a los sectores más vulnerables y a defender la dignidad del trabajo con las políticas de la Casa Rosada.

En este punto, el funcionario mencionó las movilizaciones de jubilados y los reclamos por prestaciones para personas con discapacidad, y cuestionó la respuesta oficial frente a esas protestas.

También sostuvo que, desde la asunción de Milei, se perdieron más de 600.000 puestos de trabajo formales. De acuerdo con su análisis, parte de esa población pasó al desempleo y otra se incorporó a actividades informales o a plataformas sin derechos laborales.

El jefe de Gabinete bonaerense además resaltó el diálogo que mantiene la administración provincial con los 135 intendentes bonaerenses “sin importar el color político”. Sin embargo, cuestionó la falta de diálogo entre la Provincia y la Nación: “El problema que tenemos nosotros es hacia arriba. En donde no tenemos absolutamente diálogo, en donde el gobierno y el gobernador han pedido públicamente ya varias veces reunirse con el presidente y no ha tenido suerte”.

“Yo le he escrito mensajes, cartas, notas y pedidos formales de distintas cuestiones al Jefe de Gabinete (Diego Santilli) y ni las contesta. Ojalá que el mensaje del papa pueda aflojar esos corazones”, amplió.

El panorama político de cara a las elecciones del 2027

Por otro lado, el funcionario se refirió a la discusión electoral dentro del peronismo y defendió la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Y expresó que ese mecanismo es la vía más democrática para resolver las candidaturas de cara a los próximos comicios.

Bianco propuso que el “campo popular” conforme un frente político amplio, dentro del cual los diferentes sectores puedan postular representantes. “Para nosotros es con PASO”, sostuvo, aunque aclaró que luego deberá definirse quiénes competirán en esa instancia y bajo qué alianzas.

El ministro aseguró que en los últimos meses hubo contactos entre dirigentes de distintos sectores y gobernadores, con el objetivo de mejorar la articulación interna. Y afirmó que ese proceso podría facilitar una candidatura unificada para el año próximo.

Sobre la elección presidencial, pronosticó un escenario de fuerte polarización, con una candidatura identificada “con la derecha” y otra vinculada al “campo popular”. Y consideró que Milei podría encabezar el primer espacio “si llega en buenas condiciones”, aunque mencionó a Patricia Bullrich como una posible alternativa.

Del lado del peronismo, Bianco evitó anticipar una definición, pero sostuvo que Kicillof será una referencia importante en la discusión. Finalmente reiteró que su sector rechaza que una candidatura se resuelva “a dedo” y ratificó su defensa por las PASO.

South America / Central America,Religion / Belief,Top Pictures

Lloró a lágrima viva. La emoción, siempre a flor de piel en él, desbordó a Javier Milei cuando le dio la mano por última vez a León XIV en la pista de Ezeiza. Le agradeció la visita, lo vio subir al avión y se fundió en un abrazo místico con su hermana Karina y el canciller Pablo Quirno. Cuando el Papa despegó, los problemas todavía estaban allí.

Pasaron apenas 24 horas y se conoció que el índice de inflación volvió a subir en octubre por encima del 2%. Las estadísticas oficiales revelaron que continúa la destrucción de empresas y que por decimoquinto mes consecutivo se perdieron en agosto puestos de trabajo registrados. En pocos días se constatará formalmente la recesión, cuando se difundan las cifras de actividad de septiembre, que ni con un milagro impedirán la acumulación de dos trimestres de caída.

Advertisement

Es una radiografía que pone peligrosamente en tensión el mayor activo de Milei como líder: la confianza social en su pericia como economista. Diversos estudios de opinión reflejan cómo se cristaliza el pesimismo ciudadano. La consultora AtlasIntel, que elabora sus reportes para Bloomberg, registra que un 50% cree que la situación del país va a estar peor de acá a seis meses. La desaprobación del Presidente, según esa misma encuesta, creció del 57 al 60,6% en un mes, mientras que el apoyo cayó del 39 al 36,2%.

El deterioro de las variables agita a los mercados. El termómetro del riesgo país, aun con cierto alivio esta semana, empieza a reflejar un cambio en la pregunta central que se hacen los inversores. Hasta hace poco la incógnita que guiaba su conducta era si Milei podía perder la reelección en 2027. Ahora asoma otra, más acuciante: ¿todavía puede ganar?

La probabilidad implícita de reelección de Milei derivada de la tasa de riesgo país pasó de 84% en julio a 45%, según calculó Fernando Marull y Asociados, a pesar de que la consideró una sobrerreacción del mercado. Un banco de inversión de la influencia de Morgan Stanley elevó sus pronósticos de un posible impago de la deuda argentina. A ese frente interno se suma el shock global derivado de la guerra en Irán, que tampoco ayuda a vislumbrar un oasis cercano.

La metáfora del barco

Advertisement

La inquietud se potencia ante el duelo interno que plantea Patricia Bullrich. La exministra y actual jefa de los senadores libertarios interpreta desde hace semanas la coreografía de una candidata en campaña a la Presidencia. Lo que empezó como una travesura en las redes sociales, con mensajes de diferenciación y canciones de Lali Espósito, se convirtió en un posible foco de fractura en un oficialismo al que no le sobra nada.

Milei le mostró los dientes a Bullrich por primera vez desde que la acusaba de tirar bombas en los jardines de infantes. Jugó con la regla del disimulo que viene usando ella y publicó en Instagram un mensaje sin nombres con la siguiente frase: “Hay gente dispuesta a hundir el barco cuando se da cuenta de que no podrá ser el capitán”. León XIV todavía estaba en la Argentina y una fila de exégetas libertarios se agolpó a interpretar que la destinataria de la acusación era indudablemente Bullrich. Pasados dos días, los mismos traductores leían como un gesto de distensión la declaración de la diputada Lilia Lemoine, de indiscutida fidelidad a Milei, sobre lo exitosa que sería una fórmula presidencial con Bullrich como vice.

A la senadora le dieron un ultimátum para que mostrara su lealtad. Martín Menem, operador principal de Karina Milei, la conminó a avanzar con la suspensión de las primarias obligatorias (PASO), un proyecto que viene estancado desde finales del año pasado. En sectores del Gobierno sospechan que Bullrich arrastra los pies porque no quiere quitar un instrumento legal que podría servirle en su sueño de llegar a la Casa Rosada.

La posibilidad de que Milei le permita competir contra él dentro de La Libertad Avanza (LLA) suena utópica. Pero un sistema de competencia interna y acumulación de votos como el que constituyen las PASO podría servirle a Bullrich para construir un frente alternativo de centroderecha.

La suspensión de las primarias le daría a la hermana presidencial el monopolio de la lapicera para llenar las listas, pondría obstáculos a la disidencia interna y complicaría el ordenamiento del peronismo, hoy carente de un liderazgo natural. Pero las reglas electorales no hacen magia. Si Milei no gana en primera vuelta, con más del 45%, o el 40% y una diferencia superior a 10 puntos con el segundo, la división opositora será poco más que una anécdota. Las tasas de rechazo bien por encima del 50% le auguran al líder libertario un balotaje desafiante.

Advertisement

Aprobar la reforma electoral se convirtió en una obligación estratégica también de cara a los mercados. El Gobierno no puede permitirse la señal de fragilidad política que implicaría perder la votación del proyecto que incluye la cancelación (al menos por esta vez) de las PASO.

LLA tiene 21 senadores y se necesita un mínimo de 37 para aprobar la ley. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, anudó un acuerdo con los gobernadores radicales, que le garantizan al menos 7 de los 10 votos de ese partido en el Senado. El acuerdo implica concesiones financieras en la ley de presupuesto y compromisos de no competencia en las elecciones provinciales. El Pro, que tiene tres senadores, todavía no cedió en su resistencia a sacar las primarias. En el Gobierno descuentan el apoyo de la legisladora neuquina que responde a Rolando Figueroa y algunas bancas sin terminal fuera del Congreso, como las de los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia. Para destrabar el triunfo son claves tres gobernadores peronistas que colaboran con la Casa Rosada, Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta), que manejan 5 senadores. A ellos los tironean desde el massismo y el kirchnerismo con amenazas de abierta hostilidad en sus territorios si ayudan en este punto a Milei.

La operación contra las PASO hace aflorar diferencias de criterio en un oficialismo agrietado. A Santilli le urge cerrar acuerdos con las provincias y los partidos aliados, mientras Menem procura esperar a un momento de mayor fortaleza del Gobierno antes de sellar un compromiso por las listas locales. Luis Caputo quiere mostrar cuanto antes una alianza sólida de cara a los bonistas, pero se resiste a que las demandas de los socios le desajusten las cuentas del Tesoro.

El ministro de Economía pone reparos también al avance del proyecto de financiamiento para la discapacidad, aprobado en Diputados casi por unanimidad y que ahora está en el Senado. Bullrich, que tiene un máster en oportunismo político, anunció su intención de acelerarlo cuando todavía duraba el impacto de las imágenes de León XIV en el Cottolengo Don Orione, de Claypole. La senadora impulsa también el proyecto contra la ludopatía, extrañamente congelado, por el que presiona con fuerza la Iglesia católica.

Advertisement

Así habló León

Sin alzar la voz ni abandonar por un segundo la cortesía, León XIV expuso al Gobierno a una tercera crisis que se solapa con las complicaciones económicas y las turbulencias políticas internas. Expresó principios universales que contrastan con la moral individualista que Milei impuso como criterio dominante del debate público durante los últimos tres años. Puso al ser humano por encima de los modelos económicos, abogó por las personas con discapacidad y por los vulnerables, en general, como merecedores de una atención prioritaria. Describió al Estado como un actor necesario para equilibrar las desigualdades. Alertó sobre los trabajadores pobres y enfatizó que el poder político necesita límites. Marcó un rumbo posible para la democracia argentina cuando defendió “el cuidado de la palabra” y el respeto por el que piensa distinto, referencias que no hizo en su paso por Uruguay.

Blandió la justicia social en el reino de la motosierra, pero esquivó el barro partidista y desconcertó a quienes amasaron la palabra papal con la intención de reducirla a un manifiesto opositor. ¿Pueden los dirigentes del peronismo desentenderse de la realidad que describió el papa León? ¿No los interpelan la condena a la corrupción, la denuncia al avance de los narcos en las villas y el alegato en favor del disenso?

Más allá de las lágrimas, Milei dio pocas señales sobre cómo procesó la visita pastoral y la expresión de las multitudes en Palermo, Córdoba y Luján. Tras la partida de León XIV, su reacción inicial fue de cautela, un reflejo de racionalidad: tuiteó poco y nada, se abstuvo de insultar a nadie y esquivó cualquier disonancia con el espíritu de serenidad que dejó el Papa.

El primer discurso que dio después de la difusión del mal dato de inflación fue para advertir que iba a abrir más la economía con la intención de empujar los precios hacia abajo. Va en línea con su insistencia en que no se va a mover “un ápice” del programa económico.

En Luján, el Papa se despidió con una invocación: “Argentina, levántate y camina”. Milei, por ahora, se atrinchera en una especie de quietud. Su desafío, en el año que le queda antes de las urnas, es descubrir si la firmeza que lo llevó al poder le alcanza para retenerlo o si el miedo a perder lo obligará, al fin, a echarse a andar.

Advertisement

Martín Rodríguez Yebra,LA NACION,Política

Los cuatro días de visita del papa León XIV a la Argentina dejaron, además de actos y mensajes públicos, una discusión inmediata sobre el alcance de sus palabras. Mientras dirigentes y sectores políticos buscaron asociar sus intervenciones con la coyuntura nacional, desde el oficialismo sostuvieron que el planteo del pontífice debía leerse fuera de esa disputa.

En ese marco, Santiago Santurio, diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), analizó la decisión de Javier Milei de no hacer una respuesta pública a los mensajes del Papa. Para el funcionario, una reacción presidencial habría desplazado el eje de la visita hacia una controversia sobre quién podía apropiarse de las palabras de León XIV.

En esa línea, el legislador consideró en Infobae A las Nueve que la ausencia de una respuesta oficial permitió que el mensaje no quedara encerrado en una confrontación entre el Gobierno y la oposición. “El silencio en algunos temas, particularmente en esto, fue espectacular”, afirmó.

El diputado rechazó que el discurso papal pudiera entenderse como una intervención sobre un asunto puntual del país o como un pronunciamiento a favor o en contra del Ejecutivo. A su criterio, ese tipo de lecturas recortan el contenido religioso de la visita y lo subordinan a las discusiones del momento. “Pensar que el papa León vino a hablar por un tema específico de la Argentina me parece que no”, expresó.

La discusión, señaló, se concentró en la intención de distintos actores de trasladar cada intervención del pontífice al terreno político. Santurio sostuvo que esa operación dejó en segundo plano el alcance más amplio de los mensajes y lo resumió con una referencia a “la coyuntura”, el marco en el que, según dijo, muchos buscaron ubicar las palabras del Papa.

También descartó que Milei hubiera quedado incómodo por la visita de León XIV. Santurio sostuvo que el temperamento del Presidente vuelve visible cualquier malestar y que, por eso, no comparte las interpretaciones que lo muestran afectado por los dichos del pontífice. “Milei es supertransparente. Si está incómodo, te das cuenta al instante”, dijo.

El mensaje del pontífice y el alcance a todos los sectores

Santurio ubicó a gobernantes, referentes partidarios, medios de comunicación y ciudadanos entre los destinatarios de las intervenciones papales. Desde esa mirada, planteó que la llegada de León XIV requería una pausa en la disputa pública para atender el contenido del mensaje. “Para mí estos cuatro días era muy importante que la política se calle”, sostuvo.

Esa pausa, aclaró, no debía limitarse a los dirigentes. El diputado incluyó en ese pedido a los conductores del programa en el que fue entrevistado y a quienes participan de la conversación pública. “Que todos nos callemos y escuchemos”, dijo al insistir en que el foco debía estar puesto en la palabra del pontífice.

Para Santurio, el lugar de León XIV no puede equipararse al de un dirigente de partido ni al de un referente de una organización civil. Esa condición, explicó, obliga a que sus intervenciones sean leídas desde la autoridad religiosa que representa y no desde las alineaciones políticas argentinas. “No es un político, no es un presidente de ONG”, afirmó.

En la misma línea, sostuvo que el mensaje papal no debería utilizarse para justificar convicciones ya establecidas ni para resolver una discusión concreta del presente.

El legislador consideró que la dimensión del discurso excede esas disputas y remite a una tradición religiosa más amplia. “Es mucho más el magisterio de la Iglesia”, señaló.

La identidad religiosa de Javier Milei

Al referirse a la relación entre Milei y los sectores religiosos, Santurio dijo que el Presidente tiene empatía con los católicos y sensibilidad frente a esas cuestiones. Recordó su primer encuentro con el entonces dirigente liberal, en febrero de 2021, cuando decidió presentarse desde esa pertenencia: “Yo soy católico”, le dijo, según su relato.

De acuerdo con Santurio, Milei le respondió entonces que no veía una objeción en sus creencias ni en los valores que sostenía. El diputado recordó aquella conversación como una señal de que podían convivir dentro de un mismo espacio político pese a sus diferencias. “No hay problema con que seas católico, con los valores que tenés y demás”, fue la respuesta que atribuyó al actual Presidente.

El legislador afirmó que se siente cómodo dentro de LLA como católico y vinculó esa experiencia con las críticas que, según dijo, recibieron cristianos y católicos en los últimos años, entre ellas los cuestionamientos a quienes defienden la educación religiosa de sus hijos. “Javier entiende lo que significa estar ahí y entiende lo que es ser atacado por tu fe”, afirmó.

Al mismo tiempo, el funcionario evocó el encuentro entre Milei y el papa Francisco en Roma, durante la canonización de Mama Antula. Para el diputado, ese episodio cerró el conflicto que había existido entre ambos antes de la llegada del mandatario a la Presidencia y dejó una relación de respeto con la Iglesia. “Se abrazó con Francisco, hubo una reconciliación y una relación genuina ahí”, expresó.

Con la visita de León XIV como telón de fondo, Santurio afirmó que el Gobierno buscó facilitar el viaje del pontífice y que los católicos recibieron su presencia como un hecho relevante. “Como católico, que venga el Papa para nosotros fue espectacular”, dijo, antes de asegurar que el Ejecutivo “hizo todo” para que el Papa viajara al país.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

santiago santurio