El Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), que afronta una grave crisis financiera en los últimos años, puso en marcha un régimen de retiro voluntario para trabajadores de planta permanente que prestan tareas en ese organismo. Es una decisión que avanza con la “motosierra” y liquidación de la estructura que desde 2013 funcionaba como obra social de los militares y de sus familiares.

La medida, que se publicó hoy en el Boletín Oficial a través de la Disposición 721/2026, ofrece a los empleados públicos una “gratificación” de hasta 30 sueldos y seis meses de cobertura médica para el grupo familiar como compensación por la desvinculación, según l edad, antigüedad y situación jubilatoria. El régimen para solicitar el retiro estará abierto por una ventana estrecha de tiempo, entre el 12 y 26 de noviembre, sin posibilidad de prórroga.

La expectativa del Gobierno es que una dotación menor de agentes sea transferida a la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA), el nuevo organismo que absorberá las funciones de IOSFA. El instituto emplea un personal de 2.450 personas, abarcando todo tipo de contrataciones, según los últimos datos oficiales.

El plan también apunta a desvincular a los trabajadores próximos a jubilarse y sin aportes suficientes. Para ese grupo, “ofrece una alternativa de prestación mensual equivalente al 60% de la remuneración bruta, con continuidad de aportes previsionales y de obra social, por hasta 36 meses o hasta reunir los requisitos jubilatorios”, señalaron fuentes oficiales.

La decisión se oficializó en el marco del proceso de liquidación y cierre de IOSFA, dispuesto por los DNU 88/2026 y 1286/2026 firmados por el presidente Javier Milei y el gabinete. Ambos decretos reestructuraron el área y crearon la OSFA para cubrir a ese personal, y la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad para Gendarmería Nacional y Prefectura Naval (OSFFESEG).

La estructura de OSFA busca financiar apenas 8% de sus recursos en gastos administrativos y de funcionamiento, mientras que el resto de las partidas tendrían como destino la atención sanitaria y provisión de medicamentos de los 325 mil afiliados de la institución. Antes de la reestructuración, IOSFA atendía a 550.000 afiliados, que incluía a las familias de prefectos y gendarmes que quedaron bajo la órbita de OSFFESEG.

El nuevo plan de desvinculaciones involucra un régimen específico para su personal de planta permanente de la institución, por tratarse de un organismo descentralizado que no le comprende el régimen general del Estado nacional.

Como ocurrió con otros organismos, y ante el anuncio de cierre, los trabajadores de IOSFA vienen siendo empujados por el Gobierno a terminar con su vínculo laboral. Quien está a cargo de esa tarea operativa es el administrador del IOSFA en liquidación, Gonzalo Secchi.

Secchi también está al frente del saneamiento de la entidad atravesada por deudas con prestadores, reclamos por atención médica y conflictos en farmacias, hoteles y residencias bajo su administración.

Con el decreto 1286/2026, la gestión libertaria definió que el personal no sea transferido de forma automática a la OSFA. De esta forma, el retiro voluntario impulsa las desvinculaciones, ante el panorama incierto de quienes permanecerán y quienes no en la nueva prestadora de salud. Según informaron desde el organismo, las oficinas de RRHH ya está recibiendo consultas e iniciando gestiones de personas interesadas en finalizar su vínculo.

Accediendo al retiro, los empleados podrán gozar de una gratificación de pago único en una cuota si las sumas indemnizatorias no exceden los 20.000.000 pesos. Cuando superen ese importe, el IOSFA podrá dividirlas en hasta tres pagos mensuales y consecutivos de $20.000.000, con el saldo en una última liquidación.

Lo cierto es que se establece una condición dura para quienes acepten e hicieron carrera en el sector público: los agentes cuyo retiro sea aprobado no podrán volver al Estado nacional durante ocho años desde su baja. La prohibición abarca empleos, contratos, asesorías, cargos de autoridad y vínculos con organismos multilaterales de crédito.

Sin embargo, hay resistencias al plan oficial.

Ayer, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) realizó un encuentro con más de 50 delegadas y delegados de todo el país para analizar el impacto de la disolución del IOSFA y el régimen de retiro voluntario. El sindicato informó que mantendrá el estado de alerta y movilización permanente, con un plan de lucha que continuará en las próximas semanas.

En varias provincias, donde existen farmacias, hoteles y espacios recreativos que dependen de IOSFA, la protesta sindical tuvo receptividad en concejos deliberantes y legislaturas. Se realizaron movilizaciones San Juan, Santa Fe, Tucumán, Mar del Plata y Punta Alta contra el cierre de los establecimientos, y se impulsaron proyectos de repudio y declaraciones en defensa de los puestos de trabajo.

El corazón del desguace de las plantillas está enfocado en la extensa red de farmacias, mientras que el personal que depende de los hoteles y centros recreativos regresarán bajo la órbita de las FFAA. Esas dependencias pertenecían a los cuerpos castrenses, antes de su unificación en IOSFA.

La incertidumbre laboral crecerá en la medida que se acerque el 4 de febrero de 2027, el plazo máximo previsto que definió el Gobierno para la disolución definitiva de la entidad. Desde la IOSFA aseguran que

Para contener la sangría, ATE anunció acciones gremiales para jueves y viernes en todo el país, además de nuevas jornadas de protesta en la semana del 20 de noviembre. El viernes 27 se realizará una marcha nacional en la Ciudad de Buenos Aires. Es el último día hábil antes de que venzan los contratos laborales que no están alcanzados por la estabilidad del empleo público.

IOSFA,Argentina,obras sociales

¿Lo que pasa en Luján, se queda en Luján? Para Axel Kicillof la visita del Papa León XIV fue todo bendiciones, pero en el peronismo saben que puede ser pan para hoy y hambre para mañana.

En la misa de Luján hubo 3,5 millones de personas, según datos oficiales. El peronismo escondió las internas debajo de las sotanas y en procesión llegó a la Basílica para acunarse con los mensajes de León XIV. Hubo una deliberada intención de evitar imágenes de movilización peronista explícita. “Vamos cada uno por su lado”, decían en la liga de intendentes.

Estuvieron todos, como anticipó TN. Sergio Massa, Máximo Kirchner, Juan Grabois, Mayra Mendoza, Wado De Pedro, Facundo Tignanelli, los intendentes Federico Achával, Federico Otermín, Julio Alak, Mariel Fernández, Fernando Espinoza, Leonardo Nardini y Jorge Ferraresi (de licencia en Avellaneda), entre otros. El Papa lo hizo: Massa y Grabois, con beso y abrazo.

El peronismo está tieso como el que liga un regalo de rebote. El mayor obsequio para las pretensiones del Gobernador fue la foto con el Papa en el Cottolengo Don Orione.

La visita papal acumuló en un lapso de 96 horas 1.6 millones de menciones digitales, según precisó el último informe de Ad hoc Digital. Es uno de los pocos acontecimientos con conversación masiva y sostenida en el tiempo, comparable con la muerte del Indio Solari, que registró 1.3M en 72 horas.

El pico máximo ocurrió el 9 de noviembre (509.000 menciones), impulsado por la visita al Cottolengo Don Orione, la misa en Palermo y el discurso en la UCA. Los otros días registraron 293.000 (8/11), 415.000 (10/11) y 474.000 (11/11) menciones.

Predominó un sentimiento ampliamente favorable, con un 70% de menciones positivas, un 13% neutrales y un 17% negativas. No se registró negatividad hacia la figura del Papa: el 17% respondió exclusivamente a disputas entre usuarios politizados que usaron el evento para atacarse mutuamente.

Las menciones vinculadas al Papa se cruzaron fuertemente con figuras y agendas locales. Los términos más asociados fueron Milei (273.000 menciones) y Misa (179.000), seguidos por Gobierno (88.000), Carpa VIP (86.000), Economía (78.000) y Discapacidad (75.000). Aproximadamente 1 de cada 10 menciones al Sumo Pontífice aludió a sus definiciones sobre economía y trabajo.

La conversación papal representó más de un tercio de la cosecha digital sobre los principales referentes políticos durante esos cuatro días (38% de las menciones de Jorge Macri, y 36% tanto de Javier Milei como de Axel Kicillof). Sin embargo, el sentimiento hacia los dirigentes fue mayoritariamente negativo (58% para Macri, 54% para Milei y 50% para Kicillof).

En la Gobernación mantuvieron con recelo el dato que anticipamos acá por temor a que una escalada mediática frustrara la imagen que tanto esperaban: el saludo del Papa con Kicillof, junto a los discapacitados. Toda una diferenciación con el gobierno de Javier Milei, que mantiene un ajuste obsesivo, y una carta potente para la campaña presidencial.

“El Gobernador va a estar en el punto indicado por el Vaticano. Todo está pautado, pero no sé si se puede comunicar”, jugaban al misterio cerca de Kicillof.

La visita al Cottolengo fue un pedido especial de la Iglesia local. Ya el 6 de agosto, cuando el Vaticano anunció la visita papal, acá contamos que la obra de Don Orione iba a formar parte de la agenda de León XIV para dar un fuerte mensaje social.

“Ahora vamos a ver qué pasa con los presupuestos, tanto de Nación como de la Provincia. Esa es la discusión que viene y se va a ver si el mensaje del Papa tiene correlato en discapacidad y educación”, dice un peronista bonaerense.

También la ludopatía, que está en la agenda de la Iglesia. Después de participar de la misa en Luján, Tignanelli salió muy duro contra la oposición: “Sabemos que afectamos intereses, avisamos que no iba a ser fácil. El martes próximo cada cual tiene que elegir qué intereses tiene ganas de representar. De un lado está el pueblo de la provincia de Buenos Aires; del otro, 7 empresas con mucho poder, que nadie controla, que tienen ganancias siderales y están destruyendo nuestras comunidades. Las apuestas no son un juego”, escribió en X por la caída de la reunión de comisión que preside La Cámpora.

El PRO, la UCR y algunos diputados ligados a intendentes peronistas pegaron el faltazo y dejaron sin quórum la comisión presidida por la kirchnerista Micaela Olivetto. El choque principal enfrenta a La Cámpora —que impulsa un impuesto del 3% sobre las siete grandes casas de apuestas legales para financiar por ley a clubes, sociedades de fomento (85%) y becas deportivas (15%)— con el PRO, cuyo diputado Fernando Rovello acusa al kirchnerismo de querer armar una “caja” política sin atacar el juego clandestino (que representa el 80% del mercado ilegal donde apuestan menores) y propone crear fiscalías especializadas, controles biométricos y bloqueos de IP.

No será el único tironeo. En la Legislatura persiste la intención de Kicillof y los intendentes de habilitar la reelección indefinida en los municipios. También está pendiente la integración de la Suprema Corte, que tiene cuatro vacantes.

“Sobre la Corte no están dadas por el momento las condiciones para que la Legislatura trabaje el tema. En las reelecciones está el proyecto listo para ser tratado, los intendentes están haciendo su parte”, dicen cerca de Kicillof.

El proyecto choca con el recelo de La Cámpora y el rechazo de frente de Massa. “No hay nada. Solo intentos de vincular ambos temas. ¿Viste la fábula del Pastorcito mentiroso?”, inquieren en el Frente Renovador.

El líder del FR acrecentará la presencia en redes para instalar una candidatura presidencial. “Si hay PASO es simple. Si no, se definiría en internas o vamos divididos”, advierten cerca de Massa.

Kicillof, el candidato presidencial por el peronismo más instalado, pero sin el beneplácito de Cristina Kirchner, hace silencio y proyecta una agenda de recorrida por el interior: Chubut, Mendoza, Entre Ríos, Santa Fe, San Juan, Salta, Catamarca, Tucumán y Río Negro.

El gobierno nacional apura la suspensión de las PASO: el senador Agustín Coto, que preside la comisión de Asuntos Constitucionales, convocó para el martes próximo a una reunión. “No tienen los votos. Dependen de los gobernadores”, se tranquilizan en el peronismo.

Todos, de un lado y del otro, miran a Patricia Bullrich. La senadora juega con la idea de pedirle una PASO a Milei para definir la candidatura presidencial. ¿Busca el no del Presidente para presentarse por afuera? ¿Si se parte la derecha, el peronismo se bifurca? Por ahora, en el PJ simulan una comunión de alma misionera, hasta que los tome la vida nueva.

Axel Kicillof, cristina kirchner, Máximo Kirchner, Sergio Massa

En el bloque de la UCR del Senado aseguraron a Infobae que el acuerdo entre los cinco gobernadores y la Casa Rosada para suspender las PASO está prácticamente cerrado. Hay quienes sostienen que se trató de una negociación en tándem y otros que, en realidad, fueron individuales con el jefe de Gabinete, Diego Santilli. “Cada uno tiene distintas necesidades”, aseguran. En el medio, reapareció la posibilidad de armar colectoras para las elecciones nacionales, aunque con más dudas que certezas.

El acuerdo entre el Gobierno y las provincias que gobierna la UCR constaría de dos etapas: garantías para retener sus territorios en las elecciones locales y conversaciones abiertas para sumar sus listas de candidatos a legisladores a la boleta de Javier Milei presidente en octubre. El caso de Mendoza es el que trascendió hace tiempo. El gobernador Alfredo Cornejo no quiere a Luis Petri como candidato y busca quedarse con dos de las tres bancas que se ponen en juego.

Cornejo suele ponderar en su entorno la victoria que cosechó en las PASO locales de 2023 sobre Petri, pero en esta oportunidad el gobernador no puede volver a postularse. Mendoza quedó como la única provincia sin reelección. Por eso, el mandatario está enfocado en dejar un sucesor el año que viene. Incluso ya tiene una lista de posibles candidatos, entre ellos, el ministro Tadeo García Zalazar y el intendente capitalino Ulpiano Suarez.

El caso de Maximiliano Pullaro es distinto. Con la reforma de la Constitución provincial, tiene chances de ir por un segundo mandato y, a su favor, La Libertad Avanza no tiene candidatos fuertes para enfrentarlo. Solo Rosario podría ser un territorio en disputa, pero los libertarios deben resolver la interna entre Juan Pedro Aleart y Romina Diez. En su equipo aseguran que no hubo una moneda a cambio en la negociación, sino que, como dice públicamente, el mandatario apoya la suspensión de las PASO porque considera que representan una herramienta para que el peronismo se ordene. Además, establece una distancia temporal favorable entre la disputa local y la nacional.

Corrientes observa el panorama con más tranquilidad. Gustavo Valdés logró dejar a su hermano Juan Pablo como sucesor el año pasado, con un amplio triunfo. Si bien el gobernador llegó a poner en duda su apoyo a la suspensión de las primarias, el cambio de postura estaría relacionado, al igual que en Mendoza, con la negociación por las dos bancas en el Senado. La reciente visita de Karina Milei a la provincia da cuenta de una buena sintonía.

Según trascendió, Jujuy pretendía que Milei tuviera dos listas para gobernador que garantizaran la división del voto y una reelección tranquila de Carlos Sadir. Sin embargo, los radicales advirtieron que esa opción podría beneficiar al peronismo unido. Si las conversaciones avanzan, la Casa Rosada aceptaría no presentar un candidato. En Chaco ya existe una alianza que repetiría los mismos patrones que en 2023.

Lo que pone en duda la idea de que cada gobernador negoció individualmente es que, según pudo saber este medio, los mandatarios llevaron dos pedidos a la mesa: La Pampa y Córdoba. Ambas provincias son gobernadas por el peronismo, pero en las últimas elecciones la UCR, dentro de una alianza, estuvo cerca de quedarse con esos territorios.

En La Pampa, la UCR impulsa a Martín Berhongaray dentro de un frente opositor en el que trabaja junto con el PRO, La Libertad Avanza y Comunidad Organizada, entre otros. Pero el vocero presidencial Adrián Ravier también se anota en la carrera. Este fin de semana se desarrollaba un encuentro para avanzar con las reglas que definirán la metodología que usarán para resolver la elección del candidato.

En las conversaciones con la Casa Rosada también apareció el nombre de Rodrigo de Loredo, que, al igual que en La Pampa, tiene a Gabriel Bornoroni como posible postulante para suceder a Martín Llaryora. En este caso, en la UCR reconocen que es la exigencia más difícil de concretar porque los libertarios creen que tienen grandes posibilidades de arrebatarle la provincia al peronismo de la mano del jefe del bloque en Diputados.

Estos dos últimos planteos dan cuenta de una estrategia conjunta del partido que coincide, además, con la tarea que lleva adelante Leonel Chiarella, titular del Comité Nacional. Pero el partido también busca, con menos éxito, un candidato a presidente. Justamente, la posibilidad de implementar colectoras resolvería el problema de la UCR para conseguir bancas. Sin embargo, hay quienes se ilusionan con conseguir una alternativa y otros que todavía no terminan de confiar en que Milei llegará a octubre con un nivel alto de aceptación.

En paralelo a las negociaciones con los gobernadores, en el Senado aseguran que el Gobierno evalúa sumar a Patricia Bullrich a las conversaciones para empezar a bajar la intensidad de la interna. La jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta viene protagonizando distintos gestos de diferenciación con Milei, que profundizaron el malestar en la Casa Rosada. Incluso, después de la visita del papa León XIV, circularon versiones sobre la posibilidad de que el Presidente le pidiera dejar la conducción de la bancada. Su incorporación a las negociaciones sería una señal de distensión en medio de las diferencias que atraviesan al oficialismo.

“Falta mucho”, coinciden todos los correligionarios. Ninguno está convencido de que las colectoras sean una buena opción. Las dificultades económicas se registran en todas las provincias y las malas noticias que recibe Milei de sus aliados, entre ellos Santiago Peña y Donald Trump, también encienden alarmas. Pero los gobernadores tienen en claro dos objetivos clave para 2027: el desdoblamiento de las elecciones y el acuerdo con La Libertad Avanza les darán ventaja para retener sus territorios y harán todo lo posible para que el peronismo no vuelva a la Casa Rosada.