En el bloque de la UCR del Senado aseguraron a Infobae que el acuerdo entre los cinco gobernadores y la Casa Rosada para suspender las PASO está prácticamente cerrado. Hay quienes sostienen que se trató de una negociación en tándem y otros que, en realidad, fueron individuales con el jefe de Gabinete, Diego Santilli. “Cada uno tiene distintas necesidades”, aseguran. En el medio, reapareció la posibilidad de armar colectoras para las elecciones nacionales, aunque con más dudas que certezas.

El acuerdo entre el Gobierno y las provincias que gobierna la UCR constaría de dos etapas: garantías para retener sus territorios en las elecciones locales y conversaciones abiertas para sumar sus listas de candidatos a legisladores a la boleta de Javier Milei presidente en octubre. El caso de Mendoza es el que trascendió hace tiempo. El gobernador Alfredo Cornejo no quiere a Luis Petri como candidato y busca quedarse con dos de las tres bancas que se ponen en juego.

Cornejo suele ponderar en su entorno la victoria que cosechó en las PASO locales de 2023 sobre Petri, pero en esta oportunidad el gobernador no puede volver a postularse. Mendoza quedó como la única provincia sin reelección. Por eso, el mandatario está enfocado en dejar un sucesor el año que viene. Incluso ya tiene una lista de posibles candidatos, entre ellos, el ministro Tadeo García Zalazar y el intendente capitalino Ulpiano Suarez.

El caso de Maximiliano Pullaro es distinto. Con la reforma de la Constitución provincial, tiene chances de ir por un segundo mandato y, a su favor, La Libertad Avanza no tiene candidatos fuertes para enfrentarlo. Solo Rosario podría ser un territorio en disputa, pero los libertarios deben resolver la interna entre Juan Pedro Aleart y Romina Diez. En su equipo aseguran que no hubo una moneda a cambio en la negociación, sino que, como dice públicamente, el mandatario apoya la suspensión de las PASO porque considera que representan una herramienta para que el peronismo se ordene. Además, establece una distancia temporal favorable entre la disputa local y la nacional.

Corrientes observa el panorama con más tranquilidad. Gustavo Valdés logró dejar a su hermano Juan Pablo como sucesor el año pasado, con un amplio triunfo. Si bien el gobernador llegó a poner en duda su apoyo a la suspensión de las primarias, el cambio de postura estaría relacionado, al igual que en Mendoza, con la negociación por las dos bancas en el Senado. La reciente visita de Karina Milei a la provincia da cuenta de una buena sintonía.

Según trascendió, Jujuy pretendía que Milei tuviera dos listas para gobernador que garantizaran la división del voto y una reelección tranquila de Carlos Sadir. Sin embargo, los radicales advirtieron que esa opción podría beneficiar al peronismo unido. Si las conversaciones avanzan, la Casa Rosada aceptaría no presentar un candidato. En Chaco ya existe una alianza que repetiría los mismos patrones que en 2023.

Lo que pone en duda la idea de que cada gobernador negoció individualmente es que, según pudo saber este medio, los mandatarios llevaron dos pedidos a la mesa: La Pampa y Córdoba. Ambas provincias son gobernadas por el peronismo, pero en las últimas elecciones la UCR, dentro de una alianza, estuvo cerca de quedarse con esos territorios.

En La Pampa, la UCR impulsa a Martín Berhongaray dentro de un frente opositor en el que trabaja junto con el PRO, La Libertad Avanza y Comunidad Organizada, entre otros. Pero el vocero presidencial Adrián Ravier también se anota en la carrera. Este fin de semana se desarrollaba un encuentro para avanzar con las reglas que definirán la metodología que usarán para resolver la elección del candidato.

En las conversaciones con la Casa Rosada también apareció el nombre de Rodrigo de Loredo, que, al igual que en La Pampa, tiene a Gabriel Bornoroni como posible postulante para suceder a Martín Llaryora. En este caso, en la UCR reconocen que es la exigencia más difícil de concretar porque los libertarios creen que tienen grandes posibilidades de arrebatarle la provincia al peronismo de la mano del jefe del bloque en Diputados.

Estos dos últimos planteos dan cuenta de una estrategia conjunta del partido que coincide, además, con la tarea que lleva adelante Leonel Chiarella, titular del Comité Nacional. Pero el partido también busca, con menos éxito, un candidato a presidente. Justamente, la posibilidad de implementar colectoras resolvería el problema de la UCR para conseguir bancas. Sin embargo, hay quienes se ilusionan con conseguir una alternativa y otros que todavía no terminan de confiar en que Milei llegará a octubre con un nivel alto de aceptación.

En paralelo a las negociaciones con los gobernadores, en el Senado aseguran que el Gobierno evalúa sumar a Patricia Bullrich a las conversaciones para empezar a bajar la intensidad de la interna. La jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta viene protagonizando distintos gestos de diferenciación con Milei, que profundizaron el malestar en la Casa Rosada. Incluso, después de la visita del papa León XIV, circularon versiones sobre la posibilidad de que el Presidente le pidiera dejar la conducción de la bancada. Su incorporación a las negociaciones sería una señal de distensión en medio de las diferencias que atraviesan al oficialismo.

“Falta mucho”, coinciden todos los correligionarios. Ninguno está convencido de que las colectoras sean una buena opción. Las dificultades económicas se registran en todas las provincias y las malas noticias que recibe Milei de sus aliados, entre ellos Santiago Peña y Donald Trump, también encienden alarmas. Pero los gobernadores tienen en claro dos objetivos clave para 2027: el desdoblamiento de las elecciones y el acuerdo con La Libertad Avanza les darán ventaja para retener sus territorios y harán todo lo posible para que el peronismo no vuelva a la Casa Rosada.

Elisa Carrió volvió a cuestionar al gobierno de Javier Milei y se refirió a las diferencias políticas que comenzaron a manifestarse entre el Presidente y Patricia Bullrich. La referente de la Coalición Cívica reconoció las condiciones personales de la senadora, recordó la relación que mantuvieron durante su paso por Cambiemos y definió su perfil político con una frase: “Yo la quiero mucho, pero ella busca el poder”.

“Ella es así y lo fue siempre”, agregó durante una entrevista en el programa Futuro Imperfecto que conduce Lorena Maciel en Radio con Vos, cuando le preguntaron por el proyecto político propio que estaría construyendo Bullrich y la posibilidad de que se aleje de La Libertad Avanza.

Las declaraciones se producen en medio de las tensiones entre la titular del bloque libertario en el Senado y la Casa Rosada. En las últimas semanas, Bullrich comenzó a marcar diferencias con Milei, reclamó mayor autonomía para el funcionamiento de la bancada y defendió una agenda legislativa propia. Entre sus movimientos, puso en discusión el tratamiento de la ley de Ludopatía Infantil y anticipó que buscará avanzar con sus iniciativas en la Cámara alta sin supeditarse a las prioridades del Ejecutivo.

En ese contexto, Carrió recordó un episodio de la etapa en la que compartieron espacio político. Contó que, después de su derrota electoral, Bullrich le comunicó que quería irse con Mauricio Macri. “Me dijo: ‘Quiero que me echen, Lilita, porque me quiero ir con Macri’”. La respuesta, según relató, fue: “Bueno, querida, arreglá con Adriana. Al final se fueron los dos”.

Pese a las diferencias, destacó la lealtad que tuvo Bullrich con ella. Sin embargo, aclaró que su valoración personal no implica un respaldo a su actual pertenencia política. “Que yo diga que Patricia es buena no quiere decir que voy a votar a La Libertad Avanza”, explicó. Y fue categórica sobre el Presidente: “Jamás votaría a Milei”.

Carrió también cuestionó el lenguaje utilizado por el jefe de Estado y consideró que la violencia verbal constituye uno de los principales problemas de la política argentina. “El lenguaje del Presidente es de una violencia que yo ya la hablo en el contrato moral”, sostuvo. Luego agregó: “La violencia de la palabra es peor que la violencia física”. En particular, hizo referencia a las mujeres que sufren la subestimación y las agresiones verbales.

Consultada sobre el papel de Karina Milei frente a las expresiones de su hermano, respondió: “Él y ella son lo mismo”. Cuando le señalaron que la secretaria general habla poco y no suele expresarse de manera agresiva, insistió: “No, pero no habla”.

Otro de los temas centrales de la entrevista fue la visita del papa León XIV y el mensaje que transmitió a la dirigencia política. Carrió consideró que sus palabras funcionarán como un espejo para los representantes políticos. “Es un espejo donde no se pueden mirar”, afirmó.

Desde su perspectiva, el Pontífice planteó la necesidad de recuperar la realidad frente a la manipulación de los datos, reconocer la dimensión espiritual de las personas y encontrar el sentido de la vida en las experiencias cotidianas. También interpretó que su mensaje representa un llamado a la unidad y a la concordia.

“Argentina, levántate y anda”, recordó sobre una de las expresiones que vinculó con el mensaje religioso. Para Carrió, el país necesita recuperar la capacidad de reconocer sus propios problemas y abandonar la confrontación permanente.

En ese sentido, diferenció la figura de León XIV de la de Francisco. Consideró que el actual Papa pudo regresar a la Argentina porque transmite un mensaje de unidad, mientras que Bergoglio, según su interpretación, quedó condicionado por su intervención en la política local. “En cambio, este hombre, que siempre unió, pudo volver a su lugar. Que esto nos enseñe qué es la unidad”, expresó.

La exdiputada también descartó un regreso a la actividad política. Dijo que disfruta de haberse alejado y recordó que se retiró para permitir que otros dirigentes avanzaran en la Coalición Cívica. “Yo detesto la política, por eso yo siempre la viví como un deber”, explicó.

Al referirse a la posibilidad de construir una alternativa electoral, sostuvo que actualmente no observa un espíritu de generosidad en la dirigencia. “Nadie va a cerrar la grieta si no tiene un espíritu realmente de generosidad”, afirmó. Y cuestionó la lógica de las negociaciones políticas: “Yo no veo espíritu de generosidad en la política, es toma y daca”.

El Gobierno definirá las prioridades de las sesiones extraordinarias durante la reunión de la mesa política prevista para el martes 17 de noviembre y evalúa incorporar el acuerdo comercial con Estados Unidos al temario.

En la Casa Rosada aseguran que la intención es enviar el entendimiento bilateral al Congreso antes de que termine el mes, aunque todavía no existe una decisión definitiva sobre cuándo se tratará. El Presupuesto 2027 y la suspensión de las PASO aparecen entre las iniciativas que el Ejecutivo considera imprescindibles para cerrar el año parlamentario, junto con los proyectos que no consigan completar su tratamiento durante las sesiones ordinarias.

La convocatoria a la mesa política fue impulsada por Karina Milei y coordinada desde la Jefatura de Gabinete, después de varias semanas sin encuentros presenciales. El oficialismo busca ordenar una agenda legislativa que quedó atravesada por las negociaciones con los gobernadores, los desacuerdos entre sus principales dirigentes y la visita de León XIV. La reunión se realizará el martes por la mañana, antes del tratamiento de la reforma electoral en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, previsto para las 15. En el Ejecutivo anticipan que la planificación parlamentaria volverá a formar parte de las conversaciones habituales.

La discusión incluye la posibilidad de convocar a sesiones extraordinarias o prorrogar el período ordinario, una alternativa que había ganado terreno entre algunos funcionarios. En Nación explican que la intención inicial era evitar una convocatoria extraordinaria mediante una extensión de las sesiones habituales, pero que el volumen de proyectos pendientes y el calendario de diciembre complican esa opción. Las dos últimas semanas del año presentan dificultades adicionales: el 23 y el 30 caen miércoles, el 24 y el 31 jueves y las celebraciones de Navidad y Año Nuevo reducen las posibilidades de organizar sesiones.

La Constitución Nacional establece que las sesiones ordinarias concluyen el 30 de noviembre y habilita al Presidente a prorrogarlas o convocar extraordinarias. La diferencia es que durante una convocatoria extraordinaria el Congreso debe concentrarse en los asuntos incluidos por el Ejecutivo en el temario correspondiente. En la Casa Rosada todavía deben definir los días, la extensión del período y las iniciativas que incorporarán al decreto. Cerca de las negociaciones legislativas reconocen que las primeras semanas de diciembre aparecen como la ventana más conveniente para completar las votaciones.

Una de las novedades que evalúa el oficialismo es incorporar el Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos entre la Argentina y Estados Unidos, firmado el 5 de febrero de 2026. En el Gobierno aseguran que pretenden enviar el instrumento al Congreso antes de fines de noviembre y que su tratamiento durante las extraordinarias está entre las alternativas. La decisión todavía debe pasar por la mesa política y por las áreas del Ejecutivo que intervienen en la instrumentación del convenio.

El acuerdo fue suscripto en Washington por el canciller Pablo Quirno y el representante comercial estadounidense Jamieson Greer. El instrumento contempla compromisos sobre acceso a mercados, inversiones, procedimientos aduaneros, barreras comerciales y cooperación en sectores estratégicos. La Cancillería destacó al momento de la firma las oportunidades para exportaciones argentinas, especialmente en actividades productivas vinculadas con energía, minerales críticos y tecnología.

El 15 de octubre, ambos gobiernos firmaron un protocolo de modificación que permitió adecuar el acuerdo a los cambios en la política arancelaria estadounidense. La actualización mantuvo los compromisos comerciales y el tratamiento de nación más favorecida en los términos acordados, después de los cuestionamientos judiciales a los aranceles recíprocos impulsados por Washington. En Nación consideran que esa modificación despejó parte de los obstáculos para la remisión parlamentaria.