POLITICA
El oficialismo explicó su estrategia en Diputados: por qué acompañó las iniciativas de la oposición

La Cámara de Diputados avanzó con respaldo casi unánime en el tratamiento de la morosidad y la discapacidad. La definición abrió una nueva etapa de debate en comisiones sobre ambos asuntos. El acuerdo en Diputados reunió apoyos para abordar problemas de deuda y cobertura para personas con discapacidad. La votación mostró una coincidencia poco habitual entre los bloques durante la sesión.
La diputada nacional Lorena Petrovic, de La Libertad Avanza (LLA), sostuvo, en diálogo con Infobae Al Amanecer, que el oficialismo acompañó el avance porque ya trabajaba sobre esos temas. También celebró que el tratamiento legislativo se enfoque en las personas afectadas.
El acuerdo surgió del trabajo previo en comisiones
El acuerdo casi unánime sobre morosidad y discapacidad respondió, según Lorena Petrovic, al trabajo previo de las comisiones y no a un cálculo electoral. La diputada afirmó que esos espacios ya tenían reuniones, fechas y temas en análisis antes de la sesión.
Petrovic afirmó que el presidente de la Cámara de Diputados aplicó el reglamento durante el debate. Según explicó, las comisiones ya funcionaban y no requerían un emplazamiento para iniciar el análisis de los proyectos.
La legisladora rechazó la idea de que LLA se sumó a una iniciativa opositora porque anticipaba una derrota. “No, de ninguna manera, todo lo contrario”, respondió cuando le consultaron por esa interpretación.
Para Petrovic, los legisladores alcanzan los acuerdos antes de llegar al recinto. “El verdadero trabajo está en las comisiones”, afirmó al describir el proceso que antecede a las votaciones de la Cámara.
La diputada señaló que las sesiones permiten expresar el consenso sobre asuntos que los bloques ya discutieron. Mencionó también las reuniones de labor parlamentaria como parte de ese recorrido legislativo.
Petrovic dijo que el Congreso aprobó más de siete leyes durante el año. Vinculó esa actividad con una agenda reformista y con un trabajo constante dentro de las comisiones legislativas.
La discusión sobre morosidad y el presupuesto
La diputada planteó que el Congreso debe atender a las personas que enfrentan morosidad. A la vez, sostuvo que cualquier medida debe considerar los límites presupuestarios que atraviesa la Argentina.

“El beneficio tiene que llegar para la gente”, afirmó la legisladora e incluyó en esa idea a quienes tienen deudas y a las personas que requieren respuestas del Estado en materia de discapacidad.
Petrovic sostuvo que el tratamiento de la morosidad no debe alterar el presupuesto. Según su posición, cada medida debe contemplar el esfuerzo de quienes trabajan, aportan y buscan cumplir con sus obligaciones.
“Cada argentino está haciendo demasiado esfuerzo”, dijo. Agregó que el Estado debe acompañar a quienes atraviesan dificultades de pago sin dejar de considerar la situación fiscal.
Al mismo tiempo afirmó que los debates parlamentarios sobre finanzas parten de datos y números. Señaló que los bloques pueden sostener diferencias, aunque deben buscar alternativas para responder a los problemas planteados.
“Nadie niega nada, siempre se dice la verdad”, expresó. La diputada dijo que el oficialismo analiza opciones dentro de los recursos disponibles para atender situaciones de morosidad.
También cuestionó a sectores opositores por su posición ante las iniciativas del Gobierno. Petrovic afirmó que el kirchnerismo intenta frenar medidas cuando no comparte el rumbo que propone La Libertad Avanza.

Expedientes y cobertura por discapacidad
Petrovic sostuvo que la problemática de discapacidad requiere atención ante cada situación compleja. La diputada afirmó que el objetivo debe asegurar cobertura para quienes cumplen los requisitos y ordenar los trámites pendientes.
Y atribuyó a una nueva secretaría un reordenamiento de las políticas de discapacidad. Según dijo, esa área comenzó a revisar expedientes y a informar cifras sobre casos que no tenían tratamiento.
Al mismo tiempo aseguró que había más de 300 mil proyectos o carpetas sin avance administrativo. Afirmó que esos expedientes solo contaban con una apertura inicial y no registraban un tratamiento posterior.
“Sus carpetas estaban vacías”, dijo Petrovic sobre esos trámites. La diputada sostuvo que las personas recibían indicaciones para esperar plazos que, según su explicación, nunca comenzarían a correr.
También mencionó más de 20 mil trámites superpuestos. Petrovic explicó que una demora en una instancia de la administración puede impedir que los casos avancen hacia los pasos siguientes.
La diputada dijo que las comisiones recibieron al secretario relacionado con el área de discapacidad. Según afirmó, el funcionario respondió preguntas y asumió el compromiso de aportar datos que requerían mayor precisión.
Petrovic planteó que el ordenamiento debe incluir nuevas fechas y cobertura de pago total. “La cobertura llegue a quien tiene que llegar”, afirmó al referirse al objetivo del tratamiento legislativo.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Los cuadernos de las coimas: Baratta amplía su descargo con críticas a los empresarios que aseguraron haberle entregado dinero

Luego de que su situación en el juicio por los Cuadernos de las coimas se complicara con la declaración de directivos del grupo Techint, el exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta, ex mano derecha de Julio De Vido y uno de los principales recaudadores de la maniobra, amplía su declaración indagatoria por pedido de sus defensores y apunta contra los testigos que aseguraron haberle entregado dinero.
“Zabaleta, Betnaza y Paolo Rocca están todos sobreseídos. El único imputado y elevado a juicio oral por estos hechos soy yo”, sostuvo el exfuncionario.
Su descargo tiene como protagonistas a Luis Betnaza y Héctor Zabaleta, que declararon como testigos y admitieron haber realizado pagos a Baratta, en un tramo del juicio que lo tiene solo al exfuncionario como acusado.
“Hubo una clara diferenciación en el trato y en los procesos de la etapa de instrucción. Hubo una clara asimetría procesal de Techint con respecto a otros empresarios”, siguió, con críticas a la instrucción y a la causa en general, a la que definió como una “operación de inteligencia”.
Los directivos de Techint fueron sobreseídos en el caso, en un expediente separado, porque la Justicia entendió que sus entregas de dinero no fueron parte del esquema de pagos ligado a la obra pública, sino que se habían producido en la crisis que el grupo atravesaba en Venezuela durante la expropiación de una de sus empresas. “Nadie apeló”, se quejó el exfuncionario.
Baratta, exsubsecretario de Planificación, está acusado como miembro organizador de la asociación ilícita que, según la fiscalía, habrían liderado Néstor y Cristina Kirchner entre 2003 y 2015.
Su situación es una de las más comprometidas en el caso: lo señalan los cuadernos de su exchofer Oscar Centeno, los dedos de muchos de los arrepentidos y testigos y distintos registros telefónicos.
Apoyado en diapositivas, ofreció un descargo que combinó una defensa de la gestión de Cristina Kirchner, críticas al actual Gobierno y la identificación de presuntas contradicciones en el relato de Betnaza y Zabaleta.
No aportó elementos que permitieran sostener que esos pagos no se ejecutaron, pero los negó. “A mí no me pagaron nada”, decía una de sus filminas. “Ni Zabaleta ni Betnaza me dieron nunca ningún pago, nunca, a través de un llamado telefónico, de los cientos que tuve, les solicité nada”, completó.
Noticia en desarrollo
el juicio por los Cuadernos de las coimas,admitieron haber realizado pagos a Baratta,Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Conforme a
POLITICA
El oficialismo cambió de estrategia en Diputados y acompañó el debate sobre morosidad y discapacidad: “No quisieron dar la foto de más de 133”

La Cámara de Diputados aprobó un emplazamiento para que las comisiones avancen con proyectos sobre discapacidad y morosidad. La votación reunió 249 votos afirmativos, uno negativo y ninguna abstención. El cronograma prevé debates sobre discapacidad el 16 y 23 de septiembre, y sobre morosidad el 29 de septiembre. Así lo afirmó en Infobae A las Nueve Pablo Juliano, diputado nacional de Provincias Unidas.
El funcionario indicó que el oficialismo decidió participar ante la posibilidad de que el respaldo parlamentario creciera. “No quisieron dar la foto de más de 133”, sostuvo al referirse al número de legisladores que había apoyado una propuesta previa.
Juliano señaló que la Cámara alcanzó el quórum con 135 diputados, mientras integrantes de La Libertad Avanza permanecían de pie en el recinto. Según su interpretación, el Gobierno evaluó que no podía quedar fuera de una sesión centrada en asuntos que afectan a personas con deudas y a beneficiarios de prestaciones por discapacidad.
El emplazamiento fijó fechas para discapacidad y morosidad
El emplazamiento obliga a las comisiones a tratar los proyectos dentro de un calendario definido. La Cámara debatirá iniciativas sobre discapacidad los días 16 y 23 de septiembre. Las comisiones abordarán la morosidad el 29 de septiembre.
El diputado sostuvo que el debate sobre morosidad acumuló demoras. Indicó que presentó la misma propuesta 15 días antes de la sesión y que entonces obtuvo 133 votos. Para Juliano, ese antecedente permitió convocar la reunión parlamentaria que definió el nuevo cronograma.
Juliano cuestionó la posición inicial del oficialismo frente al quórum. Relató que representantes del Gobierno contactaron a su espacio durante la mañana de la sesión para comunicar que asistirían. También afirmó que La Libertad Avanza discutió internamente quiénes concurrirían al recinto.
El legislador vinculó la decisión con el respaldo de bloques provinciales. Dijo que esos espacios aportaron votos para alcanzar el quórum y para aprobar el emplazamiento. A su vez, planteó que las dificultades financieras tienen expresiones distintas en cada región del país.

Deudas y acceso al crédito
El funcionario planteó que el Congreso debe buscar una respuesta para las personas con morosidad sin afectar el acceso al crédito. “Yo quiero que el Congreso pueda colocar alguna especie de solución”, afirmó. Su propuesta busca combinar herramientas de refinanciación, criterios de segmentación y un mecanismo no judicial para resolver conflictos.
Al mismo tiempo sostuvo que la Comisión de Presupuesto podía demorar el debate. Explicó que el Gobierno propuso sumar a ese cuerpo junto con las comisiones de Usuarios y Consumidores y Finanzas. Juliano pidió excluirla para evitar iniciativas con impacto fiscal y acelerar la elaboración de un dictamen.
Según explicó, el tratamiento debe concentrarse en medidas que no expongan el proyecto a un veto presidencial. Propuso revisar experiencias de la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y La Rioja. Mencionó planes de refinanciación y programas dirigidos a trabajadores del sector público.
El legislador también propuso crear una instancia extrajudicial inspirada en la mediación. Ese procedimiento buscaría ofrecer una salida para quienes acumulan deudas y evitar nuevas situaciones de mora. Juliano afirmó que la medida podría reunir consensos entre bloques con posiciones distintas.
Consecuencias de la mora
Juliano advirtió que las deudas impagas pueden dejar a personas fuera del sistema financiero durante años. Señaló que su proyecto, llamado Segunda oportunidad, busca revisar ese efecto. La iniciativa apunta a distinguir entre quienes acumulan obligaciones de bajo monto y quienes registran incumplimientos mayores.
El diputado afirmó que el 40% de las personas con morosidad tiene menos de 25 años. Consideró que una deuda inicial no debería impedir el acceso posterior a créditos. También cuestionó que una persona quede registrada durante cinco años por obligaciones que luego regularizó.
Aismimos citó cifras que, según dijo, surgen de estudios del Banco Central. Indicó que las personas con más de tres meses de mora arrastran entre $370.000 y $420.000. Añadió que cerca de 1,8 millones no logran salir de esa situación.
El legislador diferenció los niveles de morosidad según el tipo de prestador. Afirmó que los bancos registran cerca de 7%, las billeteras virtuales entre 19% y 21%, y los prestadores no bancarios alcanzan 36%.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
votación sesión 9 de septiembre
POLITICA
Se agrava el conflicto de los municipales con Kicillof y suma tensión a los frentes abiertos del gobernador

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, suma frentes abiertos de compleja resolución en su gestión. La acumulación de reclamos incluye un plan de lucha provincial de los gremios municipales para pedir aumento que se agravó el miércoles, con la segunda marcha en dos semanas organizada por la federación que nuclea a esos sindicatos distritales, que incluyó un corte de ruta en el ingreso al puerto de Bahía Blanca.
El conflicto con los sindicatos municipales se añade a los cuestionamientos permanentes por el funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y a una crisis que se expresa en la caída de recursos de origen nacional y repercute en una baja sobre las transferencias provinciales hacia las intendencias.
La Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (Fesimubo) puso en marcha un plan de lucha “prolongado”, que comenzó la semana pasada con un corte del cruce de las rutas 205 y 6, en Cañuelas, y siguió este miércoles con otra medida similar, que bloqueó el acceso al puerto de Bahía Blanca por la ruta 51. La federación pide mejoras en los salarios de los municipales de todos los distritos y la convocatoria al Consejo del Empleo Municipal.
El Ministerio de Trabajo provincial, que conduce Walter Correa, se comprometió a realizar una primera reunión organizativa de ese consejo y emitió una resolución en la que puntualizó que definió “pautas claras para la convocatoria, integración y funcionamiento del consejo”.
Lejos de apaciguar el reclamo, la convocatoria al consejo municipal que adelantó la cartera laboral bonaerense generó duras críticas del titular de la Fesimubo, Hernán Doval, que adelantó a que prevén recurrir a instancias judiciales. “Para estar en la mesa del consejo, las federaciones (organizaciones sindicales de segundo grado) tienen que tener afiliados a más del 10% del total de los trabajadores. La única que los tiene es la Fesimubo. El ministro, como no puede sentar a sus sindicatos aliados, agregó en la resolución que sean trabajadores ‘cotizantes’, es decir, afiliados, con lo que bajó el piso de representación. Algunos no llegan ni a eso, por lo que añadió que también tendrán un lugar los que tengan menos”, cuestionó Doval.
El funcionamiento de la obra social estatal de la provincia, el IOMA, es otro punto de crítica permanente para la administración de Kicillof. El 25 de agosto, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, concurrió al Senado para hablar de los proyectos oficialistas de creación de una industria farmacéutica y del sistema integrado de salud provincial; bloques opositores le hicieron llegar cuestionamientos por la obra social, que conduce Homero Giles.
El senador Marcelo Leguizamón (de Hechos, el espacio que lideran los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, de San Nicolás) le remarcó a Kreplak que, “el 14 de mayo de 2024, le había prometido que volvería a esta casa con el titular del IOMA, Homero Giles”, pero que eso no ocurrió todavía.
Un comunicado de La Libertad Avanza -bloque encabezado por el senador provincial, Carlos Curestis-, informó que “cuestionaron que la exposición del ministro se haya concentrado en defender las iniciativas del Ejecutivo y lo presionaron para que dé respuestas concretas sobre la crisis del IOMA, las dificultades para acceder a servicios, los problemas con los prestadores y los reclamos que se acumulan en toda la provincia”.
En el Ministerio de Salud provincial indicaron a que el ministro “fue invitado a exponer los dos proyectos que ingresó el Poder Ejecutivo” y que “no fue invitado a exponer de la situación del sistema -que incluye al IOMA- o a dar cuentas del estado de la obra social, que ya lo había hecho en conferencia de prensa hace menos de un mes”.
Las cuentas de los municipios se ven afectadas por una caída en los recursos que les envía la Provincia. Según el último informe de la consultora PPA, especializada en datos bonaerenses y municipales, en el primer semestre de 2026 los municipios recibieron el menor nivel de transferencias desde el gobierno provincial desde 2021. A los distritos llegaron $2,8 billones, lo que representa una caída del 2,48% en términos reales con respecto al primer semestre de 2025. El 75,9% de esos recursos en caída corresponden a la coparticipación provincial.
A su vez, entre el primer semestre de 2025 y el primer semestre de 2026, los recursos de coparticipación que llegan desde la Nación a la Provincia cayeron un 10,5%. La Provincia tuvo un déficit financiero de 2063 millones de pesos en sus cuentas durante 2025. Así lo resaltó Marcelo Daletto (exsenador provincial y actual integrante del directorio del Banco Provincia) al relevar el informe de ejecución presupuestaria del gobierno provincial. En ese documento, el gobierno de Kicillof destacó que tuvo un superávit económico de $280.860 millones.
También generó cuestionamientos la decisión del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad, liderado por Andrés Larroque, de prorrogar hasta el 31 de enero de 2027 la suspensión del programa MESA (Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria), por el cual se entregaban alimentos para familias en las escuelas. Las críticas fueron de La Libertad Avanza. En un comunicado, la representación bonaerense del partido del presidente Javier Milei se preguntó por “los fundamentos de la suspensión, la cantidad de beneficiarios alcanzados, el impacto presupuestario y las medidas adoptadas para garantizar la asistencia alimentaria de las familias afectadas”.
En lo político, Kicillof tiene un frente irresuelto en la definición del regreso de las reelecciones indefinidas de los intendentes, intención que apoya, pero no logra hacer avanzar en la Legislatura, por la tensión interna del peronismo y la falta de votos en el arco opositor.
El mandatario bonaerense también cuenta entre sus pendientes la designación de jueces de la Suprema Corte provincial, con cuatro vacantes sin cubrir. El presidente del tribunal, Sergio Torres, reclamó, en abril, que se designen los magistrados para cubrir esos cargos.
caída de recursos,Javier Fuego Simondet,Axel Kicillof,Provincia de Buenos Aires,Conforme a
POLITICA3 días agoEl gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
SOCIEDAD3 días agoFemicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
DEPORTE3 días agoEl rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club










