Connect with us

POLITICA

El PJ cordobés toma distancia del rearmado nacional y relativiza la confluencia en el homenaje a De la Sota

Published

on



CÓRDOBA.- Quien quiera ver que se está cocinando un nuevo espacio, se equivoca. Palabras más, palabras menos, en esa definición coincidieron varios de los participantes del primer homenaje a José Manuel de la Sota fuera de Córdoba. Es que estuvieron Martín Llaryora, Juan Schiaretti, Sergio Massa, Carlos Bianco, Victoria Tolosa Paz, Juan Manuel Olmos, Juan Carlos Maqueda, Gerardo Zamora y el banquero Jorge Brito, cuyo nombre viene sonando entre posibles candidatos outsiders a presidente.

habló con referentes de los diferentes sectores que aceptaron la invitación hecha por Candelaria De la Sota, una de las hijas del tres veces exgobernador de Córdoba. En todos los casos negaron que entre esos grupos haya contactos para algún armado político y subrayaron que “no hay ninguna suma de las partes” con la mirada puesta en el 2027.

Advertisement

En el caso de Massa, su relación con De la Sota siempre fue cercana y sus allegados plantearon que por eso no dudó en ir al homenaje. Admitieron que el Frente Renovador “está trabajando” en Córdoba -de hecho, el domingo pasado en el sector celebraron el triunfo de Germán Font en Marcos Juárez-, pero dejaron en claro que la diputada nacional Natalia de la Sota no es parte del espacio.

La aclaración fue ante la consulta de si el tigrense la apoyará si ella decide competir en la elección a gobernador. Fuentes locales ligadas al massismo fueron más allá y plantearon que, “llegado el caso, no pondrían en riesgo” una posible reelección de Llaryora.

A nivel nacional, insisten en que Massa seguirá buscando una “unidad” del peronismo, convencido de que es la manera de ganarle a La Libertad Avanza (LLA).

Advertisement

Desde el lado de Schiaretti, la relación con Massa nunca fue buena, ni siquiera cuando compartieron la intención de armar un “peronismo federal”, en 2019, junto a Miguel Ángel Pichetto y Juan Manuel Urtubey. En las elecciones de 2023, cuando el cordobés fue candidato a presidente, decidió no acompañar a Massa en la segunda vuelta frente a Javier Milei.

Los schiarettistas siguen refiriéndose a Massa como “exministro del kirchnerismo” y aseguran que están “convencidos” de que los votantes no aceptarían “un rejunte”. Sostienen, sin dar detalles, que la propuesta alternativa debe ser “estructurada, pensada”.

“Priorizamos a Córdoba incluso con el gobierno nacional -desliza un dirigente de Llaryora-. No pensamos avanzar en otro espacio. La mirada está puesta en la provincia.”

Advertisement

También sostiene que Massa todavía les sigue achacando “que no es presidente por la candidatura del ‘Gringo’”.

La referencia es a que, en la primera vuelta, Massa, que compitió con el sello de Unión por la Patria, cosechó el 42,86% de los sufragios, con lo que quedó a poco más de dos puntos de la Casa Rosada. Schiaretti sumó 7%.

Llaryora, subrayan, está “abocado a Córdoba” y no participa hoy de contactos para alianzas nacionales. “La prioridad está acá, también en las negociaciones con la Nación”, dijeron. No lo explicitan, pero la referencia es a los contactos por la reforma política que impulsan los libertarios en el Congreso.

Advertisement

De las hijas del exgobernador, Natalia es diputada nacional. Renovó su banca en el Congreso con un espacio propio el año pasado, saliendo del peronismo cordobés. Mientras tanto, Candelaria, quien es periodista, levantó su perfil en los últimos tiempos y hay quienes sostienen que también se abocaría a la política.




homenaje,nunca fue buena,Gabriela Origlia,Partido Justicialista,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El oficialismo buscará la media sanción del Presupuesto 2027 el 25 de noviembre en Diputados – Nexofin

Published

on


La Libertad Avanza definió junto a los bloques dialoguistas el calendario legislativo para tratar el Presupuesto 2027 en la Cámara de Diputados.

El encuentro liderado por Gabriel Bornoroni estableció el dictamen para el 17 de noviembre y el debate en el recinto el 25 de noviembre.

Advertisement

Las negociaciones con Cristian Ritondo y otros referentes incluyeron reclamos de coparticipación porteña y beneficios fiscales. Desde el PRO destacaron la extensión del régimen autopartista hasta 2032, mientras que legisladores aliados advirtieron sobre el financiamiento de discapacidad que “no acompañaran el Presupuesto” sin garantías presupuestarias.

Diputados de LLA y aliados

Advertisement

Por su parte, la senadora oficialista Patricia Bullrich confirmó la predisposición de la Cámara alta para sancionar el proyecto de prestaciones permanentes. Al respecto, la legisladora afirmó: “Estamos listos para tratar la Ley de Discapacidad en el Senado”.

Durante la reunión parlamentaria también surgieron desacuerdos en torno al proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional previsto para el 18 de noviembre. La diputada Karina Banfi reclamó quitar el apartado sobre procesos electorales y advirtió: “Es un capítulo que penaliza la expresión”.

La normativa cuestionada fija penas de hasta doce años de prisión por campañas de injerencia extranjera y sanciones por explotación de recursos en las Islas Malvinas.

Advertisement

Asimismo, el oficialismo prevé incluir en la misma sesión la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

La entrada El oficialismo buscará la media sanción del Presupuesto 2027 el 25 de noviembre en Diputados se publicó primero en Nexofin.

discapacidad,Islas Malvinas,Patricia bullrich,Presupuesto 2027

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Corte Suprema rechazó un recurso de Milei y cerró la demanda que le hizo al periodista Carlos Pagni

Published

on



La Corte Suprema de Justicia dio por concluida la querella por calumnias e injurias que el presidente Javier Milei había promovido contra el columnista de Carlos Pagni, a quien acusó de haberlo comparado con Adolf Hitler.

El máximo tribunal, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó la queja presentada por el abogado del Presidente, Francisco Oneto, y así quedó firme la desestimación de la causa por inexistencia de delito.

Advertisement

La decisión se fundó en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, que le permite a la Corte Suprema rechazar un recurso sin dar mayores explicaciones.

La Corte Suprema, además, intimó a Milei a efectuar dentro de cinco días el depósito que exige el artículo 286 para las quejas rechazadas, bajo apercibimiento de ejecución.

Lorenzetti agregó un voto propio donde advirtió que rechazar un recurso por el artículo 280 “no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida”.

Advertisement

Con este fallo, la querella del Presidente agotó las instancias judiciales donde habían rechazado su pretensión.

El presidente querelló a Pagni por la columna que hizo en su programa de LN+, Odisea Argentina, el 28 de abril de 2025.

Allí, el periodista habló del libro A treinta días del poder, del historiador Henry Ashby Turner, sobre el ascenso del nazismo y reflexionó sobre los riesgos de ciertas formas de comunicación política.

Advertisement

El 9 de mayo de 2025, Milei denunció a Pagni en Comodoro Py, el mismo día en que querelló también a Viviana Canosa y a Ari Lijalad.

El Presidente argumentó que el periodista le había atribuido “las mismas conductas” que Hitler para llegar al poder y que su columna buscaba inducir “una comparación insidiosa” entre el dictador y su persona.

La denuncia incluía, además, una supuesta cita textual de Pagni que el periodista nunca pronunció. Pagni dijo “la incomunicación genera caos, engendra monstruos” y que lo que más convoca es “el odio, la bronca, la furia, el ir contra algo, no a favor de algo”.

Advertisement

En su defensa, Pagni dijo en la causa que “el hecho que le adjudica Milei no existió”, porque “no dijo lo que se le atribuye”.

El caso recayó por sorteo en el juzgado de Daniel Rafecas.

El fiscal Ramiro González dictaminó que no había delito de acción pública y, en junio de 2025, Rafecas desestimó la querella por inexistencia de delito.

Advertisement

Concluyó el juez que la comparación que Milei denunciaba no existió y que las expresiones de Pagni eran un análisis político sobre temas de interés público, amparado por la libertad de prensa.

En julio de 2025, el camarista Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal, confirmó esa decisión. Dijo comprender el malestar que el editorial pudo causarle al presidente, pero sostuvo que las opiniones no son delito porque se referían a asuntos de interés público.

En agosto de 2025, la Sala IV de Casación, con los votos de Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, hizo lugar a la queja del abogado al considerar que se había incurrido en un exceso de rigor formal, aunque aclaró que no se pronunciaba sobre el fondo. A pedido del Presidente, el tribunal convocó a una audiencia de conciliación para el 25 de septiembre.

Advertisement

El 3 de octubre de 2025, la Sala IV de la Cámara de Casación, con la firma de Borinsky, Hornos y Javier Carbajo, rechazó por unanimidad el recurso de casación.

Hornos sostuvo que la libertad de expresión goza de “una tutela reforzada” cuando se ejerce sobre cuestiones de interés público y que se trata de una “libertad preferida”.

Borinsky la definió como “piedra angular del sistema democrático” y recordó que los funcionarios deben tolerar un umbral más alto de crítica.

Advertisement

Si bien calificó las comparaciones con el nazismo como un “exceso retórico”, concluyó que no constituían delito y el juez Carbajo adhirió.

En noviembre de 2025, la misma sala declaró inadmisible el recurso extraordinario con el que Milei buscaba llegar a la Corte. El abogado de Milei, Oneto, acudió entonces en queja ante la Corte Suprema, que hoy rechazó ese intento.

Aún con este caso abierto, en abril pasado Milei llamó a Pagni “delincuente”. Fue por un error cometido por Pagni cuando comentaba en otro editorial un gráfico sobre salarios. Tomó enero de 2023 como inicio del gobierno de Milei, cuando el punto correcto era diciembre de 2023.

Advertisement

Luego el programa reconoció el error en un comunicado, pero mantuvo el fondo con datos del INDEC.

Milei denunció en su presidencia a varios periodistas. La denuncia contra Lijalad también fue desestimada por Rafecas y la Sala I de Casación dejó firme su cierre. En cambio, la querella contra Julia Mengolini sigue en pie: la Sala I de la Cámara Federal revocó el sobreseimiento y Casación declaró inadmisible el recurso de la periodista, lo que habilitó el avance del juicio.

Por el contrario, en febrero la Sala III de Casación confirmó el sobreseimiento de Milei en la querella por injurias que le había iniciado Jorge Fontevecchia.

Advertisement



había promovido,Hernán Cappiello,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno retomó las negociaciones con los aliados y el Presupuesto se tratará el miércoles 25 en Diputados

Published

on



Luego de dos semanas con muy poca actividad debido a las elecciones en Estados Unidos y a la visita del papa León XIV, el oficialismo retomó las negociaciones con los bloques aliados y dialoguistas en la Cámara de Diputados y se encamina a llevar el proyecto el Presupuesto 2027 al recinto el miércoles 25 de noviembre.

“Lo más importante es que se ratificó el cronograma de trabajo”, explicó un diputado aliado al salir de la reunión de la que participaron, entre otros, Cristian Ritondo (PRO), Pamela Verasay (UCR), Gisela Scaglia (Provincias Unidas) y Oscar Herrera Ahuad (Argentina Federal), representantes del oficialismo y autoridades del Poder Ejecutivo.

Advertisement

A pesar de haber confirmado que el plan del oficialismo es firmar el dictamen el martes 17 y que la sesión será el 25, los diputados aclararon que durante la reunión “casi no se habló del Presupuesto”. La discusión giró principalmente en torno al proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas.

El Gobierno convocará antes del Presupuesto a una sesión la semana que viene, el miércoles 18, donde, además del proyecto de Malvinas, se tratarán la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la ratificación de la Enmienda al Protocolo de Montevideo, el Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC-EFTA) y el Mercosur, y otros dos convenios suscriptos entre el Estado nacional y la ciudad de Buenos Aires destinados a profundizar la transferencia de competencias judiciales al ámbito porteño.

La radical Pamela Verasay y los libertarios Demian Arabia, Álvaro Martínez y Patricia Vazquez

Tanto opositores como oficialistas reconocieron que todavía hay una discusión no resuelta en torno al Título VII del proyecto. Mientras los primeros propusieron eliminar todo el Título por completo, la funcionaria de la Secretaría de Legal y Técnica Paula Taddei se comprometió a volver a redactar algunos artículos; aunque los libertarios aclararon que no los borrarán de raíz.

Advertisement

Por ejemplo, el artículo 129 establece que “se entenderá por campaña de injerencia extranjera el conjunto de acciones planificadas y articuladas entre sí, desarrolladas de manera sistemática o sostenida en el tiempo, mediante formas clandestinas, engañosas, coercitivas o ilícitas, y ocultando su origen o su vínculo con el Estado, organización o agente extranjero, con la finalidad de alterar un proceso electoral, afectar sustancialmente la libre formación de la voluntad política de la población, o condicionar el proceso decisorio de las autoridades constituidas de la Nación”.

Algunos aliados advierten que artículos como este no son lo suficientemente claros y podrían afectar la libertad de expresión y el trabajo de las Organizaciones No Gubernamentales. Si no hay cambios, el Título VII podría salir rechazado en el recinto ya que necesita una mayoría especial de 129 votos positivos porque modifica el Código Penal y el régimen de Partidos Políticos.

En la previa de la reunión, desde el PRO celebraron el acuerdo para prorrogar el régimen de promoción del autopartismo, uno de los siete pedidos que el partido fundado por Mauricio Macri le hizo al Gobierno. Se trata de beneficios como la devolución más rápida del IVA, amortización acelerada en Ganancias y 0% de retenciones para exportar lo que producen hasta 2032. Tendrá impacto directo en Córdoba, Santa Fe y la localidad bonaerense de Zárate.

Advertisement

El comunicado del PRO

“Una inversión automotriz se planifica a 5 u 8 años, y ninguna empresa arranca un proyecto con un régimen que vence a la mitad. Por eso escuchamos a la industria y llevamos su pedido al Presupuesto: prorrogar las dos leyes juntas, porque funcionan juntas”, publicaron en las redes sociales del partido.

Por otro lado, según pudo saber Infobae, la Casa Rosada y el Ministerio de Economía comenzaron a negociar directamente con los gobernadores una “compensación” por el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL).

Los gobernadores reclaman desde el año pasado una reducción en el impuesto debido a que el Gobierno incumple con la asignación específica que debería darle a los recursos recaudados: el mantenimiento de las rutas nacionales. A esto se suma el malestar que generó la decisión de la Secretaría de Transporte de otorgar mayores subsidios para las empresas de transporte de pasajeros del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a partir de noviembre para que no suban el precio del boleto.

Advertisement

Las provincias aseguran que con una reducción en ICL podrían bajar costos fijos y contener los aumentos de boletos en el interior del país.

Además, entre los reclamos del PRO sigue pendiente la regularización de las deudas por coparticipación a la ciudad de Buenos Aires. “Los están conversando Jorge Macri y Toto Caputo”, señalaron a Infobae.

En la misma línea, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, negocia mano a mano con la Casa Rosada la reducción de la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 21% al 10,5% para los huevos y sus derivados.

Advertisement

En cambio, entre los pedidos del PRO que todavía no recibieron respuesta se encuentran los cambios a la ley de biocombustibles para proteger a las pymes de Buenos Aires, Entre Ríos y La Pampa, y el reclamo de mayor transparencia en las concesiones viales.

Por su parte, otros espacios como Argentina Federal quieren obtener un compromiso explícito de que el Gobierno aumentará los fondos destinados a Ciencia y Tecnología, al financiamiento universitario y que se eliminarán los artículos originales que recortaban el presupuesto del área de Discapacidad. Además, pretenden un fuerte aumento en la partida destinada al cumplimiento de la ley de bosques, un punto que siguen con especial atención los diputados de la provincias de Misiones.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias