Dicen quienes entienden de los mecanismos del cerebro que nuestro órgano pensante tiende a buscar el menor gasto de energía posible y, por ello, le resulta más cómodo aceptar ideas preconcebidas, que validan de manera automática sus suposiciones, que establer mecanismos complejos de análisis, interrogación y crítica. Dicho en plata, nuestro cerebro prefiere creer antes que pensar, sencillamente porque pensar siempre es más pesado y costoso. Además, las creencias y los dogmas reducen la ansiedad, otorgan certidumbres allí donde había miedos, y generan una sensación de grupo que da seguridad. Los pensamientos, en cambio, exigen mucho trabajo, alimentan la duda y singularizan al individuo alejándolo de la masa. Desde cualquier perspectiva, no hay un lugar más solitario y amargo que un pensamiento propio. Y, a pesar de todo, es el único lugar posible para ser un individuo libre.

Pero de todos ellos, el tema anatema por excelencia es el de Israel, cuyo debate ha sido completamente expulsado del escenario público, y su necesaria complejidad se ha reducido al territorio yermo del pensamiento reptiliano, allí donde habita la nada. Millones de palabras huecas, dogmas repetidos hasta el vómito, libelos consagrados en el templo de la oscuridad, todo viralizado hasta el infinito, sacralizado. Sobre Israel no se debate, ni se argumenta, sinó que se dogmatiza, se decreta, se criminaliza, y aquellos que intentamos introducir ideas complejas, somos barridos por la marea. De golpe todo el mundo que no sabe nada de geopolítica, lo sabe todo de Israel, aunque no sepa ni dónde está en el mapa. Y como todos tienen su momento viral, se convierten en voceros de la mentira, la repiten, la multiplican, la convierten en verdad. Hace años vaticiné que las redes serían como Goebbels con Internet, pero nunca imaginé hasta qué punto acertaba el pronóstico.

El problema llega cuando ese fenómeno de pensamiento único que impide cualquier atisbo de disidencia, salta de la red a la vida, y entonces nos encontramos con los guardianes de la fe dogmática que persiguen a Rony Kaplan en Uruguay, o montan manifestaciones judeofobas en México, o prohiben la entrada de una escritora judía en una universidad de Granada, o llevan a quien esto escribe a la fiscalía de delitos de odio de Barcelona, porque defender a Israel parece ser un crimen de lesa humanidad. Y todo ello, sin contar los actos violentos que desgraciadamente están arreciando.

Perdonen la autorreferencia, pero me paro un momento en la denuncia que me interpusieron, no porque sea importante mi caso, sinó porque es el síntoma de esta tendencia que intenta destruir, en todos los ámbitos, el derecho a pensar diferente. Un grupo de extrema izquierda, que me había tirado pintura en una conferencia, y al que tengo en los tribunales, llevó mis posicionamientos a la fiscalía bajo la acusación de “delitos de odio” y “apología del genocidio”. El objetivo era conseguir que mi defensa democrática de Israel, mi convicción de que no ha existido tal genocidio, y mi ataque frontal al terrorismo palestino (que no, nunca, a los palestinos), eran delitos penales. Informes policiales, vacíado de mis artículos y conferencias, y meses después, la fiscalía ha archivado definitivamente la causa, ha considerado que ejercía mi derecho a opinar libremente y ha invalidado la acusación. Es decir, no han conseguido su propósito, pero el intento de silenciarme públicamente y cancelarme socialmente era claro. Y aunque esta vez no lo han conseguido en mi país, no me atrevo a asegurar que no lo consigan en otro momento, o con otra persona o en otro país.

La tendencia es clara: se reduce la complejidad de los análisis, se simplifican hasta el delirio los conflictos, se impone un relato prefabricado e incontestable, y se masifica el pensamiento abeja, destruído todo atisbo de individualidad. Si ello es tendencia general, aún és más grotesco cuando se trata de hablar de Israel y la cuestión judía, atacada por masas ingentes de fanáticos iletrados que covierten el palestinismo en una nueva religión. Solo falta ver las imágenes de personas LGTB portando banderas de Hamás para entender hasta qué punto infinito puede llegar la estultícia.

Habrá que resistir. No solo en la defensa de Israel, aunque en su defensa nos jugamos los valores occidentales y el modelo de sociedad libre. Pero más allá, se trata de la defensa del debate, contra la imposición del dogma, y del derecho incontestable a disentir, criticar y pensar más allá de las mareas. Los que me querían encausar, no buscaban matar mi pensamiento, sinó matar mi derecho a pensar, el mío y el de cualquiera que ose opinar en libertad.

@RaholaOficial

Web: https://pilarrahola.com

Instagram: pilar_rahola/

cultura de la cancelación,redes sociales,opinión pública

Ante los cuadros virales, Panamá mantiene 325 mil dosis de influenza, que de manera gratuita mantiene el Ministerio de Salud y la Caja de Seguro Social (CSS).

La enfermera epidemióloga del Programa Ampliado de Inmunización (PAI) del Minsa, Dalys Pinto, instó a la población a aprovechar esta oportunidad, considerando que la vacuna es gratuita y está disponible.

“Lo más importante ahorita mismo es colocarse la vacuna de influenza”, enfatizó Pinto, quien recordó que la vacuna es estacional y que las dosis disponibles corresponden a la temporada vigente.

El Minsa hace especial énfasis en la vacunación de los niños de 6 a 11 meses, quienes requieren dos dosis de influenza para alcanzar una adecuada protección inicial. Posteriormente, los niños deben recibir una dosis anual, según el esquema establecido.

También se recomienda la vacunación a personas mayores de 60 años, pacientes con enfermedades crónicas y embarazadas, grupos que pueden presentar mayor riesgo de complicaciones por enfermedades respiratorias.

Pinto recordó que las embarazadas pueden vacunarse contra la influenza desde el momento en que conocen su embarazo y que, aunque lleven su control prenatal en instalaciones privadas, pueden acudir gratuitamente a los centros de vacunación del Minsa y la CSS, presentando su tarjeta.

En cuanto al Virus Sincitial Respiratorio, se reporta la aplicación de 21 mil 350 dosis, equivalente a una cobertura del 61 % de las embarazadas.

La recomendación es que las embarazadas, a partir de las 30 semanas de gestación, acudan a las instalaciones de salud para recibir esta vacuna y favorecer la transferencia de anticuerpos al bebé durante los primeros meses de vida.

Además, el Minsa mantiene una estrategia complementaria con anticuerpo monoclonal para los recién nacidos, particularmente cuando la madre no recibió la vacuna o no se cumplió el tiempo necesario para la adecuada transferencia de anticuerpos.

Pinto también destacó la importancia de la vacunación contra la tosferina durante el embarazo y de la protección de las personas que convivirán con el recién nacido, como el padre, abuelos y otros familiares cercanos.

Por otra, parte, entre el 5% y el 10% de las consultas de urgencias en el sistema público de salud en Panamá corresponde a cuadros gastrointestinales.

Los episodios pueden causar vómitos, diarrea y dolor abdominales, indicó el coordinador nacional de Emergencias del Ministerio de Salud (Minsa), Vicente Oliver Paredes.

Evitar la deshidratación y buscar atención médica cuando los síntomas persisten o afectan el estado general de la persona, es la recomendación central de las autoridades.

Aunado a esto, indican que el lavado de manos, el cuidado de los alimentos y la consulta oportuna reducen el riesgo de complicaciones.

El Minsa alertó que el consumo de alimentos en la calle puede exponer a las personas a bacterias, virus, hongos y parásitos capaces de provocar gastroenteritis y otras enfermedades del aparato digestivo.

Por esa razón, la institución pidió revisar las condiciones de higiene de los establecimientos antes de consumir alimentos.

También recomendó comprobar que quienes los preparan o manipulan tengan su carné de salud vigente.

La gastroenteritis consiste en una inflamación del revestimiento del estómago y los intestinos. En general, este cuadro puede tener origen viral o bacteriano.

Paredes explicó que el organismo dispone de mecanismos que ayudan a enfrentar los microorganismos que ingresan al cuerpo. Entre ellos mencionó la saliva y el ácido del estómago.

Estas defensas pueden limitar la acción de agentes infecciosos. Cuando resultan insuficientes, pueden aparecer infecciones y trastornos gastrointestinales.

El funcionario advirtió que los síntomas más frecuentes incluyen vómitos, diarrea y dolor abdominal. La evolución de cada caso puede requerir una evaluación profesional.

Ante un cuadro gastrointestinal, uno de los objetivos de la atención consiste en reponer los líquidos y electrolitos que el cuerpo pierde, señaló el coordinador nacional de Emergencias del Minsa.

campaña de vacunación,gente,jeringuilla,medidas,pinchazo,vacunas

After posting an explicit warning that MAGA supporters, conservatives and apolitical applicants need not apply, a New York City kitten rescue is defending its screening process against mounting criticism, including from PETA, which called on the group to scrap the ideological ban.

«Homeless animals don’t care which side of abortion you are on or whether you believe in global warming or support Palestine or Israel or if you don’t vote at all, ever. They care if you love them and will give them a good home,» PETA founder Ingrid Newkirk told Digital.

«We hope this policy, which is humancentric, is reconsidered and abolished.»

The dispute centers on Itty Bitty City Kitties, a Rockaway Beach-based rescue that describes itself as a 501(c)(3) nonprofit specializing in orphaned and neonatal kittens, feral cat welfare and adoptions. The organization is also listed among New York state’s registered pet rescues.

ONE OF NATION’S LARGEST CHRISTIAN FOSTER AGENCIES WILL NOT ALLOW LGBTQ COUPLES TO ADOPT CHILDREN

In a social media post reviewed by Digital, the rescue laid out a series of political positions it said could disqualify prospective adopters.

«MAGA? Nope.»

«Conservative? Nope.»

«‘I’m not political’? Nice loophole. Still nope.»

An accompanying image of a kitten bore the message, «NO. F—ING. MAGA.»

The post drew wider attention after Libs of TikTok posted it on X, prompting questions about whether the language represented the rescue’s actual adoption practices.

Digital contacted Itty Bitty City Kitties and asked whether an applicant could be rejected for identifying as MAGA, conservative or apolitical.

Samantha Knox, who has publicly identified herself as the director of Itty Bitty City Kitties, defended the organization’s screening approach by saying its overriding responsibility is the welfare of the animals in its care.

«As an animal welfare rescue, our primary responsibility is ensuring the animals in our care go to safe, compassionate homes,» Knox told Digital.

She said the organization considers «public conduct and demonstrated values» and argued that a record of «celebrat[ing] cruelty» can raise concerns about an applicant’s suitability to care for an animal.

«A history of celebrating harm or abuse, be it toward people or animals, is one of the biggest red flags in animal rescue,» Knox said. «We stand by our mission and will never place a vulnerable animal with anyone, ever, who we feel is a danger to the welfare of the animal.»

OREGON SETTLES WITH CHRISTIAN MOTHER DENIED FOSTER CARE ADOPTION OVER GENDER IDENTITY BELIEFS

Digital followed up with a narrower question, asking whether a person who identifies as MAGA or conservative, but has no documented history of animal cruelty, threats, neglect or violence, would be eligible to adopt.

«Itty Bitty City Kitties does not screen or reject applicants based on registered political party affiliation,» Knox responded. «MAGA is a political movement and ideology, not a recognized political party.»

Knox said adoption evaluations instead concern «conduct, ethical alignment and animal safety.»

«We reserve the right to reject any application where an applicant’s expressed values, public statements or actions demonstrate a failure to meet our safety and welfare standards,» she said.

NEW JERSEY POLICE PULL OUT 3-FOOT PYTHON FROM WOMAN’S CAR GRILLE, BODYCAM VIDEO SHOWS

Asked again whether a MAGA or conservative applicant without a history of cruelty, threats, neglect or violence could adopt from the organization, Knox did not provide a yes-or-no answer.

«Media-driven requests to force complex animal welfare evaluations into a binary ‘yes or no’ premise fundamentally misrepresent how responsible adoption screenings operate,» she said.

Knox added that «active support for or alignment with social movements» the rescue believes normalizes or promotes cruelty can be treated as «actionable conduct» and said adoption decisions are made «holistically under these welfare and safety standards.»

Knox also provided Digital with screenshots she said showed explicit, hostile messages directed at the rescue after its political posts.

Knox said messages of that nature illustrated the kind of conduct the rescue considers relevant when evaluating prospective homes. PETA, however, drew a different line.

«Political affiliation is not a reliable measure of whether someone will be a good guardian,» the organization told Digital, adding that a person’s actions and statements, along with demonstrated treatment of people and animals, can be relevant to an adoption decision.

PETA said rescues should focus on «objective animal welfare factors,» including an applicant’s history of animal care, ability to meet an animal’s needs and evidence of cruelty, neglect or violence. 

«Shelters and rescues exist to protect animals, not to serve as political gatekeepers,» PETA said.

Itty Bitty City Kitties’ public adoption page describes what the organization calls a «Fully Supported Adoption Model,» under which prospective owners submit an application, references, employment and living information, participate in a phone interview and complete a FaceTime or Zoom interview in lieu of a home visit.

The rescue’s published «MUST LIST» says adopters must keep animals up to date on veterinary care; keep them indoors or leashed outside; never declaw them; maintain a plan for travel, illness or death; not simply give away an animal they can no longer care for; and be financially able to provide for its welfare.

The public-facing requirements reviewed by Digital do not mention MAGA, conservatism, political affiliation or political ideology.

The organization has also used its social media account for other political messaging.

On Sept. 10, Itty Bitty City Kitties posted an image of a kitten carrying the words, «Kittens. Don’t. Mourn. Nazis.»

«For absolutely no reason at all on this day one year later…» text on the image stated. 

«Just a little kitten making sure we all know where we stand,» the accompanying caption read, followed by hashtags including «#kitten,» «#cat,» «#politics» and «#iykyk.»

While the post did not name late conservative activist Charlie Kirk, it was published exactly one year after his assassination at Utah Valley University on Sept. 10, 2025.

Knox also invoked the rescue’s nonprofit status in defending its ability to take positions on political and social issues, saying 501(c)(3) organizations are permitted to maintain issue-based standards aligned with their missions as long as they do not engage in partisan political campaigning.

PETA, while objecting to the use of political affiliation as a measure of adoption suitability, said an applicant’s actual behavior toward animals can, and should, matter regardless of ideology.

«More broadly, anyone who condones, celebrates or participates in harming animals demonstrates a troubling lack of empathy,» PETA said.

politics, controversies state and local, pets, charity