INTERNACIONAL
En fotos: así fue la recepción de Xi Jinping en la Casa Blanca
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,North America
INTERNACIONAL
Guatemala extradita a cuatro presuntos narcotraficantes para que enfrenten procesos por tráfico de cocaína en Estados Unidos
Guatemala extraditó a cuatro presuntos narcotraficantes hacia Estados Unidos, donde enfrentarán procesos por delitos vinculados con el tráfico de cocaína. Juan Carlos Cruz Ovalle, Rudy Leonel Grijalva García, Ronald Alexys Morales Guerra y Manuel Ignacio de Jesús Velasco Gómez fueron entregados a la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos tras cumplirse las instancias judiciales requeridas.
Los cuatro permanecían recluidos en el Centro de Detención Preventiva para Hombres Mariscal Zavala, en la zona 17 de la capital guatemalteca, y en el Centro de Detención Preventiva para Hombres Reinstauración Constitucional, conocido como Pavoncito, en Fraijanes. La entrega fue ejecutada por guardias del Grupo Élite del Sistema Penitenciario, con apoyo de unidades especiales de la Policía Nacional Civil.
Procesos por cargamentos de cocaína hacia Estados Unidos
Cruz Ovalle, alias “Hielero”, era requerido por el Tribunal Distrital de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. Fue capturado el 7 de abril de 2020 durante un operativo en Tecún Umán, Ayutla, en el departamento de San Marcos.
La investigación lo vinculó con una organización que habría coordinado la recepción de cargamentos de cocaína en Guatemala y su posterior traslado hacia México, dentro de una ruta que atravesaba América del Sur, Central y del Norte. El Ministerio Público indicó que esa estructura utilizaba recursos para “producir, adquirir, almacenar, transportar y distribuir varias toneladas de cocaína destinada a los Estados Unidos”.
Su presunta actividad estaba relacionada con Los Pochos, una organización que operó durante años en la frontera entre Guatemala y México. El grupo comenzó a desarticularse en 2019, cuando su fundador, el entonces alcalde de Ayutla, San Marcos, Érick Salvador Súñiga Rodríguez, inició su proceso de extradición hacia Estados Unidos.
Las investigaciones de la Fiscalía del Distrito Este de Texas y del Departamento del Tesoro de Estados Unidos señalaron que Los Pochos almacenaba, trasladaba y distribuía cocaína desde Guatemala hacia México para abastecer al cartel de Sinaloa. Súñiga Rodríguez, requerido por la justicia estadounidense, se entregó a las autoridades en diciembre de 2019.
Velasco Gómez fue detenido cuando viajaba en un tuk tuk por una calle de Malacatán. La acusación sostiene que integraba una estructura que, desde 2011, transportaba, dirigía y administraba actividades vinculadas con el tráfico de cocaína.
El requerido enfrenta cargos por conspiración para fabricar y distribuir cocaína, con conocimiento de que la sustancia sería importada ilegalmente a Estados Unidos. Las autoridades lo señalan además por participar en la producción y distribución de cinco kilogramos o más de esa droga.
El tribunal determinó que ya no había asuntos pendientes por resolver en Guatemala y ordenó informar a la Cancillería para coordinar la entrega con las autoridades estadounidenses.
Capturas en San Marcos y Petén
Grijalva García, conocido como “Caballo”, fue detenido el 10 de marzo de 2022 en San Marcos. Deberá comparecer ante la Corte Distrital del Distrito Este de Texas por cargos de fabricación y distribución de cinco kilogramos o más de una mezcla que contenía cocaína.
Su captura formó parte de un despliegue con 30 allanamientos en San Marcos, a cargo de la Subdirección General de Análisis e Información Antinarcótica y fiscales del Ministerio Público. El Ministerio de Gobernación informó entonces que también fueron detenidas otras cuatro personas y que se localizaron vehículos, armas de fuego y paquetes con posibles sustancias ilícitas.
Las diligencias respondieron al plan operativo Emperador, ejecutado en Ocós, Ayutla y La Blanca, municipios de San Marcos. Las autoridades describieron aquellas acciones como parte de una coordinación entre el Ministerio Público, la Policía Nacional Civil y el Gobierno de Estados Unidos contra estructuras transnacionales dedicadas al tráfico de drogas.
Morales Guerra, detenido el 20 de febrero de 2026, fue requerido por conspiración para fabricar y distribuir cinco kilogramos o más de cocaína destinada al mercado estadounidense. La acusación lo relaciona con una estructura que trasladaba grandes cantidades de droga y administraba parte de las operaciones en Honduras, Guatemala y México.
El hermano del alcalde de Dolores, Petén, Francisco Morales, aceptó el 29 de julio ser extraditado durante una audiencia celebrada en el Tribunal Quinto de Sentencia Penal. Con su decisión se convirtió en el segundo de tres hermanos del jefe edil que resolvió enfrentar su situación judicial ante tribunales estadounidenses.
El Ministerio Público informó que los hermanos Morales Guerra fueron capturados en Petén junto con Ottoniel Obeniel, quien aceptó ser extraditado el 29 de abril. A los integrantes de ese grupo se les atribuyen operaciones de conspiración para fabricar y distribuir cocaína destinada a Estados Unidos entre 2006 y 2024.
Las autoridades elevaron a 34 el número de personas capturadas con fines de extradición en Guatemala durante 2026. Entre ellas figura Mauro Ismael Morales Martínez, detenido la última semana de agosto con fines de extradición a Estados Unidos en Teculután, Zacapa
detenidos,custodia policial,Mando Aéreo,Guatemala
INTERNACIONAL
Missouri’s redistricting mess created an election problem Supreme Court has days to untangle
Missouri’s congressional map fight is hurtling toward another potential Supreme Court showdown, with courts at odds over which districts should govern the November election after more than 1.2 million Missourians voted in the August primary under a different map.
The U.S. Court of Appeals for the Eighth Circuit ruled Monday that Missouri must use its 2025 congressional map in November, finding that switching to the state’s 2022 districts after the primary would violate the U.S. Constitution. But the appeals court paused its order until Sept. 28, 2026, opening a narrow window for another visit to the U.S. Supreme Court.
Abhishek Kambli, a partner at Holtzman Vogel and former deputy associate attorney general at the Justice Department, told Digital the Supreme Court’s previous intervention does not necessarily signal how the justices will handle the latest ruling.
«It’s unpredictable how they’ll rule, mostly because we didn’t get their reasoning in the last order,» Kambli said. «So, we don’t know the precise reason why they decided to stay at that time.»
ELECTION CHAOS IN THIS RED STATE JUST GOT EVEN STRANGER FOR REPUBLICANS AFTER SUPREME COURT RULING
The Supreme Court previously stayed a federal district court’s temporary restraining order requiring Missouri to use the 2025 map. The Eighth Circuit has now directed the lower court to enter a permanent injunction requiring the newer districts, putting the dispute in a different procedural posture.
«So unless the Supreme Court steps in again, the state will be required to use the seven-one map for this election,» Kambli said.
Missouri held its Aug. 4, 2026, primary under the 2025 map. Roughly a month later, the Missouri Supreme Court ruled that voters could challenge the map through a referendum, leaving the 2022 districts in place for the November election.
Kambli said switching congressional maps between the primary and general election raises serious constitutional concerns.
«You would have had a large number of Missourians who would have been disenfranchised because they voted for one set of candidates in the primary and will be voting for another set in the general,» Kambli said.
MISSOURI AG FILES PETITION ASKING SUPREME COURT TO REVIVE TRUMP-BACKED REDISTRICTING MAP
«And what’s even more concerning is sometimes those candidates are unopposed so that they miss their only chance to vote as a result of what the Missouri Supreme Court did here,» Kambli continued. «So that’s what’s really at issue — is whether everyone gets an equal voice in a situation where the primary election is integral to the electoral system of the state.»
But Yale law professor Akhil Amar and University of California, Davis, law professor Vikram Amar have argued the opposite. After the Supreme Court’s earlier stay, Vikram wrote on SCOTUSblog that using the 2025 map in November would not protect anyone’s right to vote if those lines were never legally in effect. Akhil agreed with his analysis.
«HB1’s district lines lack the force of law, full stop,» Vikram wrote. «These lines cannot be used wrongly in November just because they were previously used wrongly in the primary. Two wrongs do not make (or vindicate) a right (to vote).»
Meanwhile, Kambli placed much of the blame for the eleventh-hour legal scramble over which map to use on the Missouri Supreme Court, arguing the turmoil was «entirely preventable.»
VIRGINIA GOP, DEMS BATTLE IT OUT OVER REDISTRICTING BEFORE STATE SUPREME COURT
Kambli argued that the Missouri Supreme Court could have resolved the map dispute earlier, noting that the issue remained unsettled even after the candidate filing deadline passed.
Alicia Bannon, senior director of the Judiciary Program at the Brennan Center for Justice, pointed instead to delays by Missouri Secretary of State Denny Hoskins as a key reason the dispute dragged on.
Opponents of the 2025 map submitted more than 300,000 signatures in December 2025, but Hoskins did not formally reject the referendum petition until Aug. 4, the day of the primary.
«Time passed. And passed further,» Bannon wrote for State Court Report. «As early as December 2025, Hoskins asserted in separate federal litigation that a referendum on redistricting was not authorized by the state constitution. But he held off on issuing a certificate on that basis — which would have triggered judicial review — instead going through a lengthy process of verifying petition signatures.»
Bannon wrote that the Missouri Supreme Court’s criticism of Hoskins’ delays stood out, particularly the court’s rejection of his argument that it had waited too long to intervene.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
The Missouri Supreme Court ultimately ruled that the referendum could proceed and faulted Hoskins for the delay, saying he had «created the confusion, expense, and practical difficulties of which he complains.»
Kambli argued the Purcell principle, under which federal courts generally avoid changing election rules close to Election Day because of the potential for disruption, weighs in favor of keeping the 2025 map because Missouri already used it for the primary.
«The Eighth Circuit said that the Purcell principles support the injunction, not go against it,» Kambli said.
Bannon also warned that courts being too cautious can create its own problems.
«It’s an approach that’s understandable in some circumstances but can also incentivize shenanigans to evade judicial review while harming voters’ rights,» Bannon wrote.
Bannon suggested earlier court action in Missouri could have helped avoid the last-minute dispute, including by moving the primary or setting a firm deadline for the referendum petition.
But regardless of whether the Supreme Court decides to weigh in, the referendum will still be on the ballot.
«If the Supreme Court does not stay the Eighth Circuit injunction, there’s no doubt that the 7-1 map is what will be in effect for this election. There’s still going to be a referendum on the ballot deciding that issue for future elections, but for this one, that’s how it’ll be decided,» Kambli said.
federal courts, midterm elections, elections disputes, elections state and local, voting, missouri, congress, judiciary
INTERNACIONAL
El sector empresarial organizado respalda la cooperación de Guatemala y Estados Unidos contra las redes criminales transnacionales
El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) respaldó el refuerzo de la cooperación entre Guatemala y Estados Unidos contra el crimen transnacional, tras la reunión de autoridades nacionales con una delegación del Departamento de Justicia estadounidense.
La entidad empresarial sostuvo que el intercambio de información, las investigaciones conjuntas y la coordinación judicial pueden afectar a redes que operan entre distintos países.
El pronunciamiento fue difundido el 23 de septiembre y vinculó la seguridad ciudadana, la certeza jurídica y el Estado de Derecho con el empleo formal, la inversión y la paz social. CACIF pidió una persecución penal “profesional, objetiva e independiente”, basada en pruebas y dirigida contra estructuras delictivas.
La delegación estadounidense reunió por primera vez en Guatemala a cinco fiscales federales nombrados por el presidente Donald Trump y a representantes de nueve distritos federales. La visita fue coordinada por la Oficina de Desarrollo Procesal, Asistencia y Capacitación Fiscal en el Extranjero, dirigida por Erik Peterson.
Nueve distritos federales y agencias de seguridad en Guatemala
El presidente Bernardo Arévalo, el ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, y el fiscal general, Gabriel García Luna, mantuvieron el encuentro con los funcionarios estadounidenses.
La agenda abordó persecución penal, seguridad fronteriza, extradiciones y el fortalecimiento de las capacidades investigativas y judiciales guatemaltecas para preparar causas que serán juzgadas en tribunales de Estados Unidos.
El Gobierno de Guatemala informó que participaron el fiscal general adjunto interino Brian Skaret, la Administración para el Control de Drogas, la Oficina Federal de Investigaciones, Investigaciones de Seguridad Nacional, la Fuerza de Tarea Conjunta Alfa y la Fuerza de Tarea Conjunta Vulcano. Las autoridades trataron medidas contra el narcotráfico, el lavado de dinero, la trata de personas y el tráfico de personas.
La coordinación buscará identificar y desarticular estructuras operativas, combatir mecanismos de impunidad y rastrear los flujos financieros que sostienen actividades ilícitas. “Guatemala asume esta cooperación desde una posición de socio estratégico”, afirmó el Ejecutivo.
Jorgan Andrews, encargado de Negocios de Estados Unidos, afirmó que la presencia de los fiscales refleja la prioridad que su país otorga a la eliminación de cárteles y organizaciones criminales transnacionales, al control de las fronteras y a la protección de sus ciudadanos frente a amenazas que cruzan territorios.
0También señaló que las acciones apuntan contra narcotraficantes, traficantes de personas, facilitadores y quienes les brindan protección, incluidos políticos vinculados al narcotráfico.
Andrews definió el objetivo de la misión con una declaración: “Cuando Estados Unidos asume un compromiso, actúa. No estamos aquí para hablar del problema, estamos aquí para resolverlo junto con Guatemala”. Y agregó: “No hay refugio seguro para quienes se benefician del narcotráfico, la extorsión y el lavado de dinero, sin importar el cargo que ocupen”.
La ofensiva contra narcóticos, lavado de dinero y trata
Brian Skaret, fiscal general adjunto de la División Criminal del Departamento de Justicia de Estados Unidos, sostuvo que las organizaciones delictivas aprovechan las fronteras para sus operaciones, mientras los fiscales deben ver en ellas espacios de cooperación.
“Es por eso que estamos trabajando con nuestros socios de aplicación de la ley de Guatemala para fortalecer la cooperación contra las organizaciones terroristas y en casos de tráfico de migrantes, asegurar más extradiciones de prófugos estadounidenses y llevar a los delincuentes ante la justicia, sin importar dónde operen”.
La comitiva incluyó a Timothy Courchaine, fiscal federal del Distrito de Arizona; Victor P. White, fiscal federal ejecutivo adjunto del Distrito Sur de California; C. John Grivner, fiscal federal ejecutivo adjunto del Distrito Sur de Florida; Ryan Ellison, primer fiscal federal adjunto del Distrito de Nuevo México; y John A. Sarcone III, primer fiscal federal adjunto del Distrito Norte de Nueva York.
También participaron Jay R. Combs, fiscal federal del Distrito Este de Texas; Ryan R. Raybould, fiscal federal del Distrito Norte de Texas; Aaron F. Reitz, fiscal federal del Distrito Sur de Texas; y Justin R. Simmons, fiscal federal del Distrito Oeste de Texas.
El Gobierno guatemalteco vinculó el encuentro con el levantamiento reciente del embargo que durante más de cuatro décadas limitó la adquisición de armamento estadounidense. La medida permitió destinar más de USD 5 millones a la compra de más de 14 mil unidades de armamento y accesorios.
Bernardo Arévalo,Guatemala,Estados Unidos,diplomacia,reunión bilateral
En un clima de tensión, el Gobierno se reúne con el PRO en Casa Rosada: “No hay muchos temas para hablar”
Quién es Rodolfo Aguiar, el líder de los estatales de ATE que tomó un edificio de los militares
Sube la nafta: Shell, Axion y Puma aumentaron entre 2 y 5 por ciento los precios de sus combustibles
Guatemala extradita a cuatro presuntos narcotraficantes para que enfrenten procesos por tráfico de cocaína en Estados Unidos
Javier Milei habló ante inversores en Nueva York: “Si somos reelectos, el 2028 será el mejor año de la historia de la Argentina”
Encuestas: Milei recuperó protagonismo con el reclamo por Malvinas, pero no logró sumar apoyos
El mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
¿Cuándo habla Javier Milei frente a la Asamblea de las Naciones Unidas este 2026?
Dólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 21 de septiembre
Honduras: padres exigen respuestas a Secretaría de la niñez mientras una denuncia por presunta agresión sexual sacude a la institución
POLITICA3 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
- INTERNACIONAL3 días ago
Fury erupts over Mamdani parade invite as old Columbus insult resurfaces: ‘Are you kidding me?’
- INTERNACIONAL3 días ago
Gabriela Margall, escritora: “Se puede vivir de la literatura si uno tiene disciplina, se compromete y entiende que a veces hay momentos buenos y a veces no tanto”
