Diego Leuco y Sofi Martínez una vez más volvieron a quedar en la mira  a partir de un nuevo encuentro que tuvieron. En estas últimas horas fueron fotografiados juntos en un aeropuerto, y afirmaron que se despidieron con un beso en la boca.

Las imagen fue relevada por la cuenta de Instagram lomaspopucom, quien reveló detalles de lo sucedido. “Él estaba esperando, después él se fue de viaje, se despidieron con un abrazo y un beso en sus labios”, sostuvo el portal de espectáculos.

Cabe destacar que la pareja enfrenta fuertes rumores de una reconciliación, pero que hasta el momento ninguno fue confirmado por sus protagonistas. Desde su entrevista en La Peña de Morfi aparecieron fuertes sospechas al respecto.

“Voy a tratar de no mirar mucho. Lo poquito que vi, que obviamente te va llegando, fue muy buena onda, muy linda la repercusión. Puede pasar, cuando vos te exponés así públicamente, que la gente te trate como el o… Por suerte, la inmensa mayoría son todos comentarios lindos”, sostuvo Leuco sobre lo que fue ese encuentro con su ex.

DIEGO LEUCO Y SOFI MARTÍNEZ, JUNTOS OTRA VEZ

Entre sus idas y vueltas, la clara complicidad que hay y el amor que se tienen, Leuco sostiene que no está tan acostumbrado a esta exposición. Sin embargo, trata de manejarlo de la forma que menos incómodo lo ponga.

“Pasaron un montón de cosas divertidas que a mí me dan un poquito de vergüenza, pero igualmente lo disfruté. A veces pasa que uno siente vergüenza por algo, pero igual la pasa bien”, destacó el conductor de La Peña de Morfi.

Los encuentros no pasan desapercibidos, con gestos que alimentan las versiones y palabras que dejan más dudas que certezas, Diego Leuco y Sofi Martínez vuelven a quedar en el centro de la escena. Sin confirmaciones oficiales, pero con señales cada vez más evidentes, la historia entre ellos parece lejos de estar terminada.

«Barrilete cósmico, de qué planeta viniste» (Víctor Hugo Morales, México 86)

«Gol, gol, gol, gol gol, goooooooool Argentina campeón del mundo» (José María Muñoz, Argentina 78)

«Y va el tercero, y va el tercero» (Mariano Closs, Madrid, 2018)

Sí sí señores: el relato futbolero, radial o televisivo, era propiedad exclusiva de los hombres. Era, bien utilizado el tiempo verbal. Esa forma de pensar pertenece al pasado y quedó definitivamente sepultada por la camada de mujeres que se animaron a meterle su voz, su impronta, sus conocimientos y su estilo a la transmisión de cualquier tipo de partidos.

En el último campeonato Mundial de clubes -en realidad, el primero que se jugó- que se disputó en distintas ciudades de los Estados Unidos y que ganó el Chelsea de Inglaterra tras derrotar por goleada en la final al PSG de Francia (River y Boca, los representantes argentinos, ni siquiera pasaron la fase de grupos) una dupla mujer relatora-hombre comentarista revolucionó todo lo que se conocía hasta allí.

El relato de Lola del Carril y los aportes de Marc Crosas paralizaron, literalmente, a los televidentes. ¿Por qué? Entre otras cosas, porque a las cuestiones futboleras le empezaron a agregar comentarios del tipo personal. Elogios, destaques, indirectas, palabritas subidas de tono, coqueteos, insinuaciones, histeriqueo. La gente se sentaba frente a la tele para ver el partido, y para seguir su novela. En fin, no se los veía pero todo parecía encaminado para que llegara el blanqueo.

REVOLUCIONO EL RELATO TELEVISIVO, LA GENTE ESPERABA EL BLANQUEO CON SU COMPAÑERO DE DUPLA Y SORPRENDIO PRESENTANDO A SU NOVIA

El campeonato pasó, llegaron otras competencias, otros goles, otras vueltas olímpicas, otros relatos, pero la gente siguió su historia y aguardando que llegara la oficialización. Además, ellos contribuyeron agregando a su actividad en redes sociales las «cositas» que se decían en las transmisiones. Likes, comentarios, emojism, fueguitos, «te quieros». Todo parecía encaminado a un reconocimiento.

Sin embargo, eso no sucederá. O no por ahora, porque nunca se sabe. Y menos con los famosos. Pero, como dice el saber popular, «difícil que el chancho chifle». Lola del Carril presentó a su pareja, y no es Marc, no: es una mujer. Subió una serie de fotos a su cuenta de Instagram y escribió junto a ellas «Proviene de la palabra latina “lux” (o “lucis”), que se traduce como luz».

Su papá, El Flaco del Carril, protagonista de una historia de superación que fue nota de Paparazzi, se mostró feliz ante la buena noticia que dio a conocer su hija. «Las AMOOOO!!! Que lindo verlas así!!! Lu, no te vuelvaaas» escribió, y Lucía Sucari le respondió con un emoji.

Golazo, sea como fuere que haya que relatarlo.

La abogada Adela González salió a hablar públicamente por primera vez desde que asumió la representación legal de Paula, la visitadora médica que denunció al músico Joaquín Levinton por abuso sexual con acceso carnal, violencia física y psicológica. González participó en una comunicación telefónica con el programa Intrusos (América TV) y aclaró varios puntos que, según dijo, estaban siendo distorsionados en los medios.

La letrada contó que tomó contacto con su clienta el 29 de septiembre, un día después de que Paula realizara la denuncia en una comisaría de Barrio Norte. “Se contacta directamente a mi celular”, dijo. Aclaró que no la conocía previamente y que, antes de aceptar el caso, la escuchó, evaluó los hechos y analizó las pruebas disponibles. “Yo soy muy privada con mis casos. Cuido mucho la integridad de las personas”, explicó, y agregó: “Yo para presentarme es porque voy a estar segura de que esto se puede llevar adelante. Si no, no voy a poner ni mi firma ni mi matrícula”.

En ese mismo día, Paula se presentó como querellante en la causa penal ya radicada. González explicó en qué consiste esa figura: “Querellante es la figura que toma la víctima de un hecho donde puede después demostrar y probar todo en la Justicia”.

Uno de los puntos centrales de su intervención fue la distinción entre el archivo de una causa y el sobreseimiento del acusado. La causa anterior —radicada en el Juzgado N°6— se archivó, dijo, porque Paula no se presentó a ratificar la denuncia ni concurrió a las pericias. “Una cosa es el archivo de una causa porque la víctima no se presentó, y otra cosa es el sobreseimiento, donde se prueba que la persona no realizó ningún hecho”, aclaró González. Y fue más lejos: “Trato de explicarlo para que toda la gente lo pueda entender. Acá no hay un sobreseimiento, hay un archivo de la causa porque la víctima, a raíz de todo el abuso y violencia que ejerció esta persona sobre ella, obviamente tuvo miedo”.

La abogada contextualizó esa retirada dentro de lo que describió como un patrón frecuente en casos de violencia de género: “Pasa muchísimo en estos casos donde hay violencia, donde se ejerce violencia psicológica, económica, física, sexual y de todo lo que se puedan imaginar, que tienen miedo cuando son personas conocidas o no. A veces estas relaciones tóxicas, narcisistas, son muy difíciles de las que salir”. La nueva denuncia, radicada inicialmente en el Juzgado N°50, fue remitida a pedido de la defensa al Juzgado N°6, que fue el primero en intervenir.

Cuando le preguntaron si Paula le había contado que, en algún momento, le pidió disculpas a Levinton en redes sociales, González respondió que no tenía conocimiento de ese episodio. “De este hecho puntual no tenía conocimiento. No fui abogada en este proceso”, aclaró.

Frente a los argumentos que el músico y su banda difundieron públicamente —en particular, la afirmación de que Paula lo habría hostigado con mensajes y visitas a su domicilio—, González fue directa: “A ver, una cosa es el hecho que se está denunciando, la violencia y todo lo que hay dentro de esa denuncia, que ya es pública. Y otra cosa es lo que el señor dice del hostigamiento, las llamadas. Acá se denuncia un hecho concreto y yo hasta ahora no vi una prueba que demuestre lo contrario”. Y remató: “Judicialmente, lo único que está presentado es lo que nosotros presentamos. No hay ninguna prueba de él, no hay nada presentado. No tiene ninguna denuncia formalizada”.

González también explicó por qué decidió salir a hablar ahora. “Yo habría optado por salir a hablar con la causa un poquito más avanzada”, reconoció, y añadió que se vio obligada porque “hay muchos letrados o muchas personas que están manoseando un tema que es muy delicado”. Sobre el material audiovisual que podría integrar las pruebas, fue cautelosa: “Hay cosas que no las puedo decir todavía”. Y cuando le preguntaron si le creyó a su clienta, respondió sin rodeos: “Sí, si no, no estaría representándola”.

Respecto de los próximos pasos, González anticipó que solicitará que se realicen todas las pericias correspondientes y que Levinton sea citado a declarar. “Es lo que corresponde”, dijo. Y cerró con una definición sobre su forma de trabajar: “Yo hablo en base a lo que hay presentado. Lo demás es circo”.

Levinton publicó un descargo en sus redes sociales en el que rechazó de manera categórica las acusaciones, negó que Paula haya sido su pareja y describió el vínculo como breve. “Esta persona me viene acosando hace siete años, incluso presentándose en la puerta de mi casa de manera violenta”, escribió. También aseguró tener capturas de pantalla que respaldan su versión y que prefiere presentarlas en el expediente antes que difundirlas públicamente.

Turf, la banda que integra el músico, emitió un comunicado en el que informó que Levinton se presentó ante el juzgado junto a su abogado y quedó a disposición de la Justicia. El texto señaló que el archivo de la causa de 2023 fue confirmado por la Cámara de Apelaciones y que, mientras ese expediente estaba abierto, la denunciante continuaba enviándole mensajes al cantante. “Por respeto a todas las personas involucradas, no vamos a hacer públicas conversaciones privadas ni a dar más detalles fuera del expediente”, concluyó el comunicado.