Doce años después de haber hecho historia en la televisión argentina, Elba Rodríguez volvió a ponerse frente a las cámaras de MasterChef y generó sorpresa con su renovada imagen. La cocinera, que conquistó al público al convertirse en la primera campeona del certamen en el país, reapareció en la versión boliviana del reality y despertó la curiosidad de quienes siguieron su recorrido desde sus comienzos.

Su participación tuvo un significado especial: esta vez no regresó como concursante, sino con la responsabilidad de evaluar los platos de los aspirantes. Como jurada invitada, aportó su experiencia en una franquicia que marcó un antes y un después en su vida y que ahora volvió a cruzarse en su camino, aunque desde un lugar completamente diferente.

Sin embargo, su rol gastronómico no fue lo único que llamó la atención. Las imágenes de su aparición dejaron ver una transformación estética que no pasó inadvertida. Elba lució el cabello largo, teñido de un tono rojizo oscuro, con trenzas en la parte superior y un maquillaje marcado. Completó el conjunto con un saco de jean sobre una blusa estampada y accesorios discretos, en una presentación que despertó comentarios entre los espectadores.

La reaparición también invitó a recordar a aquella joven que, en 2014, se ganó un lugar en la memoria de los televidentes gracias a su talento culinario, su personalidad y una historia de vida que conectó con la audiencia. Uno de los momentos más emblemáticos de su participación fue la preparación de una sopa de maní, receta asociada a sus raíces familiares bolivianas que logró cautivar al jurado y se convirtió en uno de los sellos de su paso por el programa.

ELBA RODRÍGUEZ VOLVIÓ A LA TELEVISIÓN

Antes de alcanzar la popularidad, Rodríguez estudiaba Enfermería y encontraba en la cocina una manera de compartir con sus seres queridos. La victoria en el reality modificó sus perspectivas profesionales y le abrió nuevas puertas en los medios, en una etapa en la que la gastronomía comenzó a ocupar un espacio cada vez más importante en su vida.

Con el correr de los años, Elba buscó sostener ese vínculo con la cocina sin abandonar por completo su formación y su trabajo en el ámbito de la salud. También desarrolló proyectos en redes sociales y continuó vinculada a la televisión, mientras alimentaba el anhelo de concretar su propio restaurante. Un recorrido que combinó distintas facetas y que fue mucho más allá de aquella consagración televisiva.

Ahora, su presencia en MasterChef Bolivia volvió a ponerla bajo los reflectores y permitió reencontrarse con una figura que dejó su marca en la primera edición argentina del formato. Entre su nueva función y el cambio de imagen, Elba Rodríguez protagonizó una reaparición que renovó el interés por saber qué fue de aquella campeona que convirtió su pasión por la cocina en una oportunidad para cambiar su destino.

Maia Reficco decidió despejar las dudas sobre su situación sentimental y confirmó que su historia con Franco Colapinto llegó a su fin. La cantante habló con Puro Show y, con una mezcla de naturalidad y firmeza, reconoció la ruptura, explicó qué factores pesaron en el desenlace y dejó una definición que parece cerrar la puerta a una segunda oportunidad. Aunque se mostró afectuosa al referirse al piloto de Fórmula 1, no alimentó expectativas de una posible vuelta.

“Yo estoy muy bien. Fran y yo no estamos más juntos”, admitió la artista, sin rodeos. La confirmación llegó después de semanas de especulaciones alrededor de un vínculo que había despertado interés tanto por la popularidad internacional de Colapinto como por la trayectoria de Reficco en la música y la actuación. La joven eligió hablar en primera persona y ponerle fin a las versiones sobre el estado de la relación.

Lejos de cualquier reproche público, Maia dejó en claro que el cariño permanece, aun cuando la pareja ya no continúa. “Le deseo lo mejor, lo quiero mucho, así que todo bien”, expresó. Sus palabras mostraron una postura conciliadora, aunque no por eso menos definitiva: el afecto hacia el piloto no parece modificar la decisión de seguir caminos separados.

Al explicar los motivos de la ruptura, la cantante apuntó a las dificultades que implica sostener una relación con agendas exigentes y una distancia geográfica considerable. “Vivimos vidas muy complicadas. Estamos muy lejos”, resumió. La actividad de Colapinto en la Fórmula 1 y los compromisos profesionales de ambos aparecen así como parte de un escenario complejo para mantener el vínculo en el tiempo.

MAIA REFICCO HABLÓ DE LA SEPARACIÓN DE FRANCO COLAPINTO

Consultada sobre la posibilidad de una reconciliación, Reficco fue todavía más clara. Primero respondió que “no creo” que exista esa chance y, cuando le preguntaron directamente si dejaba una puerta abierta para el futuro, insistió: “No, no, no creo”. La contundencia de sus palabras contrastó con la buena predisposición con la que habló de su expareja y terminó de marcar el tono de sus declaraciones.

La entrevista también tuvo momentos distendidos cuando surgió el tema de la fama de Colapinto por sus interacciones y coqueteos en redes sociales. Entre risas, Maia sostuvo: “Él es un hombre soltero, él puede hacer lo que quiera”. De esa manera, evitó mostrarse molesta por la exposición del piloto y dejó en claro que, tras la separación, cada uno tiene libertad para seguir adelante con su vida.

Incluso cuando la conversación giró hacia los comentarios sobre un supuesto acercamiento de Franco a Sofía Solá, la hija de Maru Botana, la artista eligió no alimentar polémicas. “Al fin y al cabo es una persona que yo quiero mucho, que quise mucho, que amé mucho. Así que lo mejor con él, la verdad. No tengo mucho”, expresó. También reaccionó entre carcajadas cuando le recordaron una frase del piloto sobre la abstinencia sexual como parte de las exigencias de su preparación deportiva. Entre el afecto, la distancia y una respuesta terminante sobre el futuro, Maia confirmó que la relación quedó atrás y que, al menos por ahora, no imagina una vuelta con Colapinto.

Luego de que Chloe Bello denunciara públicamente el momento de humillación y hostigamiento que, según relató, vivió en el programa de Matías Martin, el conductor decidió dar su punto de vista de la situación y respondió a las consultas de un grupo de cronistas. La figura de la radio rechazó que hubiera existido una ridiculización y afirmó que la modelo se había mostrado conforme tras su participación.

Consultado por Rodrigo Bar sobre la acusación, el conductor sostuvo que recibió la situación con “una tristeza enorme” y “una decepción gigantesca”. También invitó a revisar la emisión para sacar conclusiones sobre lo sucedido.

“Pueden ver el programa y sacar sus conclusiones”, dijo Martin. Según su versión, Bello la pasó bien durante la entrevista, agradeció la invitación y destacó al equipo. “La pasó bárbaro, se rió, se divirtió”, agregó.

El conductor aseguró además que la joven le había escrito en distintas oportunidades para participar del ciclo y que él había buscado una nueva ocasión para convocarla. Frente a la pregunta de otro panelista, fue categórico al negar que hubiera sido ridiculizada: “Para nada, para nada”.

Durante el intercambio, Bar señaló que Bello había contado que le envió un mensaje para expresarle que se había sentido mal y que no obtuvo respuesta. Martin sostuvo, en cambio, que recibió mensajes de agradecimiento y que mantenían un vínculo amistoso.

La conversación también abordó la versión de la modelo sobre una invitación a cenar que ella habría interpretado en términos románticos. Martin negó que hubiera existido una propuesta formal o un rechazo y afirmó que se trató de una sugerencia entre amigos. “No hay ningún levante, ninguna seducción, cero”, expresó.

Según relató, le propuso cenar “un día de estos”, pero ella manifestó su interés en volver a la radio y en sumarse a un streaming, por el vínculo que tenía con el equipo del programa.

Hacia el final de la nota, Matías Martin dijo que se sentía “muy triste” y “muy angustiado” por las repercusiones del caso. Señaló que le dolía que la situación afectara a las personas que trabajan con él y mencionó a Emilce, de quien aseguró que tiene una buena consideración sobre Bello.

El conductor afirmó que, si la modelo tenía un conflicto con él, esperaba que se lo comunicara de manera privada. “Rompió códigos. Bueno, allá ella”, concluyó, antes de retirarse sin responder nuevas preguntas.

Antes de la respuesta de Matías Martin, Chloe Bello había expuesto públicamente su versión de lo ocurrido durante su visita a Todo Pasa, el ciclo de Urbana Play que el conductor comparte con Clemente Cancela, Juan Ferrari y Emilse Pizarro. La modelo y actriz habló primero a través de tres historias de Instagram y luego se refirió al tema ante las cámaras de LAM.

En sus publicaciones no mencionó a Martin de forma explícita, aunque aludió a su participación en el programa. Bello definió la experiencia como “una situación profundamente incómoda” y sostuvo que reflejaba “la eterna degradación” a la que, según su planteo, las mujeres quedan expuestas en distintos ámbitos laborales.

En otro de los mensajes, vinculó ese malestar con una invitación personal que había rechazado. “Después de no aceptar una invitación personal de esta persona, durante mi participación como invitada en su programa (…) fui objeto de constantes comentarios y provocaciones disfrazadas de humor”, escribió. En ese mismo texto afirmó que sintió un intento de ridiculizarla y mencionó a una integrante del equipo como una “secuaz femenina”.

La actriz amplió luego su denuncia y afirmó que se utilizó un espacio profesional para una forma de humillación. También expresó su solidaridad con otras mujeres que, según señaló, relataron experiencias semejantes. “Objetivizarnos, ridiculizarnos o intentar descalificarnos por ser mujeres también es violencia”, concluyó.

Durante la emisión de Todo Pasa, Bello contó que en marzo había viajado a Mendoza y que una recorrida por bodegas terminó con una descompostura. “Me intoxiqué. Terminé vomitando en un viñedo”, relató. A partir de esa anécdota, en el estudio hicieron bromas sobre un supuesto vino llamado “Malbec Bello”.

Más adelante, Emilse Pizarro le preguntó si era “brava” y si podía hacer “maldades” cuando se enojaba. Bello respondió que no se consideraba mala, aunque se definió como “vengativa”. La periodista insistió al decirle que la imaginaba creativa al momento de vengarse.

La invitada respondió con ironía: “Soy tan manipuladora”. Después, manifestó su incomodidad durante el intercambio y habló de sí misma en tercera persona: “Se siente atacada”. Esos pasajes fueron parte de la situación que Bello cuestionó en sus posteos.