POLITICA
Los alfiles de Kicillof se aferran a una PASO para sucederlo y suman a intendentes clave ante una interna creciente

La carrera por la sucesión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires ya ordena los movimientos internos del peronismo, con una certeza: no habrá una candidatura única sin una negociación política de grandes dimensiones. El gobernador no puede buscar un tercer mandato consecutivo en 2027 y, mientras sostiene su proyección nacional, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) comenzó a instalar nombres para disputar la gobernación, con una estrategia con la que busca seducir al grupo de peso de intendentes que hoy conforman La Liga.
La apuesta central de ese sector es que las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) sigan vigentes. No solo porque permitirían resolver una competencia amplia, sino porque ofrecen una salida para una interna que atraviesa al peronismo bonaerense, incluye a los intendentes y mantiene abierta la discusión con el kirchnerismo y el Frente Renovador de Sergio Massa.
En el entorno del mandatario bonaerense sostienen que el candidato del MDF debe surgir de una ecuación que combine instalación territorial, conocimiento público y capacidad para reunir votos por fuera del núcleo propio. La definición no está prevista para las próximas semanas, ni siquiera para este año. Pero los nombres existen y el objetivo es que, al momento de las decisiones, haya un solo representante del kicillofismo en una eventual primaria. Por eso miran lo que sucede en el Congreso y la posibilidad de que finalmente el Gobierno consiga los votos para suspender las PASO. “Hoy las primarias están vigentes”, dijo uno de los eventuales competidores en PBA del axelismo.
Los nombres que aparecen en esa nómina son el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; el ex intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; el intendente de La Plata, Julio Alak; el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza y el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
El MDF busca concentrar la oferta en un solo candidato
La decisión de concentrar la oferta interna en un solo candidato es una respuesta a la fragmentación que podría producirse si cada sector del peronismo lleva una postulación propia. El MDF tiene una estructura que nació y se expandió durante la gestión de Kicillof como un proceso de emancipación de la figura de Cristina Kirchner. Consiguió el respaldo de intendentes, sindicatos, funcionarios y organizaciones territoriales. Pero no tiene el monopolio de la representación peronista en la provincia e intendentes de grandes municipios y de peso electoral no responden a esta terminal política.

Katopodis anunció recientemente su “deseo de conducir los destinos de esta provincia”. También dijo, en declaraciones a Radio Brisas de Mar del Plata, sentirse “con la confianza suficiente para encarar todos los cambios que haya que hacer, pero darle continuidad a todo lo que Axel viene haciendo”. Ferraresi dejó la intendencia de Avellaneda para ampliar su presencia territorial y mostrarse como una figura con capacidad de construcción política. Todas las semanas encabeza reuniones en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires.
Alak conserva el peso de conducir la ciudad de La Plata, la capital bonaerense. Bianco se sienta sin anunciarse en la mesa de mayor confianza del gobernador y Espinoza empezará a dar señales de que buscará pulsear una candidatura provincial, tal como sucedió en 2015. Forma parte del armado que acompaña a Kicillof, administra el distrito más poblado de la provincia y el miércoles fue reelecto presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM). Esa estructura es la que pondrá sobre la mesa a la hora de las definiciones. Durante su discurso ante los intendentes dijo que “las candidaturas no se pueden definir en una oficina”.

La lógica que promueve el gobernador es evitar que el MDF llegue a una primaria con varios candidatos que se resten votos entre sí. En ese esquema, el dirigente que quede mejor ubicado en las mediciones y reúna más acuerdos internos tendría prioridad.
La elección bonaerense de 2027 tendrá una particularidad que condiciona toda la estrategia. Kicillof pretende posicionarse para la pelea presidencial y, si esa aspiración avanza, necesitará un candidato a gobernador que garantice continuidad en la administración provincial, preservación de su armado y una relación funcional con los intendentes. La sucesión, por lo tanto, forma parte de una disputa más amplia sobre el futuro del peronismo a nivel nacional. En el Ejecutivo bonaerense buscan que esa definición que en el mejor de los escenarios terminaría con la candidatura presidencial de Kicillof no implique “entregar PBA” en la negociación con otros sectores en caso de que no hubiera PASO.
La Liga de Intendentes exige participación
En paralelo, la Liga de Intendentes Peronistas empezó a construir una identidad propia. El grupo reúne a jefes comunales de distintos puntos de la provincia y busca incidir en las decisiones que definirán las candidaturas de 2027. Su reclamo es concreto: que el próximo gobernador bonaerense surja de las administraciones municipales o, al menos, que los intendentes tengan capacidad real para intervenir en la designación. Es parte de lo que piensan también algunos que forman parte del MDF.
Hoy, la Liga tiene cuatro figuras que aparecen en la discusión: la intendenta de Moreno, Mariel Fernández; el jefe comunal de Pilar, Federico Achával; y el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, y su par de Merlo, Gustavo Menéndez. Fernández ya manifestó su voluntad de competir por la gobernación. Achával y Otermín mantienen una posición más cauta, aunque sus nombres circulan en las conversaciones del espacio. En los últimos días, la intendenta de Moreno reconoció que “Axel es el candidato más fuerte que tenemos”, pero a la par pidió que, en caso de que sea, “tiene que ponerse al hombro la estrategia electoral”.
La construcción de la Liga no supone, por ahora, una ruptura con Kicillof. Varios de sus integrantes reconocen al gobernador como una de las principales figuras presidenciables del peronismo. La posibilidad de acompañar una candidatura nacional del mandatario está sobre la mesa, pero tiene una condición política: que el grupo tenga participación en la definición de la oferta bonaerense.

Ese planteo abre un margen de negociación con el MDF. Kicillof puede buscar el respaldo de la Liga para su armado nacional y, a cambio, ofrecer espacios en la boleta provincial, lugares legislativos o influencia en la decisión sobre la candidatura a gobernador. Además, en el MDF buscan que se plieguen de manera paralela a la instancia de sostener unas PASO. Algunos intendentes de Kicillof reconocen que en una PASO entre un candidato del MDF y uno —o una— de la Liga, este último grupo se impondría.
La existencia de una PASO facilitaría ese entendimiento. Los intendentes podrían competir dentro de una misma alianza, medir su poder electoral y negociar desde una posición más fuerte después de la primaria. Sin PASO, la discusión quedaría reducida a una mesa de dirigentes y a un reparto de candidaturas que puede dejar heridos antes del inicio formal de la campaña.
La incertidumbre también alcanza a los intendentes que no podrán buscar otro mandato en sus municipios si no se modifica el régimen de reelecciones. Esa situación atraviesa a buena parte de los jefes comunales y agrega un incentivo para disputar lugares en la Legislatura, en el Ejecutivo provincial o en las listas nacionales. La sucesión de Kicillof, así, se cruza con la supervivencia política de decenas de dirigentes territoriales.
Las PASO como mecanismo para ordenar la interna
El peronismo bonaerense coincide en que una primaria permitiría reducir la cantidad de aspirantes y ordenar una interna que, por ahora, reúne más de una decena de nombres.
La discusión se complica por la posibilidad de cambios en el sistema electoral nacional y por las dudas sobre el calendario bonaerense. Si las primarias dejan de existir o se suspenden, la provincia deberá definir si conserva una instancia propia o si las candidaturas se resolverán mediante acuerdos partidarios. En ese último escenario, la tensión aumentará. Cerca de Kicillof sostienen que si las PASO se suspenden en Nación, en PBA se caen automáticamente.
El ministro Bianco expresó en los últimos días que el espacio de Kicillof mantiene como hipótesis principal una primaria para definir las candidaturas. También admitió que, si las reglas cambian, deberán analizarse otros mecanismos, entre ellos una elección interna o un acuerdo de unidad. El viernes se le consultó si harían un acuerdo con Cristina Kirchner, algo que el ministro de Gobierno puso en duda. Una respuesta que despertó la irritación del kirchnerismo.
Una primaria permitiría que la competencia ocurra dentro del peronismo; su ausencia podría trasladar la puja a la conformación de listas separadas. Ese riesgo está presente en cada conversación que mantienen los referentes provinciales.
La aspiración de que las PASO decanten dos o tres candidatos con volumen electoral todavía convive con la idea de una síntesis previa. Si el peronismo llega a un acuerdo sobre una fórmula presidencial, una candidatura bonaerense y el reparto de lugares, la primaria podría perder atractivo. Hoy, a la luz de los hechos, esa posibilidad aparece lejana.
El kirchnerismo y otros cálculos
La otra variable es el lugar que ocupará el kirchnerismo. La Cámpora conserva representación legislativa, estructura militante, presencia territorial y capacidad para incidir en la organización partidaria. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, aparece como una de las dirigentes con posibilidades de competir por la gobernación, en especial porque no podrá buscar otro mandato municipal en 2027.
También persiste la incógnita sobre el rol de Máximo Kirchner, que mantiene peso dentro del Partido Justicialista (PJ) bonaerense y en la relación con los intendentes. El acuerdo alcanzado para la conducción partidaria evitó una competencia entre Kicillof y el kirchnerismo, pero no eliminó las diferencias. La futura presidencia del Congreso del PJ bonaerense, que debería asumir Kirchner, será una instancia relevante porque ese órgano interviene en la autorización de alianzas electorales.

La relación entre el gobernador y el kirchnerismo no atraviesa un quiebre formal, aunque hay desconfianzas acumuladas. Kicillof consolidó un espacio propio y busca ampliar su despliegue fuera de la provincia. El kirchnerismo, a su vez, pretende preservar su gravitación en las decisiones electorales y evitar que el MDF defina por sí solo la estrategia de 2027.
El Frente Renovador de Massa es otro actor necesario. El exministro de Economía mantiene vínculos con dirigentes de la Liga y propone evitar una división que debilite al peronismo frente a la oposición. Su postura combina dos ideas: la necesidad de una unidad competitiva y la aceptación de una PASO si no hay acuerdo. Esa posición lo ubica como un interlocutor para todos los sectores.

La discusión bonaerense tendrá, además, un impacto nacional. Si Kicillof se transforma en candidato presidencial, necesitará que la provincia funcione como base electoral y política. Si otro dirigente del peronismo encabeza la fórmula nacional, el gobernador deberá decidir cuánto poder está dispuesto a ceder en la sucesión. La gobernación de Buenos Aires será una de las piezas de esa negociación.
La próxima reunión del Congreso del PJ bonaerense y las definiciones sobre el calendario electoral pueden aportar señales. Hasta entonces, los candidatos del MDF, la Liga de Intendentes y el kirchnerismo seguirán acumulando presencia territorial, contactos y apoyos. La disputa ya empezó, pero el mecanismo para resolverla todavía no está asegurado.
Carlos Bianco,Gabriel Katopodis,Julio Alak,Jorge Ferraresi,Fernando Espinoza,Peronismo
POLITICA
La oposición advierte que el fallo de la Corte sobre la venta de tierras es provisorio e insiste con la derogación del DNU 70

El fallo de la Corte Suprema que este viernes repuso provisoriamente los límites para la venta de tierras a extranjeros no tomó a la oposición por sorpresa y sus principales referentes aseguran que ni siquiera contemplaron levantar el llamado a sesión para derogar el mega DNU 70 la semana que viene. “Es una cautelar interina que se puede caer en cualquier momento porque no resolvieron la cuestión de fondo, por eso tenemos que voltear el mega decreto de Milei, para que la venta de tierras no dependa de una medida judicial”, explicaron a Infobae desde la bancada de Unión por la Patria.
Para la oposición fueron justamente la convocatoria a la sesión en la Cámara de Diputados y la movilización social las que obligaron al Máximo Tribunal a volver sobre sus pasos y revertir la decisión de la semana pasada que había dejado firme el artículo 154 del DNU 70 que derogaba la ley de tierras. Por eso remarcan la importancia de mantener la presión.
“La Corte solucionó el reclamo de la sociedad en su contra y de paso le dio una mano al Gobierno para voltear la sesión opositora”, analizaron desde el peronismo. Sin embargo, diputados de algunos bloques del medio reconocen que ahora será muy difícil llegar al quórum para abrir el recinto.

Los sectores más duros de la oposición eran plenamente conscientes de que los votos clave los tienen los bloques provinciales y que los gobernadores -principalmente los del norte- no tenían demasiado entusiasmo en derogar el DNU 70, que además eliminó una amplia gama de regulaciones sobre el comercio, el transporte, el mercado laboral, el sector de salud y el sector inmobiliario. Por eso buscaron robustecer la convocatoria incluyendo otros dos temas sensibles ante la opinión pública como el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad.

El problema es que la Corte Suprema ahora volvió a limitar provisoriamente la venta de tierras a extranjeros y el oficialismo accedió a incluir nuevas limitaciones a la venta del territorio nacional dentro del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
El plan del oficialismo es dictaminar el próximo miércoles tanto este proyecto como el de Defensa de la Soberanía Nacional (Malvinas) para incluir todo en una mega sesión el 21 de octubre, donde además se tratará la nueva ley de Discapacidad y el proyecto oficialista sobre Endeudamiento y Mora. De esta forma esperan que los aliados eviten dar quórum en la sesión opositora del 15 para así tratar virtualmente los mismos temas el 21, pero en su versión oficialista.

La convocatoria opositora cuenta con el aval de Unión por la Patria (92), un sector de Provincias Unidas (8), el Frente de Izquierda (4), Primero San Luis (2), la Coalición Cívica (2), Encuentro Federal (2), Defendamos Córdoba (1) y Coherencia (1). Una base de 112 a la cual los más optimistas suman tres diputados misioneros de Argentina Federal y otros cinco cordobeses de Provincias Unidas que responden al gobernador Martín Llaryora. Mientras que el oficialismo ronda las 120 voluntades: La Libertad Avanza (95), PRO (12), UCR (6), MID (2), Producción y Trabajo (2), Por Santa Cruz (1), La Neuquinidad (1) y Adelante Buenos Aires (1).
Por eso, los votos definitorios serán los de Independencia (3), que responden directamente al gobernador de Tucumán Osvaldo Jaldo, Elijo Catamarca (3), con terminal en Raúl Jalil, y Argentina Federal (5), donde pisa fuerte el salteño Gustavo Sáenz. Dado que los últimos dos participaron de la gira de Milei por París y se mostraron sonrientes junto a funcionarios del Ejecutivo, el panorma se presenta dificil para la oposición.

En las filas del peronismo algunos se mantienen escépticos y señalan que si no se consigue el quórum la derogación del DNU 70 podrá retomarse en otra oportunidad. En cambio, otros confían en que algunas novedades referidas al área de discapacidad podrían torcer las voluntades necesarias.
En principio, destacan que el Consejo Federal de Discapacidad (COFEDIS), que reúne representantes de las 24 jurisdicciones, ratificó el 8 de octubre que la mejor alternativa es la prórroga de la Emergencia en Discapacidad. En la misma línea, señalan que organizaciones de personas con discapacidad como REDI, FAICA, la Mesa de Trabajo en Discapacidad y DD.HH. de Córdoba, RALS y Andar rechazaron el dictamen del oficialismo por haberse elaborado sin la consulta que exige la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Por otro lado, el Área Discapacidad de la Comisión Episcopal de Pastoral Social le pidió al Ministerio de Salud el 5 de octubre que sostenga la prórroga.
Luis Caputo,Gobernadores
POLITICA
Diputados: el oficialismo busca asegurar el apoyo de los aliados para avanzar con proyectos clave

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, convocó a una sesión especial para el próximo 21 de octubre a las 12, con una agenda que combina iniciativas impulsadas por La Libertad Avanza (LLA) y proyectos que interesan a sus aliados. La estrategia del oficialismo apunta a consolidar apoyos en el recinto y alejar a los bloques dialoguistas de la oposición que busca derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, firmado por el presidente Javier Milei.
Lee También: En medio de la polémica por los fondos para discapacidad, Milei acusó a la oposición: “No defienden derechos, defienden cajas”
Entre las iniciativas que impulsa el oficialismo está el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que la próxima semana avanzará con un dictamen. La propuesta incorporará un capítulo vinculado a la Ley de Tierras con el objetivo de conseguir el acompañamiento de los sectores dialoguistas y evitar que se sumen a la estrategia opositora contra el DNU de Milei.
La discusión se da en medio de un nuevo revés judicial para el Gobierno. Este viernes, la Corte Suprema de Justicia volvió a suspender la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba la Ley de Tierras Rurales.
La decisión respondió a una presentación de la Asociación Civil Árbol de Pie, que cuestionó la constitucionalidad de la derogación. En diciembre de 2023, la organización había advertido que la eliminación de los límites a la extranjerización de tierras afectaba la protección del territorio, el medioambiente, los recursos naturales y los derechos colectivos de los pueblos originarios.
Ahora, la entidad presentó una nueva medida cautelar ante la Justicia de Bariloche para que se pronuncie sobre el tema.
Discapacidad y desendeudamiento familiar, en el temario
El pedido de sesión especial lleva la firma de Martín Menem y de varios diputados oficialistas. Entre los puntos incluidos figuran dos de las tres propuestas reclamadas por la oposición: Discapacidad y Desendeudamiento Familiar.
Ambos proyectos cuentan con dictámenes que fueron incorporados al temario impulsado por Unión por la Patria (UxP), el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y parte de Provincias Unidas.
Para avanzar con su convocatoria, la oposición deberá reunir a 129 diputados en sus bancas y alcanzar el quórum necesario para abrir la sesión. Sin embargo, ese objetivo todavía aparece lejano, en medio de las últimas decisiones judiciales y parlamentarias.
Lee También: Ley de Tierras: la oposición ratificó su plan para derogar el DNU de Milei y el oficialismo confía en bloquear la sesión
Entre ellas figuran el fallo de la Corte Suprema, las convocatorias para el miércoles 14 de octubre a los plenarios de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, y la sesión especial prevista para el 21.
Este escenario generó dudas entre los bloques del medio, también denominados dialoguistas, sobre la posibilidad de acompañar a la oposición. Se trata de Argentina Federal, Independencia y Elijo Catamarca, espacios vinculados a gobernadores cercanos a la Casa Rosada, como Gustavo Sáenz, de Salta; Hugo Passalacqua, de Misiones; Osvaldo Jaldo, de Tucumán; y Raúl Jalil, de Catamarca.
Trazabilidad de medicamentos: controles para evitar nuevos casos de contaminación
Otro de los temas previstos para la sesión es el dictamen de consenso sobre el proyecto de Trazabilidad de Medicamentos. La iniciativa toma como base la propuesta de la diputada libertaria Silvana Giudici e incorpora proyectos presentados por Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Victoria Tolosa Paz, de Unión por la Patria; Karina Banfi, de Adelante Buenos Aires; Marcela Pagano, de Coherencia; y las exdiputadas Danya Tavela, de la UCR, y Mónica Fein, del socialismo.
El objetivo es reforzar los controles sobre medicamentos críticos y sus materias primas mediante registros digitales en tiempo real y protocolos de actuación ante sospechas de contaminación.
El proyecto crea un Sistema de Trazabilidad de Medicamentos de Alto Riesgo y de sus Ingredientes Farmacéuticos Activos (IFAs).
“A partir de esta ley nunca más en la Argentina los medicamentos de alto riesgo como el fentanilo llegarán al brazo de los pacientes sin dejar una huella trazable y verificable”, afirmó Giudici.
La iniciativa se impulsa tras la crisis sanitaria de 2025 por el fentanilo contaminado producido por HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, que dejó más de 100 muertos. A raíz del caso, la Cámara de Diputados creó por unanimidad una Comisión Especial Investigadora, de la que Giudici formó parte. El informe final del cuerpo recomendó implementar un sistema de trazabilidad para los medicamentos críticos.
Vandalismo Rural: el PRO impulsa nuevas penas
La agenda también incluye el proyecto de Vandalismo Rural, impulsado por el PRO, bloque aliado al Gobierno. La iniciativa es promovida por Martín Ardohaín, presidente de la Comisión de Agricultura.
El texto propone incorporar el artículo 150 bis al Código Penal para establecer penas de prisión de un mes a un año para quien “entrare en establecimiento rural, terreno o sus dependencias, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo”.
POLITICA
El Gobierno “extraña” a Adorni y busca sumar voces para “equilibrar” las críticas de Patricia Bullrich

Nadie quiere reconocerlo en público, pero los comentarios se repiten puertas adentro de la Casa Rosada e importantes ministerios. “Con (Manuel) Adorni teníamos repercusión garantizada. Hoy dejamos ese espacio libre”, comentó una voz autorizada, reconociendo que el gobierno de Javier Milei “extraña” al exjefe de gabinete, eyectado de su puesto a fines de junio por estar en la mira judicial por presunto enriquecimiento ilícito.
La comunicación oficial, hoy bastante más ordenada que hace tres meses, carece, sin embargo, según propios y extraños, del rebote mediático que Adorni solía ofrecer, tanto en conferencias de prensa –hoy comandadas por el portavoz presidencial, Adrián Ravier-como en apariciones en programas afines. La estrategia de ubicar voceros que defiendan la gestión “por temas”, surgida de la nueva conducción del área de prensa que encabeza el secretario Fabián Fernández, muestra una organización hasta hace poco inexistente. Aunque la voz que más se escucha en el oficialismo, descontando al Presidente, que muchas veces intercala insultos o frases agraviantes para sus ocasionales contrincantes, es la de Patricia Bullrich, quien alterna su defensa de la política oficial con críticas puntuales a decisiones económicas y de gestión, casi como una opositora dentro del oficialismo.
“Es cierto que pueden faltar más voces, pero tenemos una lógica distinta. No necesitamos un (Carlos) Corach, o un (Jorge) Capitanich para instalar temas cada mañana. Tampoco hay tanto para decir todos los días”, dijo uno de los responsables de la comunicación oficial.
Uno de los llamativos silencios es el del jefe de gabinete Diego Santilli, que también viene espaciando sus apariciones mediáticas, lejos de la sobreexposición que lo caracterizó durante más de tres décadas de carrera. “El está con una tarea, que es la de cerrar acuerdos, no lo queremos quemar. Una vez que termine, eso va a salir más. Además, mucha de la agenda que hoy está en los medios es económica”, razonan desde un despacho importante de Balcarce 50. Cerca del jefe de gabinete coinciden en el análisis, y agregan que “él está con un trabajo silencioso con los gobernadores, sobre todo por la reforma electoral. Pero cuando hay un pedido de salir, va para adelante como siempre lo hizo”, defienden desde el búnker santillista.
La comunicación se sistematizó: Ravier tiene la conferencia de prensa semanal y hay voceros puntuales por temas como la cuestión Malvinas (el canciller Pablo Quirno o el ministro de Defensa, Carlos Presti) o la reforma del Banco Central (el Presidente, su ministro Luis Caputo y el senador Agustín Monteverde).
Pero hay una rara avis: Patricia Bullrich, a quien un vocero definió con claridad: “Ella no pregunta, va para adelante”. Las señales de autonomía de la senadora encendieron alarmas en la Casa Rosada.
“Javier no quiere confrontar con ella, si no lo hace él, no lo hace nadie”, se sinceró un miembro de la mesa política, en la que cada martes conviven Bullrich e integrantes más “discretos” como el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, o el propio Santilli, con quien convivió en Pro. El encuentro en Olivos entre Milei y Bullrich del viernes buscó descomprimir tensiones tras varios desmarques de la senadora.
En la mesa política hubo algún cortocircuito con la ley por los fondos para discapacidad, incluidos en el proyecto de Presupuesto que el Poder Ejecutivo envió al Congreso el mes pasado.
“Martín se enojó con eso, pero lo planteó en privado. Bullrich lo hizo público, y eso incomoda, aunque sea un planteo genuino”, comentó otra voz oficialista, en la que puntualizó algunos “excesos” de Bullrich, como su video con la canción “no me importa” de la cantante Lali Espósito (que suele ser criticada por el Presidente), o aquellas críticas a Santilli por no “avisarle” de los cambios en el Presupuesto. “Los temas nuestros los hablamos los martes, estuvo bueno el video, me divirtió”, dijo Santilli como amable y calculada respuesta a las críticas de la senadora.
“Ella no hace nada para romper, a la mesa política sigue viniendo, saca leyes que el Gobierno necesita. En lo sustancial no hay ningún cambio”, comenta otro funcionario, con la intención de no generar roces adicionales con Bullrich.
Ravier cosecha dudas
Tal como informó , y más allá de su insistencia –ya ofreció 15 conferencias de prensa desde el 30 de junio-Ravier no consigue conformar del todo a Karina Milei. Luego de algunos gaffes en las primeras conferencias, con respuestas leídas, contradicciones y errores que complicaron a otros miembros del Poder Ejecutivo, Ravier mejoró sus exposiciones (coaching mediante), pero el impacto de sus declaraciones (reconocen los propios funcionarios) es mucho menor que el que tenía Adorni en los dos primeros años de gestión libertaria, antes de quedar expuesto por viajes al exterior y voluminosos gastos —muchos de ellos en efectivo— que llamaron la atención de la Justicia y lo obligaron a dar un paso al costado. Para colmo, el vínculo es tirante con la prensa acreditada, sobre la cual se mantienen fuertes restricciones para su circulación dentro de la Casa Rosada.
Sin cambios sustanciales, la comunicación oficial no descarta sumar más seguido, la voz hasta hace poco desconocida de Karina Milei, que ya tuvo algunas apariciones puntuales y recientes en temas como reuniones por la visita del papa León XIV o el traslado de la cárcel de Devoto, el jueves pasado. “De a poco”, dijeron cerca de la poderosa secretaria general de la Presidencia.
eyectado,encuentro en Olivos,no consigue,algunas apariciones,Jaime Rosemberg,Javier Milei,Manuel Adorni,Conforme a
DEPORTE2 días agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
SOCIEDAD2 días agoTobey Maguire se quedaba ciego con el traje de Spider-Man y casi se desmaya durante una prueba: fabricar su disfraz fue una pesadilla
INTERNACIONAL2 días ago100-shot Somali gang gun battle rocks Minnesota as sheriff warns ‘we’re in trouble’


















