POLITICA
Vidal habló del futuro político del PRO: “Soy de las que quieren construir una segunda fuerza y dejar al kirchnerismo tercero”

“Todos queremos garantizar que el cambio no vuelva atrás y que funcione”. Así lo afirmó en Infobae Al Mediodía la exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal. La exfuncionaria planteó que el PRO debe definir qué lugar ocupará frente al Gobierno y si buscará consolidarse como una segunda fuerza política antes de discutir candidaturas para 2027.
Para Vidal, esa definición no alcanza por sí sola para resolver la pregunta sobre su lugar en la próxima contienda. “Volvería a ser candidata si hay un para qué claro”, afirmó, antes de advertir que no le interesa regresar a un cargo por una necesidad personal ni anticipar una campaña que, a su juicio, todavía no debería ocupar el centro de la política.
La dirigente describió ese debate como una discusión que atraviesa al partido y que exige decidir desde dónde acompañar al oficialismo. Mientras un sector considera que el PRO debe profundizar los acuerdos con el Gobierno, otro propone mantener una identidad propia y construir una alternativa. “Yo soy más de los segundos”, respondió al fijar su posición.
La dirigente afirmó que hoy destina el 80% de su tiempo a actividades del sector privado, la universidad y una consultoría, y el resto a la Fundación Pensar. Ante la posibilidad de volver a competir, fue tajante: “No me desvela”.
La construcción de una segunda fuerza política
La exgobernadora sostuvo que la discusión no se limita a una diferencia de estrategia, sino que define qué papel tendrá el partido en los próximos años. Quienes comparten su mirada, explicó, creen que la mejor forma de sostener el proceso político es consolidar una segunda fuerza competitiva.
“Hay otros que piensan que la mejor manera de garantizar el cambio es construir una segunda fuerza y dejar al kirchnerismo tercero”, afirmó.
En esa línea, planteó que la continuidad del rumbo debe medirse fuera de los grandes centros de inversión y alcanzar a todas las regiones. “Que funcione para todos los argentinos, no solo para el que le tocó nacer en Vaca Muerta”, señaló, al marcar que las oportunidades que genera el desarrollo energético todavía no se reflejan de la misma forma en el resto del país.
Vidal puso como ejemplo a Neuquén, donde observó un movimiento demográfico asociado a la actividad de Vaca Muerta. “Llegan cien familias por día, un pueblo por año”, afirmó. En contraste, mencionó al conurbano bonaerense como un territorio donde las familias aún no perciben los efectos de ese proceso.
La definición sobre las alianzas convive, según dijo, con una inquietud por el calendario político. “Hay una discusión que para mí está muy adelantada innecesariamente”, sostuvo.
Una candidatura que dependerá de un objetivo político concreto
La exgobernadora insistió en que una candidatura solo tendría sentido si respondiera a una finalidad política definida. “Solo sería candidata si hay un para qué claro, si tiene algún sentido que yo sea candidata”, afirmó. Recordó, además, que los votantes le confiaron responsabilidades de alta jerarquía cuando aún era joven y dijo que esa experiencia condiciona su evaluación.
Sobre su actividad privada, señaló que trabaja con compañías de distintas escalas y que esa tarea le permitió conocer realidades que no siempre aparecen en la discusión partidaria. “Por suerte me va muy bien y aprendo mucho”, dijo. También destacó que volvió a estudiar y definió este momento personal como “este proceso de reinventarse después de los cincuenta”.
Aun con esa distancia de la competencia electoral, Vidal cuestionó que la dirigencia coloque la campaña por delante de otras urgencias. “Me molesta bastante que se hable de campaña en este año par”, afirmó. Su planteo apunta a que el Congreso y los gobiernos concentren su atención en los problemas que enfrentan las familias.

El respaldo al orden fiscal convive con reclamos sociales
En materia económica, Vidal ratificó su apoyo al programa del Gobierno y a sus pilares centrales. “Creo en una macro estable, creo en el orden fiscal, creo en una inflación que vaya a la baja”, sostuvo. Ese respaldo, aclaró, no le impide señalar las dificultades de jubilados, docentes, médicos, policías y trabajadores que perdieron un empleo formal.
La exgobernadora señaló que para muchos hogares el ajuste de las cuentas públicas no se tradujo todavía en una mejora palpable. “Hoy les cuesta llegar a fin de mes”, afirmó sobre esos sectores. También advirtió sobre el pasaje desde empleos registrados hacia ocupaciones independientes, informales o vinculadas con plataformas digitales: “Eso está pasando”.
Vidal rechazó que esos problemas se utilicen como argumento para abandonar el rumbo económico. “No quiero que los fallos que hoy estamos viendo tiren por la borda todo ese rumbo”, dijo. Su posición es que el Gobierno puede preservar el equilibrio fiscal y, a la vez, incorporar medidas que atiendan las consecuencias sociales del cambio.
Consultada sobre esa posibilidad, respondió: “Creo que sí, haciendo más cosas”. Para la dirigente, las políticas públicas deberían enfocarse en resultados concretos para quienes tienen dificultades sin abrir un desequilibrio en las cuentas del Estado. “La gente lo que necesita son respuestas, son resultados, son cosas que le mejoren su vida”, afirmó.

Bajar impuestos sobre las deudas y avanzar con privatizaciones
Entre las medidas que propuso, Vidal incluyó una reducción de los impuestos que recaen sobre las cuotas de personas endeudadas. “De la cuota que pagan los endeudados hay un 30% que son impuestos”, sostuvo. La dirigente respaldó la educación financiera en las escuelas, pero descartó que el Estado deba condonar de manera generalizada obligaciones privadas.
“Es malo que el Estado se meta en la regulación de una deuda entre privados”, afirmó. En cambio, pidió revisar las cargas nacionales, provinciales y municipales que forman parte de esas cuotas. “Bajá los impuestos nacionales”, planteó, y extendió el reclamo a gobernadores e intendentes.
La exgobernadora sostuvo que aún existen herramientas disponibles para aliviar costos y reactivar sectores sin renunciar al orden fiscal. “Todavía hay cosas para hacer que no se hicieron”, afirmó. Entre ellas, ubicó las concesiones y privatizaciones habilitadas por la Ley de Bases.
El RIGI busca compensar el historial económico de Argentina
La defensa del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) formó parte de ese mismo razonamiento. Vidal consideró que Argentina debe ofrecer condiciones especiales porque arrastra un historial que desalienta a los inversores. “Los argentinos no somos todavía suficientemente conscientes de nuestro prontuario como país”, afirmó.
Y agregó que “en los últimos ochenta años la Argentina tuvo diez crisis bancarias, dos hiperinflaciones, nueve defaults, veintiséis programas por el Fondo”, señaló. Según su mirada, esa secuencia obliga a reconstruir previsibilidad frente a otros destinos de inversión.
“Competís con otros países”, resumió Vidal. Por eso, sostuvo que el RIGI debe entenderse como una garantía adicional para proyectos de largo plazo y no como un privilegio aislado. La exgobernadora afirmó que Argentina necesita compensar la falta de credibilidad acumulada para captar capitales en energía y minería.
Vidal distinguió las situaciones fiscales de las provincias
Al referirse a la relación entre Nación y las provincias, la dirigente pidió evitar generalizaciones. Señaló que hay gobernadores que administraron con previsión y otros que enfrentan resultados vinculados a decisiones adoptadas en etapas anteriores.
El caso de la provincia de Buenos Aires apareció en esa comparación, particularmente por la situación de los docentes. “Hoy el salario docente en la provincia de Buenos Aires es el más bajo en términos reales de los últimos veinte años”, afirmó Vidal. La exgobernadora vinculó ese dato con el deterioro de las condiciones de trabajo y de la educación.
Para ella, el debate legislativo debería ordenarse alrededor de los asuntos que llegan a los hogares y no solo de las negociaciones partidarias.
Entre otras cosas, pidió revisar la Ley de Salud Mental e incluyó en esa agenda el suicidio, las apuestas en línea y el uso de pantallas. En ese marco, cuestionó que el Senado priorice discusiones sobre las PASO por encima de esas demandas.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
maría eugenia vidal
POLITICA
La incertidumbre global y el escenario electoral: cómo explica el Gobierno la suba del riesgo país

Casi a contramano de las proyecciones que expresó recientemente el presidente Javier Milei, el riesgo país volvió a subir este lunes y se ubicó en 676 puntos básicos, el nivel más alto desde el 28 de octubre de 2025. Frente a ese escenario, en el Gobierno ensayan una serie de argumentos para explicar la evolución del indicador y sostener el rumbo del programa económico.
Este lunes, además de la caída en los bonos argentinos, el índice que elabora la banca privada JP Morgan arrojó un nuevo incremento de 28 unidades en el indicador respecto del cierre del viernes. En la administración libertaria atribuyen la volatilidad tanto al escenario internacional, marcado por los conflictos bélicos y las tensiones sociales en Europa, como a las expectativas políticas locales, que sintetizan bajo la expresión “riesgo Kicillof”.
La suba se produjo después de que el mandatario se refiriera al indicador durante un discurso ante la Cámara de Comercio de Estados Unidos. “Si tomamos el riesgo país de nuestra administración estrictamente, el riesgo país para el año que viene está debajo de los 100 puntos, lo que pasa es que Argentina está transitando el fin del viejo modelo y el inicio de la nueva Argentina y creo que los argentinos van a decidir en octubre continuar este cambio”, expresó el pasado jueves.
En Balcarce 50 le restan excepcionalidad a la suba del riesgo país y la atribuyen a un escenario internacional adverso. “La situación internacional pega fuerte. La crisis que atraviesa Europa impacta y la Argentina no está exenta. No hay explicación para lo que sucede en el plano internacional que pega en los mercados y los países emergentes tienen impacto en indicadores como el riesgo país”, expresó una fuente oficial ante Infobae.
Entre los factores internacionales que, según el Gobierno, inciden en los mercados figuran la guerra entre Rusia y Ucrania y el conflicto abierto entre Irán, Estados Unidos e Israel. En ese contexto, la suba del petróleo también agrega presión a los mercados financieros, aunque su impacto sobre la economía argentina ha sido favorable este año.
Asimismo, en el oficialismo sostienen que los recientes conflictos sociales en países como Italia, Francia y España, que celebrará elecciones anticipadas el 29 de noviembre, también repercuten en los mercados. Como ejemplo, mencionan el triunfo en primera vuelta del derechista Flavio Bolsonaro en Brasil, tras el cual el riesgo país argentino cayó más de 50 puntos el lunes siguiente a la elección y mejoró la cotización de los bonos, aunque el movimiento fue transitorio.
Sin embargo, el comportamiento de otros mercados de la región abre interrogantes sobre el peso de los factores externos. En Uruguay, por ejemplo, el riesgo país se ubicó en 77 puntos, apenas uno por encima del cierre del viernes.
En paralelo, en el oficialismo atribuyen parte de la suba a las expectativas electorales y al impacto que las encuestas pueden tener sobre las decisiones de los inversores. Según sostienen en la Casa Rosada, la competitividad de Axel Kicillof y la valoración de la gestión de Milei alimentan la incertidumbre sobre el rumbo político y económico después de 2027.

“No tiene nada que ver con las cuestiones de la macro sino con las expectativas políticas. El mercado también consume encuestas que dan un Milei en el orden de los 35 puntos, un Kicillof competitivo, eso es riesgo para el capital”, expresó una fuente que transita a diario los pasillos de Casa Rosada.
Al respecto, la última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP), que realiza periódicamente el Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP) de la Universidad de San Andrés (UdeSA), reveló que el 67% de las personas consultadas está insatisfecha con la marcha general del país, mientras que el 30% manifestó su satisfacción.
En esa línea, el ministro de Economía, Luis Caputo, busca despejar ante los mercados los temores a un eventual retorno del kirchnerismo, al que define como “el infierno”, y califica a Axel Kicillof como “el anticristo”.
Ante la suba del indicador, desde el entorno del Presidente piden “mirar la película completa”: recuerdan que el riesgo país se ubicaba en 1.923 puntos básicos cuando Milei asumió la Presidencia, el 10 de diciembre de 2023, y sostienen que luego logró estabilizarse en torno a los 620 y 660 puntos, aunque con oscilaciones. “Cuando el mundo esté más tranquilo y sea más previsible va a bajar, pero es importante remarcar que no hubo una noticia económica interna que hiciera cambiar las variables”, argumentaron ante este medio.
Por su parte, el vocero presidencial, Adrián Ravier, negó la posibilidad de un plan platita de cara a las elecciones de 2027 y aseguró que el riesgo país se debe a “la incertidumbre global”. “Recordemos qué país recibimos. Con un riesgo país arriba de 2500 puntos y recordemos que hoy está arriba de los 600 puntos. Es otra Argentina, una mucho mejor, con menos riesgos que la que teníamos en diciembre de 2023″, expresó en la conferencia de prensa de este martes.
South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Para el Gobierno, la suba del riesgo país obedece a la “incertidumbre global”

El vocero presidencial Adrián Ravier se refirió este lunes a la suba del riesgo país, que alcanzó los 675 puntos básicos, y atribuyó el incremento a la “incertidumbre global”. “Nosotros creemos que la suba del riesgo país obedece a la incertidumbre global”, sostuvo durante su habitual conferencia de prensa.
En ese sentido, Ravier destacó que el Gobierno está fortaleciendo la posición macroeconómica del país para afrontar posibles escenarios de inestabilidad. “El Presidente ha dicho varias veces que, ante la incertidumbre electoral y tantas preguntas que nos hacen, nosotros estamos construyendo solidez macroeconómica para enfrentar ese tipo de situaciones”, afirmó sobre el final de su diálogo con periodistas.
Además, mencionó las reservas acumuladas durante los últimos 12 meses, los acuerdos de intercambio de monedas (swaps) con China y Estados Unidos, y las operaciones de futuros, entre otros instrumentos financieros que pueden servir para afrontar escenarios de inestabilidad. Y completó: “Estos instrumentos, de ser necesario, se pueden utilizar. No creemos que sean la causa del impacto del riesgo país”, completó.
El riesgo país volvió a escalar este lunes y alcanzó niveles que no se registraban desde hace casi un año. Desde que el indicador tocó un mínimo durante la gestión de Javier Milei, en julio, distintos factores —entre ellos el contexto internacional, los datos negativos de la economía, especialmente en materia de actividad, y la incertidumbre política de cara a las elecciones de 2027— contribuyeron a impulsar su tendencia alcista.
En la primera rueda de la semana, el índice elaborado por JP Morgan avanzó 12 unidades y se ubicó en 675 puntos básicos, con una suba del 4,17%, según las pantallas de Rava Bursátil. Un nivel similar se había registrado a fines de octubre del año pasado, cuando el indicador cerró en 676 puntos.
El avance estuvo impulsado por la caída de los bonos soberanos argentinos en dólares, que registraron bajas de hasta el 1,4% entre los Bonares (AL29D y AE38D) y del 0,8% entre los Globales (GD46D).
De esta manera, el indicador se alejó de los mínimos alcanzados durante la gestión de Milei: en julio, había cerrado en 402 puntos básicos. En ese momento, las calificadoras internacionales mejoraron la nota crediticia de la Argentina, una señal que coincidió con una fuerte acumulación de reservas por parte del Banco Central.
El rumbo de la economía y la política monetaria
En otro tramo de la conferencia de prensa, el vocero presidencial se refirió a la caída del consumo y el retroceso del empleo en la Argentina. Al respecto, puso el foco en la situación económica que heredó la administración de Javier Milei y defendió los resultados del programa económico del Gobierno.
“Recibimos una economía que llevaba más de 10 años de estancamiento”, sostuvo. En esa línea, destacó que, pese a las dificultades, la actividad logró retomar la senda del crecimiento.
“Logramos que la economía creciera año tras año. Más allá de un trimestre negativo, en 2026 crecería dos puntos. Y en 2027, según proyecciones, crecería tres puntos”, afirmó. Sin embargo, reconoció que la recuperación no alcanza a todos y que los indicadores muestran diferencias según período y actividad.
“Si vamos a cuestiones más particulares, la cuestión puede cambiar. No es un crecimiento homogéneo”, explicó. Como ejemplo, mencionó el desempeño reciente de la actividad económica: “Si miramos el dato de julio, fue un mes negativo. Si miramos agosto, los datos son muy positivos”. En ese sentido, expresó su expectativa de que la tendencia mejore en los próximos meses: “Creemos que de septiembre en adelante, la cosa va a ir mejor”.
Por último, el vocero descartó cambios en la orientación del programa económico y rechazó la posibilidad de implementar medidas de estímulo al consumo mediante un aumento del gasto público. “No va a cambiar. No va a haber un plan platita mientras el presidente Javier Milei siga en funciones”, aseguró.
En defensa de la política económica de la administración libertaria, sostuvo que el rumbo elegido permitió avanzar en la reducción de la inflación, la pobreza y la indigencia, al tiempo que destacó la recuperación de la actividad. “El plan económico que venimos aplicando es exitoso para bajar la inflación, la pobreza y la indigencia, además de la recuperación del crecimiento. Crece más que gran parte del mundo en un contexto complejo”, concluyó.
la suba del riesgo país,Riesgo país,Conforme a
POLITICA
La junta de presidentes de cámaras federales penales evaluó el avance del sistema acusatorio

La Junta de Presidentes de Cámaras Federales de Apelaciones con Competencia Penal reunió en Mendoza a magistrados de todo el país para evaluar la implementación del sistema procesal penal acusatorio y relevar las necesidades de los tribunales ante el cambio de modelo.
Las jornadas se realizaron el 15 y 16 de octubre bajo la presidencia de Javier Leal de Ibarra, titular de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. El encuentro convocó a representantes de las distintas cámaras federales de apelaciones y de tribunales nacionales con competencia penal.
El eje de los debates estuvo enfocado en la experiencia acumulada en las jurisdicciones donde ya funciona el sistema acusatorio, así como las dificultades que surgen en su aplicación. Los participantes intercambiaron criterios sobre el funcionamiento de los órganos judiciales durante esta etapa de transición.
El modelo acusatorio modifica la dinámica del proceso penal al asignar al Ministerio Público Fiscal la investigación de los delitos y reservar a los jueces el control de garantías y la resolución de los casos. La Junta remarcó que su implementación requiere recursos humanos, infraestructura y herramientas tecnológicas suficientes.
También se abordaron aspectos de organización administrativa y la disponibilidad de medios materiales para los tribunales federales. Según se planteó durante el encuentro, la reforma no puede limitarse a cambios normativos, sino que debe tener impacto en la prestación del servicio de justicia.
La reunión puso el foco en el papel institucional de las Cámaras Federales de Apelaciones y de los restantes órganos que intervienen en el procedimiento. Los magistrados señalaron la necesidad de que las estructuras judiciales cuenten con condiciones adecuadas para ejercer las atribuciones que fija la legislación vigente.
Participaron Rocío Alcalá, de Resistencia; Aníbal Pineda, de Rosario; Silvia Mónica Fariña, de Bahía Blanca; Roberto Boico, de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal; Alejandro Castellanos, de Salta; Juan Pablo Salas, de San Martín; y Ramón Luis González, de Corrientes.

La lista se completó con Alejandro Tazza, de Mar del Plata; Roberto Hornos, de la Cámara Nacional en lo Penal Económico; Laureano Durán, de La Plata; Richar Fernando Gallego, de General Roca; Fernando Luis Poviña, de Tucumán; Abel Sánchez Torres, de Córdoba; Juan Ignacio Pérez Curci, de Mendoza; Cintia Graciela Gómez, de Paraná; Mirta Delia Tyden, de Posadas; y Diego Gustavo Barroetaveña, de la Cámara Federal de Casación Penal.
Los asistentes coincidieron en la conveniencia de mantener instancias de coordinación entre los tribunales de las distintas regiones del país. El intercambio de experiencias entre jurisdicciones fue presentado como una herramienta para identificar problemas comunes y unificar criterios institucionales.
La Junta ratificó que la consolidación del sistema acusatorio depende de la asignación de recursos humanos, materiales y tecnológicos. Los encuentros federales seguirán como espacios de diálogo y cooperación para acompañar la transformación de la justicia penal federal y resguardar las garantías constitucionales.
funcionarios,acto oficial,fotografía grupal
CHIMENTOS3 días agoJuan Minujín contó como llegó a trabajar con Angelina Jolie y Salma Hayek: «Al principio dije que no»
INTERNACIONAL3 días agoTrump’s new press secretary out of the job just days after rocky debut
POLITICA3 días agoLos intendentes del PJ que afrontarán un recambio inédito si es que la ley de reelecciones no se revierte



















