POLITICA
Paliza histórica para Trump: ¿Y ahora?

George McGill era demócrata. En 1932 ganó la banca para senador por el estado de Kansas, en Estados Unidos. Su partido nunca más lo hizo. Hasta ayer. Adam Hamilton ganó la banca. Pasaron 94 años para que eso sucediera. Donald Trump lo hizo posible. En South Carolina, la última victoria demócrata en una carrera para el Senado por el estado había sido Fritz Hollings en 1998. Ayer volvió a suceder. Historias como estas se repiten en una de las peores elecciones de medio término para un Gobierno estadounidense.
El aumento en el costo de vida. Temor a seguir perdiendo frente a la inflación. Guerras que empiezan y nunca terminan. El miedo a medidas cada vez más punitivas entre inmigrantes. Un combo perfecto y un título que llegó al corazón del votante: “Controlar el Congreso para controlar a Donal Trump”. Pero fue mucho más que eso. Fue un golpe al ego del Presidente. Casi tan alto como los números del combustible de su país. El resultado fue contundente. Por primera vez desde que ejerce el máximo cargo, tendrá a la oposición por encima suyo. El Senado ahora es demócrata. Y la incógnita es saber cómo reaccionará el mandatario ante el avance opositor que buscará poner un freno a los últimos dos años de su gestión. Y tendrá la capacidad de avanzar en investigaciones sobre decisiones que tomó la administración republicana, como por ejemplo quiénes fueron los ganadores del negocio por el petróleo de Venezuela. “Me transformaré en el Señor Veto”, había dicho a la CCN a 24 horas del cierre. En medio del conteo, disparó su furia contra Fox News: “La encuesta de Fox News, que siempre es la peor, resulta sumamente ofensiva por las preguntas que plantea. Cada pregunta es un ataque premeditado, y ante cada respuesta, ¡solo cabe decir: «¡Pura mierda!». Esto lleva ocurriendo años”, escribió Trump en la red Truth Social.
Mientras los primeros resultados aparecían en las pizarras, en la embajada argentina se esforzaban por aclarar algo que repetían en la previa de la elección: “Esto no cambia nada. El mensaje del presidente Javier Milei siempre fue el mismo, incluso antes de la llegada de Trump al poder y es que Argentina tiene que tener una alianza estratégica con los Estados Unidos. Se planteó cuando aún estaba Joe Biden. Y se seguirá planteando”. El evento realizado en el primer piso mezcló a diplomáticos argentinos, entre ellos al embajador Alec Oxenford, y al subsecretario de gestión institucional, Eduardo “Lule” Menem, con legisladores y empresarios. La noticia fue pésima. Para suerte de ellos, el agasajo terminó a las 18, antes de los primeros resultados oficiales.

El lunes, uno de los más de 40 think tank que existen en Washington dialogó con Infobae en estricto off the record. Realizaban un análisis de la consecuencia que podría traer el control opositor sobre ambas Cámaras. La pregunta de este medio fue si podían ofrecer algún ejemplo que repercutiera en Argentina y Latinoamérica. “Bueno, los demócratas podrían activas comisiones investigadoras. Hay dos puntos que pueden servir para entenderlo. Habrá pedidos de información sobre quiénes fueron los ganadores del petróleo venezolano. Y porque no, solicitar más información sobre el financiamiento que Estados Unidos le brindó a la Argentina en 2025”. Fue la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien solicitó datos por la ayuda financiera del gobierno de Trump a la Argentina. Reclamó mediante una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, que cierre la línea de swap por US$20.000 millones con el país, en enero del 2026. En aquel comunicado, pidió acceder a una copia del acuerdo. Si bien ese tipo de inquietudes no tiene el poder para frenar decisiones que pueda tomar Trump en 2027, la intención es poner bajo la mirada pública este tipo de acciones.
De recorrida por Washington, quizás uno de los distritos más demócratas del país, se observó durante toda la noche un clima festivo. A contramano del silencio que hubo dos años atrás cuando Trump arrasó en la elección ejecutiva. “Esto nos vuelve a demostrar que nada es para siempre. Ahora Trump va a tener que escuchar”, dijo eufórico un joven estudiante que pasó esta semana en casa de sus padres para la elección. En algunos pubs clásicos los resultados se siguieron en pantallas por todo el lugar y se festejaba como un gol cada triunfo opositor.
Amine tiene 54 años. Llegó desde Marruecos cuando tenía 19 gracias al recibimiento que le hizo un primo. Vive en Arlington. Votó con el sistema de votación anticipada. Fue por los demócratas. “La primera vez que se presentó Trump lo voté. Pero nunca más. Todo subió. Manejo un auto de aplicación y cada vez alcanza para menos. Pero no tengo miedo por mí sino por mis hijos. El Congreso puede frenar su política ante inmigrantes. Mira si un día echan a mis hijos? El Gobierno solo habla de negocios. El resto pasa a un segundo plano”. Scott es oriundo de Washington. Vive aquí desde siempre. Hoy, con 42 años, cree que Trump es aún la novedad. “Lo acusan de ser sistema pero vino a modificar las cosas. Me causa gracia que lo insultan por su verborragia. Nosotros no lo escuchamos. Sino que miramos la política. Ey! Tiene 81 años. Mi padre también dice incoherencias. Por eso hay que ver los hechos más allá de todo”.
Por último, el KO. La piña llegó desde Texas. El último demócrata en ganar una elección allí había sido Lloyd Bentsen en 1988. Los malos resultados se acabaron ayer. James Talarico, con 37 años se quedó con la banca en el Senado. “No tiene que ver con Izquierda o Derecha, sino entre los de arriba y los de abajo”, dijo luego de votar. “Realmente dimos el golpe, es hora de trabajar para frenar a un Presidente que se creyó superpoderoso”, festejaron desde su equipo de campaña con los resultados en las pantallas.
North America
POLITICA
Kicillof convocó al PJ bonaerense en plena disputa con La Cámpora para ordenar la estrategia electoral para 2027

Axel Kicillof convocó a los integrantes del Consejo Provincial del Partido Justicialista bonaerense para este miércoles a las 17 en la sede partidaria de La Plata. Será un encuentro clave para empezar a discutir el escenario electoral de 2027, en momentos en que la disputa con La Cámpora atraviesa uno de sus puntos más delicados.
Se espera que las discusiones sobre las reglas de competencia electoral concentren buena parte de la reunión. Entre los principales asuntos aparecen la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), tanto a nivel nacional como provincial, y la posibilidad de modificar la legislación bonaerense para habilitar nuevas reelecciones de los intendentes.
La convocatoria llega después de una reunión de jefes comunales del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que conduce el Gobernador. En ese encuentro, los dirigentes ratificaron su respaldo a las primarias como herramienta para resolver las candidaturas y plantearon la necesidad de avanzar con los cambios que permitan nuevas reelecciones de los intendentes.
Cerca del gobernador sostienen que las PASO pueden funcionar como un mecanismo para dirimir las diferencias internas mediante el voto y evitar que las disputas por los lugares en las listas terminen profundizando la fragmentación del peronismo. El debate, además, está directamente relacionado con la discusión sobre el liderazgo y el armado electoral del espacio para 2027.
La tensión con Máximo Kirchner y un acercamiento esta semana
La interna entre el gobernador y La Cámpora sumó nuevos capítulos en los últimos días. Según pudo saber TN, hubo una reunión entre Kicillof y Máximo Kirchner este martes, en la antesala de la convocatoria al Consejo Provincial del PJ.
POLITICA
El Gobierno se vuelca a polarizar con el kirchnerismo mientras enfrenta cada vez más conflictos internos

Mientras busca recuperar la agenda pública mediante una nueva confrontación discursiva con el kirchnerismo, el Gobierno decidió en los últimos días evitar respuestas públicas a los gestos de autonomía de Patricia Bullrich y postergar nuevamente las discusiones internas, en un contexto en el que tampoco logra reactivar el vínculo con el PRO y las negociaciones por el Presupuesto 2027, la reforma electoral y los acuerdos territoriales siguen sin definiciones.
De cara a los comicios del 2027, desde el presidente Javier Milei hasta varios miembros de su Gabinete empezaron a estar más pendientes de cualquier aparición del peronismo duro para marcar las diferencias que tienen con ese espacio y presentarlo como el principal rival.
Un ejemplo de esto fue la buena recepción que tuvo en la Casa Rosada la declaración de Cristina Kirchner insinuando una eventual candidatura suya si es que los tribunales internacionales revisan la condena por corrupción que pesa sobre ella y ya ratificó la Corte Suprema a nivel local.
Más recientemente, quien salió a sentar una posición para diferenciarse de la oposición fue el asesor presidencial, Santiago Caputo, que está a cargo de la estrategia comunicacional de Milei.

El consultor, que desde hace aproximadamente un año comenzó a manejarse en las redes sociales con su cuenta oficial -antes se le atribuían varias paralelas-, se hizo eco de la visita a la ex presidenta y a Sergio Massa de los especialistas que le armaron la campaña digital a Luiz Inácio Lula da Silva, que dio vuelta la elección en Brasil y terminó consiguiendo su cuarto mandato.
Se trata del diputado André Janones, conocido como “el general de Lula”, y los estrategas Chico Kertész y Rafael Marroquim, que mantuvieron reuniones que generaron expectativa sobre el futuro del armado electoral del PJ.
“Dado que ninguno de ustedes entiende nada de la materia y se suben a cualquier bondi con tal de mantener cierta esperanza de hacerse con el poder, paso a explicarles que por más herramientas tecnológicas que tengas a disposición, si tu mensaje es una mierda no hay nada que te pueda salvar“, escribió Caputo.
Para el asesor de Milei,. “todos los que vendan una solución tecnológica como herramienta determinante para ganar una elección son unos fantasmas que se quieren llevar unos mangos“, ya que “lo único determinante para ganar (o perder) una elección es el mensaje”.
“Les deseo mucha suerte tratando de convencer a la sociedad argentina que no son una banda de delincuentes repitiendo las mismas ideas que fracasaron durante 100 años rodeados de las mismas caras que nos arruinaron”, cerró.

Mientras el Gobierno intenta recuperar el camino en lo discursivo, de cara a la sociedad, internamente continúa postergando las discusiones con propios y aliados.
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, suspendió el martes la reunión de la mesa política que habitualmente se realiza en la Casa Rosada, por lo que ya pasaron dos semanas sin encuentros formales del reducido grupo que integran los máximos referentes del espacio.
En esta oportunidad, el argumento fue que dos de sus miembros, el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, estaban de viaje en los Estados Unidos, aunque por el momento, tampoco hay una fecha confirmada para el próximo cónclave.
La suspensión también evitó una nueva reunión cara a cara entre Bullrich y el resto de la cúpula libertaria, después de las diferencias que la senadora expuso en las últimas semanas.
La jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta aprovechó ese escenario para reunir a su propia tropa en una de las oficinas que mantiene desde hace años en el barrio porteño de Palermo.
Estuvieron presentes su jefe de campaña y legislador de la Ciudad, Juan Arenaza; los diputados Damián Arabia, Silvana Giudici, Alejandro Bongiovanni, Mariano Campero, Patricia Vásquez, Sabrina Ajmechet, María Luisa Estevarena, Verónica Razzini, Carlos Almena, Lorena Petrovich y Martín Matzkin.
También participaron Gerardo Milman, asesor de Bullrich en la Cámara, y el exintendente de Tres de Febrero y actual senador bonaerense Diego Valenzuela. Los únicos dirigentes de este sector que no asistieron fueron el rionegrino Aníbal Tortoriello y los cordobeses Luis Picat y Laura Rodríguez Machado.

“Hablamos sobre nuestros legisladores nacionales, de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, analizamos el escenario económico y político y los desafíos pendientes, cada uno aportando la mirada de su lugar. Compartimos información y coincidimos en la importancia de mantenernos en contacto e intercambiar miradas”, explicó a Infobae uno de los dirigentes que estuvo en la reunión.
La foto volvió a ser leída dentro del oficialismo como una señal de autonomía de la ex ministra de Seguridad, que desde hace semanas busca mantener una agenda propia sin romper con La Libertad Avanza.
“No fue nada del otro mundo, nos juntamos como siempre, vemos cómo está el mapa político, hacemos análisis, pensamos en el curso de acción y sobre el final nos sacamos una foto para poner nerviosos a algunos”, provocó una persona de su círculo íntimo.
Durante la reunión, los dirigentes también comentaron el paquete de alivio para las pequeñas y medianas empresas que anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, con medidas como la suspensión de embargos de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) hasta mayo de 2027.
Según explicó uno de los asistentes, todos coincidieron en que las disposiciones “parecen muy positivas”, pero reconocieron que es cierto que también se señaló que Bullrich era quien venía impulsando ese tipo de reclamos desde hacía tiempo.
Ese punto generó malestar en sectores de Balcarce 50. La senadora celebró en redes sociales la decisión y recordó que había planteado la necesidad de atender la situación de las pymes.
Desde el resto del oficialismo interpretaron que buscaba adjudicarse parte del anuncio, en desmedro del funcionario y la diputada Lilia Lemoine, una de las dirigentes más cercanas a Javier y Karina Milei, respondió ese posteo con un mensaje de agradecimiento al titular del Palacio de Hacienda.
No obstante, la orden que predomina entre los dirigentes más cercanos al Presidente sigue siendo la de no profundizar la confrontación con Bullrich, aun cuando algunos sectores observan con preocupación sus declaraciones sobre la situación económica, la política internacional y su proyección hacia 2027.

En paralelo, el Gobierno mantiene congelada la relación con el PRO. La mesa que La Libertad Avanza y el partido fundado por Mauricio Macri habían acordado realizar cada 15 días en la Casa Rosada dejó de reunirse con regularidad.
La última cita formal fue el 24 de septiembre y, aunque desde ambos espacios se mantenían canales informales, todavía no hubo una convocatoria para retomar el diálogo.
“Dejá, ni queremos escribirles. Con el quilombo que tienen con Bullrich deben tener suficiente”, bromeó un alfil del macrismo al ser consultado sobre la ausencia de una nueva invitación.
La situación se complica porque el PRO mantiene una actitud oscilante frente a la agenda legislativa. El partido no acompañó algunas propuestas del Gobierno, como el proyecto sobre biocombustibles, y planteó reparos al Presupuesto 2027, donde reclama cambios tributarios, reglas de transparencia para las concesiones viales, fondos de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires y la extensión de los regímenes de promoción automotriz y autopartista.
No obstante, por el otro lado, el partido también coincidió rápidamente con La Libertad Avanza en rechazar la posibilidad de habilitar reelecciones indefinidas de intendentes en la provincia de Buenos Aires.
Ese alineamiento no alcanza, sin embargo, para despejar las tensiones en el principal distrito electoral del país. La Libertad Avanza busca crecer con dirigentes propios y acuerdos selectivos, mientras el PRO reclama definir reglas de competencia antes de avanzar con una alianza de cara a 2027. Las diferencias se cruzan con la discusión por las PASO, el Presupuesto y la relación con los gobernadores.
En ese marco, el Gobierno vuelve a utilizar la polarización con el kirchnerismo como uno de los pocos puntos de coincidencia que ordenan a sus distintos sectores. La Casa Rosada insiste en presentar las elecciones del año que viene como una disputa entre el modelo libertario y el regreso de las estructuras políticas que cuestiona, mientras deja para más adelante la resolución de sus propios conflictos internos.
South America / Central America
POLITICA
El Gobierno amplió el control aéreo por la visita del papa León XIV y habilitó el derribo de “aeronaves hostiles”

Como parte del estricto operativo de seguridad por la visita del papa León XIV a la Argentina el Gobierno habilitó el derribo de “aeronaves hostiles” durante su estadía en el país, del 8 al 11 de noviembre, para proteger las zonas en las que habrá actividad del jefe de la Iglesia Católica, en Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Luján, en provincia de Buenos Aires. Se aplicará como “último recurso”, con la aprobación del ministro de Defensa, Carlos Presti.
El decreto 1334/2026 publicado en el Boletín Oficial mencionó que en los eventos que encabezará el Papa asistirán “numerosas autoridades nacionales y extranjeras”, además de la presencia masiva de ciudadanos, y que las circunstancias requieren “adoptar especiales medidas para preservar los intereses vitales fijados por la Ley de Defensa Nacional N° 23.554 y su modificatoria».
Citó que “el Comando Conjunto Aeroespacial ejerce la dirección y coordinación en forma permanente de las actividades relacionadas con la Defensa Aeroespacial integral que se realizan a nivel nacional en tiempo de paz”, y argumentó que “para un adecuado ejercicio de la disuasión, resulta necesario ampliar las ”reglas de protección aeroespacial” en las zonas de operaciones restringidas.
Los detalles del decreto que amplió el control aéreo por la visita del papa León XIV y habilitó el derribo de “aeronaves hostiles”
El decreto explicó que la medida es para garantizar “un adecuado ejercicio de la disuasión” y asegurar “la protección de los intereses nacionales y objetivos de valor estratégico en y desde dicho ámbito, adecuando las atribuciones y limitaciones a la libertad de acción en el empleo del Instrumento Militar, regulando la intensidad y modalidad en el uso de la fuerza ante las distintas situaciones que se presenten”.
Aclaró que el objetivo de la medida es “enfrentar las agresiones de origen externo, por lo que las situaciones que involucren aeronaves de origen interno quedan regidas por la Ley de Seguridad Interior N° 24.059 y sus modificaciones, que admite el empleo de elementos de combate de las Fuerzas Armadas solo en forma excepcional y previa declaración del estado de sitio».
El derribo solo se concretará en caso de “vectores incursores de origen externo declarados ‘hostiles’, con el objeto de anular su capacidad de vuelo impidiendo la continuidad de su trayectoria, circunstancias en las que se deberán adoptar las precauciones tendientes a evitar o minimizar la probabilidad de daños a la vida y/o bienes en la superficie (daño colateral)“.
Se usará como como acción de último recurso, luego de la confirmación de la situación prevista (acto hostil), “agotados los procedimientos de identificación, interceptación, advertencia y orden de aterrizaje, y que se haya difundido la declaración de ‘hostil’ al vector incursor” y deberá tener la aprobación del ministro de Defensa.
papa León XIV, Papa, Carlos Presti
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
POLITICA14 horas agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA3 días agoKarina Milei y Jorge Macri recorrieron los preparativos para la misa del Papa León XIV – Nexofin

















