POLITICA
El Gobierno define la delegación que defenderá ante el Tribunal del Mar el reclamo por el petróleo de Malvinas

El Gobierno comenzó a definir la delegación que defenderá al país ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en Hamburgo (Alemania), donde la semana que viene, y en paralelo a la presencia histórica del papa León XIV en la Argentina, se celebrarán las primeras audiencias orales por el reclamo ante el Reino Unido por la explotación petrolera en aguas circundantes a Islas Malvinas.
Ante la consulta de Infobae, desde la Cancillería indicaron que “por cuestiones de estrategia y confidencialidad” se no darán conocer los detalles de la comitiva por el momento, aunque confirmaron que integrará, además, a funcionarios de la Secretaría Legal y Técnica, a cargo de María Ibarzabal, y la Procuración del Tesoro, que conduce Sebastián Amerio.
Lo que sí está formalmente establecido es la representación procesal. En el escrito presentado el 13 de octubre ante el organismo figuran el embajador Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, como agente del Estado, y la embajadora Bettina Pasquali de Fonseca, actualmente al frente de la misión argentina en Alemania, como coagente.
Oyarzábal es uno de los juristas internacionales más experimentados del Servicio Exterior argentino. Abogado por la Universidad Nacional de La Plata y máster en Derecho por la Universidad de Harvard, integra desde 2023 la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, donde cumple mandato hasta 2027. Es, además, miembro asociado del Institut de Droit International y fue agente y asesor jurídico del país en casos previos ante la Corte Internacional de Justicia y el propio Tribunal del Mar.

En una entrevista publicada por la Universidad de Buenos Aires en 2025, Oyarzábal sintetizó su visión sobre el valor estratégico del derecho internacional para un país como la Argentina: “El respeto del derecho internacional es nuestra mejor defensa y nuestra mayor fortaleza. El derecho internacional es la principal —cuando no la única— garantía de nuestra seguridad y de nuestra independencia, de nuestra soberanía, de integración al mundo y de progreso social.”
Fue también Oyarzábal quien lideró la elaboración del escrito con el que el Gobierno inició el procedimiento arbitral contra el Reino Unido el 28 de septiembre, en el marco del Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). El 13 de octubre firmó en Hamburgo, en su carácter de agente de la Argentina, el pedido formal de medidas provisionales ante el TIDM, una vez que Londres rechazó los planteos argentinos.
La designación de Pasquali de Fonseca como coagente tiene una lógica geográfica e institucional clara. La embajadora se desempeña desde agosto de 2025 en Berlín, ciudad desde donde coordina los vínculos bilaterales con Alemania y donde fijó su dirección de notificaciones en el marco de la causa ante el TIDM, con sede en Hamburgo, a menos de 300 kilómetros de distancia.
Pasquali de Fonseca es la primera mujer en representar a la Argentina ante Alemania. Egresó del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN) con medalla de oro y el Premio Elena Holmberg a la excelencia diplomática, y realizó estudios de posgrado en derecho penal económico en la Universidad de Freiburg. A lo largo de su carrera ocupó destinos en Canadá, Austria, El Salvador y Noruega, además de cargos en Cancillería como directora nacional de Ceremonial y directora de Europa.
La delegación argentina defenderá el reclamo en una semana políticamente cargada para el Gobierno: las primeras audiencias, fijadas para el 10 y 11 de noviembre, coinciden con los últimos dos días de la visita de León XIV a la Argentina. Es por ello que la delegación estará integrada por cuadros técnicos, y no por funcionarios de primera línea.

Las cuatro medidas que pide Argentina
El reclamo presentado ante el Tribunal Internacional del Mar busca obtener medidas provisionales de urgencia mientras continúa el proceso arbitral. Los cuatro pedidos centrales son: impedir que el Reino Unido autorice o permita el avance del proyecto Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte; restringir el uso de información obtenida durante la etapa de exploración en perjuicio de los derechos argentinos; exigir la protección del medio marino; y prohibir el otorgamiento de nuevas licencias mientras dure la controversia.
Sea Lion es un proyecto hidrocarburífero impulsado por la firma israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration, que prevé iniciar perforaciones de desarrollo en 2027 y producción comercial en 2028. La estrategia argentina no solicita al tribunal un pronunciamiento sobre la soberanía de las islas —cuestión que se tramita por otras vías, en la ONU— sino que concentra el reclamo en los derechos sobre los recursos marítimos y las obligaciones ambientales establecidas por la Convemar.
Según el cronograma fijado por el presidente del organismo, el juez Maurice Kamga, el martes 10 de noviembre la delegación argentina expondrá entre las 10 y las 13 (hora de Hamburgo), mientras que la representación británica tomará la palabra por la tarde, entre las 15 y las 18. Al día siguiente, la Argentina tendrá una segunda intervención entre las 10.30 y las 12, y el Reino Unido cerrará el procedimiento entre las 17.30 y las 19.
Ambas jornadas serán públicas y podrán seguirse en directo. La Argentina cuenta además con una representante propia entre los 21 magistrados del TIDM: la jueza Frida María Armas Pfirter, especialista en derecho internacional del mar, elegida vicepresidenta del organismo en octubre pasado. Una resolución sobre las medidas provisionales podría conocerse antes de fin de año, según indicaron fuentes diplomáticas.
El Reino Unido, por su parte, designó al profesor emérito Vaughan Lowe como juez ad hoc, en uso de la facultad que la Convemar otorga a los Estados partes en una controversia para incorporar un magistrado propio al panel cuando ninguno de los jueces permanentes posee su nacionalidad. Lowe, referente del derecho internacional del mar y del derecho de las inversiones, asumirá funciones antes del inicio de las audiencias y participará del proceso de deliberación junto a los 21 jueces permanentes del tribunal.
El Reino Unido llega a las audiencias con una estrategia legal ya en marcha. El canciller Ed Miliband calificó de “inaceptables” los intentos argentinos de interferir en las actividades comerciales en la zona, y el Gobierno británico confirmó que activará antes de fin de año su legislación de Protección de Intereses Comerciales (Protection of Trading Interests Act) para blindar jurídicamente a Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration de posibles sanciones. Se trata de un recurso que requiere aprobación parlamentaria.
Tribunal Internacional del Derecho del Mar,sala de audiencias,derecho del mar
POLITICA
Patricia Bullrich cruzó a Cristina Kirchner en redes tras las elecciones en Estados Unidos: “Freedom is beautiful”

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, respondió este miércoles con una chicana una publicación de la exmandataria Cristina Kirchner en el que celebraba el triunfo de los demócratas en las elecciones legislativas de Estados Unidos
La expresidenta había publicado una breve frase en inglés, “Beautiful morning” (“Hermosa mañana”), en referencia al resultado electoral adverso para el partido del presidente de Esrados Unidos, Donald Trump, que les permitió a los demócratas ampliar su control del Congreso.
El mensaje generó repercusiones y tuvo una réplica de Bullrich. “Freedom is beautiful” (“La libertad es hermosa”), escribió la legisladora en la misma red social, en alusión a la prisión domiciliaria que cumple la exmandataria.
Cristina Kirchner recibió una condena de 6 años en la causa Vialidad y fue inhabilitada de manera perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
La Justicia ordenó además un decomiso actualizado de más de 684.990 millones de pesos en el marco de la causa Vialidad. Sin embargo, la confiscación está a la espera de un fallo de la Corte Suprema de Justicia desde hace cuatro meses.
Las definiciones de Cristina Kirchner
La exmandataria se había referido previamente a los resultados de los comicios estadounidenses durante la entrevista que le dio a The Washington Post. “El hombre que ha hecho todo lo posible por ayudar a que los gobiernos de derecha ganen en América Latina perderá las elecciones en su propio país”, había anticipado Fernández de Kirchner en aquel reportaje.
En ese mismo reportaje ella y su letrado, el brasileño Rafael Valim, confirmaron que habían solicitado al Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que revisara su caso, al argumentar que se vulneraron su debido proceso y sus derechos fundamentales.
Valim, que fue integrante del equipo jurídico que defendió al presidente brasileño, Lula da Silva, en la investigación conocida como Lava Jato, se sumó a mediados de este año al equipo de defensa internacional de la expresidenta Cristina Kirchner en el marco de la condena por la causa Vialidad.
Kirchner y Valim sostienen que se le atribuyó injustamente la responsabilidad por las acciones de su jefe de Gabinete y otros ministros, y que a su defensa se le impidió el acceso a pruebas clave. La prioridad, según dijo Valim a The Washington Post, es restituir los derechos políticos de Kirchner y anular la inhabilitación que le impide ejercer cargos públicos.
Patricia Bullrich,The Washington Post,Patricia Bullrich,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
Javier Milei faltó a la inauguración de la Cumbre Iberoamericana y no irá a la cena con los reyes, pero se reunirá con el líder de Vox

Tras su aterrizaje en España, Javier Milei no asistió a la inauguración de la Cumbre Iberoamericana de Madrid y tampoco está prevista su presencia en la cena posterior que ofrecerá el rey Felipe VI en el Palacio Real. Sin embargo, sí se reunirá con el líder de Vox, Santiago Abascal, y con la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayuso en un nuevo desafío al Gobierno de Pedro Sánchez.
Tal como estaba previsto en la agenda oficial comunicada durante el martes, el Presidente decidió no participar de la gala en el Teatro Real. Sí irá a la sesión plenaria con los jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará este jueves a las 5 (hora argentina) en la Galería de las Colecciones Reales de Madrid.
Allí, Milei se verá cara a cara con Sánchez, dos semanas después de haberlo llamado “impresentable dictador” y “corrupto” durante su último paso por España. En esa gira, el mandatario renovó sus críticas al líder del PSOE y ratificó su apoyo a la oposición que encabezan el Partido Popular y Vox.
En ese sentido, Milei destinará su noche del miércoles (18.30 de Argentina) al diputado nacional y líder de Vox, Santiago Abascal. Al día siguiente a las 13.30, luego de la cumbre, hará lo propio con Isabel Díaz Ayuso (PP), a quien ya había visitado en su último viaje.
Las actividades marcan una nueva confrontación con el Gobierno de Pedro Sánchez, que en plena campaña electoral remarcó esta semana que “España se gobierna desde España, no desde Washington, Tel Aviv, Moscú o Buenos Aires”.
Además, la decisión de no tener otros encuentros bilaterales con los jefes de Estado presentes en la cumbre contrasta con la agenda de algunos de sus pares de la región, que desde el inicio del evento hasta el jueves tendrán encuentros con el rey Felipe VI. Entre las reuniones confirmadas por la Casa Real aparecen José Antonio Kast (Chile), Nasry Asfura (Honduras), César Bernardo Arévalo de León (Guatemala), Laura Fernández Delgado (Costa Rica), Santiago Peña (Paraguay) y Rodrigo Paz (Bolivia), además del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres.
Por su parte, el canciller Pablo Quirno participó este miércoles de la Reunión Plenaria de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores Iberoamericanos, donde coincidió con su par español, José Manuel Albares, cuya cartera había rechazado las declaraciones del mandatario argentino contra Sánchez y reprochó que usara su estadía para intervenir en la disputa política interna del país.
POLITICA
La chicana de Martín Caparrós a Javier Milei por la derrota de Trump en las elecciones de EE.UU.

Luego del contundente triunfo del Partido Demócrata en las elecciones de medio término de Estados Unidos, el escritor Martín Caparrós celebró la derrota de los republicanos con una chicana dirigida al presidente Javier Milei: “¿Está preparando el traje de buzo?“, manifestó, vía X.
“Sr. Milei. ¿Ya se lo contaron? ¿Ya está preparando el traje de buzo? ¡Qué lindo, qué lindo, qué lindo que va a ser…!“, expresó Caparrós, quien acompañó su mensaje con un video realizado con IA en el cual agentes del Servicio Secreto estadounidense sacan a Donald Trump de la Casa Blanca y lo lanzan a un tacho de basura, que tenía en su frente la inscripción ”residuos peligrosos».
Ante la interpelación de un usuario, quien le preguntó si tirar gente a la basura era su idea del mundo, el también periodista profundizó sobre su postura: “Cuando un superpoderoso como Trump está arruinando la vida de tanta gente, lo mejor, si se puede, es tirarlo al famoso basurero de la historia. Metáforas. ¿Escuchaste hablar de ellas?»
Su mensaje tiene lugar tras el aplastante triunfo que logró el Partido Demócrata en las elecciones de medio término de Estados Unidos. La oposición retomó el control de la Cámara de Representantes y el Senado y ganó en estados históricamente republicanos, como Texas y Kansas.
En ese marco, Caparrós compartió un artículo que destacaba que por primera vez en la historia “una persona homosexual, una mujer negra, un musulmán, una mujer nativa americana, una palestina y una latina” habían ganado su respectiva elección de medio término.
“Cuando la disidencia y la rebeldía se expresan en las identidades distintas. Importa un origen diferente para mostrar que uno podría hacer políticas diferentes. Es uno de los signos más fuertes de esta época. Ojalá no termine en un Obama Bis”, aseguró.
Asimismo, también dirigió algunas críticas hacia el presidente de Estados Unidos. “Me impresiona mucho que Trump, con la fortuna que tiene, use la presidencia para seguir robando y ni siquiera lo esconda. Parece como si, más que por codicia, lo hiciera para marcar un punto: para decirnos que eso es lo que hay que hacer..”, afirmó.
Caparrós había festejado semanas atrás la derrota de otro de los aliados más importantes de Milei: Flavio Bolsonaro. El senador del Partido Liberal de Brasil perdió ante Lula da Silva en el balotaje presidencial que se desarrolló el pasado 26 de octubre.
“La alegría y el alivio por la victoria de Lula, y una lección muy obvia que no estamos aprovechando: la única manera de parar a la ultraderecha es tener candidatos que entusiasmen. Parece evidente; no lo estamos haciendo”, expresó el periodista, junto a una imagen del mandatario brasileño de joven.
En el último tiempo, el escritor también le había apuntado a Milei luego de que el Presidente llamara a “quemar en la hoguera” a los periodistas que habían investigado el caso $LIBRA.
“¿Estamos todos locos? ¿Somos todos estúpidos? ¿De verdad el presidente de la Nación puede amenazar de muerte a cinco ciudadanos y nadie hace nada? ¿No es un gran escándalo, no es tapa de los diarios, no hay gente en la calle? ¿Tan hechos mierda estamos?“, cuestionó.
triunfo del Partido Demócrata,aplastante triunfo,presidente de Estados Unidos,balotaje presidencial,el caso $LIBRA,Martín Caparrós,Javier Milei,Elecciones en Estados Unidos,Donald Trump,Conforme a
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
POLITICA22 horas agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA11 horas agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”














