Connect with us

POLITICA

“Fue peor de lo esperado, qué va a decir”: Milei persiste en el silencio ante las derrotas de Trump y Bolsonaro

Published

on



Javier Milei eligió el silencio como respuesta ante dos reveses electorales claves en su entramado internacional: el de Brasil, con el triunfo de Luiz Inacio “Lula” Da Silva, con quien mantiene un fuerte enfrentamiento, y el de Estados Unidos, con la derrota de los republicanos, en las elecciones de medio término, en lo que significó una durísima derrota para Donald Trump, con quien mantiene un fuerte alineamiento.

En el caso de Lula, se trata de uno de los mayores enemigos de Milei, en la percepción del Gobierno argentino, a tal punto que se registró un cruce de acusaciones con consecuencias diplomáticas por el retiro de los embajadores. La derrota de Flavio Bolsonaro, el aliado natural de Milei, en el balotaje de hace dos semanas sumió al Presidente en el mutismo.

Advertisement

Desde esa elección, el 25 de octubre, Milei no se expidió sobre el tema, pese a que sí lo había lo había hecho en la primera vuelta, donde Bolsonaro se impuso sobre Lula. E incluso llevó el tema a la reunión de Gabinete del día siguiente a ese triunfo, a diferencia de lo que sucedió después. Fue el único mandatario de la región que no reconoció la victoria del líder del PT.

Javier Milei de campaña junto a Flavio Bolsonaro, antes de su derrota y posterior huida a Estados UnidosEttore Chiereguini – AP

En el caso de Trump, se trata de una referencia vital para el presidente argentino, ya que incluso recibió un salvataje financiero desde Estados Unidos en septiembre del 2025, luego de la derrota del oficialismo en los comicios legislativos de la provincia de Buenos Aires.

El resultado de las elecciones de medio término en Estados Unidos fue devastador para los republicanos y también para los libertarios en la Argentina, puesto que supieron subirse a su triunfo en 2024, cuando la mayor parte de los funcionarios fueron el día después del triunfo de Trump a trabajar con corbatas coloradas, en un guiño al color de ese partido.

Advertisement

Lejos de aquella oportunidad, las elecciones modificaron el mapa político de Estados Unidos, los demócratas recuperaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado, conquistaron al menos siete bancas en la Cámara alta y lograron victorias inesperadas en estados considerados durante décadas bastiones conservadores.

En el Gobierno reconocen que sabían que las chances no eran buenas para los republicanos, pero admiten que no imaginaron la dimensión que terminó teniendo la derrota. La perplejidad era palpable en las redes, principal arena de los libertarios, con Milei a la cabeza. “Fue peor de lo esperado, qué va a decir”, se sinceró un funcionario.

El movimiento MAGA, al que adhiere Milei, quedó tocado desde el martes pasadoANDREW HARNIK – GETTY IMAGES NORTH AMERICA

¿Se verá con Lula?

Advertisement

Milei volvería a verse las caras con Lula el próximo 4 de diciembre de Montevideo, en la cumbre del Mercosur. El mandatario estaba de viaje en España cuando se conoció el resultado que complica los próximos dos años de la gestión de Trump y una eventual nueva ayuda a Estados Unidos.

Las de Estados Unidos fueron las últimas de una secuencia de tres elecciones que en la Casa Rosada miraban con atención: las otras eran la de Brasil, donde aspiraban a que llegara Bolsonaro y consolidar el bloque de derecha en la región; y la de Israel.

La tercera tuvo que ver con el escenario electoral en Israel, el otro país con el que junto a Estados Unidos, Milei muestra un total alineamiento. Y en el que, a diferencia de los dos casos anteriores, el mandatario se expresó públicamente, aunque ahora, ante la dificultad de Benjamín Netanyahu, para formar gobierno, pareció quedar en offside con su felicitación.

Advertisement

“Felicitaciones, querido amigo Netanyahu por la gran elección del Likud, que volvió a ser la primera fuerza en Israel. Una vez más has demostrado la fortaleza de tu liderazgo, incluso frente a las encuestas y predicciones en tu contra”, sostuvo Milei, a lo que agregó: “La Argentina e Israel continuarán siendo aliados estratégicos en contra de aquellos que desafían nuestros valores occidentales.

Milei con Netanyahu, en la última asamblea de la ONUPresidencia

Milei incluso, luego de eso, volvió sobre el tema durante una entrega de premios. Sin embargo, la felicitación pareció prematura, a la vista de que la la posición de Netanyahu en la batalla postelectoral para mantenerse como primer ministro de Israel se debilitó este jueves, después de que un partido judío ultraortodoxo se ‌negara a apoyar a ningún candidato y ‌una formación ⁠liderada por árabes respaldara a su principal oponente.

“El Gobierno tomó nota del resultado electoral en Brasil”, afirmó el portavoz Adrián Ravier, como todo reconocimiento del Gobierno a la reelección de Lula. Quien lo felicitó fue Patricia Bullrich, que volvió a diferenciarse de Milei, en pleno desmarque que cada vez suma más tensión en el oficialismo.

Advertisement

En el contexto de silencio público por el resultado estadounidense, más allá de la sorpresa por la contundencia del resultado, en el Gobierno hay una confianza en que el vínculo bilateral seguirá como hasta ahora, incluida una eventual ayuda financiera, en caso de necesitarla, para asegurar la reelección del Presidente.



victorias inesperadas,mantenerse como primer ministro de Israel se debilitó este jueves,@netanyahu,@likud_party,October 29, 2026,contexto de silencio público,Cecilia Devanna,Javier Milei,Donald Trump,Flavio Bolsonaro,Benjamin Netanyahu,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Virginia Gallardo compartió la invitación oficial que recibió para asistir al encuentro con el papa León XIV

Published

on



Virginia Gallardo compartió a través de sus redes sociales la invitación que recibió desde Presidencia para asistir al “Encuentro del Santo Padre León XIV con las autoridades, la sociedad civil y el cuerpo diplomático”, que se realizará el domingo 8 de noviembre a las 18:30 horas en el Palacio Libertad.

Intervenida con la IA, la actual diputada nacional por la provincia de Corrientes sumó a la imagen del Sumo Pontífice una foto de ella y su hija enviando besos y saludando a la figura más importante del catolicismo. “¡QUÉ ALEGRÍA, QUÉ NERVIOS, QUÉ BENDICIÓN! Hay invitaciones que emocionan de una manera muy especial. Recibí con enorme alegría y gratitud la invitación para conocer al Santo Padre«, escribió al pie de la publicación.

Advertisement

Al recordar su acercamiento a la fe desde muy pequeña, agregó: “Me formé en un colegio de monjas y crecí con valores cristianos que me acompañan hasta hoy. La fe y la familia son parte de quién soy, de cómo intento vivir y de lo que quiero transmitirle a mi hija”.

Virginia Gallardo intervino la invitación que le realizó Presidencia con la ayuda de IA(Foto: X)

“Gracias de corazón por esta oportunidad. Voy con mucha emoción y con tanto por agradecer”, concluyó. Rápidamente, su posteo se llenó de comentarios de personas de todo el país que celebraron su presencia.

Quien también confirmó en las últimas horas que recibió una invitación para asistir a este encuentro fue el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego. “Siempre le pediría por los sanjuaninos, por mi tierra, por el lugar donde nací. Quiero que a mi provincia le vaya bien, porque amo a San Juan con locura”, expresó durante la inauguración de la Escuela Werfield Salinas, en Chimbas.

Advertisement

Según la información oficial, al evento asistirá la vicepresidenta Victoria Villarruel, los 24 gobernadores de las provincias, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, diputados y senadores. Además, estarán integrantes de la Corte Suprema, representantes del cuerpo diplomático y de la sociedad civil.

El presidente Javier Milei junto al papa León XIV

Javier Milei decidió dejar fuera de este evento a los expresidentes; aunque la Iglesia Católica intentó intervenir en esta decisión, el mandatario se mantuvo firme en no extender la invitación a Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Eduardo Duhalde, Adolfo Rodríguez Saá, María Estela Martínez de Perón y Mauricio Macri, aunque este último participará de otros eventos, pero como invitado del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.



Virginia Gallardo,Papa León XIV en la Argentina

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno minimiza las advertencias sobre la ayuda de EE.UU., pero prevé mayor incertidumbre por las elecciones de 2027

Published

on


El Gobierno minimiza las advertencias sobre las dificultades que podría enfrentar Estados Unidos para asistir financieramente a la Argentina después de la derrota electoral de Donald Trump, pero prevé mayor incertidumbre durante las elecciones presidenciales de 2027. En la Casa Rosada descartan que el respaldo de Washington esté en riesgo y sostienen que la estabilidad económica depende principalmente de las decisiones del país, aunque reconocen que el mandatario republicano podría contar con menos margen político para impulsar una nueva intervención del Tesoro.

En Presidencia le restan relevancia a las declaraciones de Gary Litman, vicepresidente senior de Iniciativas Globales de la Cámara de Comercio de Estados Unidos. Consideran que el dirigente empresarial no tiene participación en las decisiones financieras de Washington y que sus planteos no modifican las expectativas del Ejecutivo sobre la continuidad del respaldo bilateral. En Balcarce 50 evitan otorgarles mayor peso político a sus advertencias.

Advertisement

La posición se diferencia de las evaluaciones que mantienen en otras áreas del Gobierno. En el Gabinete sostienen que la evolución económica argentina depende, ante todo, de las políticas nacionales y no de una eventual asistencia externa. En esa línea, el oficialismo busca separar la continuidad de la alianza estratégica con Estados Unidos de la posibilidad de recurrir nuevamente a mecanismos extraordinarios de financiamiento.

Litman advirtió durante el Foro Abeceb que la derrota republicana podría limitar la capacidad de Washington para asistir a economías en dificultades. Sostuvo que, con un Congreso dividido, las decisiones podrían demorarse y disminuiría la disposición política a utilizar el Fondo Monetario Internacional u otros mecanismos de rescate. Su planteo se produjo después de que los demócratas consiguieran el control de ambas cámaras del Congreso, cuya nueva composición asumirá el 3 de enero de 2027.

En Nación también rechazan que la Argentina se encuentre en la situación económica planteada por el directivo estadounidense. Argumentan que el país no atraviesa una crisis y atribuyen esa condición a las medidas aplicadas por la administración de Javier Milei. Sin embargo, en el Ejecutivo no descartan que el calendario electoral de 2027 genere nuevas tensiones sobre el mercado cambiario, aunque evitan anticipar una crisis o un movimiento determinado del dólar.

Advertisement
En Nación también rechazan que la Argentina se encuentre en la situación económica planteada por el directivo estadounidense (Foto: REUTERS/Jonathan Ernst).

La discusión adquirió mayor relevancia por la suba del riesgo país, que este jueves superó los 900 puntos básicos. El indicador elaborado por JP Morgan llegó a ubicarse en torno de las 915 unidades durante la rueda, mientras los bonos soberanos argentinos registraban caídas que en algunos casos superaban el 3%. El movimiento profundizó el deterioro de las últimas semanas y volvió a alejar las perspectivas de recuperar el acceso al financiamiento internacional a tasas sostenibles.

El riesgo país había terminado septiembre en 607 puntos básicos y cerró octubre en 787 unidades. La nueva escalada coincidió con la reacción de los mercados a los resultados de las elecciones estadounidenses y con las dudas sobre el margen de maniobra de Trump durante los últimos dos años de su mandato. En la Casa Rosada mantienen la expectativa de que la volatilidad internacional sea transitoria, aunque el comportamiento de los títulos argentinos agrega presión sobre las condiciones financieras locales.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Otra derrota para Tapia: la Corte anuló el fallo que le impedía a la Inspección General de Justicia controlar los balances de la AFA

Published

on



La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto, por arbitraria, una sentencia que canceló la inscripción de la Asociación del Fútbol Argentino en el registro público de la Inspección General de Justicia (IGJ), que controla a las empresas, fundaciones y asociaciones civiles.

Dijo que la IGJ conserva aún las facultades de fiscalización que la ley prevé sobre la AFA, con lo que el organismo podrá controlar los balances de la organización del fútbol y seguir adelante con la veeduría sobre la asociación del fútbol.

Advertisement
Continúan los allanamientos por la investigación de la ruta del dinero AFA. Edificio de la calle Viamonte 1167Camila Godoy

Para evitarlo, la AFA había trasladado su sede de la provincia de Buenos Aires, con la intención de sustraerla de la fiscalización del organismo nacional que controla a las sociedades y asociaciones civiles.

Los camaristas civiles que habían fallado a favor de la AFA en esta causa y que ahora su fallo fue revocado son Gabriel Gerardo Rolleri, Maximiliano Luis Caia y Juan Manuel Converset.

Estos jueces previamente habían dictado otros tres fallos en favor de la AFA, al validar la mudanza de la sede social a un predio descampado de Pilar, rechazar al Tribunal Superior de la Ciudad para revisar sus decisiones y rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado.

Advertisement
Jueces Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset

Daniel Vítolo, el extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ) que pugnó por auditar los balances de la AFA y rechazó su mudanza a Pilar, celebró el fallo. También, pareció enviar un mensaje al Gobierno. “La Corte puso las cosas en su lugar y ratificó la actuación de la IGJ bajo mi gestión. Ahora depende de las actuales autoridades seguir adelante con la investigación y esclarecer los hechos”, afirmó Vítolo.

Vítolo cargó contra la maniobra que permitió a la AFA llevar su domicilio a la provincia de Buenos Aires. “Toda la gente en la Argentina advirtió que el traslado del domicilio de la AFA a un baldío deshabitado de la localidad de Pilar, con la complicidad de las autoridades provinciales, era una farsa”, dijo.

El exfuncionario dijo que la sentencia de la Cámara Civil ahora revocada por la Corte es un “verdadero escándalo jurídico”, porque blindó los balances de la AFA. Propuso “abrir los balances de la AFA para ver quiénes viajaron en los últimos diez años por el mundo pagados por esa institución, y recibieron favores de entradas y otros privilegios, y una revisión de lo percibido por la institución en el exterior, y el destino de esos fondos, puede traer un poco de aire fresco a una Justicia sospechada de complicidad”.

Advertisement

La Corte Suprema, en su fallo, remarcó que la cancelación de la inscripción en la jurisdicción de origen es un requisito necesario para la culminación del trámite de cambio de domicilio y, mientras ello no ocurra, la entidad queda sujeta a la fiscalización del órgano correspondiente a la jurisdicción de origen.

La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró la nulidad de la resolución 140/2026 emitida por la Inspección General de Justicia (IGJ) y, en consecuencia, tuvo por cancelada la inscripción de la asociación civil Asociación del Fútbol Argentina en el Registro Público a cargo de aquella entidad.

Vista panorámica de la carpa de la sede social de la AFA en Pilar, en la que las diferentes categorías del ascenso eligieron a sus asambleístas

A través de esa resolución, y previa inspección a fin de constatar la real existencia y funcionamiento de la sede de la AFA en la provincia de Buenos Aires, la IGJ denegó la solicitud de aprobación e inscripción de reforma de estatuto por cambio de domicilio que había solicitado la AFA; además, le denegó la cancelación de inscripción en el registro nacional de la IGJ.

Advertisement

Asimismo, la Cámara Civil, con votos favorables a las pretensiones de Claudio Tapia, declaró la nulidad de la resolución 128/2026 del Ministerio de Justicia de la Nación por la cual había intervenido la AFA en grado de veeduría y nombrado veedores por 180 días hábiles.

Los baños químicos alquilados por la AFA en su predio de Pilar para la elección de asambleístas del ascenso

Tanto la IGJ como el Estado Nacional, a través del Ministerio de Justicia, apelaron esa decisión.

La Corte, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, hizo lugar al planteo y dejó sin efecto la sentencia de la cámara.

Advertisement

El máximo tribunal señaló: “La primera cuestión a decidir es determinar si la sentencia dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil proviene del tribunal superior de la causa”, lo que exige precisar el alcance del precedente ‘Levinas’.

En esa línea, destacó que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ) “no puede tener un emplazamiento institucional distinto −ni competencias más extensas− que el que poseen los superiores tribunales de las provincias argentinas. Este principio determina que, en la medida en que las cortes provinciales carecen de competencia para revisar actos de autoridad nacional”, como es la IGJ, el TSJ carece igualmente de competencia para intervenir en asuntos de esta naturaleza.

“En consecuencia, este tipo de causas jamás estuvieron comprendidas dentro del alcance del precedente “Levinas” y, por ello, la sentencia apelada proviene del tribunal superior de la causa, requisito que debe considerarse satisfecho”, remarcó la Corte.

Advertisement

La Cámara había dicho que la IGJ no podía inspeccionar a la AFA porque se había registrado la inscripción ante la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de Buenos Aires.

La Cámara afirmó que “de no ser así, nos encontraríamos ante el inadmisible supuesto de que una asociación civil se encuentre bajo el control concomitante de dos organismos públicos de fiscalización”.

La Corte apuntó que “como se advierte con facilidad, el argumento es falaz. No existe, ni puede existir, fiscalización concomitante alguna. En rigor, el procedimiento supone el encadenamiento sucesivo, sin superposición temporal alguna, entre las potestades del órgano de la jurisdicción del domicilio cuya modificación se pretende −en el caso de autos, la IGJ− y el propio de la jurisdicción correspondiente al nuevo domicilio −la DPPJ−”.

Advertisement
Daniel Vítolo, titular de la IGJ, había designado veedores en la AFA

“El trámite de cambio de domicilio exige la cancelación registral del domicilio anterior, que debe ser aprobada por el órgano de control, previo cumplimiento de determinados recaudos normativos”, y eso no ocurrió.

La Corte dijo que la cancelación de la inscripción en la ciudad de Buenos Aires es requisito necesario para concluir el trámite y mientras eso no suceda la AFA debe ser fiscalizada por “el órgano correspondiente a la jurisdicción de origen”, es decir la IGJ.

“La IGJ conserva aún las facultades de fiscalización que la ley prevé sobre la AFA y que, consiguientemente, la DPPJ carece, de momento, de facultades sobre la entidad mencionada”, dijo la Corte.

Advertisement

“Una vez cancelada la inscripción en origen y registrado el cambio de domicilio, tendrá disponibles los medios legales propios de la nueva jurisdicción”, concluyó.



Hernán Cappiello,Claudio Chiqui Tapia,AFA,Corte Suprema de Justicia,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias