Connect with us

INTERNACIONAL

Entre juegos y convivencia armoniosa: un hallazgo derribó la creencia sobre los jaguares solitarios

Published

on



Durante 13 años, los ríos del norte del Pantanal brasileño fueron escenario de encuentros entre jaguares que no siempre terminaron en disputa.

Al seguir a los animales, un equipo de investigación halló que los vínculos familiares influyen en parte de sus contactos y describió una red de relaciones que cuestiona la idea de una especie estrictamente solitaria.

Advertisement

El trabajo se realizó en Porto Jofre, en el Pantanal Norte, en el estado brasileño de Mato Grosso. Las condiciones de la zona permitieron registrar encuentros directos entre los felinos, de acuerdo con la investigación.

Discover Wildlife informó que los resultados fueron publicados en Animal Behaviour, una revista científica especializada en comportamiento animal. La investigación reunió observaciones directas y datos sobre los vínculos familiares de los jaguares.

El equipo de investigación identificó a 459 jaguares y examinó 167 encuentros sociales durante 1.710 días de recorridos fluviales (REUTERS/Sergio Moraes)

El equipo identificó a 459 jaguares. Según el trabajo, se trata del mayor conjunto de datos de largo plazo sobre interacciones observadas directamente entre ejemplares de esta especie.

Advertisement

A partir de ese registro, los investigadores examinaron 167 encuentros sociales en los que participaron 69 animales.

La mayoría de los encuentros no terminó en conflicto

Durante el período de observación, el equipo realizó 1.710 días de recorridos sistemáticos por los ríos de Porto Jofre. Ese seguimiento permitió reconocer a los animales, reconstruir parte de sus relaciones familiares y registrar sus encuentros, según se detalla en el estudio.

De los 167 episodios registrados, el 24,5 % fue clasificado como agonístico. El término se usa para describir conductas relacionadas con la disputa, la competencia o el conflicto.

Advertisement

Solo el 24,5 % de los contactos observados entre los felinos correspondió a episodios de disputa o conflicto (YouTube/@Documentalesdelmundo)

En cambio, el 36,5 % de los contactos fue neutral y el 38,9 % correspondió a interacciones afiliativas, es decir, comportamientos de cercanía sin enfrentamiento.

Entre esas interacciones afiliativas, los investigadores registraron jaguares que comían, descansaban, se desplazaban, se acicalaban, cazaban o jugaban cerca de otro individuo.

Estos episodios no significan que todos los animales mantengan relaciones estables ni descartan que defiendan territorios. Sin embargo, muestran que, en el grupo observado, la agresión no predominó en los encuentros.

Advertisement

Abigail Martin, directora del Proyecto de Identificación de Jaguares y coautora del estudio, explicó en declaraciones recogidas por el medio que el seguimiento prolongado permitió responder preguntas sobre la vida social de la especie que los estudios breves no pueden responder.

La disponibilidad de presas acuáticas y terrestres en el humedal reduce la probabilidad de enfrentamientos entre jaguares (YouTube/@NationalGeographicEspaña)

El Pantanal es el mayor humedal tropical del mundo y concentra la mayor densidad de jaguares conocida, de acuerdo con la información publicada por ese medio.

La revista indicó que la disponibilidad de presas acuáticas y terrestres puede reducir la probabilidad de que los encuentros deriven en disputas.

Advertisement

El parentesco se asoció con contactos sin enfrentamiento

Casi el 68 % de las interacciones afiliativas ocurrió entre jaguares emparentados, sobre todo entre machos con vínculos familiares, según los resultados. Por el contrario, la mayoría de los episodios agonísticos involucró a animales cuya relación de parentesco era desconocida.

Valeria Boron, autora principal del trabajo e integrante de WWF Reino Unido, afirmó en declaraciones recogidas por el medio que la investigación aporta la primera evidencia de que el parentesco influye en las relaciones sociales de los jaguares.

Casi el 68 % de las interacciones afiliativas ocurrió entre jaguares emparentados, con predominio de machos (YouTube/@NationalGeographicEspaña)

La autora vinculó los resultados con la hipótesis del parentesco. Esta explicación plantea que los animales emparentados pueden reducir sus disputas y tolerar con mayor facilidad la cercanía de sus familiares porque esa conducta favorece la continuidad de una misma línea genética.

Advertisement

El estudio no afirma que este mecanismo explique todos los encuentros entre jaguares. Sus datos muestran una asociación entre los vínculos familiares y una mayor proporción de interacciones afiliativas en el grupo analizado.

Por eso, los resultados deben interpretarse dentro de las condiciones del Pantanal. La distinción es relevante para una especie que suele describirse como solitaria.

Los registros de Porto Jofre sugieren que la vida social de los jaguares puede incluir relaciones diferenciadas y que los vínculos familiares pueden ordenar parte de esos contactos.

Advertisement

Trece grupos conectados mostraron una organización social

Por primera vez en un trabajo sobre jaguares, el equipo utilizó un análisis de redes sociales para examinar cómo se distribuyeron los contactos dentro de la población.

El análisis de redes sociales reveló la presencia de trece grupos diferenciados y conectados entre sí en la población (YouTube/@Documentalesdelmundo)

Esta herramienta representa a cada animal y sus relaciones como una red. Así permite reconocer grupos con más conexiones internas y los enlaces entre distintos grupos.

El análisis identificó 13 grupos diferenciados, aunque conectados entre sí. También mostró que unos pocos jaguares tenían una presencia mayor en los contactos que unían a los animales de su grupo con los de otros grupos, de acuerdo con los resultados del estudio.

Advertisement

Raissa Sepulveda, científica de conservación de Panthera y coautora del trabajo, indicó en declaraciones recogidas por el medio que el hallazgo permite observar cómo se organizan los encuentros y cómo se relacionan con los movimientos y los vínculos familiares.

Los autores plantean que las estrategias de conservación podrían considerar a los jaguares como integrantes de grupos conectados en términos sociales y espaciales, además de analizarlos como animales individuales.

Unos pocos individuos concentraron los contactos que unieron a los animales de su grupo con los de otras comunidades (Imagen Ilustrativa Infobae)

El medio señaló que la especie enfrenta la pérdida de hábitat, los conflictos con personas y la muerte directa causada por seres humanos.

Advertisement

Según informó la revista, los autores plantean que la desaparición de un jaguar que conecta grupos podría afectar a una parte más amplia de la población.

Esa posibilidad se desprende de la red observada en Porto Jofre y no permite extender la conclusión, sin más estudios, al conjunto de las poblaciones de jaguares.

jaguar,Panthera onca,vida silvestre

Advertisement

Advertisement

INTERNACIONAL

Child molester’s looming prison release reignites sanctuary showdown in wake of Dem election sweep

Published

on



A convicted child molester and illegal alien from Venezuela could soon be back on the streets unless authorities in Seattle ditch their sanctuary city policies and cooperate with federal immigration enforcement.

Immigration and Customs Enforcement (ICE) has sent a detainer request to the liberal Pacific Northwest enclave for Leomar Alexander Lopez Zambrano, asking that he be turned over rather than be released back into the U.S. after his prison sentence concludes.

Advertisement

The clash between DHS and Seattle exacerbates longstanding tensions between President Donald Trump’s immigration officials and leaders in so-called sanctuary cities, which have thrown up roadblocks to law enforcement cooperating with federal enforcement authorities.

Going a step further, the outcome of Tuesday’s elections are putting even more of a microscope on the agency at the center of much controversy during Trump’s second term and is raising questions about which administration officials could face the wrath of a brand-new blue Congress.

DEMOCRATS SEIZE HOUSE CONTROL IN STUNNING BLUE TSUNAMI, VOW RETRIBUTION AGAINST TRUMP ADMIN

Advertisement

«Sanctuary politicians in Washington are refusing to honor the ICE detainer and hand this disgusting criminal over to us after he finishes his prison sentence,» Homeland Security Secretary Markwayne Mullin said in a statement. 

«This illegal alien has been convicted on TWO counts of child molestation.»

After the 2026 midterms, the matter in Seattle raises new questions of whether sanctuary cities will feel emboldened to double down on their efforts to block Trump’s agenda as Democrats prepare to retake a majority in the U.S. Senate and House of Representatives.

Advertisement

To those like Hans von Spakovsky, an immigration expert with Advancing American Freedom (AAF), the political tide turning in Washington, D.C., might encourage Democrat-run cities to go even further in stonewalling immigration enforcement agencies and making it harder for officials to do their jobs.

«I have no doubt that sanctuary jurisdictions will feel emboldened,» Spakovsky told Digital in the days after the Republican bloodbath.

«I also would not put it past [Democrats] to try to impeach Tom Homan for imagined wrongs because he has been the most effective czar of immigration enforcement of any administration in the past 50 years,» he said. 

Advertisement

«I don’t think they would be successful, but, again, that will embolden defiance of federal immigration enforcement in sanctuary jurisdictions.»

In many cases, sanctuary cities simply cut off communication with federal law enforcement, and DHS fears that will be the case with Zambrano, the convicted Venezuelan child molester.

Zambrano is now approaching the end of a 15-month sentence, the point at which he would normally face deportation. But Mullin noted DHS would have no way of knowing when he was out of jail without Seattle’s cooperation.

Advertisement

ICE ARRESTS ILLEGAL ALIEN ACCUSED OF SEXUALLY ASSAULTING CHILDREN AFTER FAIRFAX COUNTY RELEASE: DHS

«Sanctuary politicians care so much about illegal aliens that they’d rather release a convicted child molester than cooperate with federal law enforcement,» Mullin said.

When asked about Seattle’s cooperation with DHS, the agency responded by similarly emphasizing local-federal partnership.

Advertisement

«The safest way to arrest and remove criminal illegal aliens from our streets is by lodging arrest detainers. Because some sanctuary jurisdictions refuse to work with ICE law enforcement, criminal illegal aliens are released from jails into American communities to perpetuate more crimes. Seven of the top 10 safest cities in the United States cooperate with ICE,» the agency said in a statement.

In the wake of the election, some Republican onlookers believe similar concerns could emerge in other states, even red states like Texas.

Dan Bongino, a conservative commentator and podcast host, noted that the Lone Star State’s newly elected Democratic governor, Gina Hinojosa, voted against sanctuary city restrictions as a state legislator in 2017.

Advertisement

GOP SENATORS RALLY AROUND NEW DHS PROPOSAL TARGETING SANCTUARY CITIES: ‘SHOULD PAY A PRICE’

«Folks, Texas shares a border with Mexico. Do we need to ChatGPT this for people?» Bongino said in a recent podcast. «The only message [voters] are sending is you want your state to become a sanctuary, sitting on the border with Mexico for illegals who come into the United States.»

Spakovsky believes local resistance to immigration enforcement could coincide with congressional Democrats’ legislative efforts. He believes Democrats will attempt to target immigration enforcement resources through the congressional appropriations process, although he cast doubt on their effectiveness.

Advertisement

«Democrats will, no doubt, try to stop DHS from immigration enforcement and DOJ from prosecutions in the immigration area by trying to use the appropriations process to defund such enforcement at both agencies,» Spakovsky said.

«I am not sure they will be successful … especially if they tie such punitive measures with must-pass government funding that the president signs.»

Asked about whether DHS was concerned about an emboldened stance from sanctuary cities as Democrats retake control in the nation’s capital, DHS passed a statement along from Mullin.

Advertisement

«Deportations will continue,» the DHS chief said.

Officials from Seattle did not respond to requests for comment from Digital about Zambrano’s status.

politics, sanctuary cities, migrant crime, illegal immigrants, seattle, homeland security, markwayne mullin

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Quién es Santiago Peña, el economista que llegó a la presidencia de Paraguay y renunció por un escándalo bancario

Published

on


Santiago Peña, el presidente de Paraguay que asumió en agosto de 2023 como una de las figuras de la renovación del Partido Colorado, presentó este jueves su renuncia en medio de una crisis política y financiera provocada por la intervención de Ueno Bank, una entidad con la que mantuvo vínculos empresariales. A los 47 años, el economista enfrenta un juicio político impulsado por las sospechas de conflicto de intereses y presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos.

En poco más de tres años, Peña pasó de convertirse en el presidente más joven de la era democrática paraguaya a perder el respaldo de su propio partido. Su antiguo mentor, el expresidente Horacio Cartes, terminó apoyando el proceso político en su contra.

Advertisement

La renuncia, sin embargo, todavía no se hizo efectiva. Una sesión conjunta del Congreso convocada para tratarla terminó sin quórum, por lo que Peña continúa formalmente al frente del Ejecutivo mientras avanza el juicio político en el Senado.

El mandatario anunció su decisión mediante un video publicado en X. Aseguró que buscaba preservar las instituciones democráticas y pidió disculpas a los paraguayos en medio de la conmoción por la crisis bancaria.

Manifestantes protestan frente al Congreso de Paraguay, en Asunción, en medio de la crisis política por la renuncia de Santiago Peña y el juicio político en su contra. (Foto: REUTERS/César Olmedo)

Su dimisión se produjo dos días después de que se conociera la intervención de Ueno Bank, una entidad digital con aproximadamente 2,9 millones de clientes, muchos de los cuales quedaron temporalmente sin acceso a sus depósitos.

Advertisement

El escándalo puso bajo investigación los vínculos empresariales del presidente y el destino de millonarios fondos públicos depositados en la entidad financiera.

De economista del Fondo Monetario Internacional a presidente de Paraguay: el ascenso de Santiago Peña

Santiago Peña Palacios nació en Asunción el 16 de noviembre de 1978. Estudió Economía en la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción y posteriormente obtuvo una maestría en Administración Pública en la Universidad de Columbia, en Nueva York.

Su trayectoria profesional comenzó en el Banco Central del Paraguay, donde trabajó entre 2000 y 2009 en áreas vinculadas con estudios monetarios y operaciones financieras.

Advertisement

Ese último año se incorporó al Fondo Monetario Internacional (FMI), en Washington, donde se desempeñó durante tres años en el Departamento Africano.

El Senado de Paraguay decidirá este viernes el futuro del presidente Santiago Peña. (Foto de DANIEL DUARTE / AFP).
El Senado de Paraguay decidirá este viernes el futuro del presidente Santiago Peña. (Foto de DANIEL DUARTE / AFP).

En 2012 regresó al Banco Central paraguayo como integrante de su directorio. Tres años después dio el salto a la primera línea del Gobierno, cuando el entonces presidente Horacio Cartes lo designó ministro de Hacienda.

Cartes fue una figura decisiva en su carrera política. El expresidente, empresario tabacalero y uno de los principales dirigentes del Partido Colorado, impulsó su incorporación a esa fuerza conservadora, que ha dominado gran parte de la historia política paraguaya.

Manifestantes protestan cerca del Congreso de Paraguay, en Asunción, tras una sesión extraordinaria para debatir la renuncia del presidente Santiago Peña y el juicio político en su contra, en medio de la crisis bancaria de Ueno. (Foto: REUTERS/César Olmedo)
Manifestantes protestan cerca del Congreso de Paraguay, en Asunción, tras una sesión extraordinaria para debatir la renuncia del presidente Santiago Peña y el juicio político en su contra, en medio de la crisis bancaria de Ueno. (Foto: REUTERS/César Olmedo)

La relación también marcó sus primeras aspiraciones presidenciales.

En 2017, Peña compitió en las internas coloradas como candidato del movimiento Honor Colorado, liderado por Cartes, pero perdió frente a Mario Abdo Benítez, quien posteriormente gobernó entre 2018 y 2023.

Advertisement

En diciembre de 2022 consiguió finalmente la candidatura presidencial del partido. Cuatro meses después, el 30 de abril de 2023, ganó las elecciones generales con el 42,74% de los votos, acompañado por Pedro Alliana como candidato a vicepresidente.

Asumió el 15 de agosto de ese año, con 44 años, y se convirtió en el presidente más joven de la era democrática paraguaya.

Su llegada al poder estuvo acompañada por un discurso favorable a la inversión privada, la estabilidad macroeconómica y la apertura comercial.

Advertisement

En política exterior mantuvo una orientación conservadora y estrechó vínculos con la administración estadounidense de Donald Trump.

En marzo de 2026 participó en Miami de la cumbre del Escudo de las Américas, una iniciativa impulsada por Washington a la que adhirió Paraguay.

También sostuvo el reconocimiento diplomático de Taiwán frente a los reclamos de China y profundizó el acercamiento a Israel, con la apertura de la embajada paraguaya en Jerusalén.

Advertisement

En cuestiones sociales mantuvo posiciones conservadoras: se manifestó en contra del matrimonio igualitario y de la legalización del aborto.

El escándalo de Ueno Bank que provocó su renuncia y la ruptura con Horacio Cartes

El 3 de noviembre de 2026 se conoció la decisión del Banco Central del Paraguay de iniciar el procedimiento de resolución de Ueno Bank, una entidad digital que había experimentado un fuerte crecimiento en los últimos años.

La autoridad monetaria informó que el índice de solvencia del banco había caído por debajo del 50% del mínimo exigido, como consecuencia de ajustes realizados a sus estados financieros durante un proceso de regularización.

Advertisement

La medida generó una conmoción financiera y dejó a millones de clientes temporalmente sin acceso a sus depósitos, lo que provocó protestas y reclamos para recuperar los ahorros.

El escándalo alcanzó directamente al presidente por sus antecedentes empresariales.

Peña había sido accionista de Ueno Holding, una sociedad vinculada con el grupo empresario que controlaba Ueno Bank, y se desvinculó de esa participación en 2025, cuando ya ejercía la presidencia.

Advertisement

La oposición lo acusó de un presunto conflicto de intereses y cuestionó la colocación de recursos públicos en la entidad financiera, así como posibles decisiones regulatorias que la habrían favorecido.

Esas acusaciones forman parte de las denuncias políticas y judiciales relacionadas con el escándalo y no constituyen hechos delictivos comprobados ni implican que se haya establecido la responsabilidad penal del mandatario.

En medio de la crisis, Peña exigió la renuncia del titular del Banco Central y promulgó una modificación legal para agilizar la devolución de fondos a los ahorristas afectados.

Advertisement

Sin embargo, las medidas no consiguieron contener el malestar social ni las presiones políticas.

El golpe más importante llegó desde el propio Partido Colorado. Horacio Cartes, el dirigente que había impulsado su ascenso, le retiró su respaldo y anunció que su sector acompañaría el pedido de juicio político.

“No estaremos del lado del latrocinio de los fondos públicos, privados y de los jubilados”, publicó el expresidente en sus redes sociales.

Advertisement

Las críticas también surgieron de otros dirigentes oficialistas. El senador Óscar “Cachito” Salomón aseguró ante la prensa que Peña “ha traicionado al país por dinero”.

Con el respaldo partidario debilitado y las protestas en aumento, el presidente optó por presentar su renuncia.

Pero esa decisión no detuvo el procedimiento legislativo. La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 78 votos, la acusación para someterlo a juicio político, que fue remitida al Senado.

Advertisement

En paralelo, una sesión conjunta del Congreso convocada para considerar su dimisión terminó sin quórum después de que legisladores oficialistas abandonaran el recinto. Como consecuencia, la renuncia quedó pendiente de resolución.

La Cámara Alta se constituyó como tribunal y recibió la acusación contra el mandatario. El procedimiento continuará este viernes, cuando está prevista la presentación de la defensa de Peña.

Para destituirlo se necesita el voto favorable de al menos 30 de los 45 senadores.

Advertisement

La oposición también cuestiona la posibilidad de que una renuncia aceptada le permita acceder a la condición de senador vitalicio, contemplada por la Constitución paraguaya para los expresidentes elegidos democráticamente, con excepción de aquellos que hayan sido declarados culpables en un juicio político.

En paralelo, el Ministerio Público designó fiscales para investigar las denuncias penales relacionadas con la colocación de fondos públicos y los presuntos delitos financieros vinculados con la entidad intervenida.

El vicepresidente Pedro Alliana es quien debería asumir la presidencia si se concreta la salida de Peña, para completar el mandato previsto hasta agosto de 2028.

Advertisement

corralito

Continue Reading

INTERNACIONAL

Vance ‘privately’ blasts Netanyahu as Iran war divides Trump administration and 2028 ambitions loom

Published

on



Vice President JD Vance privately accused Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu of being «wrong on everything» about the Iran war, according to reports, as disagreements over the conflict expose tensions within the Trump administration and raise questions about Vance’s potential 2028 presidential ambitions.

The clash, reported by Axios Nov. 4., comes after Republicans lost control of both chambers of Congress in Tuesday’s midterm elections and Vance publicly blamed the war for the party’s defeat while urging President Donald Trump to pursue a negotiated settlement rather than renewed military strikes.

Advertisement

«The reason we lost is the war,» Vance wrote later on Wednesday on X.

VANCE’S SCATHING IRAN WAR POSTMORTEM PUTS POTENTIAL 2028 GOP SHOWDOWN IN FOCUS: ‘EVERYONE KNOWS WHY’

«Low-level hostility between Vance and Netanyahu is beneficial for Vance,» Natan Sachs, a senior fellow at the Middle East Institute, told Digital.

Advertisement

«It allows him to give some distance from the Trump administration, which has just taken a huge electoral beating, but also to position himself … in a very different position than President Trump himself without attacking Trump.»

Vance has also led a faction of senior administration officials urging Trump to negotiate an end to the conflict, warning that the unpopular war could cost Republicans control of Congress, according to reports.

Netanyahu had urged Trump to resume strikes against Iran ahead of the midterms, but Trump held off after endorsing Netanyahu for re-election in Israel.

Advertisement

Sachs said Vance’s main concern appeared to be the prospect of overthrowing Iran’s government after Netanyahu presented Trump with a plan for regime change.

«Many opposition leaders in Israel, nonetheless, are very skeptical of the idea that you can bring about regime change through an air campaign,» Sachs said, adding that such a campaign could have the opposite effect. 

«You may strengthen the regime.»

Advertisement

As previously reported by Digital, Vance had also declined to endorse Netanyahu’s re-election campaign and criticized Israeli government officials who opposed Trump’s efforts to end the Iran war.

The Israeli election further complicated the relationship, Sachs said, leaving Netanyahu’s political future uncertain and raising the possibility that Vance could have to work with a different Israeli leader.

NETANYAHU DEFIES EXIT POLLS AS VOTE SHIFTS IN HIS FAVOR, BUT MAJORITY REMAINS ELUSIVE

Advertisement

«If Netanyahu is not the leader of Israel, Vance will find himself with another decision to make. Does he continue with a line that is confrontational with a new Israeli leadership, or does he say, ‘Well, it was all Netanyahu; now we can see a different path forward’?» Sachs said.

«Netanyahu is a very easy target here, both because there are very real differences of opinion, and Netanyahu’s role was important, but also because this way he can criticize the war, criticize Netanyahu, and not say any bad word about Trump.»

Roughly six in 10 voters said U.S. military action against Iran was the wrong decision, according to the AP Voter Poll.

Advertisement

«I think what’s remarkable here is that it’s coming out now,» Sachs said. «And it’s part of the fact that about midnight Wednesday, the next presidential campaign in the United States began, and JD Vance is trying to position himself.

«He is breaking with the policy of President Trump, although he’s doing so by criticizing Netanyahu, never Trump.»

VANCE REVEALS THE TRUMP DILEMMA THAT COULD COMPLICATE HIS 2028 WHITE HOUSE AMBITIONS

Advertisement

Nonetheless, Vance has played a leading role in efforts to end the conflict with Iran, including direct outreach to senior Iranian officials.

Last month, he sent a letter through Qatari intermediaries to Mohsen Rezaei, secretary of Iran’s Supreme National Security Council, proposing renewed peace negotiations.

According to Axios, the letter said any negotiations to prevent further U.S. military strikes must address Iran’s nuclear program. A U.S. official said Trump backed the outreach. Rezaei later confirmed receiving the letter but said he had not responded.

Advertisement

«My suspicion is that JD Vance was operating on behalf of Trump on this,» Sachs claimed.

«Trump, after the war sort of settled after the first few weeks, appointed Vice President Vance to try and negotiate the exit strategy, and Vance has been very keen on that.»

Sachs also cited Vance’s involvement in an earlier memorandum of understanding with Iran as further evidence of his preference for diplomacy.

Advertisement

«He agreed to the MOU, which has become quite notorious in the United States, giving quite a bit to the Iranians, much more than the administration is now considering reasonable.

VANCE TAKES LEAD SELLING TRUMP’S IRAN GAMBLE AS RUBIO, HEGSETH AND RATCLIFFE CEDE SPOTLIGHT ON FRAGILE DEAL

«Vance has certainly been on the side that has been trying to achieve a diplomatic breakthrough.»

Advertisement

The White House is now weighing whether to resume major strikes against Iran, maintain economic and naval pressure or pursue a negotiated settlement.

On Thursday, Reuters reported that Tehran submitted a formal nuclear proposal to the United States through Qatari intermediaries, making further negotiations contingent on Washington addressing its seven demands.

«The real question is whether the Americans and the Iranians can approach some kind of agreement on the fundamentals, starting with freedom of navigation in the Straits of Hormuz and the cessation of hostilities,» Sachs said.

Advertisement

For Vance, the dispute poses a political balancing act of distancing himself from a war he reportedly opposed while serving as vice president in the administration that launched it.

«He was against the war, so it would seem, but of course, he’s vice president in the administration that went to war,» Sachs said, describing it as a «very difficult balancing act for him electorally.»

politics, jd vance, benjamin netanyahu, war with iran, foreign policy, middle east foreign policy

Advertisement
Continue Reading

Tendencias