POLITICA
La visita del Papa abre diferencias entre los libertarios por la ley que busca prohibir la publicidad de las apuestas online

La visita del papa León XIV a la Argentina reactivó una discusión que el Gobierno mantuvo al margen de su agenda legislativa durante casi dos años: la regulación de las apuestas online. El tema, además, ya genera diferencias dentro de su propia tropa en el Senado.
Al menos cuatro senadores de La Libertad Avanza (LLA) reclaman abrir el debate sobre el juego en línea, que incluye la prohibición de su publicidad en medios, redes sociales y clubes deportivos. El planteo va a contramano de la postura que hasta ahora sostuvo la Casa Rosada, que se opuso a la media sanción de Diputados y promovió una iniciativa alternativa de alcance más limitado.
La discusión llega en tiempo de descuento. El proyecto aprobado por Diputados en noviembre de 2024 permanece frenado en el Senado y se acerca al límite de su vigencia parlamentaria. Si no avanza durante las próximas semanas, su tratamiento quedará condicionado a que el Poder Ejecutivo lo incluya en una eventual convocatoria a sesiones extraordinarias, algo improbable.
De los 21 integrantes del bloque libertario, al menos cuatro coinciden en la necesidad de abrir el debate: Patricia Bullrich, Agustín Coto, Pablo Cervi y Luis Juez. Los legisladores conversaron sobre la problemática y acordaron impulsar su tratamiento, aunque todavía no existe una posición común sobre qué proyecto debería prosperar.
Bullrich, presidenta del bloque, advirtió el viernes en sus redes sociales sobre las consecuencias de la ludopatía entre los menores y sus familias. “Vamos a tratar esta ley en el Senado en las próximas semanas. Hay que ponerle límites”, anticipó.
Minutos después, Coto, cercano a Karina Milei, se sumó al reclamo. “La ludopatía infantil es su versión más aberrante, más terrible, más cruel y más destructiva para cualquier sociedad. Hay que ponerle un freno”, escribió el fueguino en X.
En diálogo con , Juez avaló la apertura de la discusión y citó a la Iglesia. “La ludopatía se ha convertido en el flagelo más importante por el que atraviesan miles de hogares en la Argentina y un tema tan grave como el narcotráfico. Como dice el arzobispo de Córdoba, le hemos puesto un casino en la mano a cada uno de nuestros hijos”, sostuvo.
El reclamo también encontró respaldo fuera del oficialismo. La senadora salteña Flavia Royón (Primero los salteños) advirtió que “no podemos seguir postergando este debate”, mientras que el kirchnerista Eduardo “Wado” de Pedro (Partido Justicialista) pidió tratar la media sanción de Diputados.
El planteo dentro de LLA
Después de los pronunciamientos públicos, Bullrich trasladó el planteo al grupo de WhatsApp de los senadores libertarios, que ella misma preside. Allí propuso discutir todos los proyectos vinculados con el juego online y la prevención de la ludopatía, sin limitarse a la media sanción de Diputados.
La propuesta incluye también la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo, centrada en el combate contra el juego clandestino, y las presentadas por distintos legisladores. La conversación se desarrolló en el grupo del que no participa la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. “Normalmente los temas del bloque se discuten ahí”, relativizó uno de sus integrantes.
Por ahora, los libertarios acordaron incorporar el asunto a su próxima reunión de bloque, donde evaluarán cómo avanzar. Para iniciar el tratamiento deberán convocar a un plenario de comisiones y definir un temario que contemple los proyectos pendientes.
La discusión está en manos de tres senadores oficialistas: Ivanna Arrascaeta, presidenta de Salud; Nadia Márquez, de Legislación General, y Gonzalo Guzmán Coraita, de Justicia y Asuntos Penales. Las tres comisiones recibieron la media sanción de Diputados en noviembre de 2024, pero hasta ahora no impulsaron su tratamiento. En Salud, cabecera de las iniciativas sobre la problemática, aguardan al menos 13 proyectos.
El cambio de posición de una parte del oficialismo coincide con una renovada presión de la Iglesia. Ante la llegada de León XIV, la Comisión Episcopal de Pastoral Social lanzó una petición pública para reclamar la sanción de la ley. El Episcopado ya había pedido formalmente al Senado que avanzara con la regulación de las apuestas online, especialmente por sus consecuencias entre niños y adolescentes.
La discusión expone, además, diferencias de fondo entre la media sanción de Diputados y la propuesta alternativa que envió el Gobierno al Senado.
El texto aprobado por la Cámara baja prohíbe la publicidad de apuestas online en medios de comunicación, redes sociales y plataformas digitales, así como los patrocinios de clubes, deportistas y competencias. También elimina los bonos de bienvenida, impide utilizar tarjetas de crédito para apostar y exige verificar la identidad y la edad de los usuarios mediante controles biométricos vinculados con el Registro Nacional de las Personas (Renaper).
La iniciativa del Poder Ejecutivo, en cambio, concentra sus disposiciones en endurecer las sanciones contra los operadores clandestinos, sin avanzar sobre la publicidad, los patrocinios deportivos ni las promociones utilizadas por las plataformas legales para captar apostadores.
También existen diferencias sobre los mecanismos planteados para la protección de menores. Mientras que la media sanción exige controles biométricos, el proyecto oficial establece una obligación más general: las entidades y los proveedores de servicios de pago deberán contar con “mecanismos, sistemas y procedimientos tecnológicos y de seguridad” para verificar la edad de los usuarios y excluir a los menores. No especifica, sin embargo, qué herramientas deberán utilizarse ni establece estándares biométricos obligatorios.
La propuesta del Gobierno tampoco consiguió avanzar en las comisiones del Senado y, según confiaron algunos legisladores, no reúne un respaldo uniforme dentro del bloque libertario.
La media sanción de Diputados, por su parte, fue aprobada con el apoyo de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, la izquierda, sectores del radicalismo y bloques provinciales. La Libertad Avanza votó en contra, mientras que Pro y parte de la UCR se abstuvieron.
papa León XIV,regulación de las apuestas online,November 6, 2026,November 6, 2026,November 6, 2026,Delfina Celichini,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA
El papa León XIV ante el mundo del trabajo: “Para construir la Argentina unida hay que superar la polarización dialéctica”

El papa León XIV dio un duro discurso ante el mundo del trabajo reunido en la Universidad Católica Argentina. El encuentro convocó a cerca de 1000 personas, entre empresarios de grandes compañías y pymes, gremialistas, trabajadores y referentes del ámbito académico.
En su segundo día en la Argentina, el Santo Padre inició su discurso haciendo hincapié en el significado del trabajo. “De la misma forma que la música nos ayuda a elevar el alma a Dios y a trascender lo cotidiano de nuestra vida, el trabajo nos invita a colaborar en la maravillosa y armónica obra del Señor”.
En este sentido, León XIV recordó los dichos de san Juan Pablo II: “El hombre, creado a imagen de Dios, mediante su trabajo participa en la obra del Creador, y según la medida de sus propias posibilidades, en cierto sentido, continúa desarrollándola y la completa, avanzando cada vez más en el descubrimiento de los recursos y de los valores encerrados en todo lo creado“.
Sobre esto, León XIV señaló: “El trabajo, por lo tanto, no es un instrumento de conflicto, sino que contribuye a construir la realidad social mediante la aportación de todos y respetando el orden de la creación. Esta convicción sigue siendo actual, por mucho que cambien las circunstancias que nos rodean e incluso la propia estructura del trabajo”.
“Allí donde el dominio de unos pocos es la ley, el trabajo se convierte en explotación de todos los componentes del mundo laboral. A los trabajadores solo se les valora por su eficiencia. Una realidad que adquiere una urgencia sin precedentes a la luz de la perspectiva de la ecología integral formulada por el Papa Francisco, según la cual el trabajo contribuye a la gestión responsable de la creación, en la que el desarrollo técnico debe armonizarse con el respeto a los ritmos de la naturaleza y a los límites de los distintos ecosistemas”, insistió.
El desempleo, “un drama” en la vida de quien lo padece
En otro pasaje de su discurso, el papa León XIV habló sobre el desempleo y aseguró: “Es un auténtico drama en la vida de quien lo padece”.
Al recordar a su predecesor León XIII, quien planteó la necesidad de crear un equilibrio adecuado entre los principios de la economía, la visión de los empresarios y las necesidades del trabajador y de su familia, León XIV agregó: “Privar a una persona de trabajo no es simplemente negarle un ingreso económico; es herir gravemente su dignidad, anular su capacidad de aportar a la sociedad y sumergirla en la exclusión social, fragmentando la cohesión del cuerpo social y destruyendo la acción comunitaria finalizada al bien común”.
El pedido de unidad a la política para construir una Nación sin polarización
El papa León XIV también pidió que se construya una Argentina “unida que supere la polarización”. Con ese mensaje, el Santo Padre tomó como ejemplificación a la comunión para explicar la construcción de una hermandad. “Este es el camino para construir la Argentina unida que deseamos para el futuro, una auténtica ‘amistad social’ en los términos de Fratelli tutti, que supere la polarización dialéctica y configure una arquitectura de la paz fundada en la justicia y el diálogo, a nivel nacional y multilateral”, sostuvo.
Y reforzó: “Hay que construir una Argentina unida que supere la polarización y configure una arquitectura de la paz fundada en la justicia y el diálogo, a nivel nacional y multilateral”.
POLITICA
El Gobierno pidió ante el Tribunal del Mar que se frene la explotación petrolera en las islas Malvinas

Mientras transcurre la visita del papa León XIV en el país, el gobierno de Javier Milei comenzó hoy a exponer sus argumentos ante el Tribunal Internacional del Mar, con sede en Hamburgo, que analiza la inédita demanda presentada contra Gran Bretaña por la explotación “ilegal” de recursos hidrocarburíferos en aguas cercanas a las islas Malvinas, a cargo del proyecto anglo-israelí Sea Lion.
La delegación argentina, encabezada desde la Casa Rosada por la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzábal, pidió, tal como se esperaba, la suspensión de la explotación petrolera. Así se había especificado en la presentación de la demanda, a cargo de la consejería legal internacional de la Cancillería que encabeza Mario Oyarzábal.
Los representantes argentinos también solicitaron que las empresas no utilicen la información obtenida durante la etapa de exploración, que se proteja y preserve el medio marino y que se le impida a Gran Bretaña “tomar medidas que agraven la disputa”. Lo hizo con el argumento de que hay una controversia de soberanía de las islas, y por lo tanto no es legal utilizar los recursos naturales mientras esta disputa se mantenga vigente.
En su breve ponencia, que sirvió de final para la presentación argentina, Ibarzábal enfatizó el carácter de “irreversible” que tendría la explotación de recursos petroleros, en caso de que el tribunal no ponga freno al trabajo que las empresas Rockhopper (Gran Bretaña) y Navitas (Israel) vienen llevando adelante en la cuenca norte de las islas Malvinas. El término “descolonización” fue utilizado por los representantes argentinos ante el tribunal, en referencia a las colonias que Gran Bretaña aún sostiene en distintas partes del mundo.
Los representantes de Gran Bretaña, que hablaron luego de un intervalo de dos horas, sostuvieron, por el contrario, que el proyecto Sea Lion cumple con todos los requisitos del tratado de 1982. Y defendieron la explotación de recursos como parte del “derecho a la autodeterminación” de la población de Malvinas. El Tribunal, de 22 miembros (Gran Bretaña sumó un representante antes de las audiencias), volverá a escuchar a las partes este miércoles, y luego tendrá algunas semanas de deliberación, antes de dar un veredicto provisorio.
En el contexto de un espíritu malvinero, que despertó durante el Mundial de Fútbol y que deterioró el vínculo bilateral, el Gobierno aceleró la presentación de la demanda. Una muestra de la importancia que la Casa Rosada adjudicó a la demanda es el trabajo conjunto que llevaron a cabo los equipos jurídicos de la Secretaría Legal y Técnica, la Cancillería, el Ministerio de Economía y la Procuración del Tesoro de la Nación, “con el objetivo de proteger los derechos soberanos argentinos sobre la plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas unilateralmente por el Reino Unido afecten los recursos que pertenecen a todos los argentinos”, según afirmó el Gobierno en los días previos a la demanda.
Además de Ibarzábal y Oyarzábal, la defensa argentina cuenta con el especialista Marcelo Kohen, exsecretario general del Institut de Droit International y exjuez ad hoc del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, y que representó a la Argentina en el caso de la fragata Libertad, en el que el mismo Tribunal ordenó en 2012 la liberación del buque como medida provisional. También integran el equipo el profesor Nico Schrijver, expresidente del Institut de Droit International y de la International Law Association y una de las máximas autoridades mundiales en soberanía sobre los recursos naturales, y el doctor Agustín Giustiniani, profesor de la Maestría en Solución de Controversias Internacionales de Ginebra (MIDS).
La estrategia de la Casa Rosada es que el tribunal se declare competente para intervenir y decrete en el corto plazo y de manera provisional la suspensión de las actividades exploratorias que las petroleras ya realizan en las aguas circundantes de Malvinas, aunque distintos expertos adviertan, por lo bajo, sobre los riesgos que podría traerle la jugada al reclamo de fondo: la soberanía argentina sobre las islas.
“Si el tribunal acepta que esta controversia es parte de su jurisdicción, es probable que se dicte la suspensión de las actividades de explotación antes de fin de año”, evalúa un experto argentino con larga trayectoria en derecho internacional.
Si el caso avanza, la solución de fondo la tomará el Tribunal Arbitral, de acuerdo con las previsiones del anexo VII de la Convemar. Es un órgano de siete miembros aún no conformado. Puede demorar años en emitir el fallo definitivo.
Tribunal Internacional del Mar,inédita demanda,de 22 miembros,Jaime Rosemberg,Islas Malvinas,Conforme a
POLITICA
Malvinas: los cuatro puntos del reclamo argentino ante el Tribunal del Mar para frenar la explotación petrolera británica – Nexofin

La Argentina presentó este martes sus argumentos ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en Hamburgo, y reclamó que el Reino Unido suspenda las actividades de explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas. El objetivo es impedir daños irreversibles sobre los recursos naturales y el ambiente marino mientras continúa la disputa de soberanía.
El embajador Mario Oyarzábal, representante legal de la Cancillería, aclaró que el planteo no busca que el tribunal resuelva la cuestión de fondo.
“Este caso no se trata de la soberanía sobre las islas, y tampoco se trata de la delimitación”, sostuvo durante su exposición.
Sin Javier Milei, la Cumbre Iberoamericana respaldó el reclamo de Argentina sobre las Malvinas
La presentación incluye cuatro medidas. La primera apunta a frenar el proyecto Sea Lion y cualquier otra actividad de explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. También solicita restringir el uso de la información obtenida durante las tareas de exploración, para evitar que esos datos sean utilizados en perjuicio de los derechos argentinos o transferidos a terceros.
Otro de los pedidos busca garantizar la protección del medio marino e impedir que las acciones británicas obstaculicen el cumplimiento de las obligaciones ambientales de la Argentina. Por último, reclama que el Reino Unido se abstenga de adoptar nuevas decisiones unilaterales, especialmente la concesión de permisos de explotación sobre la plataforma continental en disputa.
El principal foco del conflicto es Sea Lion, un yacimiento ubicado a unos 200 kilómetros de las islas, con reservas estimadas en 1.700 millones de barriles. Su explotación está prevista para 2027 y 2028, a cargo de las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum.
Por su parte, el Reino Unido rechazó que el tribunal tenga jurisdicción para intervenir en el reclamo argentino y aseguró que defenderá su derecho a realizar perforaciones petroleras en el archipiélago.
La Libertad Avanza logró dictamen para debatir la Ley Malvinas el 12 de noviembre en Diputados
La entrada Malvinas: los cuatro puntos del reclamo argentino ante el Tribunal del Mar para frenar la explotación petrolera británica se publicó primero en Nexofin.
Malvinas,Sea Lion,SOBERANIA MALVINAS,TRIBUNAL DEL MAR
POLITICA2 días agoAsí fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
CHIMENTOS13 horas agoLa queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
DEPORTE3 días agoFranco Colapinto le hizo probar mate a Lewis Hamilton en un evento durante el GP de Brasil: la reacción del piloto de Ferrari













