POLITICA
La Argentina en busca de la brújula
A lo largo de este año hubo una serie de manifestaciones populares (la movilización por la muerte del Indio Solari, los festejos en las calles de todo el país por las victorias del Mundial y, por último, las multitudes que se desplazaron detrás del papa León XIV) que demostraron hasta qué punto llega la orfandad de la representación política en la Argentina de hoy.
Mientras el gobierno de Javier Milei se asienta en su estilo de gestión, con aciertos y errores según su propio manual, la posibilidad de una construcción alternativa pareciera darse solo desde los márgenes, en la periferia del propio sistema, ahí donde la sociedad se lanza a la calle de manera espontánea y por varios días logra dominar (y modificar) la agenda pública.
Son al fin y al cabo postales que dejan en evidencia una necesidad de representación que ninguna alternativa política logra encauzar, a menos de un año para las elecciones presidenciales.
Las oleadas de personas que, sin distinción de edad ni clase social, se trasladaron desde todos los puntos del país hasta Córdoba, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma para escuchar mensajes sobre unidad, solidaridad y comprensión, en definitiva, sobre “tenderle la mano” al otro, sacudieron a propios y ajenos, como ya es costumbre en esta Argentina imprevisible. Es que este país siempre te sorprende. Para bien o para mal. Es una sociedad viva y que, en palabras del propio Papa, “desborda” esa pulsión vital.
El Vaticano se sorprendió ante la contundencia de la movilización. También el propio Gobierno, que por unos días se retiró prudentemente. Y la oposición, que contempla el fenómeno con ojos impotentes.
Porque, más allá de que en las filas de Milei quieran esquivar las críticas que León XIV hizo sobre el actual modelo –sobre todo en materia de educación, trabajo y discapacidad–, los planteos sí existieron y fueron propios de un Papa heredero de Francisco y representante de la Doctrina Social de la Iglesia.
“No podemos callar lo que hemos oído aquí”, convocó este miércoles el Sumo Pontífice desde Luján, en la última misa que dio en el país, después de haber visto de primera mano y durante tres días la realidad social de la Argentina, con sus problemas de empleo, sus necesidades económicas y sus porciones de jóvenes víctimas de consumos problemáticos.
El Papa vino a decir lo que quizás Francisco nunca hubiera podido por su condición de argentino y de figura permeable a los vaivenes de la política doméstica. De ahí la efectividad de su mensaje, la potencia de sus palabras. Un heredero directo de Jorge Bergoglio que tiene la obligación de intervenir desde su rol institucional, de movilizar a la Iglesia y, en última instancia, a aquellos sectores de la sociedad que busquen un cambio.
En definitiva, esta visita de León XIV (y la emoción que generó sobre todo en las juventudes) fue la última prueba de que, a la hora de la construcción de una alternativa, pareciera haber referentes en todos lados menos en la política tradicional. El último que logró encender (y sostener) a un sector de la sociedad fue Milei con su propuesta rupturista. Está por verse si habrá margen para la confección de un modelo que pueda confrontarlo.
las multitudes que se desplazaron detrás del papa León XIV,quieran esquivar las críticas que León XIV hizo sobre el actual modelo,convocó este miércoles el Sumo Pontífice desde Luján,Nicolás Poggi,Papa León XIV en la Argentina,Javier Milei,Elecciones 2027,Conforme a
POLITICA
El Gobierno minimiza la amenaza de Irán contra las Fuerzas Armadas y no prevé reforzar las custodias de los jefes militares
El Gobierno no prevé por ahora reforzar las custodias de los jefes militares después de que Irán declarara organizaciones terroristas a la Armada y la Fuerza Aérea argentinas. En la cúpula militar interpretan la decisión de Teherán como una represalia principalmente política y consideran que no representa, por sí sola, una amenaza operativa concreta. La Cancillería rechazó formalmente la declaración y la calificó como una acusación inadmisible, mientras que en la Casa Rosada aseguran que se tomarán “todos los recaudos necesarios” para garantizar la seguridad de las autoridades involucradas.
La evaluación que transmiten sectores del Ejecutivo es que el anuncio iraní tiene un carácter más posicional que amenazante. En la conducción militar sostienen que la declaración no generó una preocupación significativa y explican que no existe un procedimiento protocolar específico que obligue a modificar las custodias ante una designación de este tipo. La interpretación oficial es que Irán busca responder a las sanciones que la Argentina impulsó contra la Guardia Revolucionaria, sin que hasta el momento se haya identificado una amenaza concreta contra los mandos militares.
En el Gobierno aseguran que no tienen previstas medidas extraordinarias para incrementar la protección de las autoridades de las fuerzas. Las consultas también alcanzaron a las precauciones que podrían adoptarse durante viajes oficiales al exterior, pero no surgieron confirmaciones de nuevos dispositivos de seguridad. En el Ejecutivo evitan revelar detalles de protección y sostienen que cualquier decisión preventiva dependerá de las evaluaciones de los organismos competentes.
La decisión se produce mientras la Argentina mantiene un nivel elevado de alerta de seguridad desde el comienzo de la guerra en Medio Oriente. El 28 de febrero, la Oficina del Presidente dispuso incrementar la vigilancia sobre objetivos sensibles, infraestructura crítica, espacios de la comunidad judía y representaciones diplomáticas extranjeras. También activó un protocolo especial de control fronterizo. En abril, la Casa Rosada confirmó que ese esquema permanecería vigente hasta que existiera una solución estable al conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.
El dispositivo contempla la coordinación de los organismos de inteligencia, la Dirección Nacional de Migraciones y las fuerzas federales de seguridad. Entre sus principales objetivos figuran reforzar los controles de ingreso y egreso del país, detectar movimientos sospechosos y sostener el intercambio preventivo de información con agencias de países aliados. La declaración iraní se incorpora así a un escenario de vigilancia reforzada que ya estaba vigente, aunque no se informó una modificación adicional de ese esquema como consecuencia del anuncio de Teherán.
La respuesta institucional llegó a través de la Cancillería, que rechazó categóricamente la declaración iraní contra la Armada y la Fuerza Aérea. En un comunicado oficial difundido este miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores sostuvo que la medida carece de fundamento y constituye una acusación inadmisible contra instituciones legítimamente constituidas, subordinadas a la Constitución Nacional y dedicadas a la defensa de la soberanía. El texto destacó que ambas fuerzas desarrollan sus funciones de acuerdo con las leyes argentinas, el derecho internacional y los tratados vigentes.
El comunicado también recuperó el reclamo histórico por los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA. La Cancillería recordó que la Justicia argentina atribuyó responsabilidades a la República Islámica de Irán por los ataques de 1992 y 1994, y cuestionó que Teherán continúe sin colaborar con los tribunales nacionales. El Gobierno señaló que existen órdenes internacionales de detención pendientes y que algunas de las personas requeridas por la Justicia argentina fueron designadas en cargos de alta responsabilidad dentro del régimen iraní.
POLITICA
La respuesta oficial del gobierno de Milei sobre la carpa VIP instalada en la misa del Papa en Palermo
Este miércoles, el Gobierno respondió por primera vez públicamente y en boca de un funcionario sobre la carpa VIP que se instaló en la misa que el papa León XIV celebró el lunes en la ciudad de Buenos Aires. De ese espacio, donde hubo comida y bebidas, participaron dirigentes pero también famosos, que mostraron todos los detalles en sus redes sociales.
La misa del lunes, la primera del Papa en el país, fue organizada en conjunto por la Casa Rosada y la administración porteña, a cargo de Jorge Macri.
Consultado por sobre la carpa VIP -que llegó a los medios internacionales-, el vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo en conferencia de prensa: “Las personas que el gobierno nacional invitó fueron todo el Gabinete, que podía llevar [cada ministro] una persona más, secretarios de Estado, la vicepresidenta (que fue invitada), los gobernadores, los diputados y senadores, las autoridades de las Fuerzas Armadas y de Defesa. Esas son las personas invitadas en el marco de la organización, que fue muy exitosa, alegremente. Ha habido distintas carpas: para funcionarios del gobierno nacional, de la Ciudad, periodistas acreditados… Lo demás no corrió por parte del gobierno nacional”.
De esa forma, y sin decirlo, la gestión de Javier Milei le achacó la responsabilidad por los famosos e influencers que participaron de la misa a la administración de Jorge Macri.
“La carpa VIP la organizamos nosotros, la idea era que ahí esperaran los funcionarios y sus familias; ahora, las invitaciones a los famosos las hizo la Ciudad”, indicaron voces de la Rosada en off, las jornadas previas a que hablara Ravier.
Según lo que pudo averiguar , la ciudad de Buenos Aires tenía 250 lugares asignados en la celebración del lunes para funcionarios, familiares e invitados especiales. Otra parte del cupo era para la Casa Rosada y la Iglesia.
Entre los invitados especiales de la Ciudad había personalidades políticas como el expresidente Mauricio Macri (que no asistió, en medio de las tensiones con su primo Jorge), la exvicepresidenta Gabriela Michetti, el exsenador Esteban Bullrich, el legislador porteño Horacio Rodríguez Larreta, miembros de la Justicia nacional y de la Ciudad, dueños de medios, empresarios y periodistas. También influencers, como la conductora Yanina Latorre o las modelos Angie Landaburu, Pampita y Valeria Mazza.
Desde la Ciudad se limitaron a decir que ellos pasaron al gobierno de Milei la lista con los lugares que les habilitaron. “Ellos unificaron listados y enviaron los QR a través de la productora contratada por Nación para el evento”, aseguraron fuentes que orbitan en el Ejecutivo capitalino.
Por su parte, el alcalde Jorge Macri ayer en radio buscó bajarle el tono a los comentarios: “Revisando todo lo que se hizo, en un evento tan grande, me parece que las medialunas y los budines estuvieron de más, pero tampoco fue una cosa de un lujo descomunal como se plantea”.
De acuerdo a lo que Yanina Latorre (una de las invitadas) contó, la invitación para ella llegó firmada por el jefe de Gobierno y su esposa, la periodista María Belén Ludueña.
Este miércoles, a horas de que el Papa dejara suelo argentino rumbo a Perú, la polémica por la carpa vip llegó al tradicional diario romano Il Messaggero.
Ese medio calificó como un “escándalo” el catering y los lugares preferenciales para las celebrities, e hizo especial énfasis en las diferentes condiciones que vivieron para acceder a la misa los invitados y los fieles de a pie.
“Un área exclusiva con buffet, bebidas, mesas preparadas y asientos privilegiados a pocos metros del altar. Afuera, una multitud inmensa de fieles, ancianos, monjas y voluntarios obligados a esperar durante horas a la intemperie, muchos sentados en el suelo”, planteó la nota del reconocido medio.
carpa VIP,papa León XIV,Il Messaggero,Paula Rossi,Javier Milei,Palermo,Ciudad de Buenos Aires,Jorge Macri,Papa León XIV,Papa León XIV en la Argentina,Conforme a
POLITICA
Nicolás Promanzio analizó la disputa con el Reino Unido por Malvinas y la nueva escalada diplomática con Irán
Una comitiva de funcionarios y abogados argentinos viajó a Hamburgo para solicitar ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar una medida cautelar que frene el proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por el Reino Unido en las Islas Malvinas. El Gobierno busca suspender las actividades vinculadas con la explotación del yacimiento mientras se resuelve la controversia entre ambos países.
La presentación se desarrolla en paralelo a un arbitraje internacional que deberá analizar el reclamo de fondo. En diálogo con Infobae a la Tarde, Nicolás Promanzio, licenciado en Relaciones Internacionales y especialista en defensa, explicó los alcances de la estrategia argentina, los argumentos británicos y las consecuencias que podría tener una resolución favorable a Buenos Aires. También analizó la decisión de Irán de declarar organizaciones terroristas a la Armada y la Fuerza Aérea argentinas, en respuesta a una medida del gobierno de Javier Milei.
“Estamos hablando de dos juicios distintos o dos fases distintas del mismo tema que están corriendo en paralelo”, explicó Promanzio sobre los procedimientos iniciados por la Argentina.
El primero es un arbitraje que deberá resolver la controversia de fondo. Según detalló, estará integrado por cinco miembros: uno designado por cada país y otros tres que deberán acordar las partes. Si no alcanzan un entendimiento, la designación podrá quedar en manos del Tribunal del Mar.
Como ese procedimiento todavía debe completar su conformación, la Argentina solicitó una medida provisoria para impedir que el proyecto petrolero avance mientras se desarrolla el proceso principal.
El reclamo argentino para frenar Sea Lion
La urgencia de la presentación está relacionada con el cronograma del proyecto. Promanzio señaló que Sea Lion contempla la instalación de 23 pozos de producción, una infraestructura que comenzaría a desplegarse antes de la extracción comercial de petróleo, prevista para 2028.
“Argentina lo que tiene que impedir es que se triplique el PBI per cápita de los isleños al empezar a explotar el petróleo de Malvinas”, afirmó el especialista.
El reclamo se apoya en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). La interpretación argentina es que, mientras se resuelve una controversia, ninguna de las partes puede adoptar medidas unilaterales que modifiquen la situación existente, como la explotación de recursos naturales no renovables.
“Modificar unilateralmente, ¿qué es? Una explotación que saca recursos no renovables”, sostuvo Promanzio.
El especialista aclaró que la presentación no busca que el Tribunal del Mar resuelva la cuestión de soberanía sobre las islas, sino que intervenga sobre las actividades hidrocarburíferas. “Argentina no está llevando de fondo la cuestión de Malvinas al tribunal”, precisó.
Durante la audiencia en Hamburgo, el Reino Unido cuestionó la competencia del organismo y sostuvo que la Argentina intenta introducir una disputa de soberanía en una instancia que no tendría jurisdicción para resolverla.
Londres también argumentó que no existe una urgencia que justifique la cautelar, dado que la producción comercial comenzaría recién en 2028. La respuesta argentina apunta a que la instalación de la infraestructura empezará antes y podría generar consecuencias difíciles de revertir.
“Ellos te dicen: no hay urgencia si esto es recién a partir de 2028. Lo mismo que vas a usar a partir de 2028 ya lo ponés el año que viene”, resumió Promanzio.
El Reino Unido también recordó que realiza actividades de exploración en la zona desde 1996. Frente a ese argumento, el especialista diferenció los trabajos exploratorios anteriores de la nueva etapa de desarrollo del yacimiento. “Lo que nosotros decimos es que eran pozos exploratorios y no pozos en desarrollo”, explicó.
Qué consecuencias podría tener un fallo favorable a la Argentina
La decisión sobre las medidas cautelares podría conocerse hacia fines de noviembre o principios de diciembre, según las estimaciones mencionadas por Promanzio.
Una resolución favorable sería vinculante para ambos países, que son parte de la Convemar. Sin embargo, el especialista advirtió que no existe un mecanismo internacional que garantice por la fuerza el cumplimiento de las decisiones judiciales. “No existe la policía del mundo”, señaló.
Una eventual desobediencia británica podría generar consecuencias diplomáticas, jurídicas y comerciales. Promanzio consideró que el incumplimiento tendría un costo importante en términos de credibilidad y confianza internacional.
“Sería un costo muy alto para asumir, sobre todo en tema de confianza, de prestigio”, evaluó.
También advirtió sobre el impacto que una cautelar podría tener en las empresas involucradas. Las operaciones offshore requieren inversiones, seguros y proveedores internacionales, por lo que una decisión adversa podría comprometer el desarrollo del proyecto.
“Sería un nivel de desconfianza tan alto que haría inviable el proyecto en el corto plazo”, sostuvo.
Promanzio evaluó la amenaza de Irán tras su represalia contra la Argentina
Irán declaró organizaciones terroristas a la Armada y la Fuerza Aérea argentinas, en respuesta a la decisión del gobierno de Javier Milei de incluir a la Guardia Revolucionaria Islámica y a las fuerzas Quds en esa misma categoría. Para Nicolás Promanzio, la medida constituye principalmente una represalia formal y no modifica el nivel de riesgo que enfrenta el país.
“Esto no aumenta el riesgo de un ataque de Irán ni a la Fuerza Aérea ni a la Armada. Ese mismo riesgo sigue siendo el mismo que había antes”, explicó. De todos modos, aclaró que la amenaza no es inexistente y descartó que la declaración haya activado nuevos mecanismos institucionales dentro del régimen iraní para planificar operaciones contra instalaciones militares argentinas.
El antecedente se remonta a marzo, cuando la administración de Milei incorporó a la Guardia Revolucionaria Islámica al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). La medida habilitó restricciones financieras y operativas contra la organización y sus integrantes.
El Gobierno argentino fundamentó la decisión en los antecedentes de la fuerza iraní y en las investigaciones judiciales por los atentados contra la Embajada de Israel, en 1992, y la AMIA, en 1994. La Justicia argentina atribuyó responsabilidad a Irán y a Hezbollah por los ataques.
Teherán justificó su respuesta en el principio de reciprocidad y calificó la decisión de Buenos Aires como un “acto hostil”. Promanzio consideró que la reacción también debe analizarse a partir de la situación que atraviesa Irán, después de los ataques recibidos durante el año y de la apertura de conflictos con varios países de la región.
“Estamos atrás en la lista de espera”, graficó al referirse a las prioridades actuales del régimen. Por eso, interpretó que la declaración contra las fuerzas argentinas responde más a una cuestión de reciprocidad que a una decisión de modificar su estrategia militar frente a Buenos Aires.
Sin embargo, el especialista advirtió que no se debe subestimar la naturaleza del régimen iraní. Explicó que se trata de una teocracia islámica, con una estructura de poder y una lógica de toma de decisiones diferentes a las de los Estados modernos occidentales.
También recordó que Irán conserva capacidades militares importantes, particularmente en materia de misiles balísticos. Según su análisis, aunque los ataques sufridos durante el año redujeron parte de su capacidad operativa, el país todavía dispone de un arsenal considerable.
La distinción que planteó Promanzio es que la declaración contra la Armada y la Fuerza Aérea no representa, por sí misma, un nuevo escenario de amenaza para la Argentina, aunque tampoco elimina los riesgos derivados de la capacidad de acción del régimen iraní.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
FPSO,petróleo,plataforma marina,hidrocarburos
Fiery chaos erupts across Spain as protesters clash with police during massive nationwide strike
La Bolsa porteña cayó por cuarta rueda seguida y se mantiene la cautela sobre las acciones y los bonos argentinos
Acusan al jefe de Dungeons & Dragons de mentir sobre la última gran polémica de la compañía
Reducido de la Primera Nacional: Programación y árbitros para los octavos de final
Stephen Miller’s internal memo unleashes Trump agencies after ‘absolute control’ under Wiles’ reign
El Gobierno minimiza la amenaza de Irán contra las Fuerzas Armadas y no prevé reforzar las custodias de los jefes militares
La queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
Así fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
Elecciones desdobladas y lejos de las nacionales: la estrategia de los gobernadores patagónicos en 2027
Cuándo volverá a correr Franco Colapinto en la Fórmula 1 tras su participación en el GP de Brasil
CHIMENTOS2 días agoLa queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
- POLITICA2 días ago
El Papa se emocionó en el Cottolengo Don Orione y aseguró: “El progreso de una nación se mide por la acogida a las personas con discapacidad”
- SOCIEDAD20 horas ago
PILIPOM: UNA NUEVA HERRAMIENTA EDUCATIVA PARA QUE LOS MÁS CHICOS APRENDAN JUGANDO
